Вышел KOffice 1.6.3

С каких это пор он стал "популярным"? Лично я не знаю ни одного человека который юзал бы ЭТО, даже среди знакомых кедерастов таких нет.

Ну вот он я. Знакомься. Кеды не пользую.

Вот только я не скажу, что мне приятно знакомиться с упырями типа тебя.

>в неродные форматы.

Почему я уже который раз читаю это как "в народные форматы"... =)

И как там с odf?

>>И как там с odf?

Пишет. Свои читает. не свои не пробовал.

Я использую. А принципе для дома за глаза.

с++ - не джаба, пашет явно быстрее опеноффиса. к тому же будаю что скоро дозреет до полноценного конкурента оного

хотя мне и сейчас хватает)

Да и место с памятью меньшее жрёт печатать можно :)

Ещё бы не сегфолтился по рэндому и вообще б всё замечательно было.

> Лично я не знаю ни одного человека который юзал бы ЭТО

у меня стоит -- если не нужны doc/xls форматы, то документ лучше делать в KOffice

>Ещё бы не сегфолтился по рэндому и вообще б всё замечательно было.

Надо, чтобы сегфолтился как MSO 2003 - на строго определённых фразах?

хорошо бы в новости давать ссылку на changelog, скачивют гораздо меньче, чем смотрят что там новенького, тем более что на http://www.koffice.org/ еще об релизе не знают

> Надо, чтобы сегфолтился как MSO 2003 - на строго определённых фразах?

Вот именно, и фразой этой должно быть исключительно "killall -s SEGV koffice".

> >>И как там с odf?

> Пишет. Свои читает. не свои не пробовал.

а не пробовал, ОО нормально понимает то что насохранял koffice? всмысле там картинки и форматирование текста на разъезжается?

PS: это я к тому, что в 1.6.2 была такая трабла, запарился потом в ОО мануал перехерачивать и форматирование восстанавливать :\

Последний раз, когда я его юзал - пытался открыть файл в 600 кило-бубликов, короче открывал его минут 12 наверно, после этого мысли и потуги юзанья умерли..

Щас с этим лучше?

>с++ - не джаба, пашет явно быстрее опеноффиса.

Основная часть у OpenOffice тоже не Java, а вроде-бы именно C++. На Java у него, емнип, только СУБД сделано.

wieker этот тип, который у тебя на аватаре (ну я думаю это ты) до щимящей боли в сердце напоминает мне пацана с которым я учился давным-давно в школе (Ростов-на-Дону), пацан был страшный батаник и всегда выдавал такие жесткие приколы что все падали (даже учителя..), я когда его вспоминаю у меня наворачиваются слёзы смеха и сразу представляются картины/образы/фразы что он делал..блин, а тут ещё и твой аватар...тока без обид ) ты кста не с Ростова будешь?

> Основная часть у OpenOffice тоже не Java, а вроде-бы именно C++. На Java у него, емнип, только СУБД сделано.

Жаба у него чисто опционально (по-моему для плагинов может использоваться). Без жабы он прекрасно работает.

offtopic:
а я сегодня впервые с микрософтовским аналогом ODF столкнулся:
(дипломница практикантка на дискете заготовку рецензии к нам принесла- ничего, раззипал, как-то сразу понял, в каком из пары десятков xml-файлов текст в utf...),
а вот по e-mail такие документы ни разу в нашу контору не приходили- может их по пути какие-нибудь фильтры завидев "zip" с расширением "doc" сразу режут?

ага, это я на аватаре. только я не с Ростова.

сделайте кому не трудно diff или xdelta c версией 1.6.2, буду признателен

>Лично я не знаю ни одного человека который юзал бы ЭТО

Рад познакомиться. Хотя после переустановки линупса (траблы с железом) кедолибы не ставил - жду kde4

Изменения только в Kexi, не густо. http://www.koffice.org/announcements/changelog-1.6.3.php скорость развития не впечатляет.

гарик, тыш гном пользуешь, откуда знаешь как кофис сегфолтится? ))

//alt0v14

Дык потому и пользую Гнум с ООо, что на .doc ка-офис валился только так, а прочий стафф в КДЕ был страшен и вызывал эстетический шок.

Не говоря уже о тормозах Зюзи, естественно.

Koffice - одна из тех вещей. которые мне нравились в KDE. Быстрый, легкий и удобный. Под gtk кто бы замену предложил?

> с++ - не джаба, пашет явно быстрее опеноффиса.

Как связаны две части утверждения?

Хинт: внутри OO.o - самый настоящий C++. Ява опциональна и может использоваться только в *некоторых* "плагинах".

А по теме, да: пашет быстрее. Простые вещи в нём делать проще. Но до 1.6.0 включительно рассчитывать на совместимость результата с OO.o было нереально, причем, на самом базовом уровне, типа, различались представления числа в OOCalc / KSpread.

> Под gtk кто бы замену предложил?

Gnumeric/Abiword ? На самом деле, по уровню поддержки "неродных" форматов примерно то же самое. У Гнумерика, пожалуй, даже получше будет.

в гомогенной среде использовать реально.. Но в реалиях - невозможно, как ни пытался - не получалось

Я кстати недавно обновился и поставил на попробовать OO 2.2. Был сильно удивлен, тем что стартует очень быстро, а работает еще быстрее. Даже вера в десктопный линукс проснулась:)

> Я кстати недавно обновился и поставил на попробовать OO 2.2. Был сильно удивлен, тем что стартует очень быстро, а работает еще быстрее.

а у меня был обратный опыт -- поменял 2.0.4 на 2.2, так 20 МВ doc вместо 2-3 минут стал открываться 50 !!!!

DMA включи, джедай дисковых массивов =)

Нихрена себе новости на ЛОРе пошли ... ни тебе основных изменений, ни ссылки на анонс, вообще ничего ...

>Нихрена себе новости на ЛОРе пошли ...

birdie ревнует ЛОР к другим новостным ботам =)

и не зря в данном случае =))

зато я из Ростова =)

> С каких это пор он стал "популярным"?

Есть народ, который этим пользуется. Я, например. doc-файлы гораздо быстрее открываются. Да и в Krita удобнее работать, чем в ужасном GIMP.

> Последний раз, когда я его юзал - пытался открыть файл в 600 кило-бубликов, короче открывал его минут 12 наверно

Мой диплом в 1,2 Мб открывает несколько секунд. Нормально сейчас открывает. Раньше (год назад) было хуже.

> Основная часть у OpenOffice тоже не Java, а вроде-бы именно C++.

Совершенно верно. Гора бывшего проприетарного дерьма. ;)

Тормоза зюзи - это миф! Проверено. Сравинвал со слакварью и дебианом.

> Да и в Krita удобнее работать, чем в ужасном GIMP.

Ты сильно рискуешь, произнося подобное вслух :)

> > Да и в Krita удобнее работать, чем в ужасном GIMP.

> Ты сильно рискуешь, произнося подобное вслух :)

+1. За тобой уже выехали.

Когда будут ломать дверь и кричать "именем Патрега!" - не удивляйся.

> Тормоза зюзи - это миф! Проверено. Сравинвал со слакварью и дебианом.

Сравни вышеперечисленное с Гентой, а потом Генту с LFS. И ты всё поймёшь.

Будете смеяться, но буквально на днях никто иной как Skull написал на линуксфоруме.ру, что пользуется GIMP, а про Krita -- ни слова. Точно так же он нахваливал тут Карбон14, а сам потом писал, что пользуется Inkscape :)))

Сложно это наверно -- жить двойной жизнью :)

> Ты сильно рискуешь, произнося подобное вслух :)

IMHO никто не убирал. Да и после Digikam необходимость в отдельном графическом редакторе сильно снизилась. ;)

> Будете смеяться, но буквально на днях никто иной как Skull написал на линуксфоруме.ру, что пользуется GIMP, а про Krita -- ни слова.

Саша, я на linuxforum.ru не был уже с месяц (исключая раздел ALT Linux). Так что жду ссылку или тебя назвать твоим любимым словом "тролль"? ;)

Что касается нескольких продуктов, то ничего удивительного. Где-то лучше делается одно, где-то другое. Нормальный человек (вроде меня) не будет фанатично оставаться на одном инструменте, а будет грамотно выбирать инструментарий. Или ты никогда не пользуешься приложениями KDE?