LINUX.ORG.RU

Депутаты считают «Информационную независимость России» незначительной проблемой


0

0

Проект обращения Госдумы к президенту Владимиру Путину, указывающий на необходимость разработки и реализации приоритетного национального проекта «Информационная независимость России», отклонен. Причины — незначительность рассматриваемой проблемы. Депутат Виктор Алкснис, внесший упомянутый проект в Госдуму, считает, что, тем не менее, оснований для пессимизма нет.

http://www.securitylab.ru/ (c)

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Extremal

Нарушил традицию и сходил-таки по ссылке глянуть, что за Алкснис такой. А теперь объясните plz, он предлагает выделить денег, чтобы написать собственную ОС? С НУЛЯ? o_O Или это я с просонья туплю?

putpixel
()
Ответ на: комментарий от putpixel

Нет. Он просит выделить денег для адаптации линукса к нуждам гос контор, школ и тд, написать нужный софт под линукс.

trust
()
Ответ на: комментарий от trust

> Нет. Он просит выделить денег для адаптации линукса к нуждам гос контор, школ и тд, написать нужный софт под линукс.

Э, а я уж думал, что очередной "окодэмик Бабаян" нарисовался. Тогда гут.

putpixel
()
Ответ на: комментарий от putpixel

> Нарушил традицию и сходил-таки по ссылке глянуть, что за Алкснис такой. А теперь объясните plz, он предлагает выделить денег, чтобы написать собственную ОС? С НУЛЯ? o_O Или это я с просонья туплю?

Ты не тупишь, а влез в блог в середине разговора, поэтому не все видишь.
Речь идет о доработке имеющегося open-source софта (Linux) в гос интересах. О том что написать все с нуля нереально ему пол года назад обьяснили.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

>Речь идет о доработке имеющегося open-source софта (Linux) в гос интересах. О том что написать все с нуля нереально ему пол года назад обьяснили.

Ну вот видишь, он даже не знает, что реально, а что - нет. А "помогают" ему ЖЖ-шные и ЛОР-овские "эксперты".

Супер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

> О том что написать все с нуля нереально ему пол года назад обьяснили.

Ему бы еще про Инферну тогда рассказал кто. А то ведь Linux -- далеко не для каждой бочки затычка. Или разговор идет только про т.н. десктоп?

putpixel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дело депутата - предложить депутатам, дело тех одобрить его предложение президенту. А вот что возможно что нет и как это исполнять - это уже дело исполнительной власти - команды которую организовал президент.

Для внесения предложения президенту компетентности у Алксниса вполне достаточно.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от defmacro

Уж и помечтать нельзя :)

P.S.: за хохму +1, повеселил с утра.

putpixel
()
Ответ на: комментарий от putpixel

> Или это я с просонья туплю?

Тупишь и рвёшь бояны.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от putpixel

>Э, а я уж думал, что очередной "окодэмик Бабаян" нарисовался. Тогда гут.

Если ты насчет Эльбрусов то твои слова будут восприняты всерьез, когда хоть одно твое поделие будет принято на вооружение армии хотя бы одной заштатной банановой страны. Давайте, дерьмоэлита дерьмогосударства, поднатужтесь, сделайте хоть сраный контроллер пульта ДУ своими руками. Сколько еще лет на это потребуется?

Breaking news ! 2050 год. Мировая сенсация ! Россия освоила и приступила к выпуску Первой полупроводниковой Микросхемы! В стране обьявлен двухнедельный праздник! Жители столиц вышли на улицы поздравлять отважных первопроходцев! Через 10 лет ожидается переход на прогрессивные нормы 13А ! Слава капитализму и демократии - двигателям Прогремма! Ура !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус ты совсем не ф теме что ли? те эльбрусы которые ты имеешь ввиду это клоны спарков, сан открыло их спеки давно уже, каждый может делать

postman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну вот видишь, он даже не знает, что реально, а что - нет. А "помогают" ему ЖЖ-шные и ЛОР-овские "эксперты".

Депутат от виртуального округа. :)

Moin
()
Ответ на: комментарий от KBAKEP

надоже, формально они больше живы, чем мертвы ;)

yantux
()
Ответ на: комментарий от postman

>Анонимус ты совсем не ф теме что ли? те эльбрусы которые ты имеешь ввиду это клоны спарков, сан открыло их спеки давно уже, каждый может делать

Ты прав, не в теме. Просто я их обслуживал, и совсем не клоны. Клоны засуньте себе поглубже.

>каждый может делать

Угу. Сколько еще лет унижений будет пока не появится российский хотя бы задрипанный и медленный но свой микропроцессор? Поколение дебилов, даже такая мысль что можно выпускать свои объективы, цифровые фотики, мобильники, мониторы в бошку вашу тупую не приходит! Что можно будет самому стать владельцем такого завода, двигать науку и бесконечно подымать качество товара.

Нееее ну как это - крамола блин. Весь нормальный качественый товар идет "оттуда" а то что до 90-х годов здесь все производилось это сказки, как такое может быть - Рязанский мобильный телефон, широкоугольный светосильный объектив из Питера, OLED монитор на матрице из Воронежа. Вы только послушайте, словечки то какие идиотские быдлячьи - "Рязань Питер Тула". То ли дело цивилизация - "Сони нокия самсунг".

Это у вас все клоны да подделки, уже никто не может определить хоть один потребительский товар подделка или оригинал, разве что покупать сразу стоя у конвейера. А целое поколение выросто в уверенности что так и должно быть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сколько еще лет унижений будет пока не появится российский хотя бы задрипанный и медленный но свой микропроцессор?

Не раньше чем анонимусы освоят гугл.

> А целое поколение выросто в уверенности что так и должно быть.

Хватит жить уже в сказке идите и делайте свой микропроцессор, если вам не нравятся представленые на рынке. Или вашу машину времени заело где-то в 1917-ом?

Moin
()
Ответ на: комментарий от yantux

>На ЛОМО линзы сейчас не делают. Покупают в Китае и наклеивают свой шильдик и так со многим.

Зато автопром вовсю пашет. И что?

Вот к военной технике - никаких нареканий. Там действительно качество.

MK61
()
Ответ на: комментарий от MK61

> Вот к военной технике - никаких нареканий. Там действительно качество.

Какой ценой? И далеко не везде.

А линзы умели делать вполне нормальные в отличии от легковых машин. Но к сожалению застыли в развитии, и в результате сейчас выбор: китайцы либо немцы.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Какой ценой? И далеко не везде.

Какой ценой? Не знаю. А большинство военной техники, те же АКМ, Т-90, Серия самолётов СУ, перечислять можно много. Космос - до сих пор именно Россия поддерживает МКС, пока Америка разгребает глюки со своими шаттлами.

MK61
()
Ответ на: комментарий от MK61

Это всё старые наработки, а в новых в основном к сожалению голяк. На местах в разработке остались в основном старики - как они вымрут, там совсем худо будет.

Средьмаш бросил свои институты на произвол судьбы, потому что сам еле дышать мог - сейчас они выкорабкиваются, но там только деды остались.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MK61

>Какой ценой? Не знаю. А большинство военной техники, те же АКМ, Т-90, Серия самолётов СУ, перечислять можно много. Космос - до сих пор именно Россия поддерживает МКС, пока Америка разгребает глюки со своими шаттлами.

Хехе, начавшийся в 90х и продолжающийся сейчас пробел в научно-технических кадрах нам ещё поперёк горла встанет... И засилье винды здесь же будет осознано одной из причин.

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

>Хехе, начавшийся в 90х и продолжающийся сейчас пробел в научно-технических кадрах нам ещё поперёк горла встанет... И засилье винды здесь же будет осознано одной из причин.

Так сказать, в девяностых все мозги разом "утекли"? Или продолжают "течь" до сих пор?

В принципе, согласен, если можно назвать утечкой мозга заявлене о 25-ти тысяч военных, собранных в одном месте для ведения кибервойны, или сравнения недавнего апдейта офтопика с ядерным ударом по Хиросиме.

MK61
()
Ответ на: комментарий от MK61

> Так сказать, в девяностых все мозги разом "утекли"? Или продолжают "течь" до сих пор?

В смысле? Вы не в курсе? Ну сходите в ближайший ВУЗ и поинтересуйтесь конкурсом скажем на ФФ (от слова физика, а не физкультура) и на ЭФ.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>В смысле? Вы не в курсе? Ну сходите в ближайший ВУЗ и поинтересуйтесь конкурсом скажем на ФФ (от слова физика, а не физкультура) и на ЭФ.

Хорошо, раскроете тайну? Соотношение 20%-80%?

MK61
()
Ответ на: комментарий от MK61

> Так сказать, в девяностых все мозги разом "утекли"? Или продолжают "течь" до сих пор?

Вариант "утечка мозгов началась в 80х и закончилась в 90х, потому что всё что могло вытекло" выглядит более правдоподобно.

Moin
()
Ответ на: комментарий от Moin

>Вариант "утечка мозгов началась в 80х и закончилась в 90х, потому что всё что могло вытекло" выглядит более правдоподобно.

Да, и развитие военной техники России - дело рук тупых даунов. Вот тут недавно новый самолёт построили, кстати.

Странно.

Есть такая фраза: "Человек, в котором нуждается страна, никогда её не покинет."

MK61
()
Ответ на: комментарий от Moin

> Вариант "утечка мозгов началась в 80х и закончилась в 90х, потому что всё что могло вытекло" выглядит более правдоподобно.

Вы не правы утекает всё замечательно до сих пор. Только не за границу, а в бизнес и в нефтянку.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MK61

>Есть такая фраза: "Человек, в котором нуждается страна, никогда её не покинет."
>MK61

Ибо "прыжок на месте - провокация?" :)
Нынешних по шабашкам силком не загонишь, а классическое "кормить нужно лучше ... они и не улетят" в России никогда не работало :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а классическое "кормить нужно лучше ... они и не улетят" в России никогда не работало :(

IMHO 4.2 Замечательно работает. А вот если не кормить совсем, то гарантировано улетают.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>> а классическое "кормить нужно лучше ... они и не улетят" в России никогда не работало :(
>IMHO 4.2 Замечательно работает. А вот если не кормить совсем, то гaрантировано улетают.
>Evgueni

Ну я и пытался сказать что не работает потому, что кормильцы считают что баланда - итак "пиЩЩЩа богов" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MK61

> Да, и развитие военной техники России - дело рук тупых даунов. Вот тут недавно новый самолёт построили, кстати.

> Странно.

> Есть такая фраза: "Человек, в котором нуждается страна, никогда её не покинет."

Я вобще не разглядел из чулана, может вы разглядели. Этот "новый самолёт" летал?

Moin
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Вы не правы утекает всё замечательно до сих пор. Только не за границу, а в бизнес и в нефтянку.

Может и не прав, но переодически бывая "тут и там" у меня почему-то (может быть от здравого смысла) создаётся впечатление, что если мозги у кого-то ещё в России остались, то это скорее мутация, чем естественный порядок вещей.

По крайней мере подготовить в Российском ВУЗе специалиста - это будет номер покруче чем с ментом из анекдота.

Moin
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>> а классическое "кормить нужно лучше ... они и не улетят" в России никогда не работало :(

> IMHO 4.2 Замечательно работает. А вот если не кормить совсем, то гарантировано улетают.

Российская специфика тут в том, что "кормить лучше" это значит надо закормить всех воров в цепочке гос.казна->цепочка->летун до такой степени, чтобы крошки доходящие до летуна были достаточно большими.

Moin
()
Ответ на: комментарий от Moin

> По крайней мере подготовить в Российском ВУЗе специалиста - это будет номер покруче чем с ментом из анекдота.

Проблема в преподавателях или студентах? Я вот совсем недавно (этой весной) закончил Физтех, за время учёбы таких проблем не наблюдал. Кто хотел учиться (такие вполне были, и не так уж мало) - вполне имели возможность это делать.

slav ★★
()
Ответ на: комментарий от slav

> Проблема в преподавателях или студентах? Я вот совсем недавно (этой весной) закончил Физтех, за время учёбы таких проблем не наблюдал. Кто хотел учиться (такие вполне были, и не так уж мало) - вполне имели возможность это делать.

Проблема и в преподавателях и в студентах. Общее количество преподавателей, которые знают, или совершают попытки узнать что-либо меньше четверти от общего преподавательского состава ВУЗа. Руководящий состав если не ворует, то воровать просто нечего. На экономических, управленческих факультетах и факультетах связаных с информатикой ситуация вобще никакая. Иногда студент если и хочет что-либо знать (а хочет не часто), то ему приходится не только учить это, ему ещё приходится преодолевать сопротивление некоторых личностей из преподавательского состава.

Про ПТУ, которое в т.н. "развитых странах" является кузницей кадров я вобще молчу.

Может мне не повезло с местом и временем, я бы очень хотел чтобы так было.

Moin
()
Ответ на: комментарий от putpixel

> Нарушил традицию и сходил-таки по ссылке глянуть, что за Алкснис такой. А теперь объясните plz, он предлагает выделить денег, чтобы написать собственную ОС? С НУЛЯ? o_O Или это я с просонья туплю?

Ты не дочитал где-то. Он предлагает линукс доработать.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MK61

>Зато автопром вовсю пашет. И что? Не вовсю, а периодически останавливается. Ваз и Газ сдают рынок иностранцам. Ижевск просто прекратил производство своих автомобилей, хотя у них был шикарный проект Истра. Жаль до наших дней не дожил.

>Вот к военной технике - никаких нареканий. Там действительно качество.

Плохо представляю где вы это могли видеть.

yantux
()
Ответ на: комментарий от MK61

>Вот тут недавно новый самолёт построили, кстати.

Строили, строили и наконец построили. Конечно хорошо, что построили, но я ни какой перспективы за ним не вижу. В общем поживём увидим.

Давайте я вас спрошу: зачем его построили? КБ Илюшина и Туполева мало разработали самолётов? Посетите для начала их сайты. Я не вижу оснований для разработки самолётов, пока их модели не освоены. Хотя для развития конкуренции на внутреннем рынке наличие этого самолёта вполне полезно.

Во вторых, к военным истребителям и гражданским самолётам предъявляются разные требования по безопасности и экономичности. Зайдите на сайт Сухого и вы увидите, что у этого КБ нет опыта разработки и серийной эксплуатации крупных самолётов. Не думаю, что их конструктора так легко смогут перенастроить свой ум.

В третьих, авионика у Сухова французской фирмы Thales. Т.е. ни кто не проводил тендеров на разработку и производство авионики. Просто тупо выбрали Thales. Это нормально, что огромное количество наших инженеров оставили без работы?

В четвёртых, движок делает Француская Snecma, Сатурн просто приклеивает свой шильдик, как ЛОМО на китайские микроскопы.

Так что бравадиться не чем.

yantux
()
Ответ на: комментарий от Moin

> Российская специфика тут в том, что "кормить лучше" это значит надо закормить всех воров в цепочке гос.казна->цепочка->летун до такой степени, чтобы крошки доходящие до летуна были достаточно большими.

Да. отсюда делается железный вывод - кормить вообще не надо. Ну что за детский сад.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.