LINUX.ORG.RU

Питер Сент-Андре рекомендует Psi


0

0

Питер Сент-Андре (Peter Saint-Andre) — исполнительный директор XMPP Standards Foundation, один из админов сервера jabber.org и главный идеолог Jabber'а сообщил, что последние полгода он использует Psi в качестве клиента мгновенных сообщений. Вот почему:

  • Только Psi, по его словам, может сейчас нормально работать с его гигантским контакт-листом на 1619 человек.
  • В Psi есть поиск по контакт-листу, без которого ему трудно обойтись.
  • В Psi поддерживаются продвинутое управление для multi-user chat (типа модерирования в комнатах), что тоже ему очень нужно.

Вы спрашиваете, зачем ему держать такой большой контакт-лист? Питер старается отвечать каждому, кто обращается к нему с вопросом, и, по его словам, никого не удаляет из списка. Кроме того, он тестирует таким образом «масштабируемость» технологий.

Надо также отметить, что Питер — гуманитарий, а не geek, и компьютер у него Макинтош. И если уж он вытерпел полгода Psi, то и нам грех ругаться на уродский интерфейс.

>>> stpeter: Ψ

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от sansei

а чего ты хотел от гуманитария?

anonymous
()

PSI 0.10 рулит, 0.11 пока нет, ждём 0.12.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xenonex

> Это в каком месте он уродский?

Наверно в месте половых признаков?!

SilentLexx
()

автор, сам ты уродский

alt0v14 ★★★
()

хотя работа с хистори сделана не самым лучшим образом

alt0v14 ★★★
()

geek... что поставили - то и использует...

divenvrsk
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>И так противно стало? Пустышка? +5

anonymous
()

Кто psi юзают - там персональный инвиз и игнор приделали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Знаем мы этих гуманитериев. Все юзают Мак и все пассивные пидоры как один :)

Уй бля:)) Жаль что http://lorquotes.ru не модерируется=(

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Знаем мы этих гуманитериев. Все юзают Мак и все пассивные пидоры как один :)

Купить Mac и стать пидарасом. (c)

Дизайн студии требуется... (c) анекдот :)

anonymous
()

> В Psi есть поиск по контакт-листу, без которого ему трудно обойтись.

Оно много есть.

> и компьютер у него Макинтош.

Что, и MAC OS X? Да, плохо без копыта...

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>> исполнительный директор XMPP Standards Foundation, один из админов сервера jabber.org

>Яйца ему надо оторвать за такое администрирование.. jabber.org раз в сутки стабильно валится.. И лежит от 5 минут до нескольких часов.

jabber.ru )

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> Вот хочу я две тысячи контактов

Контактов какого, простите, рода Вы так яро жаждите?

AiFiLTr0 ★★★★★
()

0.11 действительно уродский, интерфейс испоганили, создаётся впечатление что они руководствуются Хигом гномьим когда его переделывают. Кстати в 0.11 есть 2 существенные недоделки и 1 бага, о чем разрабы прекрасно знают, но почему-то не исправляют

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не бывает плохих серверов. бывают криворукие админы.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он, наверно, за ним и сидит.. И свою псю с полутора тысячами контактов юзает.. И когда к нему одновременно штук 500 стучится, j.o. падает...

boombick ★★★★★
()

Поставил psi-0.11 или какой-там последний, на Qt4.
Можно открыть беседы на табах, а конференции - нет.
Такую простую фичу не сделали даже после того, как переписали на Qt4!!!!!
Ппц какой-то...
Фтопку это паделие...

Danmer ★★
()

нормально нормально

работаю с Psi 0.11-RC3 и нормально ... дизайн нормальный ...

а вот контакт лист в 1600 записей это по любому перебор ...

OldViy
()

Фу, противно читать. Местное быдло вдруг решило облить дерьмом Питера. Вы вообще представляете себе _сколько_ этот человек сделал для продвижения и популяризации джаббера? Кроме поддержки сервера jabber.org он занимается XMPP Federation, продвигает XMPP в IETF (автор всех RFC о XMPP), автор многих XEP'ов и т.п. 90% флеймящих тут технарей и в подмётки не годятся этому "гуманитарию".

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от alfix

>Ткаббер рулит, там есть даже то, что не нужно

Зато там нет того, что нужно - вышеупомянутого поиска, а также метаконтактов.

vit122
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

> Вы вообще представляете себе _сколько_ этот человек сделал для продвижения и популяризации джаббера?

Вот из-за таких гуманитариев, не способных понять, что хорошо, а что плохо, такое говно, как протокол Jabber/XMPP и существует, и популярность набирать пытается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот из-за таких гуманитариев, не способных понять, что хорошо, а что плохо, такое говно, как протокол Jabber/XMPP и существует, и популярность набирать пытается.

Аргументы будут или просто язык чешется?

SKYRiDER ★★★
()

>уродский интерфейс

В каком месте он уродский? qt уже не устраивает?

mozgg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот из-за таких гуманитариев, не способных понять, что хорошо, а что плохо, такое говно, как протокол Jabber/XMPP и существует, и популярность набирать пытается.

Есть примеры альтернативных открытых стандартов на IM? Или проприетарная аська - наше всьо?

Пока моська лает, Google, LiveJournal и многие другие используют XMPP.

anonymous
()

>И если уж он вытерпел полгода Psi, то и нам грех ругаться на уродский интерфейс.

Это пятЪ!

Кстати, а кто он такой, этот Питер? :?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xenonex

2xenonex (*) (24.10.2007 14:48:21):

>>И если уж он вытерпел полгода Psi, то и нам грех ругаться на уродский интерфейс.

>Это в каком месте он уродский?

В таком, что он выглядит уродски на фоне остальных Маковских приложений, написанных не на Qt. Если Вы видели Psi под Мак, то знаете о чём речь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати, а кто он такой, этот Питер?

Судя по имени, близкий друг Эрика Оллмена :)

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

> Аргументы будут или просто язык чешется?

я не тот анонимус и отвечать вопросом на вопрос нетактично, но... а вы на описание этих протоколов смотрели? именно поэтому и нет ни одной 100% реализации стека XMPP. когда гуманитарии занимаются не своим делом получается такая вот фигня.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А подскажите где подкрутить в ejabber, что бы в Psi автоматически получать список контактов из сервера...

shared roster

GeoF
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

> Аргументы будут или просто язык чешется?

Самый первый аргумент, это XML. Тому, кто придумал использовать его в IM, надо лоботомию в детстве было сделать. Кстати говоря, он-то как раз прозрел и больше XML/XMPP не интересуется (занимается какой-то другой фигней http://on2me.com/), а вот последователи жрут то, что он высрал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть примеры альтернативных открытых стандартов на IM? Или проприетарная аська - наше всьо?

Примеров нет, и очень жаль. Хотя и понятно, почему. XMPP слишком провоняло планету.

> Пока моська лает, Google, LiveJournal и многие другие используют XMPP.

Google заигрывает с открытым сообществом. Как только его окончательно задолбает плохая масштабируемость XMPP, так и сменит на что-нибудь, более подходящее. А LiveJournal IM-служба это просто нафиг не нужный довесок (и работающий через пень-колоду к тому же).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Примеров нет, и очень жаль. Хотя и понятно, почему. XMPP слишком провоняло планету.

А мир вообще несовершенен. Но у XMPP есть по крайней мере одно достоинство - он существует и работает. А вы пока можете придумать и воплотить в жизнь следующее поколение протоколов, а не сочиться ядом на форумах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> я не тот анонимус и отвечать вопросом на вопрос нетактично, но... а вы на описание этих протоколов смотрели? именно поэтому и нет ни одной 100% реализации стека XMPP. когда гуманитарии занимаются не своим делом получается такая вот фигня.

Смотрел, причем весьма и весьма детально. Что конкретно вам там не понравилось?

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от slackerr

>Поставить чтоль себе это чудо? Чем оно лучше Pidgin'a?

А что, есть клиенты хуже пидгина? Он хотя бы транспорты подключать научился?

vit122
()

> Надо также отметить, что Питер — гуманитарий, а не geek

Аплодирую стоя

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> стати говоря, он-то как раз прозрел и больше XML/XMPP не интересуется (занимается какой-то другой фигней http://on2me.com/),

"Also in development for on2me IM is XMPP/Jabber connectivity, SIP connectors, and load-balanced SQL back-ends. " чую я что не очень уж это от xmpp отличаетьс =)

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

> "Also in development for on2me IM is XMPP/Jabber connectivity, SIP connectors, and load-balanced SQL back-ends. " чую я что не очень уж это от xmpp отличаетьс =)

То есть "там тоже есть шлюзы"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>http://psi-im.org/wiki/Road_Map

тут пишут что когда-то таки будет

>http://flyspray.psi-im.org/roadmap

а тут вообще ничего не пишут

вопрос- накой я читал писаное по этим ссылкам если ответа на "касательно psi- а когда там будет вменяемая поддержка voip?" ответа там нет?

anonymous
()

> главный идеолог Jabber'а

хы-хы..

Может, Psi и ближе к стандартам, но функционал имхо не тот.

Когда-то пробовал - не оч. понравилось, а сейчас вовсе не вижу смысла его ставить, ибо тянет кучу всякого в зависимостях.

Всё как то к ткабберу сводится...

Incred
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вопрос- накой я читал писаное по этим ссылкам если ответа на "касательно psi- а когда там будет вменяемая поддержка voip?" ответа там нет?

Ответ - будет, но неизвестно когда, и скорее всего не скоро, так как нет в планах на ближайшие версии. Более точной официальной информации всё равно нет. Sorry, что привёл ссылки, вместо того, чтобы написать "хз" :)

anonymous
()

Запарили новости на ЛОРе, о том что какие нибудь Пи*еры кому-то что то рекомендуют.

Судя по всему Питер просто не асилил линукс на маке, и вынужден вместо копыта юзать убогий Psi.

>А что, есть клиенты хуже пидгина?

+1

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.