Российская компания занялась BeOS

ИМХО полезное начинание, но как заметили тов. выше, помпезное (Inc. я ставлю после моего ника, когда при регистрации спрашивают фирму в которой я работаю). И вполне реальное начинание, все забыли что линус написал свое ядро в одиночку, (да и не он один начинал в одиночку), а тут уже ось фактически готовая, только вот непонятно зачем ее разрабатывать а не подключится к основному проекту Haiku

>На самом деле, больше; конкретно сейчас 6 сайтов разрабатываются. Это при том, что с момента открытия компании прошло меньше месяца...

атцы прям ) еще месяц и висту свою напишут =))

а беос она же однопользовательская?

Под каждый проект свой вебсервер небось пишут %)

> ...все забыли что линус написал свое ядро в одиночку...

А воть фишка в том, что Линус СНАЧАЛА написал - потом выложил , давайте народ до ума доводить будем толпой...

А это чудо - что нам стоит дом построить... ща напишем...

Рузкий езыг на их сайте понравился...

все это херня. Если кто-то хочет сделать действительно полезное дело - не надо тратить силы на эти пионерские поделки а-ля биось, хайку, прочее - есть же, блин, plan9 & hurd, вот они нуждаются в помощи, правда не красноглазой пионэрии а нормальных адекватных людей, а вся эта ересь... из топика.. Поскорее бы уж сгнила бы и не воняла, надоело уже слышать как оно в могиле шевелиццо, смрад ибо идет сильный.

> Приглашаем людей, с дальнейшим переходом на оплату труда !

Мощно :D Даже самые завлящие выбстудии платят своим коде манкис немножко денюшков..

>PPS а ArOS http://www.aros.org/ru (реинкарнация Amiga) вроде тоже в значительной степени в России пишут...

Рад, что наши труды оценены =) правда, точнее сказать что AROS переводится и документируется в России =) из кодеров - только один русский - Павел Федин (великий ему респект). Ну, а мы с коллегами в настоящее время трудимся над документацией и сайтом.

Быть может, "студия Русь" поможет и нам? ;) или даже наоборот? У нас отдельные задания перевалили за 1000 у.е....

ps/ пользуясь случаем...

dragon_djanic, хватит писать всякую фигню, давай уже пиарить арось +)

KE

Много ругани на ЛОРе, как всегда. Я не ругаю эти начинания. Клавное правильно обозначить цели и задачи. Наверно BeOS имеет свои приемущества, только я пока не в курсе их.

:(

Нафиг-нафиг... Уж лучше какой-нибудь Etoile, чем ArOS.

P.S. "С 18 февраля 2009 года на каждый телефон, продаваемый с пятилетним контрактом Beeline, будет устанавливаться BeOS. Пчёлам -- пчёлово"

Из BeOS запомнились только иконки, ныне растащенные по всему интернету, и смешное решение перетаскиваемого тайтла.

> У "компании" из 6-ти человек есть "совет директоров"! :))))

Ну правильно, один программист и 5 директоров. :)

В отличие от Linux, BeOS изначально была рассчитана на десктоп и неподготовленного пользователя.

Вот у меня лично знакомство с unix-ами началось с мини-версии BeOS (весило оно 40 мегов и мну игрался с ней пока качался 600-меговый образ линуксового диска)... так вот, я ничего ессно плохого не хочу про линукс сказать, тем более что сам пользуюсь, но вот из того первого опыта - почему-то мне за полдня знакомства с BeOS удалось поставить драйвера на мое железо (там ядро что-то вроде микро, драйвера подцепляются простым копированием файликов дров в системные директории или дублирующие их user-ские в home), настроить разный софт итд итп... ну и всякие мелочи вроде модема, сетки, разрешения и частоты экрана. После запуска тогдашнего же дистра линуха (кажись толи альт толи асп был) - столько же времени было затрачено на поиск как настроить скорость мышки ибо для этого надо было править конфиг иксов... не говоря уже о разрешении экрана и всем прочем.

Знакомство с API беоси тоже впечатление произвело.

В общем, вы как хотите, легко говорить "не читал но осуждаю" - но вот такая имха - что Haiku на десктопе гораздо перспективнее любого linux-дистрибутива, и так будет как минимум до тех пор пока для установки новых драйверов будет требоваться пересобрать ядро linux.

прошёл по сцылко, вывод: проект обречён на провал, с такой-то организованастью ппц!

> А воть фишка в том, что Линус СНАЧАЛА написал - потом выложил , давайте народ до ума доводить будем толпой...

Нет, Линус начал с того, что сказал что пишет небольшое ядрышко в целях обучения и попросил стандарты...

>Родоначальник BeOS - великий неудачник, который сначала Apple чуть не разорил, его выкинули, и он с удовольствием осуществил мечту всей своей жизни - разорил свою компанию в пух и прах.

Ну во-первых все было не так... А во-вторых, ребята верят в светлое будущее, возможно у них есть на это деньги, возможно им их даже хватит, возможно есть что-то, чего мы не знаем, а они не говорят (например, высокая вероятность гос. заказа). Чего кидаться на людей?

Видел я эту хню на системе видионаблюдения - большего говнища не встречал в жизни.

>но вот такая имха - что Haiku на десктопе гораздо перспективнее любого >linux-дистрибутива, и так будет как минимум до тех пор пока для >установки новых драйверов будет требоваться пересобрать ядро linux. Феерический идиот....

> Низачет вебмастеру.

+1

Мастер уже получил претензии.

> Средний возраст сотруднегов - 14-15 лет?

Средний - лет 20 примерно. Самому младшему 17, самому страшему - далеко за 30.

> Вы с ними не связаны?

Vita не прекратила своё существование, а превратилась в BeSystem. Потом был анабиоз на несколько месяцев, рестукртуризация, и объединение со студией Русь...

Могу сказать честно - мне самому могут не нравится название студии, дизайн сайта, и порой работа других отделов. Но я появился там не так давно; и мне нравится работать над BeOS. Остальное - будем корректировать.

> Финансовый директор ООО "Студия Русь"

С каких пор я стал _финансовым_ директором?

> только вот непонятно зачем ее разрабатывать а не подключится к основному проекту Haiku

Затем, что если не будем кампании, которая будет заниматься Haiku на _коммерческой_ основе, то ось и будет в том состоянии, в котором она сейчас. Как думаете - Linux бы продвинулся так далеко, если б в своё время не появился RedHat?

> не надо тратить силы на эти пионерские поделки а-ля биось, хайку, прочее

А вот у меня есть желание использовать на _десктопе_ операционную систему для _десктопа_. Вполне естесственое желание, имхо. А вот нету такой. Только притянутые кое-как за уши к десктопу сервера...

> Даже самые завлящие выбстудии платят своим коде манкис немножко денюшков..

Владимир там видимо в спешке писал, потому и написал такую чушь...

> Владимир там видимо в спешке писал, потому и написал такую чушь...

А куда спешим-то?

> У "компании" из 6-ти человек есть "совет директоров"! :))))

А ещё два сайта. Один в разработке, а второй... впрочем, cмотрите сами, только не падайте ;) http://www.goodfishing.spb.ru/

Модеры, удаляйте нафиг этот тред. Подстава малолетних дрочунов!!!

> самому страшему - далеко за 30.

Это значит - 32. Но последние 10 из них он спал летаргическим сном.
Проснулся, и сразу принялся допиливать BeOS!

Может и не +1, но около того. Как говорится терзают смутные сомненья. Только вчера случайно вышел на эту "Русь" в геймдеве http://www.gamedev.ru/projects/forum/?id=7704, и вот, на тебе, и здесь эта "Русь". Конечно все может быть, но я думаю только если туда придут более адекватные люди, текущий состав ИМХО адекватностью не отличается.

>Как думаете - Linux бы продвинулся так далеко, если б в своё время не появился RedHat?

Разумеется, нет.

Короче, мужики, определяйтесь там со спеками, ТЗ и решайте, насколько всё серьёзно. Чтобы не было как обычно: что-то делается, а потом пропадает в неизвестном направлении.

+100...

b.o.r. отдыхает...

после таких камментов...жить хочется!!!!

> впрочем, cмотрите сами, только не падайте ;) http://www.goodfishing.spb.ru/

«Набор беспомощных кусков говна» — Самизнаетекто.

>>но вот такая имха - что Haiku на десктопе гораздо перспективнее любого linux-дистрибутива, и так будет как минимум до тех пор пока для установки новых драйверов будет требоваться пересобрать ядро linux.

> Феерический идиот....

Аргументы в студию плз :). Скопировать пару файлегов имхо полюбому проще чем make menuconfig.

Я хотел стереть твою бредятину как "вызывающе неверную", но оставлю в назидание потомкам, так как как (а) BeOS и ее клоны-переделки ни разу не UNIX, (б) пересобирать ядро для установки новых драйверов не требуется уже лет 5 или 6.

Авторам Руси можно пожелать больших откатов с госсзаказов, так как технически обосновать выбор этой поделки можно только с хорошего отката.

Вся эта авантюрная затея довольно дурно пахнет. Возможно даже эта студия "Русь" наберет энтузиастов, потом предложит "внести свою лепту в развитие проекта" в денежном эквиваленте, а потом скоропостижно лопнет не оставив и следа.

Я буду рад, если это не так и у ребят что-то получится. Но верится в это слабо.

Ребята, легко чесать языками и ничего не делать. Ещё легче наезжать при этом на тех, кто что-то делает. Ещё проще говорить про привидившиеся вам откуда-то в беосе перделки...

Ну да ладно, о чём я, это ж ЛОР! Если тут модераторы себе позволяют такие высказывания, то что уж о простых пользователях говорить...

+1

BeOS - жутко ограниченая, нифига не юникс-подобная поделка... и умерла она, видимо, не с проста :) а однопользовательность - это еще один большой гвозь в ее гроб...

> Ещё проще говорить про привидившиеся вам откуда-то в беосе перделки...

4.2 шаман говорил о переделках и поделках. никаких перделок сегодня.

> Ребята, легко чесать языками и ничего не делать. Ещё легче наезжать при этом на тех, кто что-то делает. Ещё проще говорить про привидившиеся вам откуда-то в беосе перделки...

Так в том-то и дело, что пока только языками чешите. Где результаты, где релизы?

> и умерла она, видимо, не с проста :)

А давайте не будем 3,14здеть? Когда, интересно, BeOS умерла? Когда о ней забывали? Ею занимались разные кампании, разные люди; но она _всегда_ жила...

> нифига не юникс-подобная поделка...

Какие ещё плюсы, кроме этого Вы готовы назвать?

> а однопользовательность - это еще один большой гвозь в ее гроб...

О том, что многопользовательский режим включается лёгким движением мыши, Вы, конечно, не в курсе? Понятно. Ещё один тролль из разряда "не видел, но осуждаю"...

> Ребята, легко чесать языками и ничего не делать. Ещё легче наезжать при этом на тех, кто что-то делает. Ещё проще говорить про привидившиеся вам откуда-то в беосе перделки...

Согласись, что на первый взгляд все это "предприятие" не внушает доверия. Посмотрим на результаты вашей работы...

>Ею занимались разные кампании, разные люди; но она _всегда_ жила...

Ну почему никаких существенных продвижений за последние N лет нету??? Почему ней не занималась ни одна большая компания??? Все потому, что многие не видят в BeOS перспективного проэкта...

Кроме того у меня сложилось впечатление, что там уж очень всё гвоздями прибито...

>лёгким движением мыши

еще одно рабочее окружение, где пользователю надо прирости к мышке...

>Ещё один тролль из разряда "не видел, но осуждаю"...

Давненько не смотрел, но когда-то было... я то думал, что BeOS - труп.

>а) BeOS и ее клоны-переделки ни разу не UNIX

POSIX там был, gcc 2.95, bash. Софт из исходников ставился запросто. Х сервер есть, то же GTK/Qt под ним запускается. Ядро и API на C++, что обусловило то, сложности при обновлении чтобы не поломать ABI. Многопользовательности и нормального разделения прав и правда не было, и Zeta так и не прикрутила. Был один пользователь root/baron.

Для своего времени она была, конечно явлением. Вспомните, "Serial experiment Lain", титры "to Be continued", Нила Стивенсона "В начале была командная строка" http://www.cryptonomicon.com/beginning.html OSnews.com ведет тётка, работавшая когда-то в BeOS на техподдержке.

Наконец, просто посмотрите тему Luna в WinXP и сравните с родной GUI BeOS.

IMHO, им надо было бы Media Kit отделить от системы и открыть исходники -- и DirectX'у пришлось бы тяжело. Просто не повезло с эффектом "второй системы", как OS/2 PM после WinAPI.

А так ОСь в софтовом решении стала, как и Амига в железном -- заложником своей уникальности. Ну и драйверов нет, тот же Рудольф, написав в одно рыло nVidia драйвер, однажды забросил все компьютеры, а второго Рудольфа, увы, не появилось.

Думается, если вы хотите, чтобы все эти разговоры про "коммерческий дистрибутив Haiku" итп не остались просто разговорами, надо для начала составить roadmap фич, составить реальные спецификации, какой-то репозиторий, bugtracking. Обеспечить возможность "скинуться" на фичу конкретному разработчику, который возьмется фичу делать, обеспечить контроль над разработчиком. И превратить разработку в donationware, как это есть в AROS, MorphOS.

>(а) BeOS и ее клоны-переделки ни разу не UNIX,

и слава богу. Зато оно многопоточное. Впрочем, слой POSIX совместимости там был, не хватало только разделения прав -- каркас для прав был, но не использовался

>(б) пересобирать ядро для установки новых драйверов не требуется уже лет 5 или 6.

Угу, зато требуется пересобирать revdep-rebuild -X --library=libexpat.so.0 после обновления размаскированного expat-2.0, сломавшего ABI. И stable-api-nonsense, ага. И хрупкость базового класса в C++, ага. И переебилдивать world при обновлении gcc/glibc, в очередной раз сломавших ABI, ага. А просто нету в этом API, как в макоси, достаточной динамичности, вроде poses as и proxy-объектов в ObjC. И единственный способ обновиться -- сломать ABI и перекомпилировать заново.

> Давненько не смотрел, но когда-то было... я то думал, что BeOS - труп.

ОС и софт вообще живы до тех пор, пока ими хоть кто-то пользуется на постоянной основе. Продукт становится успешным тогда, когда решает реальные проблемы пользователей. К сожалению, для беоси и хайку не так много действительно важных приложений. Лично я поставлю себе хайку не раньше, чем под ней будет гарантированно и беспроблемно работать весь нужный мне гнутый софт. Либо пока не будет написана превосходящий его "родной" софт.

>Лично я поставлю себе хайку не раньше, чем под ней будет гарантированно и беспроблемно работать весь нужный мне гнутый софт.

настоящую гарантию не даст даже страховой полис. Даже дистрибутивов нет, увы.

>Либо пока не будет написана превосходящий его "родной" софт.

"настоящих буйных мало" :-)

>весило оно 40 мегов и мну игрался с ней

Так ты и подцепил девочковый сленг?

>О том, что многопользовательский режим включается лёгким движением мыши, Вы, конечно, не в курсе? Понятно. Ещё один тролль из разряда "не видел, но осуждаю"...

А что сразу не включен?

P.S. Ну если там будет, как в FreeBSD режим совместимости с линухами, то может оно и не помрет.

>А воть фишка в том, что Линус СНАЧАЛА написал - потом выложил

То, что он выложил _сначала_ - даже у самых Just For Fun почти не работало. Читайте мемуары Линуса :)

Тогда была несколько другая ситуация с компьютерами ПО вообще. Тогда очень многие сами писали драйвер своего дисковода, потому, что это было и рентабельно и познавательно. Сейчас только познавательно.