LINUX.ORG.RU

Релиз open Solaris 2008.5

 , ,


0

0

После обновления сайта www.opensolaris.org , произошёл первый выпуск и релиз desktop ориентированной свободной операционной системы OpenSolaris. так же известной как Nevada (от проекта Indiana).

Системные требования: 512 Mb Озу, 10 Gb на жёстком диске.

Сайт проекта http://dlc.sun.com/osol/docs/content/...

Графическая оболочка X.Org и GNOME 2.20 с поддержкой compiz

IPS (версионная система управления пакетами)

Файловая система ZFS

Русский язык включен в базовый установочный диск

GNU utils,GCC,Firefox,Evolution,Pidgin,Thun derbird,Ekiga,GIMP 2.4,Gtkam,Rhythmbox,Totem,Evince Document Viewer

Система была разработана под руководством Яна Мердока (Ian Murdock), основавшего в свое время дистрибутив Debian GNU/Linux. Новые релизы OpenSolaris планируется выпускать раз в 6 месяцев, подобно тому как это делается в проектах Gnome, Fedora, Mandriva и Ubuntu.

Ожидается, что данный дистрибутив может найти себе множество поклонников и последователей из системы linux.

Скачать Live-Cd (686 Мб)

http://dlc.sun.com/osol/opensolaris/2...

>>> Подробности



Проверено: UVV ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>с чего начать, если есть желание попробовать Solaris в VirtualBox?

С установки, наверное

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если Вас интересует именно Solaris 10, то ее можно бесплатно скачать с сайта www.sun.com, если OpenSolaris, с сайта www.opensolaris.org, в остальном ставиться и работают они под VirtualBox прекрасно...:)

З.Ы. Сейчас пишу из свеже установленной OpenSolaris 2008.5...*Sun*

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Не сумел понять, что за херня с индикаторами раскладки клавиатуры.

>>Там вообще есть 2 Х-сервера - свой и xorg

Истину глаголешь - в соляре есть Xorg и Xsun. Xsun рисует эти бесячие индикаторы. Переключиться на Xorg можно, а вот в Xsun убрать эти пятнышки, похоже, пока сложно (по крайней мере, в питерском Сане пятнышки на десктопах есть :)

И еще, имхо, линукс на x86 - самое то. На спарках, особенно больших (с динамик реконфигурейшн), конечно, солярко.

shlag
()
Ответ на: комментарий от shlag

Дело в том, что Sun вообще же отказалась от дальнейшего развития XSun и советует все менять его на Xorg, ввиду последующего удаления его из дистрибутива вообще...:)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от temy4

Для тех кто в танке, для полной установки нужно ~2Gb на жестком диске, а для комфортной работы хватит 512 мегабайт оперативной памяти, шли бы Вы пасочки лепить...;)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

Ну тогда соляра имеет еще больше шансов занять место на ноуте, который собираюсь купить в ближайшем зарплатном будущем.

Спасибо за информацию

temy4
()

Заказал фришный диск.. Жду =))

ceeqwer
()
Ответ на: комментарий от Cooler

>> Системные требования: 512 Mb Озу,

> Это что ещё за виста такая? Я например не люблю операционки которыетребуют >32mb

А кого волнует твое мнение, собсно?

anonymous
()

Ну поставьте вы пробелы после запятых!!! На 1024x768 новость на главной выглядит просто ужасно:

GNU                       utils

Thun                                        derbird

В последнем только пробел уберите, Thunderbird - это одно слово!

Качество новостей все хуже и хуже...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от localstorm

> Работать крайне непривычно, причем не потому, что там какая-то другая философия, а просто сделано по-своему. Хотелось отличиться от других.

В их случае скорее `исторически сложилось`.

skwish ★★
()

> Системные требования: 512 Mb Озу, 10 Gb на жёстком диске.

Это шутка?

musha-route
()
Ответ на: комментарий от h8

> А как там насчет мр3 и видео-кодеков "искаропки"? =)

Попробуйте mplayer. Под данный конкретный дистр не собирал, но вообще под соляркой он без проблем работает. Было бы желание, как говорится.

Администряется все также быдлоподелкой под названием smc?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8

>> Аха, а за патенты ты заплатишь? > А соответствующие патенты во всех странах действуют?

Главное, что в штатах действют.

skwish ★★
()

Насчёт 10 Гб это вот отсюда, наверное, взято: http://dlc.sun.com/osol/docs/content/IPS/sysreq.html там написано: Recommended size is at least 10 GB. То есть можно и меньше, конечно, но это они зря так написали, будет отпугивать.

Ulysses
()
Ответ на: комментарий от temy4

>Ну тогда соляра имеет еще больше шансов занять место на ноуте, который собираюсь купить в ближайшем зарплатном будущем.

Тебе суспенд и wifi на ноуте не нужны?

Payalnic ★★
()

И как у OpenSolaris2008.05 с поддержкой etx3, fat и ntfs? Смонтировать разделы с этими фс можно? А то где-то там (не помню где) написано что OpenSolaris ничего кроме zfs не понимает.

Payalnic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А давайте попросим maxcom-а зарегистрировать opensolaris.org.ru, и сделать редирект на LOR. Иначе зарегит кто-нить другой

ага если ЛОР это еще звучит то ООР ну никак )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>> Системные требования: 512 Mb Озу, 10 Gb на жёстком диске. > Вендовенько...

Это включая приложения. Кроме системы у тебя будет запущен Gnome и какой-нить Eclipse.

Я что-то путаю или раньше инсталлер отказывался работать, если было меньше 768Mb памяти?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Странно, драйвер rtls милион лет был даже в Solaris 10, может у Вас какой-то хитрый был чип??:-\

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от skwish

Не путаешь, но это было для Solaris Express Developer Edition ранних, сейчас даже для них минимум снизили до 640 мегабайт, в прочем такое количество мегабайт было нужно не инсталятору, это ограничение было зделано лишь потому, что при более маленьком объеме памяти, работать с Sun Studio, NetBeans и прочим было бы просто не комфортно, посему они зделали такое ограничение...:)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от Payalnic

> Тебе суспенд и wifi на ноуте не нужны?

Чем больше мы будем сотрудничать с разработчиками тем быстрее они там появятся ;)

temy4
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

> в прочем такое количество мегабайт было нужно не инсталятору

В вирт машине поставил 512 - инсталятор заругался. Поставил 768, установил, убрал до 512 - все работало вполне комфортно. Вот и решил, что требование это нужно только инсталятору - зачем не интересовался.

Хотя Sun Studio только попробовал на маленьких проектах, наверное на проектах побольше ему и правда 512 перестало бы хватать.

skwish ★★
()

>Системные требования: 512 Mb Озу, 10 Gb на жёстком диске.

По требованиям уже догнали висту. Когда теперь догонят по распространенности и юзабилити? по количеству софта?

P.S. А вообще фпечь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vladimir32

>>GNOME 2.20 с поддержкой compiz
>вроде это говно мамонта, или я ошибаюсь?

последний релиз Fedora (8) использует именно 2.20
сейчас вышел 2.22(пока ещё глюка и крив)

Примичательно, что стадо красноглазых покимонов считает, что Fedora использует слишком свежий софт ;-)

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

ну ты не забывай что в Open Source мы тоже должны отвечать взаимностью разработчикам, оказывая им помощь в разработке ;)

Есть - ну и хорошо, нет - напишем в крайнем случае репорт и через некоторое время это оборудование появится в списке совместимости.

temy4
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

> Ну wi-fi и suspend там есть, просто их поддержка конечно хуже чем в GNU/Linux, но тем неменее она есть...:)

Это понятно. Хуже или лучше - разве что по количеству можно судить. Главное другое : некоторые производители, например HP, сертифицируют свои ноуты у Novell и Red Hat на предмет использования Linux. Есть ноуты с подобными бумажками от Sun? Емнип, свои ноуты они выпускать перестали.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от temy4

> Есть - ну и хорошо, нет - напишем в крайнем случае репорт и через некоторое время это оборудование появится в списке совместимости.

1) Никто не обязан писать драйвер 2) Открытых спеков на железку может и не быть - вот здесь драйвер писать проблемно

Оптимальный вариант, когда производитель сам пишет открытый драйвер. По крайней мере стремиться надо к этому.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Никто не обязан писать драйвер

Верно. И тем не менее, Sun следят за появлением нового пользовательского оборудования и _по_возможности_ пишут новый драйвер максимально быстро

> Оптимальный вариант, когда производитель сам пишет открытый драйвер

много таких производителей знаешь, где драйвер пишет, не сообщество, а именно производитель?

temy4
()
Ответ на: комментарий от skwish

Таких бумажек практически нет, тоесть они есть, но для очень маленького количества буков, в отличие от серверов например, но ведь десктопная Solaris, вышла оффициально только вчера, теперь вот будут сертифицировать наверное...:)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от temy4

Ну про то что Sun пишет драйвера быстро достаточно, это конечно вопрос спорный, тоесть да они их пишут конечно, но например перевод сетевых драйверов на GLDv3 фреймворк, я не говорю уже про Brussel фреймворк, идёт достаточно медленно, особенно в Solaris 10...:(

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от temy4

Конечно впереди, но ИМХО перевести все сетевые драйвера на GLDv3 фреймворк можно было давно уже, тем болие, что это нужно для возможности использовать 802.1q, 802.3ad для сетевых карт, а то ведь старый DLPI интерфейс не позволяет использовать эти весьма необходимые вещи...:)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Оптимальный вариант, когда производитель сам пишет открытый драйвер. По крайней мере стремиться надо к этому.

Если у соляриса стабильное апи ядра в отличие от линекса, то десктопный солярис имеет шанс обогатится пропритарными драйверами.

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.