LINUX.ORG.RU

Google Desktop для Linux приглашает всех желающих к улучшению проекта

 ,


0

0

Версия Google Desktop для Linux пока нестабильна и не отличается безошибочностью. Jim Zhuang из группы разработчиков обращается ко всем заинтересованным в проекте людям с приглашением к работе над ее улучшением: "Что касается гаджетов для Линукс, мы не хотим просто выпустить финальную версию, и все. Мы хотим дать каждому возможность повозиться с их кодом".

Выпущенная версия требует glibc от 2.3.2 и GTK+ 2.2.0 и выше.

Google Desktop можно также скачать в собранном виде для дистрибутивов Red Hat, Fedora, Suse, Mandriva и Debian, Ubuntu как для x86, так и x86-64 платформ.

Загрузить: http://desktop.google.com/linux/

>>> Подробности

★☆

Проверено: svu ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fk_

> Писали же, что оно на Qt а тут ГТК откуда-то взялось...

Если речь о google desktop search, который уже довольно давно выпущен, то он на Gtk всегда был. А если о Gadgets, то там и Qt4 и Gtk может быть.

Rikz ★★★
()

Объясните, зачем оно надо (в смысле - их поисковик) при наличии бигла и трекера (и других тру опенсорцных и интегрированных в конкретный десктоп) решений?

С виджетами - тоже, вроде эта ниша на каждом десктопе уже освоена... Или есть какие-то уникальные виджеты, которые только в гуглодесктопе доступны?

svu ★★★★★
()

И почему оно в разделе "Open Source"? У них на сайте из исходников - только библиотеки, которые они использовали... :-/

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Если бы Beagle и Tracker были идеальные супер-пупер программы, то Google Desktop'ом никто бы не стал пользоваться. Но у них есть свои недостатки, почему бы не сделать еще конкурента?

Смысл виджетов я вообще весьма смутно представляю и чем гугловская версия отличается от всех остальных не в курсе.

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rikz

Главный недостаток гугловского решения - закрытость кода.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Объясните, зачем оно надо (в смысле - их поисковик) при наличии бигла и трекера (и других тру опенсорцных и интегрированных в конкретный десктоп) решений?

Было бы логично (с моей т.зр. вестимо), чтобы оно нормально интегрировалось с гугловскими сервисами (а-ля единая строка поиска по десктопу и по gmail, синхронизация какая-то етс). А как оно сделано - хз, не ставил =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Теперь уже не перетащить.

> UPDATE news SET group_id = 4228 WHERE id = 2829728

maxcom, залогиньтесь.

GFORGX ★★★
()

>...Мы хотим дать каждому возможность повозиться с их кодом...

>...скачать в собранном виде...

В общем, хотят бесплатно попользоваться энтузиазмом сообщества, не принимая общих правил игры. Отличненько.

July
()
Ответ на: комментарий от July

> В общем, хотят бесплатно попользоваться энтузиазмом сообщества, не принимая общих правил игры. Отличненько.

Новость кривая... Прочитай тред полностью :)

GFORGX ★★★
()

нарушил традицию и сходил по ссылке:

Not Found

Error 404

GOD ★★★
()

> Мы хотим дать каждому возможность повозиться с их кодом

Мило

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>login, password, host, port, sid? ;)

maxcom, ******, linu^W^Wтчерт, палюсь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Google Desktop для Linux приглашает всех желающих к улучшению проекта.

>>Объясните, зачем оно надо (в смысле - их поисковик) при наличии бигла и трекера (и других тру опенсорцных и интегрированных в конкретный десктоп) решений?

> Было бы логично (с моей т.зр. вестимо), чтобы оно нормально интегрировалось с гугловскими сервисами (а-ля единая строка поиска по десктопу и по gmail, синхронизация какая-то етс). А как оно сделано - хз, не ставил =)

а оно интегрируется вполне себе

YOGHYK
()

Кто хочет бесплатно поработать на Гугль ? Записывайтесь в очередь..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто хочет бесплатно поработать на Гугль ? Записывайтесь в очередь..

а почему бы и нет? чем redhat лучше?

delilen ★☆
() автор топика

Да идёт этот гугол со своими гаджетами-виджетами-хуиджетами в жопу вендузятника.

anonymous
()

Оно еще и проприетарное??? ФФтопку адназначна!!

anonymous
()

Это... А зачем нужна эта штуковина?

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.