LinuxDC++ 1.0.2

DC++ ненужен

Нужен-нужен. Не позорь анонимусов.

Вообще-то минорный релиз, но новостей про DC++ клиенты давно не было и мне показалось забавным соседство этой новости с предыдущей.

Не нужен. Протокол хуже трудно найти.

Четко под предыдущую новость ;) это они релиз специально под саммит G8 запасли ;)

нет френдлиста нет одновременной скачки с нескольких источников(?)

Лидеры большой восьмёрки в курсе?

Интересно, разработчики таки наконец смогли уместить иконки close в кнопки закрытия табов? :D

зачот :) там кстати еще между меню и панелью с кнопочками подозрительный пустой кусок.

где мультизакачка ?

Я уже около месяца пользуюсь мультизакачкой в Linuxdcpp-1.0.1

> Лидеры большой восьмёрки в курсе?

Да, они уже заказали танкер пива и несколько контейнеров фисташек.

Надо будет завтра обновиться :)

// интересно так сочетается с предыдущей новостью...

segment download есть ? Или тупо качает в несколько потоков ождно и то же ?

wine + [ApexDC|Flylink|etc...] намного функциональнее и удобнее.

последний релиз 1.0.1 вышел в декабре - так что новость приятная.

"[2008-06-29] Fixed a crash on empty private message."

но самое важное что полечили краш от деструктивной работы graylinks 0.01 . Странно что так долго ждали. Все остальные клиенты исправили это дело в течении недели.

Ура, разивается клиентик. Помнится, магнит-ссылки в мейнстрим принимать не хотели. Одумались похоже.

В чем скрытый смысл использования linuxdc++?
Жрет и память, и проц, а возможности слабые...

Какие клиенты предлагаете использовать для DC?

Например, FlylinkDC + WINE. Ресурсов требует намного меньше и функционал богаче.

1. Периодически подвисает (версия r329). 2. Не умеет сворачиваться в трей. 3. Возникают проблемы с кириллицей.

Надо бы им ещё ввести поддержку Piolet-ссылок

Хачу кансольный...

>Хачу кансольный...

Аналогично.

Есть собранные пакеты для Debian 4.0:

http://vokulov.ru/2008/07/05/linuxdcpp-102/

Что есть в этом унылом GTK-поделии, чего нет в valknut?

> Хачу кансольный...

Лучше демона с веб мордой

Не знаю как там с фичами, но общее впечатление от нескольких попыток использовать valknut - это просто полный пипец. Начиная с того, что системные шрифты и настройки оформления Qt не используются, и заканчивая общей неюзабельностью.

> 1. Периодически подвисает (версия r329).

Если я угадал пробему, то точнее - глюк с GUI. Интерфейс пропадает и загрузка процессора - 100%. Если кликнуть на иконке в трее (_у_меня_ она есть), проблема исчезает.

> 2. Не умеет сворачиваться в трей.

o_O. Умеет. Проверено на kwin и IceWM.

> 3. Возникают проблемы с кириллицей.

Шрифты гавно? :)

В LinuxDC++ нет того дибильного, подчеркиваю ДИБИЛЬНОГО, пользовательского интерфейса, который есть в valknut. Лучше никакого, чем такой как в valknut.

Почему оно такое прожорливое до ресурсов процессора? Почему какой-то дурацкий клиент впустую съедает десятую долю процессора? Это свинство, друзья мои. Интересно, оригинальное DC++ такое же?

На счет оригинального хз, но apexDC и прочие жрут в разы меньше(в винде, да и в вайне впринципе)... ядро то одно вообще то

>Если кликнуть на иконке в трее (_у_меня_ она есть)

Значит стоит копнуть в эту сторону.

>o_O. Умеет. Проверено на kwin и IceWM.

Имеется в виду не Window List, а именно Notification Area?

> Шрифты гавно? :)

Виндовых не держим-с. ;)

>Почему какой-то дурацкий клиент впустую съедает десятую долю процессора?

Лично у меня он съедает такую долю, потому что хандлит списки пользователей на 3 хабах (порядка 10к пользователей), 15 upload-потоков и порядка 10 download-потоков. Ну и плюс 3 окна чатов для каждого хаба. По-моему адекватная нагрузка.

>Имеется в виду не Window List, а именно Notification Area?

Да, трэй.

> Лично у меня он съедает такую долю, потому что хандлит списки пользователей на 3 хабах (порядка 10к пользователей), 15 upload-потоков и порядка 10 download-потоков. Ну и плюс 3 окна чатов для каждого хаба. По-моему адекватная нагрузка.

Нет в этом ничего адекватного.

самое обидное, что разработчики сказали, что не будут пока добавлять поддежку внешних IP адресов, хабы так и будут писать, что IP не верный.

А почему хаб не может сам определить IP?

вот эта ветка linuxdc++, использующая ядро 0.705, давненько уже качает с нескольких юзеров и сегментами https://code.launchpad.net/~razzloss/linuxdcpp/0705-core

Спасибо.

> А почему хаб не может сам определить IP?

не знаю, в DC++ просто выставляется Active IP иль чет вроде это и все работает(при порт форвардинге).

Поставил wine и Flylink. При той же нагрузке загруженность процессора 60%

Как включить это ? в упор не вижу сегментной закачки ...

>Поставил wine и Flylink. При той же нагрузке загруженность процессора 60%

Эм.. не замечал такой высокой нагрузки на проц (но и открытых хабов, пользователей у меня меньше). А насчет _процента_ загрузки - у вас с dm1024 ведь разные конфигурации :). Значит и судить о потребляемых клиентом ресурсах по проценту нагрузки _с_разных_ компьютеров нельзя.

У меня при одинаковом количестве юзеров и хабов linuxdc работает намного медленней, чем wine + fly.

>у вас с dm1024 ведь разные конфигурации

Это верно, но я сравниваю свою со своей (10% - LinuxDC++, 60% - Flylink+wine).

> будет базироваться на ядре DC++ последней версии

то есть наконецто будет многопоточность?

> то есть наконецто будет многопоточность?

вроде уже есть.

>вроде уже есть.

Нет. Многопоточка в валкнуте. А он у кого нормально работает, у кого хз как.

Опа! Защитник проприетарщины и цопирихта jackill пользует DC++!? Шо же он оттуда такое качает, неужели свободный софт?

>Нет. Многопоточка в валкнуте. А он у кого нормально работает, у кого хз как.

Valknut: '0.4.1svn20080612' и DCLib: '0.3.15svn20080612' работают вполне нормально, по крайней мере основной функционал (закачка и основной чат)