Важнейшие инновации в GNU/Linux. 2008

KDE4, имхо, явился самым большим разочарованием 2008 года.

Ну, задел положен, к версии 4.5 будет ясно, получилась ли шутка или не получилась

Уверен, что получится. Я, признаться, тоже поначалу разочарован был. Однако, посмотрев внимательно на концепцию, аналогов которой, по сути, сейчас нет ни у кого, я понял, что КДЕ ждет большое будущее. Не замечали, сколько скринов на ЛОРе с почти дефолтными 4-ми кедами? Это от того, что народ пока не понял еще, как эффективно новые возможности использовать. Попозже, когда кеды пойдут в продакшн, пользователи научатся эффективно его юзать, и обожать его будут не меньше 3-х кед =). Все это имхо, естественно.

KDE 4 - кедерастi усiх краiн до едiной кучи геть! - опросы поциентов больнички Кащенко, страдающих прогрессирующей формой КГМ (кедерастии головного мозга), таки подтверждают эту инновацию и её статус (даже после приёма лечебной эфтаназии и успешного проведения лечебной лоботомии)...

WINE 1.0 - вино, кино и домино являются без сомнения важнейшими достижениями Человека!

64-бит Flash и Java плагины - свидетельство убедительной победы Маркетинга и успешного зомбирования быдла/леммингов о необходимости 64-ёх бит на десктопе...

Graphics Execution Manager - или пару слов о том, что не прошло и 10-ти лет, как подход компании NVIDIA, положившей буй на X-ы (XFree/Xorg) и написавшей свой memory manager, доказал свою правоту! ура, товарищи!

Open-Source Hardware Drivers - в целом это гут,осталось только грамотных людей найти, которые в добавок ко всему хотят и могут написать хорошие драйвера...

NetworkManager 0.7 - мощная утилита, не менее мощно отсасывающая по гибкости конфигурирования интерфейсов у Wicd. управление виртуальными интерфейсами (tun, vpn) по прежнему не осиливает, равно как и то, что клиент не обязан быть "привязанным" к систрею (и т.д. и т.п.)...

GIMP 2.6 - это да, наше фсио, руль и РЕСПЕКТ разработчикам!

VirtualBox 2 - да, круто, но qemu - наше фсио, а также товарищ Тео (лидер OpenBSD) очень грамотно насчёт виртуализации высказался, за что ему РЕСПЕКТ!

VDPAU - ну наконец-то, дождались, хотя и без него MPlayer-svn-current рулит, за что разработчикам - РЕСПЕКТ!

>Ну, задел положен, к версии 4.5 будет ясно, получилась ли шутка или не получилась

Да почему... в 4.3 будет реализовано всё задуманное, AFAIU. Ветка 4.2 вполне быстра, стабильна, функциональна. Сейчас, как минимум первое выполняется) На мой взгляд.

> anonymous, имхо, явился самым большим разочарованием 2008 года.

fxd.

>Это от того, что народ пока не понял еще, как эффективно новые возможности использовать.

А какие возможности?

//Да, с апреля на 4-х кедах. Сейчас активно пишу багрепорты на 4.1.86.

> А какие возможности?

да хотя бы тот же dbus вместо dcop.

Кстати да, лолксы унылы, постинг в толксы они просрали ...

Я про плазмоиды, например. Да, есть gdesklets, были карамбы и dashboard. Но реализация в кедах — это, на мой взгляд, новый подход к организации рабочего стола.

>А какие возможности?

Phonon, Plasma, dbus ...

Странный список, ей-Богу.

Кеды - всего лишь тольстая ДЕ. И пачка новых свистоперделок - не самое важное. Вайн - разве что для геймеров, хотя они, вместе с прочими неосиляторами скорее предпочтут дуалбут.

Флеш и жаба плагины - решение нишевое. Прогресс гнаша был бы важнее.

Advanced Micro Devices толком спеками не разродилась. Старается, но из-за кризиса будет нелегко. ЕМНИП кто из производителей вайфай чипов что-то открыл?

Мощные утилиты для конфигурирования всего и вся - vim(emacs|mcedit), man, google.

VB2 - решение нишевое.

Итого - большая часть либо спорна, либо является узкоспециализированным софтом, применяемым далеко не большинством юзеров. Но для таких можно нарыть софт с более значительным прогрессом (точно также абсолютно не влияющего на мейнстрим).

После каждого пункта - ИМХО.

> anonymous, имхо, явился самым большим разочарованием 2008 года. >fxd

Ты возлагал на меня какие-то надежды?

>Phonon, Plasma, dbus ...

Батенька, не нужно мне рассказывать из чего они сделаны - я это прекрасно знаю. Собирал почти каждую бету с 4.0.70 по 4.0.94(вроде), так что я знаю)

Меня куда больше интересует что нового в них видит обычный пользователь. Да, плазмоиды. Да, новые фишки. Да, чуть больший функционал. Да, немного приятных мелочей.

А что нового?

>да хотя бы тот же dbus вместо dcop.

Выше я уже задал вопрос :)

>KDE 4 - окружение рабочего стола. В новой версии осуществлён переход на библиотеку QT4, улучшена интеграция с "железом", расширение возможностей рабочего окружения с помощью Plasma и появление нового мультимедиа API - Phonon.

это ГОВНО. работать просто невозможно. кеды3.5 - форева, во всех вменяемых дистрах они есть.

>появление нового мультимедиа API - Phonon.

изобретён новый лисапед. т.е., я хотел сказать ещё один уровень абстракции.

>Меня куда больше интересует что нового в них видит обычный пользователь. Да, плазмоиды. Да, новые фишки. Да, чуть больший функционал. Да, немного приятных мелочей.

эээм... каких мелочей? это чтоб посмотреть на часы надо свернуть все окна?? охренеть приятно. А новые фишки - в том, что панельки не двигаются (мозг сломал, но перерасположить панельки не сумел)?

>А что нового?

не могу сказать, т.к. залило глаза блевотиной.

>это ГОВНО. работать просто невозможно. кеды3.5 - форева, во всех вменяемых дистрах они есть.

Приятного аппетита!

И да, я спокойно работаю. 4.1.86. Дебиан Сид.

>изобретён новый лисапед. т.е., я хотел сказать ещё один уровень абстракции.

Всё для интеграции! GSTreamer разработчики посчитали слишком развивающимся, что-ли... С ним, как они говорят, нельзя реализовать работу однажды скомпилированной софтины на всех ветках(4.0 4.1 4.2...)

>Меня куда больше интересует что нового в них видит обычный пользователь.

Не знаю, как обычный, но я, как бывший быдлокодер, чувствую в них большой потенциал, который рано или поздно будет реализован. Хотя сам еще не трогал, но планирую на 4.2 перейти.

>Да, плазмоиды. Да, новые фишки. Да, чуть больший функционал. Да, немного приятных мелочей.

Мало? Ну так будет больше, см. выше.

>эээм... каких мелочей? это чтоб посмотреть на часы надо свернуть все окна?? охренеть приятно. А новые фишки - в том, что панельки не двигаются (мозг сломал, но перерасположить панельки не сумел)?

> не могу сказать, т.к. залило глаза блевотиной.

А на#рена ты себя мучаешь? Что мешает сидеть на ветке 3.5?

Я не буду рассказывать тебе что за мелочи.

>Мало? Ну так будет больше, см. выше.

Не то чтоб мало, но эээ... и хочется больше, и хочется понять что же такого прям нового.

KDE 4 - не инновации, а бред для детей младшего дошкольного и юзеров висты. Мне работать надо, а не на эффекты смотреть.
WINE 1.0 - удаляет виндокапец, но все-таки нужен
64-бит Flash и Java плагины - не прошло и... Ну хотя бы дождались
Graphics Execution Manager - ??? Оно хоть где-то нормально работает сейчас?
Open-Source Hardware Drivers - ээ... и? не работают все равно как надо
NetworkManager 0.7 - хоть что-то нужно, ноутов сейчас много
GIMP 2.6 - ..."приближающей GIMP к конкурентному продукту - Adobe Photoshop". Опять быдловиндомакоюзеры.
VirtualBox 2 - неплохо, вот только тормознуто и дополнений мало для гостевых систем
VDPAU - декодируйте) Порно в HD - это еще лучше

KDE 4, WINE 1.0, 64-бит Flash и Java, ... --- Важнейшие деградации в GNU/Linux. 2008

> VDPAU - декодируйте) Порно в HD - это еще лучше

У каждого о своём болит голова, не так ли?

> А что нового?

они наконец-то отказались от концепции "рабочий стол - это папка"

>KDE 4 - не инновации, а бред для детей младшего дошкольного и юзеров висты. Мне работать надо, а не на эффекты смотреть.

По умолчанию лишь тени для подсветки(удобно, на мой взгляд), переключение по Alt+Tab с размытием неактивных(тоже удобно - сразу видно на каком фокус), эффекты сворачивания и восстановления(время не тратят, глаз не отвлекают - что в них плохо?) ну и прозрачность при перетаскивании(вот её отключил).

Насчёт работы... если про портирование оставшихся, то это ближе к февралю. Там и kaffeine, и k3b и KDE-4.2 обещали. Хотя мне, с моими скромными запросами, и нынешнего 4.1.86 хватает.

Вроде нигде не ошибся))

Полностью согласен. Сижу на kde 4.1.86. Очень радует.

>они наконец-то отказались от концепции "рабочий стол - это папка"

И правда))

Но для "особых", как я понимаю, сотворили плазмоид.

>> VDPAU - декодируйте) Порно в HD - это еще лучше

> У каждого о своём болит голова, не так ли?

А что вас так задело? Или у вас болит не голова а гораздо ниже?

Застрелись ханжа.

>>KDE4, имхо, явился самым большим разочарованием 2008 года.

в целом - да.
Просто по ощущениям очень они пока сырые.
конк тот же,....
амарок ващщщще добил.
Но есть и плюсы.
будет гибкость, будут варианты настроек, софта ( как в 3.5 ) - все будет ОК.
ЗЫ Не надо читать разработчикам морали, помогите лучше им хотябы материально :) (а лучше сделай сам как считаешь нужным).

ЗЗЫ Да! Всех с наступающим !

> Застрелись ханжа.

Вы забыли поставить запятую)

Задело меня то, что критиковать у нас все горазды, а вот создать что-нибудь "инновационное", как сказано в заголовке новости, нет.

> Или у вас болит не голова а гораздо ниже?

Ни ниже, ни голова не болит - не надо переносить на других свои болячки!

>они наконец-то отказались от концепции "рабочий стол - это папка"

Ну и чем плоха эта концепция? Я вот на пути поиска информации могу качнуть пяток pdf'ок, изображений и т.д. Потом сверну окна и просмотрю, что достойно отправиться в закрома, а что должно быть удалено. Без "декстопа-папки" мне пришлось бы дёргать каждую минуту файловый менеджер, да?

в бете 4.2, которая вышла в начале декабря, уже можно снова сделать папку рабочим столом :)
http://kde.org/announcements/announce_4.2-beta2/desktop.png
(правда опционально и по дэфолту ее нету)

Как тупые вантузятники не извратяться, лишь бы правильно вещи не делать...

>NetworkManager 0.7 - мощная утилита, не менее мощно отсасывающая по гибкости конфигурирования интерфейсов у Wicd. управление виртуальными интерфейсами (tun, vpn) по прежнему не осиливает, равно как и то, что клиент не обязан быть "привязанным" к систрею (и т.д. и т.п.)...

Для любой задачи есть гибкое и удобное решение. Выберите одно из двух. Красота!

P.S. Доволен NetworkManager-ом. К чёрту конфиги, заколебало. Вот только PPTP не работает — какая-то в Gentoo старая версия плагина, походу...

А как правильно? Научи.

То, что опенсорсный девелопмент - суть повторение стыренных у коммерческих продуктов фич - очевидно и разжевано давно. Достаточно посмотреть на нововведения в "продуктах" - там достаточно явно пишется "обеспечили совместимость с тем-то и тем-то, добавили поддержку той-то и той-то технологии".

Не изобрели. Добавили подобие уже созданного. Само опенсорсное сообщество вперёд практически не двигается - ну, со своей точки зрения, оно, ессно, летит вперёд как угорелое, но фичи у него почему-то новые - сплошь калька с коммерческого ПО. Посмотрите ради интереса, кто авторы различных RFC. Много нашли безработных, любителей и "на добровольных началах"?...

Хотя тот же линукс ощутимо старше Windows 95. Причины просты - коммерческие вендоры могут кормить R&D, а опенсорсники - нет. Нечем. В новом функционале у опенсорса - сплошь копии функционала, притом не оригинального, а того, что успел освоить автор. Т.е. есть технология X. Её юзают, она нравится, на основе тех 10-15%, которые опенсорсные девелоперы осилили, пишется частичное подобие (соответственно, опять с ляпами и не полностью повторяющее оригинал). Чтобы не было обидно, к этому подобию приделывается бантик. За счёт бантика технология называется уникальной, аналогичной коммерческому предшественнику и более продвинутой (ибо у нас с бантиком). Полный аналог гоп-тюнинга - вишнёвая девятка с короной под задним стеклом и надписью streetracer - ну, чем не гоночная тачка, правда? :).

Тех, кто знает оригинальный продукт хотя бы на 50%, и мешает своим нытьём вида "а почему вы решили, что это аналог, оно ж ничего, кроме пары-тройки тривиальных функций не имеет", или игнорят или обвиняют в продажности. Ну, кровавая гэбня, заговоры врагов, то-сё. Очень уж любят криворукие авторы опенсорсных любительских поделок свои детища и отстаивают их с пеной у рта. Или белой пенкой вокруг рта - некритично. Не пишу про причины появления пенки - т.к. про ахтунг. Итак, приобретая открытое ПО, покупатель всегда получает продукт, идущий в хвосте технологий.

И под лозунгами об аналогичном функционале практически всегда идёт функционал неполный. В общем, это ясно даже из названия - если бы он был полный, речь бы шла об идентичном, а не аналогичном функционале. Самба пытается дотянуться до Microsoft'овской реализации протокола SMB (неудачно до сих пор), про подключение к домену я уж и не говорю - лошадь не валялась в этом плане у этих ОС. Таких примеров море.

Значки на столе - ужас.

А жесты мышью в KDE4 по-прежнему?

>А как правильно? Научи

Даунлодится все куда нить в ~/unsorted, оттуда Копировать в. Десктоп как папка не нужен. С ув. К.О.

Ты чё, панельку в виндовс 7 не видел? Я думаю эта панелька сменит в холиварах приевшийся TCP/IP stack.

А как тебе хочется? Как по твоему было б лучше?

//У меня ещё вся жизнь впереди, быть может что полезное успею сделать))

> У меня ещё вся жизнь впереди, быть может что полезное успею сделать

Нет, ты просидишь всю свою жизнь на ЛОРе как и все местные постояльцы/неудачники. Нормальный человек, который ценит свое время, не будет его тратить на непрерывный трах с лялихом. Он поставит винду и будет работать, зарабатывать.

>64-бит Flash и Java плагины - появление "родных" версий для платформы x86_64.

Да неужели?
Меня так задрала x86_64, что снес ее и поставил на на Turion обычную. На..й эти 64 бита мне не сдались ...

>Нет, ты просидишь всю свою жизнь на ЛОРе как и все местные постояльцы/неудачники. Нормальный человек, который ценит свое время, не будет его тратить на непрерывный трах с лялихом. Он поставит винду и будет работать, зарабатывать.

Ух какие мы злобные! Ты серьёзно считаешь, что можно судить о человеке, заметив что он "целых" 2 недели провёл на ЛОРе?

Ответа на вопрос мне ожидать?

Какая толщина ...

P.S. Кусочек сахарку: после КДЕ пользоваться неудобным, неэргономичным, нефункциональным, жутко выглядящем, тормозным интерфейсом винды по доброй воле разумное существо не станет.

кстати, да

Ну и чем это удобней? Повторюсь, мне удобней нажать на хоткей, чтобы свернуть окна и получить доступ к файлам, чем жать на хоткей, чтобы вызвать ФМ и там тыкать нужный каталог. Недостатком первой методы является относительная засратость рабочего стола, но с этим можно жить (более того, беспорядок на "Рабочем столе", мозолящий глаза, является дополнительным стимулом этот самый беспорядок убрать).

Имхо, обе концепции имеют право на существование. И хранить мелкие файлы в ~/унсортед не есть признак резвого ума и богатого внутреннего мира.

>> Застрелись ханжа.

>Вы забыли поставить запятую)

Да. И не только здесь но и в предложении которое было выше.

> Задело меня то, что критиковать у нас все горазды, а вот создать что-нибудь "инновационное", как сказано в заголовке новости, нет.

То что вас это задело мне абсолютно по фигу. В моем посте было написано только о вашем ханжестве.

>> Или у вас болит не голова а гораздо ниже?

>Ни ниже, ни голова не болит - не надо переносить на других свои болячки!

"У каво чево болит тот а том и гаварит", спасибо напомнил детский сад.

P.S.

Перечитай верхнюю строчку этого поста.

>Ты чё, панельку в виндовс 7 не видел? Я думаю эта панелька сменит в холиварах приевшийся TCP/IP stack.

очень похоже на кеды 4 образца 2006го.

да и сам внешний вид, начиная еще с висты, что то такое кдеёвенькогноменькое. особенно в 7ке заметно. огорчен тем, что у мс почти нет своих идей. вечно вдохновляются, то дистрами линуха, то бсд, то мак ос икс.

в прочем в кде, гноме тоже очень много из мак ос икс. чем не меньше огорчают.

одни виджеты образца 2005го чего стоят. очередные "инновации" висты/вин 7 %)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/72/Leopard_Dashboard_BIG.png

> P.S. Кусочек сахарку: после КДЕ пользоваться неудобным, неэргономичным, нефункциональным, жутко выглядящем, тормозным интерфейсом винды по доброй воле разумное существо не станет.

Станет, как миленький! Интерфейс у мастдая достаточно удобен, к тому же может выглядеть довольно-таки аскетично, если поотрубать все ненужные фишки, и сменить оформление на классическое.

Перейдёт по многим причинам, взять хотя бы те же музыкальные проигрыватели под Линь - ни mpd, ни amarok, ни rhythmbox не задержат пользователя надолго. Мог бы xmms2, если бы гуй нормальный написали, да audacious. Про куй я вообще молчу.

А под винь пожалуйста - вот те и фубар, вот аимп...