LINUX.ORG.RU

Важнейшие инновации в GNU/Linux. 2008

 , , , ,


0

0
  • KDE 4 - окружение рабочего стола. В новой версии осуществлён переход на библиотеку QT4, улучшена интеграция с «железом», расширение возможностей рабочего окружения с помощью Plasma и появление нового мультимедиа API - Phonon.
  • WINE 1.0 - программно реализованный слой совместимости для ОС семейства Windows поверх GNU/Linux.
  • 64-битные плагины Flash и Java - появление «родных» версий для платформы x86_64.
  • Graphics Execution Manager - новая высокопроизводительная технология распределения видеопамяти.
  • Open-Source Hardware Drivers - переход нескольких крупных производителей «железа» к новой open-source стратегии: открытие исходных кодов драйверов и спецификаций для последующей доработки их сообществом. Можно выделить трёх крупных производителей:
    • Advanced Micro Devices
    • Creative Labs
    • VIA Technologies
  • NetworkManager 0.7 - мощная утилита, предоставляющая простой интерфейс для конфигурирования проводных и беспроводных соединений.
  • GIMP 2.6 - промежуточный выпуск свободного графического редактора. В этой версии осуществлён частичный переход на библиотеку GEGL, приближающей GIMP к конкурентному продукту - Adobe Photoshop. Улучшения в производительности, пользовательском интерфейсе и инструментах.
  • VirtualBox 2 - система виртуализации с поддержкой 64-битных гостевых систем и аппаратным 3D-ускорением (экспериментально).
  • VDPAU - разработка API для декодирования высококачественного (HD) видео средствами видеоадаптера.

>>> Обзор на Phoronix.com



Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wfrr

>Сколько воды газированной, зачем вообще рабочий стол?

только для бэкграунда, и уж точно не для того, чтоб всякий хлам скидывать, как это делают латентные виндузятники.

G
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> фулскриновый конкверор на рабстол номер х. Тоже самое.

Лишнее окно. Мешается, под ноги лезет, Alt-Tab засоряет, место на панели занимает. Мне он нужен бывает редко — меньше десятка раз за день.

> А взамен получаем плазмоид.

Красивое слово. Но что это такое?

> Т.е. все, что угодно, а не убогую папку.

Что мешает кинуть на стол линк на что укодно? Или плазмоиды имеют дополнительные вкусности?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> вы всегда хлам храните на виду?

Хлам рассортирован по древовидной структуре каталогов. На виду только то, что нужно часто.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>А через что идёт вся работа со звуком? Вроде aRts потому и не включили в 4, что Phonon обеспечивает те же возможности.

Ты не в ту сторону флеймишь! :D

Что значит работа со звуком? Ты, кажется, не видишь разницы между ними))

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

>Лишнее окно. Мешается, под ноги лезет, Alt-Tab засоряет, место на панели занимает. Мне он нужен бывает редко — меньше десятка раз за день.

Это от когда окно с другого воркспейса в списке alt-tab?

G
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Пользователь - члест, он кроме гламурных кнопочек ничего не видит, потому гном так популярен. А в кде привнесли новые технологии что позволят интегрироваться с существующими приложениями так и писать новые с меньшим гимором.

Да.

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>> Обоями не пользуюсь.

> Комната оклеена сортирной бумагой и чеками.

Не. Штукатурка, поверх неё краска. Блестит, зато моется легко.

От wallpaper-ов на рабочем столе отказался после нескольких часов работы на 386SX-25. И с тех пор эту привычку сохранил.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>Лишнее окно

Какое наюх окно? Русским языком говорю - фулскрин.

>Красивое слово. Но что это такое?

>Что мешает кинуть на стол линк на что укодно?


man plasma

>Или плазмоиды имеют дополнительные вкусности?


Офкорз.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от G

>Это от когда окно с другого воркспейса в списке alt-tab?

У ниасилифщих КДЕ. И, подозреваю, вообще линукс.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от G

> Это от когда окно с другого воркспейса в списке alt-tab?

Как настроишь, так и будет. По крайней мере, в KDE. Если часто приходится переключаться между окнами с разных воркспейсов, удобнее сделать Alt-Tab на все воркспейсы.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Голый бетон с торчащими арматуринами куда приятней!

Дык нетути арматурин-то. Приходится дюпеля вбивать, чтобы что-нибудь повесить. Ковырять бетон до арматуры влом.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>какой-то унылый на лоре тролль нынче, нет в нём огонька

экономический кризис, йопт

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> man plasma

$ man plasma 
Ничего про plasma в руководстве нет

В других двух словах можешь объяснить? Без рекламоподобных славословий с kde.org.

> Русским языком говорю - фулскрин.

Учитывая, как конк 3.x реагирует на курсорные клавиши, работал с ним мало, всех его возможностей не знаю. Он может расположить файлы в произвольном порядке и запомнить этот порядок?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Пользователь - члест

Ты тешишь себя мыслью что ты не члест? А чем, собственно, ты от них отличаешься? Ты так же ходишь в быдлоинститут, на ту же работу, тот же дядя тебе платит сотни нефти, ты даже делаешь то же самое. Чем ты отличаешься?

c:iroter намекает на отличия, но я не буду ее пока дешифровать :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DreamDragon

>Некоторые, кстати, и виндовс осилить не могут. Таким людям вообще комп не нужен, линуксу такие люди не нужны.

Таки такой человек сидит с дебьяном на буке, смотрит фильмы, слушает музыку, и всё прекрасно и нет проблем с вирусней поганой, ни с чем-то другим, что настроено, то работает великолепно и без глюков. И потрать часик с лишним меня не обломало, чтобы настроить это, это время с лихвой окупилось, когда раньше приходилось постоянно недоось некрософтовскую подправлять.

Nirdosh
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>А взамен получаем плазмоид. Т.е. все, что угодно, а не убогую __папку__.

палишься :)

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

что нужно часто сортируется в иерархическую структуру, у умных людей, конечно, и убирается дальше от глаз.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от question4

Как в сортире ©

>От wallpaper-ов на рабочем столе отказался после нескольких часов работы на 386SX-25. И с тех пор эту привычку сохранил.


Ааа инвалид по зрению значить.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кусочек Сахара Троллю

Нет, я сужу по себе.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Безошибочно угадал автора новости :)

Что ты! Эта лучшая моя новость :D

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Получается огромная мусорная свалка во всех документах должен быть порядок тогда можно быстро найти то что нужно . Рабочий стол не нужен ! И все эти кде-шные плазмоиды для идиотов которые не могу пользоваться ALT+F2 и запускай что угодно, была неплохая штука katapult незнаю как там с ее развитием но судя по всему она была призвана добраться к любому документу, программе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Ааа инвалид по зрению значить.

Почему зрению? Видеокарта там, как раз, была нормальная. Риалтек :)

Я себе пальцы сжевал со скуки, пока дожидался перерисовывания обоев. Кстати, подобное чувство возникло, и когда попробовал обои в SVGZ на Celeron-300.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> что нужно часто сортируется в иерархическую структуру, у умных людей, конечно, и убирается дальше от глаз.

Бывает. Но проще набрать oowriter Desktop/lastprotocol.odt, чем oowriter набил/с\ диктофона/протоколы,\ мать\ их/набело/protocol-2008.12.27.odt. Даже с автодополнением. А через несколько дней переместить файл со стола вглубь архива и забыть о нём. До следующего раза.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Как в сортире ©

Как раз в туалете сохранились моющиеся обои. В остальных помещениях их кошки ободрали.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

kpdf files/work/J2EETutorilal.pdf

oowriter Desktop/lastprotocol.odt

Длина одинакова, но у меня не бардак и не видно, я волшебник?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_zloradus

Интерфейс у мастдая достаточно s/удобен/убогим/ fixed, но в принципе юзать можно. в висте/вин с этим по-лучше стало, да и то чужие идеи срисовали. leopard кажется 2005го и еще что то.

>вот те и фубар, вот аимп...

чес слово, звучит забавно:D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> была неплохая штука katapult незнаю как там с ее развитием но судя по всему она была призвана добраться к любому документу, программе

в общем-то в krunner такой функционал реализовывают

что-то типа http://lxj.endofinternet.net/kde/wp-content/uploads/2008/11/servicemenu.jpeg

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_zloradus

>Когда я сделал утверждение про то, что пользователь после всех этих симпатичных и аккуратных интерфейсов кде, спокойно может вернуться на вин, я не имел ввиду, что линь плох и всё такое. Я всего лишь заметил, что это возможно - будь то ввиду необходимости, либо по другим причинам.

конечно, сможет - кде портируют на вин и мак, если кто забыл об этом:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_zloradus

>> Пусть быдло сидит на виндовсе, если ему там удобнее. > Именно про такого рода высказывания я и говорил)

+1 для кого интерфейс убогий, для кого нет. так же как и сама ОС, но при чем тут люди их использующие? O_O

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Как раз наоборот, КЛАССИЧЕСКИЙ виндовый интерфейс даст фору любому билду KDE4
P.S. Реквестирую скрин, на котором кеды не выглядят раздутым уродством.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DreamDragon

>А еще там окна есть с тремя кнопками. Будет Ъ когда окошки будут без заголовка и кнопок. И вообще окна не нужны, потому что это виндовс. А терминал линукса вообще по "оформлению" напоминает дос. Надо монитор отключить.

наоборот. это дос подобие уникса:D

я не об этом. немного посидел под маком. зашел в настройки прог, файловый менеджер - хм, наутилус, панель управления в 4х кедах и что то в виндовз на ум пришло - файловый менеджер тот же.

>Да пусть тырят фичи друг у друга, всем будет лучше. Главное что их люди придумывают, а не марсияне какие-нибудь (правда иногда бывают подозрения, что эту вот фичу точно придумали какие-то марсиане для оформления своего марсианского сортира).

я и не возражаю против этого - пусть берут. только уж тогда и вещи надо называть своими именами, а не орать на каждом углу об очередных "инновациях", которых в общем то и нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>>Работаю быдлокодером в одном ISP, весь отдел под GNU/Linux. Потому что ценим свое время, в общем-то.

>Вот, быдлокодерешко, ты и решаешь задачи, которые уже давно решены под Виндоус. Если бы твой шеф умел считать, то уволил бы давно. Вместо всей этой своры быдлокодеров-лянуксойдов вполне бы справился один средней тупости эникей, учащийся на вечерке в ПТУ. Профит очевиден.

посмешил от души, спасибо:D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_zloradus

> А под винь пожалуйста - вот те и фубар, вот аимп...

Вы, фубарщики, хуже линупсоидов. Это надо додуматься пользоваться плеером, который без полудня допиливания не пригоден для работы вообще. Либо пригоден, если скачать какую-то особую сборку ХЗ откуда.

Большинству пользователей нужен плеер из серии "сел и поехал", а не "ещё двадцать метров вглубь и золотой ключик у нас в кармане".

Вы такие же фальшивые элитисты как и красноглазые пингвофанатики.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Я про плазмоиды, например. Да, есть gdesklets, были карамбы и dashboard. Но реализация в кедах — это, на мой взгляд, новый подход к организации рабочего стола.

А зачем новый подход нужен, если со старым все было хорошо? Я вот не понял, как в третьих кедах сделать, чтобы каждая папка открывалась в новом окне.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Ты это, милок, правильное цитирование и ответы на произвольные сообщения, а не только на последнее осиль. Нда.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Белк, сегодня не твой день) Посмотри на трей, размер панелей инструментов у огнелиса и декорации окон.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Сделай, мля, себе фулскриновый конкверор на рабстол номер х. Тоже самое. А взамен получаем плазмоид. Т.е. все, что угодно, а не убогую папку.

В результате стиль отображения значков на рабочемс столе и в файл-менеджере получается разный, что не есть гуд.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Я про плазмоиды, например. Да, есть gdesklets, были карамбы и dashboard. Но реализация в кедах — это, на мой взгляд, новый подход к организации рабочего стола.

А зачем новый подход нужен, если со старым все было хорошо? Я вот не понял, как в четвертых кедах сделать, чтобы каждая папка открывалась в новом окне.

Пардон, в предыдущем посте описался, конечно, четвертые кеды. В третьих все нормально работает.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> anonymous, имхо, явился самым большим разочарованием 2008 года. >fxd

>Ты возлагал на меня какие-то надежды?

скорее кое что другое

black7
()
Ответ на: комментарий от AP

И да, команда Амарока даже сейчас правит баги. Только что пришло с рассылки.

Я уже нетрезв!

wyldrodney
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>опенсорсный девелопмент - суть повторение

ага ага ох уж эти сказочники пример на скорую руку - ликвидрескейл

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> А что нового?

эмм.. не считая нового подхода к организации взаимодействия пользователь<->DE? ну, например, тогда, семантический десктоп. еще сильно недопилен и почти не работает, но задумка офигенная имхо.

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.