LINUX.ORG.RU

SCO собирается доказать незаконность лицензии GPL


0

0

SCO попытается выиграть в своем иске на $3 млрд. против IBM, доказав, что General Public Licence (GPL) не имеет законной силы. Именно о такой идеи сегодня сообщила адвокатская контора Boies Schiller and Flexner журналу Wall Street Journal. Но по информации WSJ, который в свою очередь цитирует адвоката Mark Heise, GPL практически не была разрешена американским федеральным законом по авторскому праву.

>>> Подробности



Проверено: green

я б совершенно был бы не против так повеселить публику ...

ради такого дела микрософтовских денег не жалко, или кто там скупает акции скотов, что они так сильно растут... :)

award
()

Нас reboot а мы крепчаем...

anonymous
()
Ответ на: Linux Usability Report от Sun-ch

>Какой код взяли из лялиха в *BSD ?

KDE %)

vada ★★★★★
()
Ответ на: Linux Usability Report от Sun-ch

>Дык по будням полеты запрещены законом штата, а то бизоны пугаются

Ааааа... Понял. Побудням законом разрешено бизонам по улицам шляться, а повыходным только лошадам. Бизоны боятся самолетов, а лошади летящих с неба баб.

Очень правильные законы. Про пи, это очень правильно. А вот у наших военных во время боевых действий значение синуса может быть больше единмцы. а в особых случаях достигает значения 2,5.

vada ★★★★★
()

А еще есть закон запрещающий хозяину приводить в кинотеатр льва. Гоблин бы не одобрил. Он страсть как не любит попкорнохрустящих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

Просветите убогого: А что значение синуса больше единицы только у военных бывает? И почему только до 2.5? arcsin(3) у них уже не существует?

anonymous
()

Интересно, откуда у бздюшников берется такое самомнение, на чем оно основано? На бздю никто не наезжает не потому что ее все боятся, а, скорее, потому, что она нахх никому не нужна - помните анекдот про неуловимого Джо?

anonymous
()

Phrack vol. 61 released

Ааааа... Понял. Побудням законом разрешено бизонам по улицам шляться, а повыходным только лошадам. Бизоны боятся самолетов, а лошади летящих с неба баб.

"Эх, рано тебе еще.."

Че лошадям баб бояться ? Че они баб не видели что ли ?

Свиста они боятся, понимаешь? Свиста.

Sun-ch
()

Phrack vol. 61 released

>Убойные серваки у M$,

Ну че как дите? Все давно поняли - твоих рук дело

Че пальцы еще гнуть ?

Sun-ch
()
Ответ на: Phrack vol. 61 released от Sun-ch

>Че лошадям баб бояться ? Че они баб не видели что ли ?

Не. Ну баб, положим, они видили, но чтоб с неба так на лошадь пиздануться.... Помоему, страшно должно быть лошадаям. Кстати, и бизонам.

>Свиста они боятся, понимаешь? Свиста.
А они каким местом свистят? Сквозь ухи у них свистит, или еще как?

ЗЫ. Про баб поподробнее, а то пара мне уже, а я не в теме. :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Синус угла по определению - отношение противолежащего катета к гипотенузе, ес-но, катет всегда меньше гипотенузы, следовательно синус по модулю не может быть больше единицы (вообще синус обычно представляют как ординату точки на единичной окружности). Арксинусом числа а называется такое число х, синус которого равен а, следовательно число а по модулю не больше единицы, т.е. arcsin(3) просто неопределен.

anonymous
()

Phrack vol. 61 released

А они каким местом свистят? Сквозь ухи у них свистит, или еще как?

Это у тебя сквозь ухи свистит, помучта в башке пока пусто.

А баба свистит в свисток, им специально инстуктор раздает, что бы потом

собирать их легче было.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просветите убогого: А что значение синуса больше единицы только у военных бывает? И почему только до 2.5?

Да ты че? Совсем в школе двоечник был?

Для второгодников и прогульщиков на пальцах объясняю:

Синус есть отношение противолежащего катета к гипотенузе. Хотя о чем это я? Катет какой-то... Гипотенуза...
Нет. Не так! Треугольник видил?... Молодец. А прямоугольный треугольник видил?.. Вот блин! Опять меня понесло... Прямой угол знаешь, это такой угол который 90 градусов. Это не тех градусов, которые пьют, а тех, которые транспортиров мерюют... Ну, мля! Опять меня пенесло. Транспортир какой-то... Ну тебя мальцом в угол ставили? Ну вот! Значит знаешь! А катет, это одна стенка, а другой каткт, ето другая стенка, а гипотенуза, это линия такая, проведенная из одного угла в другой. Но только не в тот в котором ты стоишь. Этот угол тобой занят. И этот угол прямой! Понял? Ели дом херово сделан, то этот угол может быть и тупым. Ну... Только без обид. Он и острым может оказаться.
И вот как не верти, как из угла в угол не ходи, ну ни как не получится чтоб у тебя катет стал больше гипотенузы. Поэтому и синус не может быть больше единицы. Ну понял теперь? Маладец! Запомни, а еще лучше запиши, если умеешь. А то при девушке ляпнешь, она от тебя детей не захочет. Нахрена ей дебилы в семье?

vada ★★★★★
()

2anonymous (*) (2003-08-15 17:32:30.458602)

Иди ты нахуй с такими определениями, чувак! arcsin(3)=i*ln(2*i*sqrt(2)+3i)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тем временем Бластер уже тут как тут гад ;)


>Синус угла по определению - отношение противолежащего катета к >гипотенузе, ес-но, катет всегда меньше гипотенузы, следовательно >синус по модулю не может быть больше единицы (вообще синус обычно >представляют как ординату точки на единичной окружности). >Арксинусом числа а называется такое число х, синус которого равен >а, следовательно число а по модулю не больше единицы, т.е. arcsin(3) >просто неопределен.

Ты эшшо нам раскажи что небывает треугольников с 3-мя прямыми углами. Теоретик блин ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: Phrack vol. 61 released от Sun-ch

>что бы потом собирать их легче было.

Кого? Свистки? А зачем тогда отдавать? Недогоняю.... :(((((



vada ★★★★★
()

>Ты эшшо нам раскажи что небывает треугольников с 3-мя прямыми углами. Теоретик блин ;)

Бывают. Вот на военной кафедре определение дали: Эллипсом называется круг, вписанный в квадрат с отношением сторон 2 к 3.

vada ★★★★★
()

Во, бля! Ну у Вас и трава. Пойду-ка я за пивом... А то принесённое выпито.

PitStop
()

Phrack vol. 61 released

Кого? Свистки? А зачем тогда отдавать? Недогоняю.... :(((((

Вот начнешь с девочкой встречаться обязательно спроси где у нее

свисток.

Sun-ch
()
Ответ на: Linux Usability Report от Sun-ch

Davis is not IP lawyer

> Какой код взяли из лялиха в *BSD ?
известная разборка про IDE. circa 2001
Кстати, начали бздуны.;-)

mumpster ★★★★★
()

Это Вас беспокоит убогий автор исходного вопроса про синус. У меня еще один вопрос возник: Вы, простите, в институте обучались? Аббревиатура ТФКП Вам что-нибудь говорит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Davis is not IP lawyer

> На бздю никто не наезжает
McBride сказал что до бзди он ещё доберётся, вспомнив старое. но начал с пинигвинов. так что это и в интересах BSDшников - загнобить СКОтских уродов.

mumpster ★★★★★
()

Кстати, еще один вопрос: а правда, что треугольников с тремя прямыми углами не бывает? Или неэвклидовой геометрии в школе тоже не было?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Логика их может быть следующей:

- под GPL распространяется неавторизованый софт, например,
ядро Linux выше версии 2.2;
- копии этого софта неавторизованы (всеми владеющими
правами лицами и организациями, включая и SCO с его
"IP");
- по закону о копирайтах можно сделать только одну
неавторизованую копию чего-то, для backup.

Налицо противоречие.

Это, по-моему, единственное объяснение столь глупым
заявлениям.

anonymous
()

1) Уравнение sin(x)=3 не имеет решения над полем действительных чисел
2) Все числа не являющиеся действительными являются недействительными
3) Недействительные числа в уравнениях не действуют
4) Уравнение sin(x)=3 не имеет решения никогда.

anonymous
()

Математики - а ну геть отсюдова на exponenta.ru!!!!

anonymous
()

Ой, извините, это я х**ню сморозил про exponenta.ru

anonymous
()

Прямой угол это 100 град?

anonymous
()

Нет, прямой 40. Это первый доказал Менделеев.

dem1urg
()
Ответ на: Davis is not IP lawyer от mumpster

> в интересах BSDшников - загнобить СКОтских уродов.

да уж, пора заняться скотоложеством

anonymous
()

Для измерения прямого угла специальная единица введена в 1 радиан. Учите математику!

anonymous
()

Прямой угол это действительно 100 град. Или пи/2 радиан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous


>Кстати, еще один вопрос: а правда, что треугольников с тремя прямыми углами не бывает? Или неэвклидовой геометрии в школе тоже не было?

Чего нибудь про Римана или там Минковски слышали ?

А нарисовать треугольник с 3-мя прямыми углами это за ящик пива
влегкую (токо презерватив не забудьте захватить ;))

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

>>Sco сделала ход конём. Лицензии нет, кода тоже нет.
>Хер! Они свою лицензию придумали. Код есть, и тепрь им принадлежит, как
> законным владельцам UNIX, от которого LINUX поимел гуеву тучу кода.
>vada (*) (2003-08-15 15:48:09.044134)

Мдя? И откуда это право у них? Вроде как на "UNIX" у ОпенГруп права, на тз как таковой... В сад, вада, в сад :)

asoneofus
()
Ответ на: комментарий от sS

>А нарисовать треугольник с 3-мя прямыми углами это за ящик пива
>влегкую (токо презерватив не забудьте захватить ;))
>sS (*) (2003-08-15 20:01:12.117875)

Не пугай людей :) - достаточно воздушного шарика :)

asoneofus
()

2asoneofus

У OpenGroup право на UNIX (tm)
так же как и у Линуса право на Linix(tm)
Тут же речь идет о праве на код - хотя конечно ОГ своего встского слова еще не сказала (типа используете нашу (тм) в ваших грязных разборках чем порочите еЯ честное имя )

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asoneofus


> Не пугай людей :) - достаточно воздушного шарика :)
А вдруг он в процессе порвется ? - не г....н как то надежнее ;)

sS ★★★★★
()

> Не пугай людей :) - достаточно воздушного шарика :)

...либо любой другой сферической поверхности. Но вопрос был адресован vada.

anonymous
()

хехе - а треугольник с углами по 360 - слабо ? (презервативы не катят - предупреждаю сразу ) :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хехе - а треугольник с углами по 360 - слабо ? (презервативы не катят -
> предупреждаю сразу ) :)))
>anonymous (*) (2003-08-15 20:42:40.333507)

Да уж, у презика ограничение по углам на 180 градусов :) - напиши на резинзавод, они там те девайс надувной с профилем кольца мёбуса сделаюТь :) - на нём и будешь 360 град. раскатывать (шЮтка)
:)

asoneofus
()

Огр ПИДАРАС!!! Огр ПИДАРАС!!!

anonymous
()

>>в Канзассе есть закон, который запрещает стрелять по бизонам из окна воторого этажа.

А штате Мичиган перед машиной должен идти человек несущий красную тряпку. В Конектикуте женщина не может сидеть на коленях у мужчины если между ними нет подушки толщиной в 6 дюймов. В Калифорнии запрещен секс стоя раком. Ни один из этих законов не соблюдается (знаю по опыту :))))

Привет из Конектикута.

Konokrad

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-08-15 22:28:36.215356):

> В Конектикуте женщина не может сидеть на коленях у мужчины если между ними нет подушки толщиной в 6 дюймов. В Калифорнии запрещен секс стоя раком. Ни один из этих законов не соблюдается (знаю по опыту :)))) Привет из Конектикута.

То что Калифорнийский закон не исполняется это я проверял...

anonymous
()

секс СТОЯ РАКОМ !!?? 8-| Это как!? =))) В принципе можно изобразить треуг-к с углами от 0-180 градусов - получить проекции (к примеру теней) на плоскость при повороте любого треуг-ка вокруг противоположной стороны(от источника света) для каждого угла в отдельности.

anonymous
()

Ничего не понял про проекции. Что автор имел в виду?

anonymous
()

бляяяяяяяя торкнулооооооооо!!!!!!!!
треугольнички кругом треугольнички....
ля ля ля и бабы с свистками в п.... (ну чтоб не растеряли, когда на бизонов приземляться будут в понеддльник из второго этажа)

бляяяяя

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.