LINUX.ORG.RU

Интервью с бывшим работником Microsoft, перешедшим на использование Linux

 , ,


0

0

Keith Curtis, бывший работник Microsoft, полностью перешедший на использование Linux, в интервью рассказал cio.com о причинах, побудивших его на этот шаг. Keith Curtis также является автором книги «After the Software Wars», в которой он детально раскрывает и аргументирует свою позицию.

Keith заявляет, что свободное ПО в конечном счете одержит победу по двум причинам:

  • В результате совместной работы большого сообщества разработчиков будут созданы технически более совершенные решения. Лучшей демонстрацией подобного прорыва являются проекты Wikipedia и Firefox, а также широта поддержки различных аппаратных архитектур в ядре Linux, от телефонов до суперкомпьютеров. Шаги Microsoft в попытке сплочения разработчиков вокруг себя и своих продуктов не привели к должному результату.
  • Open Source бизнес-модель постепенно вытесняет классические проприетарные методы разработки.

Также он отмечает, что Microsoft не имеет ответных шагов развитию свободного ПО, т.к. каждый такой шаг требует полной перестройки бизнеса компании, и акцент на свободное ПО приведет к мгновенным потерям Microsoft на рынках их существующих продуктов, которым официально будут объявлены аналоги.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()

Microsoft имеет шаги.

>Также он отмечает, что Microsoft не имеет ответных шагов развитию свободного ПО

Как это не имеет? А как же взятки, откаты, проталкивание своих форматов в стандарты?

Camel ★★★★★
()

ну теперь венде точно капец

IgorIs
()

Опа! И тут _они_. День отаки мелкомягких на ЛОРе?

mrxrrr
()

Клуб анонимных виндузятников:
- Привет, меня зовут Кейт, и я виндузятник.
- Привет, Кейт.
- Я смог перейти на Линукс и не пользуюсь Виндавсом уже больше месяца.
- Молодец, Кейт!

ЗЫ: А это точно мужчина? Имя какое-то женское.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от IgorIs

ОМГ ! Запасаюсь попкорном и разбиваю палатки ибо будет круче чем про коров

unrealix
()

>As for Google Docs, I discuss the limitations of the web more in a later section of the book. The web is in many ways a step backwards.

"В следующей статье я обгажу веб вообще и гугл в частности"?

IgorIs
()

А это кто такой, чтоб о нём на лоре писали?

Breton
()

По какой статье уволили, кем теперь работает?
Подобные статьи приносят доход?

madcore ★★★★★
()

Еще один псих

SI ★★☆☆
()

сообщество имеет свойство распыляться на всякую фигню. все эти ваши компизы прекрасный тому пример.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от none4

Только в той вселенной на моделях автоваза ездят 90% населения по всему миру :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ximik

емае, он еще и фотограф. интересно, гимп уже запускал?

IgorIs
()
Ответ на: комментарий от env

>сообщество имеет свойство распыляться на всякую фигню. все эти ваши компизы прекрасный тому пример.

ну и че?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от IgorIs

>вот если б лысый болмер перешел, тогда да

А кто тебе сказал, что балмер виндой пользуется ? Продаёт её всяким идиотам - это да, а вот насчёт пользоваться .....

S_wine
()
Ответ на: комментарий от dagger

Он просто внёс свой вклад и стал ненужен. Так и вы. Внесете свою долю в опенсорц и даже на старости лет внукам рассказать будет нечего

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

>сообщество имеет свойство распыляться на всякую фигню. все эти ваши компизы прекрасный тому пример.

Сообщество не распыляется. Составляющие сообщества работают в интересных им направлениям.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> А это точно мужчина? Имя какое-то женское.

нет, судя по всему не только женское. вспомните солиста Prodigy, его зовут Keith Flint, смотреть здесь : http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Flint

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от env

>то, что так называемая совместная работа сообщества вовсе не аргумент.

Еще как аргумент. Даже в природе разнообразие вида - залог выживания.

Больше велосипедов, хороших и разных (с)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

угу, только количество далеко не всегда переходит в качество. что мы и наблюдаем в драме про липукс и десктоп.

env ★★☆
()

>В результате совместной работы большого сообщества разработчиков будут созданы технически более совершенные решения. Лучшей демонстрацией подобного прорыва являются проекты Wikipedia и Firefox

А почему FreeRunner забыли?

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от k336184

>Мужчина. Потому как Keith — не Кейт, а Кит.

И в ответ на китобазу
Вертолет садится сразу.
В нем ответственные лица
Прилетели из столицы:
Доктора, профессора,
Медицинская сестра,
Академик по китам,
Академик по котам,
С ними семьдесят студентов,
Тридцать пять корреспондентов,
Два редактора с корректором,
Кинохроника с прожектором,
Юные натуралисты
И другие специалисты.
Все на палубу спустились,
Еле-еле разместились.
Разбирались целый год -
Кто тут КИТ, и где тут Гейтс.

можно раздавать роли. Медичкой будет Сильва, а на место академиков предлагаю Аена с Скуллом. Юные натуралисты - очевидно убунтоиды, профессора - дебиановцы.

PIV
()

а ни кому ЛОР Глиникский мост не напоминает, пару недель назад мы им Марка Тремблея, а они нам щас диссидента Кейта Куртиса...

правда обмен явно неравноценный

hokum13
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Он просто внёс свой вклад и стал ненужен. Так и вы. Внесете свою долю в опенсорц и даже на старости лет внукам рассказать будет нечего

Вот тут ты не прав виндузятник, потому как даже если у тебя руки не растут из заднего прохода в FSF тебя на оклад не возьмет, денег тебе платить не будет, и уж тем более не будет в кризис звать на работу "Developers!.. Developers!.. Developers!" В FSF ты можешь быть заметным только благодаря своим наработкам/разработкам, и готовностью делиться ими с сообществом. Участие в проектах FSF, это тебе не в офисе сидеть, и прикидываться что ты что-то делаешь, механически отрабатывая свой оклад, в FSF нужен результат и действия. несмотря на то что сообщество уже придумала как добывать метан из троллей, биореактор еще не узаконили, но мы работаем над этим. :))

e000xf000h
()

>А кто тебе сказал, что балмер виндой пользуется ? Продаёт её всяким идиотам - это да, а вот насчёт пользоваться .....

Ну да, драгдиллеры обычно наркоту не употребляют. Это все для быдла :)

alukin
()
Ответ на: комментарий от markevichus

Все правильно. Майкрософт предлагает ie, а от open source -- firefox. Чувак в книге на то и делает упор, что свободные проекты могут очень сильно обгонять проприетарные, т.к. модель разработки бла бла бла.

poe
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Тогда зачем такая активность тут?
Он тут метанированием попу расслабляет, после работы на маке.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от PIV

> и что он делал в микрософте? туалеты мыл? что заставило его "бросить авиацию"?
> PIV *


Он 11 лет там работал. Давай еще попыжся со своими догадками грязный тролль.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от markevichus

>>Лучшей демонстрацией подобного прорыва являются проекты...Firefox.
>Ооооо да....


Хм.. А в чем фф не превосходит ие?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Внесете свою долю в опенсорц и даже на старости лет внукам рассказать будет нечего
> Karapuz *


Ты себя с нами не путай. Хотя ты сможешь похвастать глупыми комментариями на ЛОРе.

szh ★★★★
()

Я чего-то совсем не понимаю некоторых усмешек в сторону FireFox. Может вы знаете какой нить бровзер, который лучше (учитывая всю наработанную базу плагинов)?

EvgenijM86
()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

>Может вы знаете какой нить бровзер, который лучше (учитывая всю наработанную базу плагинов)?

Лучше, чем фаерфокс со всеми плагинами, включенными одновременно? Мммм. IE4?

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

Он кодил винду и офис.

Curtis did programming work on Windows, Office and research at Microsoft and never actually used Linux, he says, until he quit his job in late 2004

poe
()

крысы бегут с тонущего корабля бугагага 

init_6 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.