AMD добавила поддержку OpenCL для Linux

>Также следует, что для чипов R300/400/500 реализация OpenCL будет через Gallium и большая часть драйвера уже написана.

Помню раньше я проклинал себя за покупку карточки Radeon, сейчас уже открытые драйверы для радеона меня все больше и больше радуют.

а как же r600(hd3xxx)?

действительно...

а как же r600(hd3xxx)?

Сколько я помню ATI, оно регулярно имеет своих пользователей во всех позициях. С чего ты взял, что сейчас что-то должно изменится?

Long live AMD! :)

>Long live nVidia! :)

fixed

Пользуюсь nVidia, но всё равно приятно.

ну вот как-то так - http://www.x.org/wiki/RadeonFeature
А вообще-то, скоро большинству radeon пользователей проприетарный драйвер вообще не понадобится.

И в чем же подвох?

Прогнозирую, что оно будет таким же кривым как GLSL на Radeon.

\\Пользователь RHD4850

>>ну вот как-то так - http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

>>А вообще-то, скоро большинству radeon пользователей проприетарный драйвер вообще не понадобится.

Да, лет эдак через 20-ть. Пока радеоны и половину не сделали того, что сделала нвидиа для Linux (в плане поддержки своих GPU). Хотя, после покупки ATI AMD'шниками, наметился какой- то прогресс...

>Пока радеоны и половину не сделали того, что сделала нвидиа для Linux (в плане поддержки своих GPU)

И что же сделала Nvidia, которая не открывает спеки на свои чипы?

Пока радеоны и половину не сделали того, что сделала нвидиа для Linux (в плане поддержки своих GPU).

Очнись, эта ссылка на возможности открытых драйверов. Напомнить, в каком состоянии сейчас nouveau?

Ну и что, раз дрова от Nvidia закрытые, они сразу работают хуже чем говно от ати? ололо, бугагашеньки!

Речь о том, что у ати есть закрытые драйвера, которые не сильно уступают драйверам от nvidia и есть открытые, которые постепенно набирают вес и развиваются в соответствии со стандартами графики в свободных системах. И таки да, день когда открытые дрова от amd/novell/community будут работать лучше чем закрытое говно от nvidia не за горами.

>не за горами

Начинаю отсчёт.

А вот будет ли к тому моменту nouveau хотя бы для некоторых карт стабильным - это большой вопрос.

>И таки да, день когда открытые дрова от amd/novell/community будут работать лучше чем закрытое говно от nvidia не за горами.

Хм. nVidia покупает лучших разработчиков драйверов ATI. Вот так-то.

>Хм. nVidia покупает лучших разработчиков драйверов ATI. Вот так-то.

addon: в последний раз они купили какого-то крутого реверсера ATI-драйверов, который их усовершенствовал. Очевидно крутой спец. ATI много потеряли. Ссыль дать не могу, так как новость ~2 годичной давности.

И что от этого? Во-первых: лучший понятие относительное. Может быть они хорошо умеют делать то, на что им укажут - но лучшие ли они от этого - это большой вопрос. Во-вторых: история показывает, что решающий фактор - это политика партии. И пока политика nvidia - велосипедизм, их драйвера не смогут быть лучше хороших открытых дров от amd/novell/community. Просто потому что там не будет gallium3d, не будет kernelmodeset и тд.
Так что пока nvidia не повернётся к нам передом, а к лесу жопой, результат будет одинаков. Хвалить их не за что. А хвалить их за то, что проприетарные драйвера от amd хуже - это смешно.

Когда дрова от amd/novell/community станут лучше, тогда и поговорим. А пока nvidia рулез.

пользователи блоба от нвидии как виндузятниги, и те и те сидят на проприоритарщине и еще и гордятся этим, на свободу им положить, главное что бы работало,какой ценой не важно, и то что им в рот положат то они и съедят еще и благодарить будут.

я тоже дико возмущён, что видеокарты нвидиа не работают на драйверах от ати!
они что, не могли дров написать что ли?
отсюда конечно же следует прямой вывод о качестве драйверов от ати, вот :)

кстати, а где официальный стабильный драйвер для g275 (под линукс конечно)?
что-то я его на сайте нвидиа не нашёл пока.

>Напомнить, в каком состоянии сейчас nouveau?

максимум, для чего он нужен - чтобы запустить x.org, запустить конк/мозиллу/оперу и скачать проприетарные (почти как ИЕ нужен для того чтобы скачать ФФ/Оперу).

не, я все понимаю, у атишников зависть там...:)

А для rage 128 как вобще?

>пользователи блоба от нвидии как виндузятниги, и те и те сидят на проприоритарщине и еще и гордятся этим, на свободу им положить, главное что бы работало,какой ценой не важно, и то что им в рот положат то они и съедят еще и благодарить будут.

ты не поверишь! но у меня еще и браузер Opera и VirtualBox с оффсайта!!!111oneone

$ lspci | grep VGA
04:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 8600 GTS (rev a1)

> Помню раньше я проклинал себя за покупку карточки Radeon
Благодаря радеону у тебя есть звездочка. :-)

> пользователи блоба от нвидии как виндузятниги, и те и те сидят на проприоритарщине и еще и гордятся этим, на свободу им положить, главное что бы работало,какой ценой не важно, и то что им в рот положат то они и съедят еще и благодарить будут.

А мы будем сидеть на говне, но главное, чтоб открытом. Да? Ох уж эти забавные фанатики. Вы, наверное, и в развитие гейминдустрии с открытыми исходными кодами верите?

Ну-ну, пока пользователи ати считают недостатки fglrx по сравнению с nvidia и мечтают о нормальных открытых дровах, которые уже вот-вот, прям завтра заработают так, как надо, пользователи nvidia просто используются своими картами и проблем не знают(ну почти не знают.).

> А мы будем сидеть на говне, но главное, чтоб открытом. Да? Ох уж эти забавные фанатики. Вы, наверное, и в развитие гейминдустрии с открытыми исходными кодами верите?
Так сидите на винде, чего вас в линукс тянет? с вашей логикой вам в винде - рай. Бросайте это открытое говно линукс, и в перед к глобальной и надежной винде.

> максимум, для чего он нужен - чтобы запустить x.org, запустить конк/>мозиллу/оперу и скачать проприетарные (почти как ИЕ нужен для того > >чтобы скачать ФФ/Оперу).

а драйвер vesa уже не прёт ? хотя я gentoo использую и мне для загрузки пакетов xorg не нужен (как и вдругих дистрибутивах не требовался), даже не знаю зачем вообще ставить что-то промежуточное.

> не, я все понимаю, у атишников зависть там...:)

не знаю как у кого, а у меня и с проприоритарными драйверами всё что мне нужно было работало на radeon9800. То есть хотелось бы, чтобы меня просветил кто-нибудь наконец, что в драйверах под линукс у нвидиа есть такого, чего нет у ати (из поддержки железа или что ни при каких условиях не работает, ссылки на официальные источники желательны) - чтобы знать чему завидовать, так как пока от одновременного использования карт нвидиа и от ати я пока этого не понял.

А ещё непонятно чего тут владельцы нвидиа в теме делают, особенно если им нечего сказать по сабжу, разве что от скуки пофлеймить хочется?

НУ наконец, прозрели. Посути своей ATi имеет более скоростные характеристики Но вlinux полный отстой. Специально тестировал карты ATI и Nvidia Прикольно получились результаты, даже невооруженным взглядом Запросы на команды ATI отрабатывает быстрее, я бы сказал по простому более жёсткая и быстрая отрисовка графики, в Nvidia даже на интегрированных карточках, без проблем поддержка всяких прозрачностей приколов на тему компиз суперкарамба. Всё это работает на ура. Просто работаю с компами как минимум лет 15. И интуитивно понимаешь Nvidia работает вязко-медленно.

>А мы будем сидеть на говне, но главное, чтоб открытом. Да? Ох уж эти забавные фанатики.

И что ты ТАКОЙ делаешь на этом сайте?

>Ну-ну, пока пользователи ати считают недостатки fglrx по сравнению с nvidia и мечтают о нормальных открытых дровах, которые уже вот-вот, прям завтра заработают так, как надо, пользователи nvidia даже и не мечтают о нормальных открытых дровах.

fixed

> Так что пока nvidia не повернётся к нам передом, а к лесу жопой, результат будет одинаков. Хвалить их не за что. А хвалить их за то, что проприетарные драйвера от amd хуже - это смешно.

Этолол. Нвидию можно хвалить хотя бы за то, что есть _адекватные_ драйвера, с которыми их карточки _работают_.

А за что хвалить АТИ/АМД? За то что карточки хороши и курс партии столманоугоден? За то, что в абстрактном перспективном будущем все будет хорошо и наступет коммунизм?

Я понимаю если бы закрытый драйвер от АТИ работал нормально, но паралельно развивался открытый. Но на деле получается что закрытый работает через жопу, если вообще работает, а открытый работает и все будет уметь... когда-нибудь. У меня вообще складывается ощущение что АТИ привлекает коммунити к написанию драйверов потому что сами не осилили.

Ждем кучку красноклазых с воплями а ля "А вот у мну все работает...".

Извините, пусть у меня не работает часть украшательств, ноработает быстрее, чем смотреть на эту красоту, размазанную на мониторе с полупрозрачностью. И выполнением с "тормазами" как сопли на мониторе. Херьня полная, извините но Nvidia именно так работает в linux.

> Вы, наверное, и в развитие гейминдустрии с открытыми исходными кодами верите?

Если вы о прогрессе, то верим, поскольку иногда кажется, что Wesnoth -- единственная игра, где хоть как-то думают о гейм-плее и сюжете %) Если о мега-бабках, то нет, не верим, коненчо.

максимум, для чего он нужен - чтобы запустить x.org, запустить конк/мозиллу/оперу и скачать проприетарные

Эм... А из консоли с репов поставить религия не позволяет что ли? О_о

>Помню раньше я проклинал себя за покупку карточки Radeon, сейчас уже открытые драйверы для радеона меня все больше и больше радуют.

А эта карточка Radeon для чего предназначена? :)

>что в драйверах под линукс у нвидиа есть такого, чего нет у ати (из поддержки железа или что ни при каких условиях не работает

Gelato например (это рендер такой, использующий GPU для обсчета), например возможность декодировать HDTV через гпу, я не знаю как там с этим у АТИ но по моему вообще никак (декодирование h264 вробе было у них тока под венду).

Потом у нвидии драйвер удобный тем что он работает. Ну это фичи которые лично я знаю, наверное народ еще те что-то подкинет. А так если 3д тебе не нужно вообще, то можно любое встроенное решение от говноинтела юзать для отображения формочек в файрфоксах, ну как то так %)

> Пользуюсь nVidia, но всё равно приятно.

+1

>>Я понимаю если бы закрытый драйвер от АТИ работал нормально, но паралельно развивался открытый. Но на деле получается что закрытый работает через жопу, если вообще работает, а открытый работает и все будет уметь... когда-нибудь.

толсто

ЗЫ: все владельцыNvidia такие тролли-самоубийцы ?

>> Напомнить, в каком состоянии сейчас nouveau?

> максимум, для чего он нужен - чтобы запустить x.org, запустить конк/мозиллу/оперу и скачать проприетарные (почти как ИЕ нужен для того чтобы скачать ФФ/Оперу).

Для этого и встроенный nv сгодится :)

>Извините, пусть у меня не работает часть украшательств, ноработает быстрее, чем смотреть на эту красоту, размазанную на мониторе с полупрозрачностью. И выполнением с "тормазами" как сопли на мониторе.

Если ты про эффекты 3д в компизе - их ваще то можно отключить %) Или настроить под себя, оставив нужные фичи. То что они не работают в ати вовсе - это конечно ты сильно загнул упрекая нвидию, гыг.

Кстати, в ати работает вывод видео через opengl ? Это я не подкалываю а правда интересно стало, например я этим пользуюсь вовсю (на видеоинсталяциях, для аппаратной интерполяции видео, оверлей ведь один и через опенгл это очень удобно)

>максимум, для чего он нужен - чтобы запустить x.org, запустить конк/мозиллу/оперу и скачать проприетарные (почти как ИЕ нужен для того чтобы скачать ФФ/Оперу).

эх вантузятники такие вантузятники, так и тянет их на закрытое говно как мух....

Это радует, конечно. Интересно, а в новых дровах для r300 еще требуется 2кб блоб без исходников? А то у меня 3D на радеоне 9600 в gNewSense не работало.

> Сколько я помню ATI, оно регулярно имеет своих пользователей во всех позициях. С чего ты взял, что сейчас что-то должно изменится?

Но сейчас-то это AMD, следует ожидать каких-то изменений. Может не сразу но что-то изменится и следующей моей карточкой станет Radeon а не nVidia GeForce 9500GT как случилось сейчас. Встроенная r600 тоже никуда не делась, поэтому присоединяюсь к негодованиям.

>А мы будем сидеть на говне, но главное, чтоб открытом. Да? Ох уж эти забавные фанатики. Вы, наверное, и в развитие гейминдустрии с открытыми исходными кодами верите?

Драйвера таки должны быть открытыми. Остальное не факт.

> Извините, пусть у меня не работает часть украшательств, ноработает быстрее, чем смотреть на эту красоту, размазанную на мониторе с полупрозрачностью.

Какбэ если у вас не работает композит на вашей АТИ, но это не значит что композит говно, и уж точно не значит что композит никому не нужен.

>Gelato например (это рендер такой, использующий GPU для обсчета), >например возможность декодировать HDTV через гпу, я не знаю как там с >этим у АТИ но по моему вообще никак (декодирование h264 вробе было у >них тока под венду).

а Gelato разве не nvidia разрабатывает? по крайней мере она его продаёт.
http://www.nvidia.ru/page/gelato.html

Если да, то это примерно тоже самое, что обвинять, что на ати не работает cuda и psyx o_O



Насчёт h264, его обсуждали тут : http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=122367

а так насколько мне известно поддрежку декодирования h264 через видеокарту в линуксе нвидиа и ати начали почти одновременно.

>>Я понимаю если бы закрытый драйвер от АТИ работал нормально, но паралельно развивался открытый. Но на деле получается что закрытый работает через жопу, если вообще работает, а открытый работает и все будет уметь... когда-нибудь.

> толсто

> ЗЫ: все владельцыNvidia такие тролли-самоубийцы ?

Троллинг с вашей стороны. Пук в лужу и ничего по делу. И таки да, я владелец карточек от nVidia, а так же ATi и Intel.