AMD добавила поддержку OpenCL для Linux

>тогда получается ATI/AMD тут ни причём

Вообще, ATI/AMD за AGP даже не отвечают, с этими картами даже у виндус-юзерами проблемы.

Просто на windie есть AGP hotfix.

>FPS: 80, nvidia gt7950

Дык на открытых дровах сейчас видеопамять не работает.

fglrx это звиздец, недавно на работе делали свежую установку на машину с radeon 34xx, за год ничего не поменялось как глючило так и глючит.

1. Эта тварь нормально ставит и "компилирует" драйвер, несмотря на то, что в системе нет gcc.

2. После загрузки иксов с fglrx но без fglrx.ko (который оказывается не скомпилировался, см. пункт 1.) имеем мертвый зависон.

3. После таки уставновки gcc и сборки fglrx.ko имеем периодический мертвый зависон при переключении иксы<->консоль

4. Опция dual-head в ati-config создает два отдельных дисплея, а не один большой

5. После некоторого вкуривания, оказалось, что есть опция --dtop=horizontal, но она не работает из-за randr

6. После вкуривания гугла выключили randr, --dtop=horizontal ничего не дало

7. Очередное вкуривание гугла сказало, что надо удалить xorg.conf, ибо после dual-head там остаются "следы", которые не дают работать --dtop=horizontal.

Вот так вот, пара часов плясок с бубном и 2.71батни и имеем то, что на nvidia делается за два клика мыши.

>Вот так вот, пара часов плясок с бубном и 2.71батни и имеем то, что на nvidia делается за два клика мыши.

На nVidia 2 клика мыши? Ну-ну.

Кстати, повезло, что --dtop=horizontal каким-то образом протелепатело какой монитор справа, а какой слева. Иначе чую проще было бы физически мониторы переставлять, чем добавлять опции RightOf и LeftOf в конфиг, так как монитор в xorg.conf почему-то один и добавлять RightOf и LeftOf просто некуда :)

>>Вот так вот, пара часов плясок с бубном и 2.71батни и имеем то, что на nvidia делается за два клика мыши.

>На nVidia 2 клика мыши? Ну-ну.

Он говорит о проприетарном драйвере Nvidia.

>NVIDIA очень давно уже ведет себя как M$, покупки копманий конкурентов (самое криворукое качество 2D графики, легендарное "мыло" до покупки-поглощения 3DFX), покупка -переманивание разработчиков OpenGL из SGI, агрессивная кампания среди игроделов

Это большой бизнес, нормальная практика, либо ты сверху либо снизу.

>А что там происходит с драйверами NVIDIA можно узнать только по дозированой религиозно-маркетоидной фигне про лучшее и лучшее.

узнать что ? Что я должен, как пользователь, узнавать и зачем ? Я купил карточку от нвидии, скачал дрова с сайта, они работают. Остальное мне вообще глубоко похер, вот веришь, нет. Старый наверное я стал, да ?

Оти 9600 - ты где такое откопал? И как там с фглриксом на новых ядрах?

> 1. Эта тварь нормально ставит и "компилирует" драйвер, несмотря на то, что в системе нет gcc.

Ну, хоть постыдился бы уже такую херню писать ...

>Он говорит о проприетарном драйвере Nvidia.

Вообще-то без выгрузки x-server драйвера nVidia не ставятся.

>Дык на открытых дровах сейчас видеопамять не работает.

на открытых дровах чего, ати у тебя ? А на закрытых работает ? Вот вам какая разница, открыты дрова или закрыты, спортивный интерес что ли ?

>Что я должен, как пользователь, узнавать и зачем ? Я купил карточку от нвидии, скачал дрова с сайта, они работают. Остальное мне вообще глубоко похер, вот веришь, нет. Старый наверное я стал, да ?

Нет. Просто пора переходить на Mac.

> Вообще-то без выгрузки x-server драйвера nVidia не ставятся.

из пакетов в Debian & Ko это ставится

>на открытых дровах чего, ати у тебя ? А на закрытых работает ? Вот вам какая разница, открыты дрова или закрыты, спортивный интерес что ли ?

Независимость от версий kernel/gcc/xorg/glibc.

На открытых драйверах OGL 1.4 сделали за 3 месяца, поэтому неудивительно, почему так медленно, зато никогда не падает x-server.

/usr/lib/xscreensaver/helios

вот скринсейвер красивый кстати, тока я не понял как там fps мерять. Очень прикольно в грибах наверное смотреть %-)

Ты удали gcc, а потом запусти атишный инсталлер. Он нормально все ставит без единой ошибки. Система была свежая, поставленная методом next->next->....->next->ok, gcc в дефолтовой установке не было.

>Вот так вот, пара часов плясок с бубном и 2.71батни и имеем то, что на nvidia делается за два клика мыши.

И что, после 2 часов выяснилось, что ставить драйверы на операционную систему, не входящую в список тех для которой они сделаны не очень умно?

Или и после 2 часов это так и не выяснили?

P.S Вкуривания вкуривания... Нарики, шасть к себе в подворотню, со сложной техникой трезвый то не всякий раз справится.

>из пакетов в Debian & Ko это ставится

Тогда причем здесь трах с gcc и headers? Или отсюда следует вывод apt-get говно?

>Нет. Просто пора переходить на Mac.

Обрадую, на маке на радеонах до сих пор OGL2.0 и нет OpenCL.

Не угодал, драйвера 9.9 с сайта ati, система поддерживается.

> Тогда причем здесь трах с gcc и headers? Или отсюда следует вывод apt-get говно?

А кто это написал ? Вот у этого nvidia-kde-intel деятеля и спрашивай
чем он и на чем там херней страдал ...

>Обрадую, на маке на радеонах до сих пор OGL2.0 и нет OpenCL.

А меня радовать нечего, я туда не собираюсь. :) Это anonizmus'у туда пора.

>Нет. Просто пора переходить на Mac.

У меня не терминальная стадия ещё. Всё же. Зачем ты так, чем я тебя обидел %-) Я бы маковский ноут купил бы, если бы выпустили на G5. Правда дебиан поставил бы, ибо сел уже крепко на его иглу.

>У меня не терминальная стадия ещё. Всё же. Зачем ты так, чем я тебя обидел %-)

Ну ладно, ладно, убедил. :))

Народ, а де вы мужика-2 потеряли то?! без него флейм не флейм

зы и таки да, нвидия просто работает, а радеон молча курит в сторонке

nvidia-installer, в отличие от ati-installer'а, хотя бы пишет, что не может собрать модуль ядра и пишет почему он не может этого сделать.

ну а про остальные пункты я молчу, установка из пакетов тут бы не спасла

>>Когда в блобе нвидиа начнет нормально работать 2D без компиза или квина4?

>А в чем ненормальность работы ?

Я как раз хотел об этом рассказать. Хотя у меня на моём компьютере стоит видиокарта от nvidia, и я уважаю их хотя бы за то, что их дрова в целом работают - но как говориться случаи разные бывают.

Представьте себе линукс компьютер, довольно не плохой, на нём стоит видеокарта от nvidia GeForce 7300 - так себе, но от нее много не требуется, только офисная работа. На компе основной софт - cad. программа, довольно тяжёлая, но ей для работы никакая особенная видеокарта не требуется, вся нагрузка на память и процессор.

Так вот, установил я недавно последний видеодрайвер nvidia, glxgears выдавал 8500 попугаев. Но через пару дней наши инженеры начали жаловаться на тормоза в работе. Когда я начал разбираться, то оказалось, что проприетарный драйвер очень плохо обрабатывает простые нажатия на кнопки - возникает _задержка_в_пару секунд, которой нет скажем даже у vesa драйвера.

И для инженера эта постоянная задержка очень неприятна - сбивает темп работы. Недавно говорилось, что в проприетарных драйверах 2d реализованна очень плохо, получается, что я столкнулся именно с этим случаем.

свобода софта не нужна, ибо ограничивает свободы пользователей

Зато nVidia зараза xrandr не поддерживает. На кактусалистах правда не смотрел, поддерживает аль нет.

ати норм, но нехватает декодирования видео и подвисоны вечные подзаебали уже.

>узнать что ? Что я должен, как пользователь, узнавать и зачем ? Я купил карточку от нвидии, скачал дрова с сайта, они работают. Остальное мне вообще глубоко похер, вот веришь, нет. Старый наверное я стал, да ?

Не только старый.

Еще ты не в курсе того, что кроме тебя никому не интересно то - нужно тебе что то ставить или нет. Не говоря уж о том верить или не верить в то - похер тебе что то или нет.

Вот если бы ты к примеру работал на известном Рязанском заводе и выпускал ускорители трехмерной графики "Волга-2009", раскупаемыми как горячие пирожки во всем мире (еще бы - знаменитый ультракороткий конвейер Новосибирского чипа "Сопка-2048", отличный дизайн 8 слойной платы, тщательная отбраковка компонентов), да попался за попытку перенести партию товара через границу минуя таможню - то да, заинтересовался бы.

А так - пофигу. Честно. Обидно то что только и осталось нам что фапать на чужое.

>> Вы, наверное, и в развитие гейминдустрии с открытыми исходными кодами верите?

>Если вы о прогрессе, то верим, поскольку иногда кажется, что Wesnoth -- единственная игра, где хоть как-то думают о гейм-плее и сюжете

Надо ж, четыре звезды, а всё верно написал!

> Вот так, мимоходом cбрехал легко и непринужденно :))
> // Собственно, на агрессивное нахальство пользователей Nvidia уже не реагирую.

Если бы с драйверами AMD все было так лучезарно, обсуждение новости не вылилось бы на 4 страницы за первые 5 часов.

> ну а про остальные пункты я молчу, установка из пакетов тут бы не спасла

Стандартный треп неудачника - типа показал перке на руке и тем самым доказал бОльшуюю производительность nvidia драйвера ... бггг

Новости на OРТ вести тебе надо .
Рассказывать тебе про выхлоп в командной строке - это тут видимо как низость и пошлость ...:))

и хер с ним, там twinview есть, который просто работает без всяких танцев с бубном

Попробуйте R500 поставить.

А есть свободные дрова для Ati radeon hd 3650? Это, если не ошибаюсь, r600. А то приходится жевать проприетарный кактус - и хотя все работает (sic!), не оч приятно.

>Новости на OРТ

Я его вычислил! Вот кто стырил машину времени!

>и хер с ним, там twinview есть, который просто работает без всяких танцев с бубном

Я хотел автоматический переключатель частот прикрутить к XBMC, так и не понял, как с картой nVidia поговорить об этом.

Какая нахер производительность? Мы про установку говорим. У ati она сделана так, что сам черт ногу сломит.

Какой нахер выхлоп в командной строке? ati-installer пишет в конце, что дрова успешно установлены и кнопка "ok", сообщений об ошибках вообще нет. Да, есть логи, но кто ж догадается туда лезть, если ошибок "не было" ?

>А есть свободные дрова для Ati radeon hd 3650? Это, если не ошибаюсь, r600. А то приходится жевать проприетарный кактус - и хотя все работает (sic!), не оч приятно.

А дистрибутив какой?

> А то приходится жевать проприетарный кактус - и хотя все работает (sic!), не оч приятно.

compiz-ов и игрушек - да, пока надо жевать проприетарный кактус
Хотя , юзера на Nvidia этим систематически занимаются и прет их еще другим мозги вправлять. Все относительно ...

Ты на свободных драйверах? На fglrx либо randr либо dtop=horizontal, поэтому считаем, что randr тоже не работает.

>http://www.x.org/wiki/RadeonFeature Как при совке - на плакатах все ок. Прийдешь домой, а там ГуглЗемля на r300 ели пердит.

> Какая нахер производительность?

radeonhd топик, поповщина такая поповщина ...

>Правильно, единственные вменяемые драйвера у штеуда

Там тоже не без своих тараканов.

Хуже всего, что после этого после перезагрузки часто лялих виснет намертво, притом у меня даже reset не работает, первый раз такое увидел.

Это там где ты плел, что ati быстро работает, потому что в glxgears загрузки нет, а потом радостно слил и свалил, чтоб не позориться ?

>Обидно то что только и осталось нам что фапать на чужое.

От того что АМД купив АТИ открывает спеки нам с тобой ни горяч0 ни холодно, от этого известный Рязанский завод не начнет делать ускорители трехмерной графики.

И даже писать под ускорители от АТИ дрова на открытые спеки. Пока в Этой стране есть нефть и газ - тут срали глубоко на ИТ, и вообще на фундаментальную науку, вот мне обидно было когда тут недавно нобелевки вручали, я уже молчу про то что обаме дали за "достижения в области мира", но наши химики например нихера не получили потому что банально не было оборудования в стране, что бы теорию закрепить практикой, которую придумали еще в 7x годах %-) Ну АМД и нвидия пендосские конторы, а потом ты думаешь АМД вот просто от природного благодушия спеки открывает ? Сомневаюсь чета, наверное тут смысл в том что бы постепенно переложить дровоклепание на общественность, и этим снизить затраты. Разве нет?