Ну теперь линуксу точно капец!

Ага как только виртуальную память прикрутят, быстродействие доведут до юзабельного состояния, список поддерживаемого оборудования увеличат, вот тогда может и капец.

>Ага как только виртуальную память прикрутят, быстродействие доведут до юзабельного состояния...

Виртуальная память уже прикручена в - 3.1.5 См. http://wiki.minix3.org/en/MinixReleases

>Поддержка FPU;

Экспериментальная поддержка APIC(по умолчанию отключена);

Ну, это просто киллер-фичи. Теперь-то все линуксы с виндами и бздями точно сдохнут.

>Ну теперь линуксу точно капец!

А вы уже из под Minix пишете или пока в дуалбуте держите?

Закопать обратно. Немедленно!

дать подрасти, но яму копать уже сейчас...

А зачем ему Поддержка HGFS - монтирование каталогов VMware как файловую систему; ?

* Поддержка FPU;

Это... а ребята до сего момента каким годом жили?

мертворожденная система под BSD, не верю я в совпадения

сразу и без разговоров в топки бухенвальде. Поделка Тоненбаума не нужна

война правок!

rtfm (08.02.2010 20:31:45)
Проверено: Aceler (*) 09.02.2010 10:11:42
Исправлено: maxcom 09.02.2010 10:31:31
Исправлено: Aceler 09.02.2010 10:11:35
Исправлено: Aceler 08.02.2010 22:37:37

>Добавлены новые драйвера: Atheros L2, Intel E1000, Realtek 8169, DEC Tulip;
а не слишком ли это новое оборудование, думали разработчики...

Поддержка FPU;

Экспериментальная поддержка APIC (по умолчанию отключена);

а не слишком ли быстро мы бежим? - подумали полицейские (с)

для загрузки также доступен готовый загрузочный iso-образ (465 Мб), который можно загрузить

Проверено: Aceler (*) 09.02.2010 10:11:42

Покусал... кто-нибудь?

Виртуальная память уже прикручена в - 3.1.5

Прикручена, но почти не работает http://minix3.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1265291243

Да, логотип этого minix'a, как бы намекает, на северную лисичку.

Не гоните

Ребята, че (не задница) вы гоните! Это ж учебная ось, и никогда она не претендовала на полноценную декстопную/серверную/вторую/дуалбутную и т.д. Её развивают студенты, которым интересно понять внутренне устройство ОС и попробовать свои силы в написании утилит и драйверов под неё. Это все FUN ONLY.

Вменяемый человек на ЛОРе? NO WAY!

Тут всем просто не дает покая мысль, что на этот FUN ONLY дали 2,5 млн евро, в то время как в КДЕ плазма падает, а никто денег на допил не дает.

старый враг Линуса восстает из пепла в новой серии чтобы надавать ему по щщам??

> эмулятор qemu 0.12.2

Теперь можно ничего не делать, а недостающие программы запускать из-под QEMU, в котором будет крутиться линакс. Или венда.

RTFM, школиё. Линус и Таненбаум - не враги, несмотря на наличие разногласий в технических вопросах. Или под врагом Линуса подразумевался Minix? Если так, то выдыхайте, гражданин.

Тут всем просто не дает покая мысль, что на этот FUN ONLY дали 2,5 млн евро, в то время как в КДЕ плазма падает, а никто денег на допил не дает.

+100 Прям тотальная амфибоидная асфиксия :)

KDE must die

А вы все ещё дрочите на KDE? Оно никогда не было и не будет стабильным. Они делают за день 10 плюшек, а ошибки исправляют в одной в течении недели. Слишком уж много разработчиков у KDE и нечетко выстроенная иерархия, из-за чего реально код проверяет только сам его разработчик. Соответственно глаза замыленные и баги нихера не ловятся.

Виртуальную память уже сделали? НЕТ??? Закапывайте!!!

Не понял на счет FPU - это они поддержку в ядро запихнули??

>А вы все ещё
Ну что вы, LXDE (с недавнего времени) наше все.

Дрочим на прон, а KDE просто юзаем.

Тот ещё шлак.. use Gnome Luke

> Вменяемый человек на ЛОРе? NO WAY!

ты так об этом говоришь как будто это что-то плохое...

> Это ж учебная ось,

Для учебной оси она слишком ущербна идеологичеки. Там же все четыре уровня привелегий x86 используются?

А в чем идеология нарушается?

> Это ж учебная ось, и никогда она не претендовала на полноценную декстопную/серверную/вторую/дуалбутную и т.д.

Ты либо ошибаешься, либо сознательно лжешь. С сайта minix3.org: «MINIX 1 and 2 were intended as teaching tools; MINIX 3 adds the new goal of being usable as a serious system on resource-limited and embedded computers and for applications requiring high reliability». Во фразе «goal of being usable as a serious system» что-то непонятно?

> мертворожденная система под BSD, не верю я в совпадения

Ты плохо образован, поэтому такие глупости говоришь.

Неужели это круче, чем XNU?

На SATA поставить можно? А 702-й vim собрать? Нет? Закапывайте.

>Для учебной оси она слишком ущербна идеологичеки. Там же все четыре уровня привелегий x86 используются?

А как использование (не использование) всех 4-х колец влияет на идеологичность? oO

> А как использование (не использование) всех 4-х колец влияет на идеологичность? oO

1. Не портируема за пределы x86 по определению.

2. Даже на x86 нет поддержки четырёх колец на уровне страниц (там 1 бит --- U/S, хе-хе). Кстати, в 3.1.0 страниц не было.

3. И не портируема даже на amd64 --- использует невырожденные сегменты.

Выше ответил.

Не, я просто забыл :) Я давно когда-то со второй веткой игрался..

> Даже на x86 нет поддержки четырёх колец на уровне страниц Ни на что не претендую, просто сделаю маленький вбросик: In addition to real mode, the Intel 80286 supports protected mode, expanding addressable physical memory to 16 MB and addressable virtual memory to 1 GB, and providing protected memory, which prevents programs from corrupting one another. This is done by using the segment registers only for storing an index to a segment table. There were two such tables, the Global Descriptor Table (GDT) and the Local Descriptor Table (LDT), each holding up to 8192 segment descriptors, each segment giving access to 64 KB of memory. The segment table provided a 24-bit base address, which can be added to the desired offset to create an absolute address. [b]Each segment can be assigned one of four ring levels used for hardware-based computer security[/b]. Честно стырил с википедии :(

И по поводу одного бита. Ты наверное путаешь реализацию страниц в кернелах, и аппаратную защиту.

> Закопать обратно. Немедленно!

дать подрасти, но яму копать уже сейчас...

мертворожденная система под BSD, не верю я в совпадения

сразу и без разговоров в топки бухенвальде. Поделка Тоненбаума не нужна

старый враг Линуса восстает из пепла в новой серии чтобы надавать ему по щщам??

Как же вы убоги в своём осознании беспомощности закрыть свободную разработку. Прям копирасты какие-то: «запретить и не пущать».

>1. Не портируема за пределы x86 по определению.

Глубоко не рылся, но, помоему там далеко не все 4 используються. Там 0,1 и 3, если мне не изменяет мой склероз. 0 - микроядро, 1- серверы (с доступом по портам и ещё какими-нибуть привилегиями, но изолировано от микроядра). Поправте меня, если ошибаюсь.

2. Даже на x86 нет поддержки четырёх колец на уровне страниц (там 1 бит --- U/S, хе-хе). Кстати, в 3.1.0 страниц не было.

MMU он и в африке MMU, тут всё портируемо. Сегментация в любом случае притычка. Ring 0/1 как я уже писал ИМХО для дополнительной изоляции серверов от микроядра (не трогая пейджинг). Фиксится при переписывании платформозависимого кода (помоему там и так кода не фатально много).

Вобще- то ИМХО главная (и огромная) проблема minix - ACK как системный компилер. Да, удобный асемблер с Сшным препроцессором, но, блин, портабельность...

> Это ж учебная ось ... Это все FUN ONLY.

Вы путаете поделку Торвальдса с Танненбаумом.
Последний создал отнюдь не «фор фун» систему, а _экспериментальный_вариант_ оси, которая сможет работать в самовосстанавливающемся режиме. Можете её принимать как учебную (если никогда не работали с ЮНИКСами), но как таковая, это серьёзная, _продуманная_ система, в отличии от монолитного куска Торвальдса «лишь бы загрузилось».

>На SATA поставить можно? А 702-й vim собрать? Нет? Закапывайте.

А что, на линуксе сразу можно было Иксы запустить? Имей совесть.

> это серьёзная, _продуманная_ система, в отличии от монолитного куска Торвальдса «лишь бы загрузилось

эта _продуманная_ система даже в виртуалках не работает - требует старых версий

> что, на линуксе сразу можно было Иксы запустить?

Системе уже пятый год. Linux в конце 1996 уже не только иксы умел :)

sv75> 1. Не портируема за пределы x86 по определению.

Учитывая её микроядерность, порт не будет уж очень жостким. Т.е. ваше «по определению» - ламерство чистой воды.

sv75> 2. Даже на x86 нет поддержки четырёх колец

Minix - это не властелин колец, это устойчивая система. Нужны кольца - это к олимпийскому мишке.

sv75> 3. И не портируема даже на amd64

См. п.1

> А что, на линуксе сразу можно было Иксы запустить? Имей совесть.

minix 3 скоро будет 5 лет, а иксы под линуксом завелись где-то через полтора года, если я не ошибаюсь

> эта _продуманная_ система даже в виртуалках не работает - требует старых версий

Трудно сказать, где тут ляп. Согласитесь, что для реально независящего от ОС виртуализатора, глупо выглядит вопрос визарда «Выберите операционку», да? (это я про VMWare, под которой у меня тоже Миникс не пошёл)
Возможно, там какой-то метод работы с железом, эмуляторами не поддерживаемый. В любом случае, разве ЭТО важно? Миникс имеет перспективы как «разумно спроектированная» ОС. Такую и развивать одно удовольствие! В отличии от...