NMP RelaseD

впусти его обратно

первая и главная претенция - DTD. второе - форматирование таблицами.

в общем обязательно сразу подумай над нормальным шаблоном.

А язык можно на английский при желании переключить?

Датабейзы рулят

Язык переключить нельзя.

Понятно, что рулят но далеко не на всех бесплатных хостингах их дают бесплатно. :)

русский кржп

PHP сосет.
ASP.NET рулит!

Пошел ты нахуй!. Я думаю все подтверндят :)

я опдтврждаю - никсоид пашел ты нахуй.

>Язык переключить нельзя.

А вот это плохо. А что если сайт расчитан на международную аудиторию?

> А что если сайт расчитан на международную аудиторию?

И лежит на бесплатном хостинге? ;-)

>И лежит на бесплатном хостинге? ;-)

А что? Примером является проект на sourceforge (или аналогичном сервере).

Люди, пользуйтесь сразу Zope, все остальное не стоит траты времени.

Через Zope'у всегда успеешь сделать ;)

2aim1159 (*) (31.12.2003 22:06:30)
> второе - форматирование таблицами.

Какие претензии к табличному форматированию? Что предлагается взамен?

> Какие претензии к табличному форматированию? Что предлагается взамен?

Ясен пень, DIV'ы + CSS

"Я не тестирую(и не собираюсь)NMP на совместимость с любым софтом от M$"

Уважаемый, а кому нужна CMS, у которой возможны проблемы с подавляющей (на сегодня) частью клиентов?

> DIV'ы + CSS

Не пойдет. Что делать с links, netscape? Разметки не видно.
Совместимость с links'ом обязательно нужна. А обеспечить ее можно только
таблицами.

Если выбирать между серьёзным уменьшением трафика при переходе на разметку DIVами + CSS и совместимостью с links, то, я полагаю, в 99% выбор однозначен: "links нафиг".

А насчёт netscape - так вы наверное имеете ввиду совсем древние версии. С тем же успехом можно и IE3 вспомнить.

Расскажи чем Zope крут? (Я не говорю что отстой, но хотелось бы знать) Мне требуется подключение к MSSQL + генерация pdf

koyra@mail.ru

Zope - качественный application server. Очень в духе Питона: большие возможности с хорошо продуманным API, только бери да используй.

Ваши требования (MSSQL и генерация pdf) на мой взгляд не налагают особых ограничений на app server (если конечно MSSQL на другой машине :) )

Для генерации pdf IMHO лучше LaTeX пока ничего не придумали.

P.S. А вообще, я сторонник Apache + mod_perl + CPAN :)

> Если выбирать между серьёзным уменьшением трафика

Оно _не_серьезно_ ;) Оно может уменьшить трафик для сайтов, подобных
slashdot, не далеко не так заметно, как это рекламируется.
Стили и оптимизацию к таблицам тоже можно грамотно применить.

> А насчёт netscape - так вы наверное имеете ввиду совсем древние версии.

Netscape-4.79 - очень древняя версия?

> Оно _не_серьезно_ ;) Оно может уменьшить трафик для сайтов, подобных slashdot, не далеко не так заметно, как это рекламируется. Стили и оптимизацию к таблицам тоже можно грамотно применить.

Серьёзно-несерьёзно - решать каждому по своему карману. Вот вам пример: около 5000 хостов в день, 800 тысяч выданных страниц за месяц, на которые приходится около 10 Гб трафика. По мне так 25% уже весьма серьёзное уменьшение. А достигнуть 25% не сложно. Когда-то давно банальное убирание кавычек там, где они в HTML4 стоять не обязаны, дало уменьшение объёма в 5%.

Ещё надо иметь ввиду, что из этих 10 Гб почти 1 Гб скачали роботы гугла, которые, как известно, лучше всего относятся к страницам БЕЗ табличного дизайна.

> Netscape-4.79 - очень древняя версия?

Ноябрь'2001, если не ошибаюсь. Очень древняя. С тех пор вышли Netscape 6, 7, 7.1, если уж более нормальными Mozilla и Firebird религия не позволяет пользоваться. Назовите причины использовать это старьё?

> Netscape-4.79 - очень древняя версия? очень!!!!!! RIP