Имхо лучше на чейнджлог ссылку давать.

Ничего особо нового. Скипаем до следующих релизов...

Блять, ну сколько можно одно и то же говорить --- это не оконный менеджер, а десктопная среда, твою мать. Оконный менеджер является лишь одной частью XFCE. Он вообще может работать с любым другим оконным менеджером.

Согласен, ни одного глюка в 4.0.3 пока не заметил. Из CVS-а имело-бы смысл собрать. Там всякие вкусности обещают. Но лень ;)

Говно это а не десктопная среда, мля.

> Говно это а не десктопная среда, мля.

Сам ты говно.

>Говно это а не десктопная среда, мля.

Я тоже так думал, пока сам его не увидел... Учитывая мое отношение ко всему, помимо enlightenment, я был очень приятно удивлен красивостью и эргономичностью сабжа... А работал я с версией 4.0.3, который идет на LiveCD FreeSBIE 8-)

а что там принципиально нового обещают?

xfce - параша:
1. десктоплная среда сосЁт
2. он убогий
3. виндоумейкер рулит
4. слака - кал
5. рпм-базед рулез
6. фря - отстой
7. линукс кул
8. ворд - говно
9. тех - руль

Поспорим ни о чОм? :-)

по количеству слов рулез-отстой сразу видно сосунка. Что касается subj меня и 4.0.3.1 устраивает.

> Говно это а не десктопная среда, мля.
Сам ты говно

>Поспорим ни о чОм? :-)

6 позиций из 9 - солидарен обеими ухами. 3 позиции - НЕСОГЛАСНЫЕ МЫ!!!!

>4. слака - кал

Жидкий кал у тебя вместо мозгов. Слака - РУУУУЛЕЗЗЗЗ! Святой Патрик - Путин наших пней!

>5. рпм-базед рулез

Виндовозность, suxx и полный ацтой!

>6. фря - отстой

ФриБСДя - кууул! Тока - от лукавого.

>Говно это а не десктопная среда, мля. > Я тоже так думал, пока сам его не увидел... Учитывая мое отношение ко всему, помимо enlightenment, я был очень приятно удивлен красивостью и эргономичностью сабжа... А работал я с версией 4.0.3, который идет на LiveCD FreeSBIE 8-)

Ты не тайдзи, я с хфце работал года 3, когда она еще не на gtk2 была переписана (<xfce3), и с xfce4 работал, даже кое-какие баги пофиксил. А потом я понял что это нифига не десктопная среда. А набор убогих программ и забил. Поставил GNOME - радуюсь. Возможно для слабых тачек он и рулит, но не для меня.

> xfce - параша:
не параша, а говнище.
> 1. десктоплная среда сосЁт
рулит, но не хфце
> 2. он убогий
Не убогий, а говнище.
> 3. виндоумейкер рулит
Фублякал.
> 4. слака - кал
Не кал, а говнище.
> 5. рпм-базед рулез
нет, deb рулит, рпм сосет. таргз сосет.
> 6. фря - отстой
Не оцтой, а говнище
> 7. линукс кул
Заебисьсистема.
> 8. ворд - говно
Ваистину вах.
> 9. тех - руль
Сосет.


Поспорим ни о чОм? :-)

> Поставил GNOME - радуюсь. Возможно для слабых тачек он и рулит, но не для меня.

Сколько не пробовал в Гноме работать, путного ничего не получалось. Да и вообще не люблю кучи настроек, где надо тыкать мышкой. В ХФСЕ это и подкупило. Настроек минимум. Конфигов минимум. Всё работает, памяти есть мало. Понимает трей иконки. А вообще лучшая прогорамма для Х-в это konsole из KDE ;)

Только что поставил у себя на Gentoo 2004.0. Нравиться :)

1)выглядит вроде ничего, а какие возможности у неё ? похожа на кде со скриншотов.

только вот думаю, оправдает ли она себя ? мне в виндоумэйкере не устраивает только отсутствие иконок на десктопе - конечно многие скажут через меню , но честн слово, выход к каталогам некоторым с десктопа удобнее и чтоб файлы иконками показывал разнотипные тож удобно. драг энд дроп нужен ну и т.д.

сколько она грузится относительно виндоумэйкера ?

2)линукс увы не рулез :) у линукса есть один ОЧЕНЬ существенный недостаток. кернел монолитный. альтернативы в оупенсорсе увы нет, а так QNX или MAC OS X есть рулезы.

3.14Zdec!

... Gde vas takih ubljudkoff delajut. Neuzheli do sih por neponjali chto vashe mnenie NIKTO ne slushaet. Nu spizdanul ty "Slaka rulit" ... i che ? Tipa kto to takogo uroda kak ty poslushaet i postavit slaku. KOGO EBJOT ! Novost' novostju. Ne nravitsa , ne pizdi ! ... sidi v konsoli/KDE/Enlightment/tualet. ZAEBALI UBLJUDKI S LOR !

> А вообще лучшая прогорамма для Х-в это konsole из KDE ;)

Согласен! Пробовал мого разных терминалов, но замену konsole пока не нашел ;)

А нафига иконки? Чтобы в них мышой тыкать? Гы... openbox+hotkeys И Вы экономите свое время на запуск приложений в 2 раза... Остальное все - дрочерство...

А чем тебе мешает монолитность ядра?
Шум в ушах, рябь в глазах?

блин на кой болт иконки сдались?Понавешай этих пиктограмок от приложений по разным столам виндоумакера.А если хошь покруче юзай афтерстеп

А еще wmmenu полезная вещь.

> выглядит вроде ничего, а какие возможности у неё ? похожа на кде со скриншотов. Нее, совсем не похожа. Т.е. есть все элементы - панель задач. Рабочий стол (без иконок, но можно что-то прикрутить) и панель запуска приложений. http://coder.paco.net/gallery/index.php?dir=Personal&page=2&image=xfc...

Зачем иконки на десктопе не знаю. Я его практически никогда не вижу. А сворачивать всё, что-б запустить прогу... таки меню удобнее. По скорости запуска так-же.

Re: Konsole ГАВНИЩЕ

Aterm RuLLez!

...

HelloWorld rulit !! ZAEBALI UBLJUDKI S LOR !

Re[7]: Обновился XFce4

> Согласен! Пробовал мого разных терминалов, но замену konsole пока не нашел ;)

multi-gnome-terminal пробовал?

юзаю этот XFCE4. Но после долгих мытарств собственно ту часть что отвечает за Десктоп Енвиромент я снес. Не удобно. Оставил только XFVM. Сверху на него взгромоздил ROX со всеми его апплетами - он тоже ГТКшный. На P2-400 с 128мб памяти работает все очень шустро, если конечно не считать таких чудных приложений как ОО или Мозилла. Они долго грузятся.

> Согласен! Пробовал мого разных терминалов, но замену konsole пока не нашел ;)

при обсуждаемом subj - Консоль КДЕшная зело не удобная. Потому что грузится сто лет, загружая всякие КДЕшные приблуды и qt с собой. Если бы еще один qt было бы не плохо. Но КДЕшные либы портят дело кардинально. Покопавшись маленько в манах настроил себе xterm так что он от Консоли почти не отличается...

2dimoZZZa
а оно окошки в бок умеет сворачивать как великий и супер удобный enlightenment ?

2vm

как заебали все эти теоретики рассуждающие о монолитности ядра.
нет ни одной нормальной (и распростаненной) серверной ОС построенной на микроядерной архитектуры. Все нормальные юниксы монолитные и отлично при этом работают, так что мальчик иди дальше админ сетку и 20 компов. И не лезь в дела, в которых нихрена не понимаешь.

PS:
список нормальных систем:
AIX, HP-UX, Solaris. ну и может быть линукс, естественно никаких виндов, бсдей и макосей.

> как заебали все эти теоретики рассуждающие о монолитности ядра. нет ни одной нормальной (и распростаненной) серверной ОС построенной на микроядерной архитектуры.

OSF нормальная серверная ОС?

>> список нормальных систем:
AIX, HP-UX, Solaris. ну и может быть линукс, естественно никаких виндов, бсдей и макосей.

Ты работал со всеми этими системами? Или просто на ЛОРе названия видел?

>>AIX, HP-UX, Solaris
Можеш доказать, что HP-UX не микроядерный???
Судя по Ю.Вахалия "UNIX изнутри" HP-UX основан на Mach, а он таки микрокернельный. Если я ничего не путаю.

>а оно окошки в бок умеет сворачивать как великий и супер удобный enlightenment ?

вот - вот занимаются рюшечками как и создатели KDE вместо того что бы совершенствовать оконные менеджеры которые не дотягивают до Е четырёх летней давности как впрочем и до FvWM2 и SawFish

Смотря какой HP-UX. 11-й - редкое говно в виде антикварного System 4 доведённого до ума. Очень тяжело с ней было. С непривычки (привычка - соляра, BSD, линукс). Был порт Гренобля HP-UX и Linux на mach на HP-PA. Разработчики PALinux сами говорили, что это был научный проект и ничего интересного, и что MKLinux не катит.

monolitic kernel sucks!

> Все нормальные юниксы монолитные и отлично при этом работают

Ага, а данные между узлами приходится гонять через ж**у, простите, через rsh.

> список нормальных систем: AIX, HP-UX, Solaris.

А как же True64?

про Mac OS

> MAC OS X есть рулезы.

У нее тоже ядро монолитное.

про Mach

> HP-UX основан на Mach, а он таки микрокернельный.

Дык они все серверы запихнули в ядро...

Ой, забыл добавить
кёрнел сосёт!

:-)

(anonymous (*) (10.03.2004 19:24:40))

> multi-gnome-terminal пробовал?

А в чём разница? судя по скриншотам те-же табы. (прозрачность терпеть не могу) Я и пользуюсь konsole исключительно из за табов, и возможности настройки шорткатов. Все остальные фичи, если они и есть нахер не надо ;) Стандартный (?) гномовский терминал не понравился (Slackware 9.1 Gnome 2.4). что-то со шрифтами (буквы наезжают друг на друга, хотя особо и не настраивал) и он пару раз просто упал. А так если что быстро открыть/посмотреть - xfterm

2 coder_ak:

> Я и пользуюсь konsole исключительно из за табов

Use screen, Luke :)

> возможности настройки шорткатов.

Эта стандартная возможность bash.

P.S.

Бей Qt'-ов -- спасай GNU/Linux!

offtopic: про MKLinux

> Разработчики PALinux сами говорили, что это был научный проект и ничего интересного, и что MKLinux не катит.

Дык естественно -- все компонеты (собственно ядро и серверы) микроядерной ОС должны быть с самого начала разработаны как... компоненты микроядерной ОС :), а не просто как кучка кода. Посему Linux поверх какого-нибудь микроядра -- это только баловство.

> А так если что быстро открыть/посмотреть - xfterm

xfterm - это вообще-то просто скрипт, запускающий то что у тебя в $TERM прописано =)

А так - rxvt, как всем прекрасно известно, рулит.