LINUX.ORG.RU

Transmission 2.10

 , , ,


0

1

Вышла новая версия быстрого и лёгкого bittorrent-клиента. Transmission работает на большинстве ОС и на устройствах с ограниченной памятью (сетевые жёсткие диски и прочее). Имеет большое количество UI, написанных на Python, Qt, mono/.Net, webUI. Для пользователей, перешедших с Windows, есть UI, повторяющий µTorrent.

В новой версии появились утилиты: transmission-create, transmission-edit и transmission-show для создания, редактирования и просмотра torrent-файлов.

Также в новой версии:

  • Поддержка автоматической остановки неработающих торрентов
  • Кэш в памяти для уменьшения количества дисковых операций
  • Поддержка gzip при доступе к RPC-серверу
  • Поддержка cookies.txt
  • Оптимизация работы CPU
  • Многочисленные изменения Web-клиента, GTK, Qt, Mac

>>> Подробности

★★☆☆

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: Qbittorrent от xcreatepixmap

Для сравнения, такое поведение клиента противоречит концепции BitTorrent. Общая скорость передачи будет весьма проседать, особенно на клиентах, которые традиционно качают «вразброс». Для оценки на нормальных трекерах есть скриншоты и сэмплы.

OleGG_LieAngel
()
Ответ на: комментарий от x3al

[quote]

имеет киллер фичу закачки фильмов последовательно начиная с начала фильма.

За эту киллер-фичу стоит заносить клиент в блеклист.

x3al ** (11.10.2010 13:28:43) [/quote]

Зачем в блеклист ?

Скачал фильм и продолжай раздавать.

xcreatepixmap
()
Ответ на: фризы от anonymous

У меня на ноуте интерфейс подвисает когда идёт большой i/o. Либо скорость скачивания по 2-4 Мбайта/c (из локальной сети), либо, что более часто, медленно пишет на sd-карту. При подвисании можно глянуть top на предмет параметра wa в третьей строке. Пока на диск не запишет, ничего не отмирает. Скорость скачивания/раздачи тоже падает до нуля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OleGG_LieAngel

такое поведение клиента противоречит концепции BitTorrent

Если у фильма уже есть пятдесят или сотня раздающих, то что я качаю фильм с самого начала, а не в разброс, никак не влияет на раздачу.

... на нормальных трекерах ...

Один трекер на весь интернет.

xcreatepixmap
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Да, работает замечательно. Только бинарник опять переименовали (e17 не подхватил в меню :\)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xcreatepixmap

>Если у фильма уже есть пятдесят или сотня раздающих
А если нет?

то что я качаю фильм с самого начала

А если не один ты?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

То качаешь обычным способом, хватит этой красноглазой «дружелюбности» уже.

s0n1k ★★
()
Ответ на: Qbittorrent от xcreatepixmap

И это позволяет сразу начать смотреть фильм в процессе закачки

я лучше пару минут подожду...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xcreatepixmap

На самом деле это зависит от исходящей скорости раздающих. Если у раздающего высокая скорость отдачи, то можно и при наличии пары человек уже качать последовательно с головы файла. Это нужно смотреть по ситуации. Главное то что Qbittorrent так же как и все другие торрент клиенты нормально раздаёт в процессе скачки.

xcreatepixmap
()
Ответ на: комментарий от xcreatepixmap

>Если нет, тогда можно закачать в обычном режиме.
И каждый человек, из либастрала узнав, что initial seeding ещё не закончено. руками переключит клиент в обычный режим.
Трекер в любом случае ничего контролировать не сможет.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xcreatepixmap

Ради вас, кучки качальщиков, у которых интернет уже достаточно быстр, чтобы качать быстрее, чем смотреть, но еще не так быстр, чтобы скачать быстро все целиком, в номальных клиентах изобретать геморрой, который потом аукнется нормальным людям, у которых нигде не зудит, в отличие от вас? Пользуйтесь своими кулхацкерскими поделками, с которыми ни на один нормальный трекер не пускают, и не приставайте к другим.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

Ты линукс кулхацкерской поделкой назвал ?

И что это за такие «нормальные» трекеры ?

К тому же во второй раз повторяю, что после того как я скачал фильм и он мне понравился я продолжаю раздавать чтобы восстановить рейтинг.

xcreatepixmap
()
Ответ на: комментарий от xcreatepixmap

> Ты линукс кулхацкерской поделкой назвал ?

Будто он не прав. Transmission создавался для обеспеченных людей с нормальными интернетами, стоит обратить внимание на наличие версии под mac при отсутствии версии под windows.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

легко дать ссылку, намного тяжелее найти провайдера с ADSL тарифами для этого AnnexM, провайдеры крайне редко, даже на сравнительно современном оборудовании у себя включают AnnexM и уж тем более не делают линейку тарифов с повышенной исходящей скоростью

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

ссылка дана по AnnexM, но из того что технология есть, совсем не вытекает то что она используется, к сожалению многие провайдеры, по каким-то своим причинам ее отключают, несмотря на современное оборудование...

Мотивация вероятно такая, что если сервис не может предоставлен всем с таким качеством, то ... он не будет предоставлен никому

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

А у некоторых еще и модемы ADSL без 2+. Например, у меня в шкафу такой лежит, я им до апреля этого года пользовался. А зачем мне его было менять, если у меня никогда не было интернета, который его скорость использовал бы хотя бы наполовину?

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Да, я погорячился AnnexM, ссылку не сразу заметил.

Думаю, что тут всё прозаичнее. Когда жаба душит, то уж по полной.

Зачем увеличивать исходящую скорость, если можно съэкономить? Да не только на внутреннем оборудовании, но и на внешнем канале, вплоть до уменьшения оплаты.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

что самое смешное, что и сейчас его ресурс не будет использован на полную, смешные тарифы вида 5 Mbit / 512 Kbit вполне укладываются в возможности практически любого модема, за исключением самых ужасных D-link DSL200 на самых ужасных зашумленных линиях.

Т.е. даже возможности G.Dmt 8M/1M далеко не исчерпаны, не говоря уже о ADSL2 ( 12/1 ) и 2+ (24+1 или 22+3 (ADSL2+ AnnexM))



Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

мне кажется у разных провайдеров разные мотивации...
к моему это явно не относится, т.к. они же предлагают достаточно дешевые тарифы на оптику, и оборудование у них точно поддерживает AnnexM (просто отключено, но было время когда работало, скорость резалась тарифом)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

> Зачем увеличивать исходящую скорость, если можно съэкономить? Да не только на внутреннем оборудовании, но и на внешнем канале, вплоть до уменьшения оплаты.

Простите, о чем это вы сейчас написали?

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

повезло? вам не откажешь в иронии, что толку мне от отключенного АннексМ ? ) Вот приходится ждать пока соизволят оптику дотянуть, причем неизвестно когда это произойдет, ethernet ? да, возможно, но меня не совсем устраивают предложения тех провайдеров которые есть... они немногим лучше ADSL, разве что канал симметричный

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> Вот приходится ждать пока соизволят оптику дотянуть, причем неизвестно когда это произойдет,

А что, вам оптику прямо в квартиру проведут?

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

А, так у вас АннексМ всё-таки не работает?! Я-то неправильно вас понял.

Честно говоря, наученный намученный измученный модемами на отвратительной аналоговой АТС я не очень доверяю ADSL и иже с ними.

Плюс, eth с сетевыми ресурсами 100Мбит конечно развращает (хотя «GSM» инет быстро ставит всё «на место»).

Желаю вам eth c оптикой и нормальной связью.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> см. PON технологии ШПД

Насколько я понял, это какой-то очередной Франкенштейн типа спутникового интернета. Лично я не стал бы связываться со всей этой эро^H^Hкзотикой, когда есть старая добрая витая пара.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

не совсем, это пассивные оптические линии для технологий доступа на «последней миле» , скорость выше 1 Gbit

«Скорость передачи, прямой/обратный поток, Мбит/с
1244/155,622,1244
2488/622,1244, 2488»

т.е. линия несколько асимметрична, по одному волокну подключается до 64 устройств ONU (абонентский терминал)


Sylvia ★★★★★
()

можно ли сделать, чтобы он удалял файлы/торренты с диска, а не в «корзину»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> можно ли сделать, чтобы он удалял файлы/торренты с диска, а не в «корзину»?

У меня в 2.01 в настройках убирается галка с «удалять в корзину».

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

и уж тем более не делают линейку тарифов с повышенной исходящей скоростью

А как всё-таки правильно писать 800 КиБ/c или 800 КБ/с... и как понимать ГОСТ с его кибибайтами?

Он имеет ввиду, ethernet-провайдера (простите за мат), скорее всего.

он имеет в виду что у ADSL тоже бывают нормальные скорости, но цены на них уже давно не дёшевы даже для провайдеров.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

> чтобы на каждый торент при открытии оного через огнелис по экземпляру не плодилось.

А они плодятся? Как вы этого добиваетесь?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

берем КДЕ. берем transmission. берем firefox. запускаем в первом третьего и открываем вторым какой-либо торент-файл. в старом по-крайней мере плодились. в новом пока не тестил

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

+1024

и семплы выкладывают и скины есть и описание. и всякие там кинопоиски и отзвы критиков... вот для порнухи да )) качаешь смотришь и сразу чистишь швабру... ))

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.