> OpenOffice 3.2.1

поддерживающий все популярные форматы офисных документов

FireFox

быстрый

Тролли лопнут же!

По теме - неплохо, да только боюсь, не заапрувят - мол для оффтопика и всё такое. А то, что отдельно есть новости, подходящие только по категории «Open Source» - всем плевать. Печально.

Посмотрим :)

полный офисный пакет поддерживающий все современные офисные форматы документов

Пропущена запятая, а еще я чуть не заплакал.

«Audacity - аудио редактор, позволяющий быстро испортить звуковое произведение» - тоже поправьте.

У нормальных пацанов, знающих про разделяемые библиотеки и squashfs-lzma, к такому набору софта на CD ещё обычно операционная система влезает.

и ещё, версия blender, надеюсь, из svn, а не 2.49? А то за что вы так школьников?

> OpenOffice 3.2.1

Древнота.

FireFox - ... быстрый

Толсто.

MathLab

Это тот который в шестидесятые создавался?

ScriBus

AviDemux

Откуда заглавные буквы?

И главный вопрос — линукс-то тут при чем? (:

> «Audacity - аудио редактор, позволяющий быстро испортить звуковое произведение» - тоже поправьте.

Вывод: thesis - криворукое говно.

Для школьников и учителей, у которых Windows стоит, делали?
Кажется, у Canonical есть подобный диск - The Open CD.

Во, отлично. Новость про вендовые поделия на моем ЛОРе. Ждем новостей о новых сборках zverdvd.

Забавная подборка. В целом затея хорошая — пропаганда СПО в действии.

Зачем только дублировать пакеты (OpenOffice & AbiWord)? Уж лучше бы wxmaxima (система компьютерной алгебры) добавили — для учителей и школьников это было бы приятным открытием.

Неплохо бы еще и среду разработки mingw (codeblocks+mingw или qtcreator+mingw) с библиотеками. Из корыстных пожеланий — udav для построения графиков ;). Хотя боюсь что в этом случае на одном CD все не уместиться.

К слову, octave (оболочка qtoctave) имеет больше возможностей по обработке данных чем scilab — в основном за счет пакетов расширений. Но тут уже дело вкуса.

> И главный вопрос — линукс-то тут при чем? (:

http://opensource.ru :)

Имхо это всё должно устанавливаться из репов. Для данного случая, т.е. «промышленное» использование linux.

думаю что в представлении весь вышеуказанный софт на лоре не нуждается :-). А вообще молодцы.

> MathLab

Это тот который в шестидесятые создавался?

+1

Matrix Laboratory != Mathematical Laboratory

А Scilab в принципе годен.

> FireFox

Общепринятое написание — Firefox

>Неплохо бы еще и среду разработки mingw (codeblocks+mingw или qtcreator+mingw) с библиотеками.

Тогда уж geany+mingw

Тогда уж Code::Blocks лучше!

Хотел было скачать, ан нет. Какой-то народ.диск.хтмл. Небось, ещё, и докачки нет и вгету не скормишь. Небось ещё и варез. Хоть бы прямые ссылки на то, что скачивали (не верю, что сами из svn/git собирали), выложили бы.

это для тех кого забанили в интернетах?

Половину содержимого дика знаем.
Вторая реклама или вирусня?

Уж если делать диск для оффтопика, то уж не хуже FreeWin'a хотя бы (http://www.linuxcenter.ru/shop/opensource_software_windows/).

Поддерживаю. Только к ссылке на покупку в линуксцентре стоит добавить ещё две:
ftp://ftp.linuxcenter.ru/pub/Mandriva/EduMandriva/free_for_win/FreeWin2010.iso
http://wiki.edumandriva.ru/wiki/index.php/FreeWin_2010_CD

Кто такой суматра, и где evince или что-то подобное?

Кто такой кумир?

И главное - на кой хрен Денвер? Для кого этот диск, чему он будет учить с такими вот «Денвер"ами?


Уж лучше VMDK + виртуализатор делать, чем вот такое ISO.

Кстати, по поводу этого - а есть ли свободный виртуализатор, который разрешает его распространение в виде .exe на cd, кроме qemu? Существует ли VirtualBox OSE для Windows?

Кстати, в этом «денвер"е есть джанга и рельсы?

> Зачем только дублировать пакеты (OpenOffice & AbiWord)?

Порой abiword'у удается без искажений открыть документ, неосиленный openoffice'м ;)

Больше велосипедов, красивых и разных!

Время от времени появляется инфа про очередное обновление аналогичного сборника: http://ualinux.com/index.php/download/section/2-windows-open-pack

Не совсем понятно, зачем поощрять юзеров оставаться на Винде?

Вместо OpenOffice давно пора использовать LibreOffice

> Не совсем понятно, зачем поощрять юзеров оставаться на Винде?

Поддерживаю. Следовало бы в каждую справку к программе, в каждый readme позакладывать напоминалки, типа: в Linux есть это все и даже больше! И в нагрузку исошник с дистрибутивом.

>На диске присутствует как полный офисный пакет, поддерживающий все современные офисные форматы документов, так и самый популярный и безопасный веб-браузер, почтовый клиент, редактор растровой графики, редактор векторной графики, издательская система и прочие приложения практически для любого рода задач.

Среди прочих программ на диске:

вот вам кекс с разными сортами изюма, среди изюма есть синенькие, красненькие, зеленые и в крапинку...

у автора плохо с пиаром :) как то не по-русски это все...

> у автора плохо с пиаром :)

/me подавился канапе

прошу прощения, просто смотрю программу которую переводили с инглиша на русский)) теперь везде мерещится всякое)

Лучше распространять всё в исходниках. А в напоминалке написать, что автоматические системы сборки позволяют не иметь проблем с этим, а вы в своей винде мудохайтесь с сырцами, как хотите, вот они, кстати.

Кстати, раз уж вспомнили об убогих, дайте, кто-нибудь, инструкцию на три строки, как собрать что-нибудь с помощью mingw из linux.

Зачем использовать СПО на Linux?

Средства экономить?

OpenOffice - УГ
FireFox - Дело вкуса, по мне хром лучше, а опера еще лучше.
ThunderBird - Почтовый клиент не нужен. gmail наше все.
GIMP - Фууууу...!!! На винде есть бесплатный неплохой Paint.NET и отличный дорогой Psotoshop!
Inkscape - сойдет.

Остальное не знаю, надо попробовать. А то аудио и видео редактор пригодился бы.

Ах, да

Scribus — настольная издательская система

Перед Adobe все в говне.

OpenOffice - УГ

Что можешь предложить ты? Abiword? Шутишь?

FireFox - Дело вкуса, по мне хром лучше, а опера еще лучше.

Да, возможно opera и лучше, но мы про opensource, а chrome - привязка к google ... сам знаешь какая (:

ThunderBird - Почтовый клиент не нужен. gmail наше все.

Отличный почтовый клиент. А про gmail - напомним про привязку к google

GIMP - Фууууу...!!! На винде есть бесплатный неплохой Paint.NET и отличный дорогой Psotoshop!

Gimp - кроссплатформенный и не на .NET

отличный дорогой Psotoshop!

Ты забываешь про смысл создания таких дисков (;

>Средства экономить?

Да это врядли. Все нищеброды на венде сидят. А нищеброды потому и нищеброды, что платят втрое за барахло.

OpenOffice - УГ

Не идеал. Просто лцчший предствитель мира офисов.

FireFox - Дело вкуса, по мне хром лучше, а опера еще лучше.

Опера не нужна, а хром не замена православному файрфоксу.

ThunderBird - Почтовый клиент не нужен. gmail наше все.

Ваше анальное? может быть. А кто слезает с крючка, тому нужен нормальный почтовый клиент.

GIMP - Фууууу...!!! На винде есть бесплатный неплохой Paint.NET и отличный дорогой Psotoshop!

Пейнт примитивен, а фотошоп адекватен только под макось.

Так что под венду остается только гимп.

Inkscape - сойдет.

и на том спасибо.

Остальное не знаю, надо попробовать. А то аудио и видео редактор пригодился бы.

Перед Adobe все в говне.

Адобе - глючное барахло.

> Кстати, раз уж вспомнили об убогих, дайте, кто-нибудь, инструкцию на три строки, как собрать что-нибудь с помощью mingw из linux.

В конце концов я скатился на использование виртуальной машины с windows+mingw+cmake+svn+far — связка вполне достаточная не только для сборки, но и для отладки.

>Кто такой кумир?

Паскаль, переведённый на русский. Изначально появился на УКНЦ, и по нему есть один из более-менее вменяемых учебников школьной информатики.

Ой, что-то у меня заголовок потерял слово «не».
Я хотел написать «Зачем использовать СПО не на Linux?» или «Зачем использовать СПО на Windows?»
Глупость получилась.

>> OpenOffice - УГ

Что можешь предложить ты?

https://docs.google.com/ Хотя, конечно OO на видне не такой запущенный случай как на Linux, но все же. Ну и конечно же, еще раз, перед Adobe Acrobat все УГ, да и тот же m$ office более-менее хороший, бета версия 2012 (или 2010?) мне понравилась.

chrome - привязка к google ... сам знаешь какая (:

А про gmail - напомним про привязку к google

Вообще то Google столько хороших вещей сделала для развития Linux, СПО и вообще КТ, что я им доверяю на 100%. И, вообще-то, в самом начале chrome спрашивает какой поисковик выбрать (я выбирал google) и отправлять ли анонимную статистику (я всегда выбирал эту опцию, хотя по умолчанию галочка снята).

Gimp - кроссплатформенный и не на .NET

И чо? Если на винде, то Paint.NET лучше, удобнее.

>фотошоп адекватен только под макось.
Чаво?!

Пейнт примитивен

т.е.?

Не идеал. Просто лцчший предствитель мира офисов.

Даже m$ офис лучше! А про Adobe Acrobat я даже не говорю, с ним даже сравнивать нельзя.

И наоборот =)

> Даже m$ офис лучше!

В MSO уже появились нормальный расчёт трендов в Excel? Или может быть, дополнения слов в Word? Да и редактор формул в MSO отстой.

Это все можно свободно скачать. Какой смысл делать из этого СиДи???

Это все можно свободно скачать. Какой смысл делать из этого СиДи???

Это все можно свободно скачать. Какой смысл делать из этого СиДи???

Вот в этом проблема популярности Свободного ПО. Те, кто пользуются СПО считают что все, как и они, знают где скачать.

А для обычного челвека зайти на какой то SourceForge найти там что то, скачать это да еще попробовать разобраться - настоящая проблема.

Вы не замечали, что самое популярное ПО то, которое лежит на развалах на РР. Вам достаточно заплатить 100 руб и у вас в руках установочный диск с версией программы которая точно будет работает да еще и кучей книжек и пособий в электронном виде. Начните делать такеи диски с GIMP, InkScape и Blender - они будут так же популярны.

> Вы не замечали, что самое популярное ПО то, которое лежит на развалах на РР.

http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/

http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-dvd/

http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-bd/

Еще раз. Популярно то по, которое уже записано на диск, готово для установки и в красивой упаковке.

Кстати, последнее наиболее важно на начинающего потребителя.

Ну я вот когда в первый раз столкнулся с Линуксом, да, упаковка очень так сыграла роль. Мне понравилось, что была красивая коробка, хорошая полиграфия... (Это был Mandrake Linux то ли девятой, то ли восьмой версии). Диск еще до сих пор есть. Храню как память...