LINUX.ORG.RU

Python 3.2

 


0

0

20 февраля вышел Python 3.2.

Так как действует «Мораторий на измение языка» (PEP-3003), то синтаксис языка остался прежним; было внесено всего несколько изменений во встроенные типы.

Усилия разработчиков были сконцентрированы на стандартной библиотеке и поддержке портирования кода на Python3.

Среди изменений стоит отметить:

  • множественные изменения в модуле unittest;
  • PEP 3147, поддержка PYC Repository Directories;
  • PEP 3149, поддержка контроля версий динамически-подключаемых библиотек;
  • PEP 3148, futures — новая библиотека для асинхронных вычислений (конкурентного программирования);
  • PEP 384, стабильное ABI для модулей расширений;
  • значительно переделан GIL (Global Interpreter Lock);
  • расширенный пакет email, который поддерживает байтовые сообщения;
  • значительно улучшен модуль ssl;
  • новый модуль sysconfig;
  • улучшения модуля shutil, среди которых стоит отметить поддержку архивов;
  • множество улучшений в configparser;
  • улучшен pdb (Python debugger);
  • множественные исправления, связанные с ошибками bytes/string;
  • множественные исправления для численных операций.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от pylin

например проект awf

african wildlife foundation? :) может таки waf?

то что Google в первую очередь предоставляет Python-либы для работы со своими сервисами это серьезная помощь в распространении языка

в распространении, но не в развитии

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

может кто-нибудь помочь страждущему?

Я вдруг оказался в стране, из которой не могу скачать ActiveTcl =( Выложите плиз хоть куда последние 8.5 и 8.6

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimusnax

ну ты умный - ппц... Я уже за прокси. Или у тебя есть «анонимайзер», который даст прокачать несколько десятков мег?

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да брось, милый анонимус, не унывай!
Лично я только рад, что нынешняя система рушится, своих детей туда ТОЧНО не отдам :D
Тотальная зачистка кадров и перекрой Системы, современная «машина образованщины» требует не меньше, чем МВД, даже больше, ведь там Дети!
Зачем нам вообще школа? Скажите, кто что хорошего от туда вынес? А если и вынес, то сравнимы ли эти крохи с полученным там негативом?! Всего столетие назад никаких школ не было, зато были Ломоносовы, Пушкины, Толстые и т.д.!

Братцы, посмотрите на успех таких школ, как Центр Щетинина, курсы Александра Драгункина, Алексея Чудинова, все они подтверждают древнюю мудрость: ученик тогда получает ИСТИННОЕ знание, когда САМ приходит за ним, а не когда его в стаде загоняют в лоно зазомбированых маргиналок ;D

Добра!!!

ЗЫ. Дабы не быть голословным:
Щетинин: http://video.mail.ru/mail/koshka_72/1839/2134.html
Драгункин: http://dragunkin.ru/content/page23.html
Чудинов: http://chudinov.ru/
Так же, рекомендую посмотреть передачу «ГордонКихот против Задорнова», наглядно демонстрирующую маразматизм засевших «академиков».

anonymous_ultimate
()
Ответ на: комментарий от sdh

>> Давайте, питонщики, договоримся все проекты стараться писать на последней версии питона... Ну если не сильно сложно...

щазз

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>В aolserver обработчики запросов друг ото друга изолированы или нет? Мне надо, чтобы они были _не_ изолированы.

Действительно имеешь мнение, что такое решение - есть лучшее?

yaws
()
Ответ на: комментарий от yyk

>ну ты умный - ппц... Я уже за прокси. Или у тебя есть «анонимайзер», который даст прокачать несколько десятков мег?
i2p же ?

yaws
()
Ответ на: комментарий от yaws

> Действительно имеешь мнение, что такое решение - есть лучшее?

Есть задачи, для которых именно такое и будет лучшим. Не все веб-интерфейсы суть сайтики на расшаренных хостингах потенциально от разных пользователей.

А то сначала их изолируют, а потом, когда надо их между собой коммуницировать, получается фигня с костылями типа shared memory и даже обменом сообщениями через СУБД.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

> Центр Щетинина, курсы Александра Драгункина, Алексея Чудинова

Как ты сюда попал-то, чудила? Тут вроде тупых гуманитарчиков не любят.

Или ЛОР уже не торт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тут вроде тупых гуманитарчиков не любят.

Тупых технарьчиков, не способных отличить иронию и сарказм, не любят тоже.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

> Тупых технарьчиков, не способных отличить иронию и сарказм, не любят тоже.

Ты ему в профиль загляни, иронизатор.

Хотя если это чётко спланированный троллинг - это вин.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

Так толсто, что даже тонко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты ему в профиль загляни, иронизатор.

Заглянул. Изумился.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Скоро виндузятники будут валяться со смеху при словах «надежный линукс». Впрочем, уже...

ты не поверишь, наверное, но питон здесь абсолютно ни при чем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yaws

>i2p же ?

с радостью бы, но на прокси открыто только несколько портов... хотя для дома - подойдёт, надо будет попробовать, спасибо

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А уж лисп с хаской так вообще без недостатков, ага.

Ест. ЯП без недостатков не бывает. Просто для каждого своя сфера применения. Кто-то даже сказал(забыл кто именно):

На испанском я говорю с Богом, на итальянском с женщинами, на французском с мужчинами, на немецком с моей собакой.

Как бы я говорил о том(анонимусом, который писал про сов. обр. был я), что люди не могут адекватно выбрать ЯП для задачи потому что не могут сравнивать разные ЯП, т.к. у них банально нету знаний для того, чтобы их сравнить.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

> Как бы я говорил о том(анонимусом, который писал про сов. обр. был я), что люди не могут адекватно выбрать ЯП для задачи потому что не могут сравнивать разные ЯП, т.к. у них банально нету знаний для того, чтобы их сравнить.
Да, поэтому и существуют языки-комбайны вроде Си++, D, Scala и прочих. Хорошо ли это? Для бизнеса — возможно, а вообще — вряд ли.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

> Да, поэтому и существуют языки-комбайны вроде Си++, D, Scala и прочих.

Как ты тонко обозвал всех пользователей C++, D и Scala быдлокодерами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>это не тот, что на Солнце нашел надписи, оставленные древними славанями ? :)

При этом фотография «Солнца» была на самом деле слегка заретушированной текстурой строительной штукатурки.

Помним, помним.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

Если внимательно приглядеться, на твоей аватарке можно заметить сильно затёртые потускневшие изображения старинных рун, оставленных древними славянами. Вон там, в правом-нижнем углу.

А у anonymous_ultimate, рядом с котом, отчётливо виднеется древне-славянское «ЯЛОХЪ».

anonymous
()

> Так как действует «Мораторий на измение языка» (PEP-3003), то синтаксис языка остался прежним; было внесено всего несколько изменений во встроенные типы.

Это ж какими пидарасами нужно быть, что-бы постоянно синтакисис менять? В blacklist и зарыть.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

Всего столетие назад никаких школ не было, зато были Ломоносовы, Пушкины, Толстые и т.д.!

Ага, и армия неграмотных крестьян, процентов эдак 99.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

>на французском с мужчинами

Так вот вы какие, маководы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Norgat

>Как бы я говорил о том(анонимусом, который писал про сов. обр. был я), что люди не могут адекватно выбрать ЯП для задачи потому что не могут сравнивать разные ЯП, т.к. у них банально нету знаний для того, чтобы их сравнить.
Нельзя не признать.

yaws
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>помяни мое слово, они еще заменят 4проебла табуляцией.

Фейспальм.

P.S. Уж извините за непотребный сленг, но иных слов у меня не находится.

YogSagot ★★☆
()

Пистон не нужен совершенно. А а при отсутствии в нём скобочек и наличии отступов как разделителей блоков этот «язык» вообще не имеет ни малейшего права на существование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

>«Не читал, но осуждаю»? Как это мило! :D

Прочитал. Вернее - прослушал. Таки осуждаю, имея при этом полное на это моральное право.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

>значительно переделана GIL (Глобальная блокировка интерпретаторА);

С одной стороны, как язык python весьма неплох, а с другой — тормозные поделки на нем(типа Ubuntu Software Center) удручают.

CrossFire * (21.02.2011 4:57:05)

А что не нравится в Ubuntu Software Center? Чем он хуже того же синаптика? Поделись, какой пакетный менеджер самый чоткий?

(((: Хы, даже капча интересуется чо кавайнее: Kawai ajame)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

Вот тебе мало в инете быдлятников? Зачем еще сюда это говно тащить? Нам тут и школоты хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К счастью, ваше мнение никого не волнует.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

>Что не так? Наоборот, сразу видно чем является переменная. К тому же, при использовании модуля strict решается проблема с опечатками в имени переменных. Питон некоторые опечатки не поймает.

Как раз потому, что $text и @text возможны, а при $text[0] и прочем потом можно и сглузду зьихать.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты ему в профиль загляни, иронизатор.

Признаю, что ошибался и беру свои слова обратно. Я уже на 70-й минуте видеолек^W, простите, полоумного бреда этого шизофреника Чудинова.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

>>а у тебя есть шанс переехать в индию

и только за. я как расово белый человек, буду уже автоматом принадлежать к высшей касте, черненькие мулаточки будут посасывать и еще доплачивать только за то что белый господин соизволил обратить на них свое внимание, да и пускай я там буду получать $2.5k - $3k, на фоне всеобщей нищеты и убогости буду как сыр в масле кататься по злачным местам и посирать на таких убогих как ты в каментах.

SebastianPoeiro (21.02.2011 23:41:51)

сферическое быдло в вакууме такое сферическое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я как расово белый человек, буду уже автоматом принадлежать к высшей касте

Ты ему еще передай, что любой (!) НЕ-индус автоматом становится на один уровень с неприкасаемыми, ибо не принадлежит к дваждырожденным в одной из трех высших каст.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

>Как раз потому, что $text и @text возможны, а при $text[0] и прочем потом можно и сглузду зьихать.

Извини, не распарсил. Можно поподробнее и пояснее?

$ - означает скаляр, элемент массива - скаляр, поэтому используется $, все логично.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот этот С-подобный синтаксис мне и показался чем-то излишне усложнённым. Просто я ковырял пару исходников на таком тикле. Выходит, я просто не то ковырял. Надо будет глянуть на нормальный тикль без ненужных надстроек. Спасибо за наводку. А Scheme мне сразу понравился. Он такой простой и логичный, что именно он должен быть первым языком, а не всякие бейсики и другие подделия. Что касается Python-то он не годится для начала обучения программированию. Он далеко не так прост, как кажется. И общий дизайн языка не имеет той лёгкости и логичности, какая есть у Scheme.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> ещё бы запилили скорость...

http://www.scipy.org/PerformancePython

Результаты ускорения в 300-500 раз внизу страницы.

Многие модули Питона написаны на C. Скорость не напрягает. А в сетевых приложениях этого вообще не приоритетно.

pythonist
()
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

Спасибо за ссылку, я все его видео на ютубе просмотрел, с каждой угорал со смеху, а это видео вроде бы еще не видел. Сейчас посмеемся :)

Reset ★★★★★
()

> Так как действует «Мораторий на измение языка»

Измение русскава языка мараторей

Alve ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.