LINUX.ORG.RU

Midnight Commander мертв?


0

0

Павел Роскин, основной разработчик MC уже более пяти лет, объявил о том, что он больше не может заниматься его разработкой в силу различных причин. Павел просит всех желающих написать ему e-mail, если вы _действиьельно_ хотите развивать единственный псевдографический файловый менеджер консоли большинства Unix'ов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

MC не нужен. shell действительно удобнее.

Я последний раз запускал MC когда изучал *nix. Потом потребность в нём пропала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cybem

А когда он уже будет не 4.1.40-pre8 уж долго как то

anonymous
()

mc очень полезен. многие используют его. жаль если такая программа пропадет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ты ещё скажи что каталоги браузить в шеле быстрее

$ cd /u<TAB>/sr<TAB>/r<TAB>/SP<TAB>

я уж не говорю про

$ <C-R>redhat<CR>

Теперь посчитай, сколько кнопок потратишь ты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в zsh еще быстрее /u/sr/r/SP<TAB>

а еще удобная вещь pushd/popd, а аналог globbing есть в mc? так чтобы {...} с автодополнением?

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты ещё скажи что каталоги браузить в шеле быстрее

а я в vim'e браузю...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cybem

А что там MP значит? никак MultiProcessing?

ЗЫ: mc-MP, mc-SMP, mc-NUMA, mc-ccNUMA

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect

> Хвала Богам, наконец-то это угребище сдохло... что весьма показательно ...

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: не mc нужен... от Dselect

Dselect, интерестно как ты юзаешь tar.gz, tar.bz2, и используешь ftp? неужели в шелле ? Что мешает тебе так же быстро, набирая, ходить по каталогам но в mc. Я в mc, но стрелочки использую при выделении файлов или при навигации но редко. а так M-S ... при поиске, cd ... смена каталога. как и в шеле, только вместо tab - C-tab или M-tab, как настроишь :) + удобный обзор архивов, ftp и еще всякой фигни навалом :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Dselect, интерестно как ты юзаешь tar.gz, tar.bz2, и используешь ftp? неужели в шелле ?

> Писец, товарищи...

> $ tar -tvzf file.tar.gz
> $ tar -tvjf file.tar.bz2

ага а если я только 1 файл посмотреть хочу
причем знаю только примерно как он называется
мне потом еще rm -rf file/ делать ? это не удобно/(дольше)

> $ lftp ftp.somewhere.com
иногда удобно lftp, иногда wget, иногда mc, иногда все равно.

szh ★★★★
()

А если есть каталог в котором тыща файлов с разными именами и я не знаю точно какие мне нужны - посмотрю на название и скажу нужен или нет, а так не помню и из них выбрать N файлов и скопировать в хрен знает какую директорию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dselect

>> ты ещё скажи что каталоги браузить в шеле быстрее
> Естественно, быстрее.

Особенно каталоги с дикими именами (в левой кодировке и т.п.).
Ходить по дефолтному древу, описанному в man hier действительно удобно в шелл, а вот бродить по всяко-скачанному-барахлу-с-инета-с-непойми-какимим-именами-и-кодировками удобней манагером.

AngryElf ★★★★★
()

Вот не надо лажать MC. Софтина нужная очень
если некоторым не приходиться юзать ее в своей работа
это их проблемы и не более...
Очень надеюсь что найдуться люди которые
продолжат развитие проекта..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

И откуда у тебя имена в левой кодировке? iconv/recode уже отменили? И имена для скачанных с инета файлов надо давать нормальные.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

info tar

> ага а если я только 1 файл посмотреть хочу причем знаю только примерно как он называется

tar tjf file.tar.bz2 | grep -i -e 'мама\ мыла\ ра*.txt$'

> мне потом еще rm -rf file/ делать ?

info tar, дерево!

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Значит нет такого ;) Или комплишен не загружен.

лфтп - действительно тот же баш, только для фтп ;) мц нах не сдался.

про тары - где-то я видел статью, как от привычки к мц избаввляться, так там какая-то прога мелькала... в общем не помню, но это возможно.

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона

> А если есть каталог в котором тыща файлов с разными именами и я не знаю точно какие мне нужны - посмотрю на название и скажу нужен или нет, а так не помню и из них выбрать N файлов и скопировать в хрен знает какую директорию.

find ~/какая-то/директория -type f -name 'какая-то-х*' | xargs cp --target-directory=~/другая/директория

или

find ~/какая-то/директория -type f | grep -e '\(\<замороченное\>\)\|\(\<заумное\>\)\ имя.\+' | xargs cp --target-directory=~/другая/директория

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Dselect, интерестно как ты юзаешь tar.gz, tar.bz2, и используешь > ftp? неужели в шелле ?

> Писец, товарищи...

> $ tar -tvzf file.tar.gz
> $ tar -tvjf file.tar.bz2
> $ lftp ftp.somewhere.com

И правда - писец... Один Enter против... Эта, посчитайте кто-ниюудь, а то я до стольки не умею... :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Теперь посчитай, сколько кнопок потратишь ты.

Это непринципиально. Важнее то что 1)рука лежит в одном месте 2)печатания нет как такового 3)непосредственная визуализация и обратная связь. В шеле ещё неплохо когда "рабочих" каталогов немного и имена нужных файлов есть в голове, но дальше хуже..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и что что в шелле <tab> в МС есть Ctrl+S. Набрал ctrl+s и начинай печатать, он сам будет перепрыгивать по первым буквам... скорость такая-же...

Netspider ★★
()

мда... гавно какое
теперь я файлопомойки буду разбирать исключительно с помощью rm -rf

HellAngel ★★
()

В принципе MC неплохо подходит для многих задач, будь то просмотр файлов, архивов etc. Но ведь он относительно давно не обнавлялся, что не есть гуд, хотя имхо некоторые вещи удобнее делать в консольке , например банальная адресация (cd), серфинг некоторых процессов etc.

А ведь жаль, такая прога просто так пылится! Несомненно будущее у MC есть, но вот какое??

tetSU
()

Наконец-то.

МС могут пользовать только убогие люди, неспособные к мышлению, отличному от "двух синих панелей".

Что, кстати, показательно, так это

> единственный псевдографический файловый менеджер консоли большинства Unix'ов.

Лохи, регулярно качающие обновления МС, даже не подозревают, что такого дерьма - хоть жопой ешь.

fearan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пищит и ничего не разворачивает. Куда копать?

Спасло добавление
============================
autoload -U compinit
compinit
============================
в ~/.zshrc

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

> autoload -U compinit compinit

> PS: man'ы читать полезно бывает

Маны слишком большие и скучные.

Проще спросить :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fearan

Печально, что всякие идиоты из детсада не понимают, что линукс нужен не только супперпуппер-крутым-как-яйца-сисадминам, но и нормальным людям, которые в гробу видели ваш zsh, lftp, tar /u/SP, и которым просто нужна нормальная система для спокойной работы без круглосуточного чтения мануалов для выполнения тривиальных действий

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fearan

Назови хоть что-нибудь нормальное

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нормальным людям комп вообще для работы не нужен. они учат детей, строят дома или сажают. иногда они еще сажают деревья. а комп для красноглазых супер-пупер-мегаадминов только и нужен. так что выходит - МС нах никому не впился, пусть мимо с ним идут :)))

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Печально, что всякие идиоты из детсада не понимают, что линукс нужен не только супперпуппер-крутым-как-яйца-сисадминам, но и нормальным людям, которые в гробу видели ваш zsh, lftp, tar /u/SP, и которым просто нужна нормальная система для спокойной работы без круглосуточного чтения мануалов для выполнения тривиальных действий

Пользователю что mc, что sh - монопенисуально. Они всё равно explorer предпочитают.

А вот горе-админы с мааааленкими мягкими яичками как раз без mc жить не могут.

anonymous
()

МС здох, и хрен с ним.

Хороший шелл, ака zsh гораздо удобнее для файловых операций. Особенно если не разводить на винте помойку.

Рассмотрим реальной пример. Есть в одной директории много файлов. Их надо раскидать по большому количеству разных директорий (/home/ugoday/doc/programming/ocaml /usr/doc/progname /home/ftp/music/rock/chyorneey_coffe /home/ftp/lib/hoodlit /mnt/c/project/esperanto/vortoj и другие). В мс замучаешься прыгать туда-сюда из директории в директорию, а в zsh -- запросто.

Пример с архивами -- надуманный. Архивы нужны для передачи и долговременного хранения данных. А если вы с этими данными собираетесь работать, то зачем вы их вообще запаковали.

2anonymous (*) (24.08.2004 21:31:24)

1. Руки всегда лежат на одном месте -- на клавиатуре (левый указательный палец над буквой 'f', правый -- 'j').

2. Благородный дон слышал про автодополнение? Про историю команд. Если в текущей директории файлов и директорий >20, то быстрее набрать первые буквы и нажать <tab>, чем смотреть глазами, где находится нужный файл.

3. Что имелось ввиду?

>В шеле ещё неплохо когда "рабочих" каталогов немного и имена нужных >файлов есть в голове, но дальше хуже..

В шелле хорошо, если на диске нет помойки, а имена имеют осмысленный вид.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот горе-админы с мааааленкими мягкими яичками как раз без mc жить не могут.

Один глаз закрой, да ? Кул хацкер блин... :-)

AS ★★★★★
()

> find ~/какая-то/директория -type f | grep -e '\(\<замороченное\>\)\|\(\<заумное\>\)\ имя.\+' | xargs cp --target-directory=~/другая/

хахах нашли чем хвастаться :) понимаю cd /u/l/s/t<TAB> хвастаться, но этим... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

>> А вот горе-админы с мааааленкими мягкими яичками как раз без mc жить не могут.

> Один глаз закрой, да ? Кул хацкер блин... :-)

Правда глаза режет? :-)

Ухожу, ухожу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Печально, что всякие идиоты из детсада не понимают, что sh, cli, emacs/vi, *box/wm/fvwm, etc используются не для показа собственной крутости, а потому, что они облегчают работу.

P.S. Эти твои так называемые нормальные люди, при выполнении тривиальных действий или тратят кучу времени, или напрягают окружающих, или делают плохо, или вообще не делают, или всё это вместе. И начальству, и им самим, и, особенно, окружающим будет лучше, если они начнут читать маны.

P.P.S Если что-то большое и скучное, это не маны, это Курс теоретической физики сами знаете чей. А маны они маленькие и интересные.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмеялся? А теперь скажи как в мс вывести только те файлы, имена которых удовлетворяют некоторму навороченному регэкспу, дата находится в некоторых пределах, содержание удовлетворяет ещё более сложному условию.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

> И откуда у тебя имена в левой кодировке? iconv/recode уже
> отменили?

Особенно если они на CD, который тебе тольео что принесли, да? На винт сперва копировать будешь? :)
Упёртые и ограниченные личности могут быть жизнеспособны, но, как мулы, потомства на дают :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Рассмотрим реальной пример. Есть в одной директории много файлов. Их надо раскидать по большому количеству разных директорий (/home/ugoday/doc/programming/ocaml /usr/doc/progname /home/ftp/music/rock/chyorneey_coffe /home/ftp/lib/hoodlit /mnt/c/project/esperanto/vortoj и другие). В мс замучаешься прыгать туда-сюда из директории в директорию, а в zsh -- запросто.

Продемонстрируй! Есть файлов 50 - 100, тебе надо проверяя каждый файл определить какие куда, при этом есть и архивы и картинки и тексты и всяка хрень. названия под общий шаблон не поподают. в каждый каталог может попасть что угодно :)

по-моему в mc легче: сначала перешел в один каталог, на другой панели выделил то что нужно инсертом, паралельно просматривая F3 или Enter а потом F6, затем тоже самое в другой каталог, и т.д. ... :)

Потом. Пример с архивами не надуманный :)

Затем, еще есть RPM или SRPM, выцепи из него один файл коммандой не устанавливая ... имя файла точно не известно, нужно просматривать :) думаешь усложнил ? вовсе нет, время от времени такую фигню приходится делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ты эта, различай анонимов.

Они бывают добрые и злые.

Не смешивай их в одну кучу.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.