LINUX.ORG.RU

Haiku 1 Alpha 3

 ,


0

1

Через год и месяц после предыдущего релиза проект Haiku выпустил новую сборку ОС Haiku 1 Alpha 3. Главная цель данного события - предоставить заинтересованным сторонним разработчикам новую стабильную версию для разработки и тестирования своих продуктов. Для этого в состав включен набор инструментов разработчика, куда входят клиенты GIT, SVN, CVS, HG, средства разработки GCC 2 и GCC 4 (последний, однако, не рекомендуется использовать без острой необходимости, так как команда Haiku не может гарантировать совместимость API в будущих версиях своей операционной системы).

Кроме того новая версия содержит следующие нововведения:

  • Поддержка btrfs, extfs, exFAT;
  • Поддержка принтеров с помощью пакета Gutenprint;
  • Поддержка PAE;
  • Улучшенная локализация, отображение символов китайской и японской раскладок;
  • MediaKit для работы с аудио/видеофайлами;
  • Стековое и тайловое размещение окон, поддержка команд по комбинациям клавиш клавиатуры;
  • Новый графический интерфейс некоторых приложений (BootManager, DiskUsage, MediaPlayer, ReadOnlyBootPrompt и ShowImage);
  • Улучшенный API для прорисовки элементов рабочего стола;
  • В целом более 950 исправленных ошибок по сравнению с версией Aplha 2.

Стоит также отметить, что пока проект поддерживает только архитектуру х86 и следующие системные требования: ЦП не ниже Pentium II 400 МГц, 128 Мб оперативной памяти и 700 Мб на жестком диске.

Разумеется, проект все еще находится на стадии интенсивной разработки (в местном багтрекере на данный момент открыто более 2000 тикетов), поэтому крайне приветствуются сообщения об ошибках.

Примечания к выпуску

Образы дисков

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: shimon (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от monsta_kill

>Это же не стандарты электричества или ЖД полотна, которые просто слишком затратно менять.
Во-первых, кто будет писать драйверы?
Во-вторых, переписывать весь юзерспейс — крайне затратно. Пускалку для огнелиса сделать не так сложно, что-то более сложное — ну ты понял.
Новая ОС должна иметь серьёзные киллер-фичи, оправдывающие переход с привычных платформ, иначе её будет использовать горстка гиков.

Зачем делать другие мобильные ОС?

ОС под мобильники особо не пишут, а смартфоны, плавно переходящие в планшеты и смартбуки, появились буквально вчера.

Зачем делать другие игровые консоли?

Лол, там о конкуренции не идёт и речи.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Phaser

Недоделанную ОС с интересной родословной, не более того — или вы ожидали другой ответ? Другой вопрос, чем она может стать в будущем, а при удачном стечении обстоятельств она вполне могла бы стать тем, чем уже, наверное, не суждено стать GNU/Linux — нормальной ОС для десктопа.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>Открой для себя KolibriOS :)

Открывал с дискеты. Давно было, уже не помню, сколько грузилось, но там, кажется, есть секундная задержка в ядре для измерения частоты.

Но Haiku таки функциональнее. В Kolibri даже нет поддержки USB (или уже появилась?).

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

> В Kolibri даже нет поддержки USB (или уже появилась?).
Это поделка вообще ничем похвастаться не может. Зачем делать такую ось которая в принципе ничего не может?

Phaser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что мог Линукс дцать лет назад по сравнению с BSD, NT, MacOS, BeOS, Solaris и пр.?
Сейчас смог же. А хайку не сможет. Потому что, Линукс будет только набирать популярность, как альтернатива Венде.

Phaser
()
Ответ на: комментарий от Phaser

Это концепт-система. Показывает, на что способна в принципе архитектура x86, если её не сдерживать «исторически сложившимися» ограничителями. И насколько позорно тупы и тормозны все популярные ОС.

Одно плохо. Ассемблер. Это и главная движущая сила, и одновременно главное проклятие Колибри. Да, для _реальных_ применений система, работающая на _одной_ архитектуре сегодня мало кому интересна.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Phaser

>Зачем делать такую ось которая в принципе ничего не может?

Чо, она на дискету с иксами влазит. А Линукс с иксами только на 2 дискеты.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Phaser

>Сейчас смог же. А хайку не сможет. Потому что, Линукс будет только набирать популярность, как альтернатива Венде.

В движении жизнь. Ждите ХОР(ц) =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

>при удачном стечении обстоятельств она вполне могла бы стать тем, чем уже, наверное, не суждено стать GNU/Linux — нормальной ОС для десктопа.
Проще сделать то же самое поверх ядра Linux. Хотя бы с драйверами проблем меньше.
Андроид подтверждает, что это возможно.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Во-первых, кто будет писать драйверы?

В идеале, их должны писать производители железа, хотя на первых порах вполне можно жить за счет открытых драйверов, пусть они и будут уступать решениям от производителей. Будет сколь-либо какой спрос (и нормальные условия для написания драйверов), будет и предложение. Нормальный драйверов для Linux нет не потому, что это такие злые копирасты/производители захотели, а потому, что разрабатывать и поддерживать драйвера для него банально слишком геморройно.

Во-вторых, переписывать весь юзерспейс — крайне затратно. Пускалку для огнелиса сделать не так сложно, что-то более сложное — ну ты понял.

А что ты имеешь в виду под юзерспейсом в данном конкретном случае? Такие вопросы всегда так или иначе можно решить, стояла бы задача и нормально бы ее решали.

Новая ОС должна иметь серьёзные киллер-фичи, оправдывающие переход с привычных платформ, иначе её будет использовать горстка гиков.

Только вот «серьёзные киллер-фичи» это даже банальные: большее удобство, лучшая ситуация с надежностью, безопасностью, меньшая нагрузка на железо и т.д. А так да, еще бы не помешали и более современные и удобным фишки.

ОС под мобильники особо не пишут, а смартфоны, плавно переходящие в планшеты и смартбуки, появились буквально вчера.

Под мобильными ОС здесь собственно и имеются в виду ОС для мобильных устройств, вроде смартфонов и планшетов. И да, если они появились вчера, то почему я черт знает сколько лет назад уже использовал творения под управления Palm OS и Windows Mobile? Может ты хотел сказать «юзабильные смартфоны появились буквально вчера»? Тогда согласен, все что было раньше было лютой содомией. В прочем, для большинства людей, тех самых, т.н. казуальных пользователей, десктопы даже сейчас находятся на уровней той самой лютой содомии ;)

Лол, там о конкуренции не идёт и речи.

Это зависит от того, что ты подразумеваешь под конкуренцией. Разные компании воюют за рынок? Воюют, да еще как. Есть ли с этого толк? Это уже дискуссионный вопрос.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, для _реальных_ применений система, работающая на _одной_ архитектуре сегодня мало кому интересна.

А пацаны-то в Редмонде и не знают.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от x3al

Кто его знает, может и можно, только вот не сделали. К слову, Android хорошо прижился не потому, что он такой хороший, а сугубо потому, что third-party производителям больше не из чего выбирать, когда они садятся за производство устройства. Не Windows Mobile же им было совать в смартоны, которые должны были конкурировать с iPhone?

И да, проблема с драйверами останется. Ядро Linux в качестве основы не очень способствует появлению драйверов.

monsta_kill
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

А пацаны-то в Редмонде и не знают.

Вы им только не рассказывайте пожалуйста.

anonymous
()

Разумеется, проект все еще находится на стадии интенсивной разработки

Находится, находился и будет находится ныне и во веки веков с таким-то темпом появления и исправления ошибок.

lenivec333
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так что в техподдержке сказали перейти в другой (bridge кажется) режим


Комстар?

tuxin
()

Отставить панику!система готова для десктопа,12309 уже портировали: Копирование больших объемов данных от более быстрого к медленному диску (например USB–диск) может привести к задействованию файла подкачки. Как сообщается, загрузчик Haiku может зависнуть на некоторых системах.

shagel
()

Буду рад, если она станет серьёзной системой. Но буду сидеть на линуксе до последнего:l

startApp
()

ура! хороший релиз будет!

uju ★★
()

Она на VirtualBox заведётся? А то пробовал как-то, не пошло. Syllable удалось запустить, а эту ОС - нет. А хочется...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

> Она на VirtualBox заведётся?

Насчёт этой версии не знаю, а предыдущая у меня заводилась и работала вполне нормально.

anonymous
()

хм, попробовать чтоли...

tazhate ★★★★★
()

Поддержка btrfs, extfs


началось. дорогой линукс идут товарищи. у линукс вечные 1% , у этого будут вечные 100 пользователей из которых почти все разработчики.

как команда Haiku не может гарантировать совместимость API в будущих версиях своей операционной системы


мдя

проект поддерживает только архитектуру х86 и следующие системные требования: ЦП не ниже Pentium II 400 МГц, 128 Мб оперативной памяти и 700 Мб на жестком диске.


а вот другие товарищи что делают

http://vogeeky.co.cc/software/minios

tommy ★★★★★
()

Кстати, о Plan 9: http://code.google.com/p/plan9front/
Они там приступили к бурной разработке, сменили ФС, загрузчик, портировали Go, Python и hg, сделали звук...

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

>Только вот «серьёзные киллер-фичи» это даже банальные: большее удобство, лучшая ситуация с надежностью, безопасностью, меньшая нагрузка на железо и т.д. А так да, еще бы не помешали и более современные и удобным фишки.

Ну и чем не Plan9? Причем и с сетевой удобностью, прозрачностью и безопасностью.

Под мобильными ОС здесь собственно и имеются в виду ОС для мобильных устройств, вроде смартфонов и планшетов.

Inferno же для всяких разный устройств, и мобильных и телевизоров и тд.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть система, родившаяся из гентушного portage. Через нее вроде как доступны многие гентушные ебилды с патчами для совместимости с haiku. Посмотреть, какие именно пакеты доступны, не дали. Сначала предложили установить сам пакетный менеджер. Мне было лень...

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

А нафихуа под хайку запускать программы из линукса. Беос именно был и тем прекрасен что у него была своя концепция. И свои программы именно под него. По теме 1, ИМХО не взлетит ( поезд ушел) 2, Софта почти нет 3, Может и появиться шанс если сделают типа зйпла - под конкретное железо например очередной планшет .И будут его допиливать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Phaser

>Возьму на себя смелость, и передам разработчикам, что они уже столько лет пилят заведомо мертвую ось.

ты это лучше лялеховодам сообщи, вот они как раз пилят мертвую поделку, там неплохо бы куча всего переделать, да и API стабилизировать. Хотя, там упоротый лидер, скажет что все отстой.

iomould
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>Выпускали же Оперу под Линукс, когда последний был, мягко говоря, намного менее популярен, чем сейчас...

Да, но ещё полтора года назад у оперы на линуксе была производительность ниже чем у ИЕ 8 под ИксПи.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iomould

херней страдают эти товарищи.

разработчики minios и железа под неё? всего то зарабатывают деньги и делают интересную платформу. и она работает, народ под этим даже в игрушки играет через эмулятор.

а тут - x86 only, серьёзные требования к железу и куча чужого кода выливающегося в итоге в клон линукса (обьять необъятное и всё с тем же плачевным результатом).

tommy ★★★★★
()

Ну так как её загружать-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Phaser

>Венда(для всех) - первый эшелон, Линукс(для нищебродов, красноглазиков) и Макось(для богатых ламеров) - второй

Ох лол, Linux - используют нищеброды? О_о думал, что нищеброды используют ZverCD..

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>всего то зарабатывают деньги и делают интересную платформу.

чем она интерестна и главное кому ? очередной велосипед то.

а тут - x86 only, серьёзные требования к железу и куча чужого кода выливающегося в итоге в клон линукса

ага, правильно что куча чужого кода - нефиг изобретать велосипед который только на плеерах и будет работать, ты не сравнивай разные категории, одно дело general purpose, другое дело заточенная под проигрывание на полуторах плеерах встраиваемая ОС.

iomould
()
Ответ на: комментарий от drakmail

А почему бы зверем и не пользоваться, если форк лучше оригинала? А вот линукс используют админы-бизнесмены и грамотные пользователи, которых мутит от виндовых решений, таковых на сегодняшний день не может быть много. Если бизнесмены нищеброды, значит бизнес такой, малорентабельный.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iomould

чем она интерестна и главное кому ? очередной велосипед то.

покупают. в разных видах/вариантах всю платформу с железом/осью. есть карманные игровые приставки.

посмотри на сайте хакеров журнала Вог что там есть на миниос.

ага, правильно что куча чужого кода - нефиг изобретать велосипед который только на плеерах и будет работать

а не надо этот велосипед.

ты не сравнивай разные категории, одно дело general purpose, другое дело заточенная под проигрывание на полуторах плеерах встраиваемая ОС.

скажем прямо - пользователей линукс единицы. всеядность линукса только ему мешает. потому что ничего не довродится до приемлемого состояния.

ни джесктопа, ни оси для рутера (поставил и без бубна работает. такого нет).

а захочешь сделать прошивку для WiFi рутера - это ппц. pptp, l2tp в таком состоянии ... я знаю о чем говорю. например на новых тарифах «с l2tp» не работает интернет от билайна в линукс. и пользователей линукс - в ТП просто посылают. и я почти согласен с ними.

пишут и переделывают,форкают и пишут с нуля - и ничего хорошего ни с pptp ни с l2tp. глюк на глюке и баг на баге.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>А почему бы зверем и не пользоваться, если форк лучше оригинала?

Чем? Наличием встроенного сервера радмина? :)

Кстати, на самом деле недавно у кого-то видел.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>ни джесктопа, ни оси для рутера (поставил и без бубна работает. такого нет).

Мне Linux гораздо удобнее использовать на десктопе.

Для роутеров (ПК роутеров) есть Untangle. Отлично работает. Для обычных роутеров есть «Прошивка от олега». Работает гораздо лучше оригинальной проприетарной.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Для обычных роутеров есть «Прошивка от олега». Работает гораздо лучше оригинальной проприетарной.

я же написал - pptp, l2tp. в линукс есть миллион ненужных программ. но ни одной непроблемной реализации этих туннелей. а миллионы хомячков сидят под виндой через эти протоколы и не знают проблем.

для роутеров (ПК роутеров) есть Untangle

«есть» != «используется»

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> я же написал - pptp, l2tp.

Это проблемы билайна с их кривыми админами и убунту с кривыми пакетами.

но ни одной непроблемной реализации этих туннелей.

Странно, а как же у меня ASUS WL gP v2 работает с инетом через pptp? И замечательно, я роутер не трогаю по несколько месяцев.

gloomdemon
()

Чёрт. Только недавно ж скачал более старую версию «поиграться». Теперь мой слоупок-интернет будет забит новым образом. СНОВА. :(

NIR
()
Ответ на: комментарий от loz

> Ну и чем не Plan9? Причем и с сетевой удобностью, прозрачностью и безопасностью.
К сожалению пользовательский интерфейс там не совсем для людей, да и софта мало.

Есть система, родившаяся из гентушного portage.

portage


Избавьте, избавьте, ИЗБАВЬТЕ! Оно действительно ужасно.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

> Есть система, родившаяся из гентушного portage.

portage

Избавьте, избавьте, ИЗБАВЬТЕ! Оно действительно ужасно.

Аргументы будут? Вообще, если вы все-таки найдете время запустить haiku на своей машине, то вы увидите, что на выбор предлагается как минимум 3 источника программ. Все эти источники разные и никак между собой не связаны. Говорить, что софта под haiku мало, могут только те, кто даже не пытался этот софт искать.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

Но главное преимущество haiku перед linux, на мой взгляд, это единое API, как в windows. Для программиста это просто рай. Что происходит в linux, думаю, никому объяснять не надо...

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

>Чем? Наличием встроенного сервера радмина? :)

Наличием кучи прог, дров, дополнений искаропки и акрониса на установочном сидюке. Так всё компактно засунуто в 700 метров и ставится за один раз, что напоминает линукс, но на этом сходство и заканчивается. По умолчанию, в самой популярной из всех ОС, нет ни нормальной писалки дисков с удобной регулировкой скорости, ни нормального антивируса, демонтолса, прикольного броузера, архиватора, клиента аськи (им можно файлы по локалке гонять если каспер хз как сеть залочил) и прочих мелочей, которые могут пригодиться. Голая вынь с антивирем, запрещающим устанавливать софт, это радость только для мазохистов и не имеющих своего аппарата клиентов библиотек. Да, в старых оригинальных версиях по умолчанию был включен удалённый помощник - рульная штука для мелких пакостей. Насколько дебильные там настройки по умолчанию сейчас, сказать не могу, но предполагаю что можно было бы расставить галочки по другому - чем не повод для форка?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>я же написал - pptp, l2tp. в линукс есть миллион ненужных программ. но ни одной непроблемной реализации этих туннелей. а миллионы хомячков сидят под виндой через эти протоколы и не знают проблем.

На wl500 великолепно работает pptp вот уже 2-й год. Проблем не знаю.

для роутеров (ПК роутеров) есть Untangle

«есть» != «используется»

У меня на работе используется. Просто и удобно. Аналогов под венду не нашел.

drakmail ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.