Обновление Pacman в Arch Linux

Не хочешь — не пользуйся.

Не хочешь — не пользуйся.

А нифига. Вот небыло их и ненужно. А теперь паранойя говорит, что надо ключи и чтоб всё строго было.

Паранойепроблемы же.

Прочитал заголовок новости и подумал:
Причем тут игра pacman, что она стала такой новостью (да еще и на главной)? Или это единственная игра, которая запускается в Арче.

А оказалось, это пакетный менеджер.
sudo aptitude на вас не хватает.

Паранойепроблемы

Как вы запарили.
Так можно что угодно оправдать, написав чтоугодно-проблемы, же.
У вас нетпроблемопроблемы же.

yes | pacman -Su вам поможет

yes | pacman -Su вам поможет

НЭТ. Для такого проще SigLevel = Optional TrustAll в pacman.conf засунуть.

Вообще-то они там лежат в исходниках и собираются самим пользователем, а уж как он соберёт пакет зависит от прямоты рук самого пользователя.

Для такого проще SigLevel = Optional TrustAll в pacman.conf засунуть

Тогда pacman примет пакеты не подписанные мастер-ключами.

Ну так ты и в самом деле странен. «Нет ключей — не нужно, есть ключи — нужно, но лень.» Жесть логика.

а уж как он соберёт пакет зависит от прямоты рук самого пользователя

facepalm.txt
В арче makepkg собран с libastral и автоматически подстраивается под кривизну рук пользователя? А я-то думал, что дело в исходниках и PKGBUILD'ах... Хотя стоп. Тогда у меня арч должен был бы идеально работать - мои-то руки прямые, доказано беспроблемно работающими мандривой, дебианом, опенсусей, гентой етц.

Советую все арчеводам поставить ReactOS. В ней нет никаких проблем, полно работоспособного софта, драйверов для множества устройств, стабильность и быстрота.

Обновился нормально, проблемы были только с openmpi, почему-то

＞мещанский

Мельчают луркотролли…

Помню как-то раз мне яндекс отдал 32-х битные пакеты вместо 64-х битных. Веселуха была.

Да нет. Все дело в том, с какими опциями собираются пакеты (внезапно, ещё и зависимости), какая оптимизация и прочее, прочее, прочее. А ещё в версиях этих пакетов :)

Надо же — ещё вчера это было мини-новостью.

＞три часа на обновление раз в неделю
＞APT

Ты тролль, лжец и девственник.

Обновился норамально. Проблемы только у рукожопых, видимо =)

И что такого есть в apt, что нужно догонять? Я, что-то не заметил сильной разницы :)

а я ссылочку на старую либу ему дал и он завелся)))

может, он убунту обновляет с 5.4 последовательно до свежей. По паре релизов в неделю. Или канал модемный

ССЗБ же. aptitude надо пользоваться.

А потом даунгрейдится обратно :]

＞Для меня такие слова как «вкусности» — как кусок дерьма за шиворот. Просто передёргивает от отвращения.

Да вы же просто говноед :}

＞Я не понимаю почему люди вообще ставят на десктопы стабильный Дебиан

Всё ещё дрочишь на циферки?

У них даже подписи не было???

Мне кажется (а может я просто брюзжу) что лор и контингент арчика скатывается в СГ. Еще пару лет назад таких элементарных вопросов не возникло бы на этом форуме.

Так это нормально. Появляется новое поколение, которое не знает про консольку, про настройку через конфиги и прочую старперскую ерунду. И плевать, что это удобнее — для большей части контингента ковыряться в конфигах теперь признак «гиковости». Добро пожаловать в user-friendly мир.

Правильно. Поэтому нужно поставить ReactOS - система стабильна, проста в настройке, масса драйверов.

Зачем мне этот геморой когда я могу просто написать pacman -S skype?

Как всегда, в новости про арч арчехейтеров больше чем арчефилов.

Я считаю что это не нормально. Я не против нового поколения незнающего про консоль и про ручную правку конфигов, но раз им не интересно это то пусть ставят удобный им дистр без консоли и правки конфигов. Но зачем они ставят неудобную им систему и мучаются с ней?

Следующий аноним - Если человеку больше нравится ReactOS, ставит пусть любую систему лишь бы ему было удобно.

Жри что дают - это как раз-таки венда.

Разницу между Win и Debian покажи мне, только не надо сейчас про баш и прочие возможности. Stable Debian без реп и тестинга стар и пуст. Я не знаю, что ты делаешь с Win - на родительском компьютере простояла 2,5-3 года XP без переустановок и компьютер работал не выключаясь пока свет не вырубят во всем районе. Никаких лагов багов экранов смерти я не наблюдал, может просто нужно научиться пользоваться вещами, а не топить компьютер в полной ванне и говорить потом - Win говно.

Стоял у меня на старом сервере в Stable версии около 2х лет, все устраивало. На дескопе сразу отказался сначала в пользу генты (6-8 месяцев), а потом арча (последние 1-1,3 года).

Циферки не причем - 5 версия дебиана не поддерживала даже сетевой карты моей, не говоря про дико старую и вообще ничего не поддерживающую mesa. Из-за чего приходилось юзать тестинг. С выходом 6 версии ситуация значительно улучшилась.

Вот поэтому ты и не модератор: не наблюдается дзена в тебе, падаван. Должен больше медитировать ты.

Жри что дают - это как раз-таки венда.

Что? В венде я могу легко поставить все что хочу. В дебиане чтобы поставить нужный софт придется подключать разные репозитории, возможно несовместимые.

В дебиане чтобы поставить нужный софт придется подключать разные репозитории

А в винде не придется шарится по сайтам искать где скачать программу, а потом самому следить за обновлением программ на 100 сайтах?

Придётся. Но речь шла про «жри что дают», а не про удобство обновления.

Т.е. ты всё ещё покупаешь железо не проверяя, работает ли оно в твоём линупсе? Тогда учись собирать ведро.

＞подключать разные репозитории
＞Жри что дают

У вас линуксянка.

Двойные стандарты? В дебиане подключить доп репу это жри что дают. А в винде искать по разным сайтам проги самому это не жри что дают. Для сравнения «жри что дают» нужно взять дебиан + стандартные репы и сравнить с виндой свеже-установленной + ее стандартные репы(ой а что таких нет?).

Запустить setup.exe легче чем подключать левые репозитории и разгребать конфликты. У венды _приоритетный_ подход — ставь сам что хочешь. У линуксов — пользуйся тем, что в репозитории.

＞Запустить setup.exe легче чем подключать левые репозитории и разгребать конфликты.

[ifeelamused.png] :]

Репозиторий это и есть такое корыто с надписью «жри, что дают». Что «майнтейнеры» тебе туда навалили, то и жри. Пофиг, что там на офсайте, ты будешь жрать из репозитория ту версию, которую тебе скажут, и с теми патчами, которые тебе вопрут.

Всё верно у вас руки из попы, а это неизлечимо.

Только я хотел сказать «thesis, перелогиньтесь», как ты уже.

setup.exe это и есть такое корыто с надписью «жри, что дают». Что «майнтейнеры» тебе туда навалили, то и жри. Пофиг, что там в исходниках, ты будешь жрать из setup.exe ту версию, которую тебе скажут, и с теми флагами, которые тебе вопрут.

Исходники это и есть такое корыто с надписью «жри, что дают». Что «майнтейнеры» тебе туда навалили, то и жри. Пофиг, что там в мозгах, ты будешь жрать в исходниках ту версию, которую тебе скажут, и с теми функциями, которые тебе вопрут.

Привет-привет.