Как же тебе повезло... К сожалению у меня не так, мало того, у моих знакомых тоже не так...

ACL на FAT возможен

UMSDOS слышал?

ещё EA под OS/2 была BTW.

lumix

просто не надо гамно всякое в фотик пихать, вполне достаточно внимательно читать руководство. и да, у меян даже не SANDISK. и нормальный SD существенно ускорил (снизил) время обработки кадра. на шаттнйо памяти - фотик действительно тупил.

этот вопрос регулируется соглашением, потому что платить будет лишние деньги в случае если его уличат в невыполнении обязательств
а соблюдение или не соблюдение патентного права в стране куда будет отправлена очередная партия изделий никого не волнует

Теперь в основном репозитории Debian

Теперь банановый!

Вопрос: внутри iPod FAT или другая ФС? ;)

Сей девайс уже поддерживает съемные накопители? o_O

За числом записей и прочей мототенью следит контроллер флешки.

Только относительно свежие контроллеры для SSD и не менее свежие флэшки для USB 3, основанные на них же. Найди мне USB 2 флэшку со столь умным контроллером, пожалуйста, иначе это все разговоры в пользу бедных.

Кроме битности, там так же много других отличий, например еще есть ACL, которого не было на FAT.

Еще в FAT не было длинных имен файлов. А потом появились — реализованные так, как Microsoft всегда реализует подобные расширения функциональности.

забыл как опция монтирования называется

sync

опередил

кстати, не знаю как в семерке, а для создания линков(по-моему там всё-таки хардлинки) в XP мне пришлось заюзать Far Manager, потому что как сделать это без бубна через проводник я не нашел(трюки с реестром не считаются - это и есть бубен)

спасибо. взял на заметку

Просветите дремучего человека, где оно реально используется? Пока надобности не чувствую.

А разве сапог на неё поставить нельзя? Для хрюши на десктопе лучше фата ничего не было - фат под систему, нтфс под файлопомойку.

не знаю как в семерке

Спец. командой в админской консоли (из-за ACL удалять линки тоже либо админом, либо [сразу] после создания линка редактировать права доступа). Других искоробочных средств нет.

Microsoft-way, в общем.

FAT16/32 - проблема поддержки больших файлов, и соответственно не годиться для больших дисков (например унести фильм FullHD~8GB уже не получится)

Не получится при переполненном винте и у неграмотных хомячков - winrar замечательно создаёт многотомные архивы без сжатия, а если нужно записать кучу мелких файлов, то архивирование в разы ускоряет запись, особенно при дотошном антивирусе.

Там где нет прав администратора там и флешки левые нельзя втыкать. А если такие флешки не «левые», то админ должен сам драйвер поставить

4.2 компы есть в библиотеках - стоит голая винда и антивирус не даёт ничего писать в реестр, втыкать флешки разрешено. Админ - библиотекарь и просто следит за порядком и выключает электричество, там нечего админить, ему и пароль от антивиря знать не положено.

А телевизор ты научишь воспроизводить фильмы из архива. Речь о ФС на съемных носителях, которые вставляются не только в компьютер. Например, мой телевизор не понимает ext2/3/4, и не умеет воспроизводить фильмы из архивов, но зато понимает fat/ntfs/exfat. И в данном случае скопировать фильм ~8GB на флешку, что бы посмотреть киношку на телевизоре, я могу только или на ntfs, или на exfat. Благодаря сабжевому драйверу, я могу копировать фильм на флешки под exfat, или читать чужие флешки, на которые их хозяева скопировали свои фильмы. Нет, fat под эти случаи не подходит - уже отжила свой век. Под другие цели возможно она будет использоваться еще очень долго. Как я уже и говорил, под разные цели и для разных нужд каждый себе выбирает ту ФС, которая наиболее удобна для него. Если вам удобно смотреть фильмы из многотомных архивов - то это всего лишь ваш выбор. Но мне - неудобно, а мой телевизор, так он вообще так не умеет.

У меня два вопроса: 1.Кто использует это ФС? покажите хоть одного. 2. Девайсов на базе Windows в мобильном секторе почти нет, так зачем было отрасли не зависящей от продукции MS прогибаться под их стандарты? Запилили бы поддержку свободной ФС, без оглядки на MS. В нормальных ОС использовали бы ФС нативно, а пользователи офтопа качали бы драйверок для своего девайса. Людей бы это достало, и они заставили бы MS запилить нативную поддержку данной ФС.

А телевизор ты научишь воспроизводить фильмы из архива.

У меня нет такой потребности - телевизор используется как телевизор, компьютер как всё остальное, в том числе как смотрелка для фильмов в самых разных форматах.

Но мне - неудобно, а мой телевизор, так он вообще так не умеет.

Варить пельмени и жарить картошку тоже вот не умеет, вот незадача:(

Вот думал раньше, что это только мой люмикс такой. Потом узнал, что у знакомого с Canon тоже самое. Интересно - этому забавному багу подвержены все фотоаппараты, или «это не баг, а фишка»?

Lumix DMC-FT1, на Debian stable визуально тормозов не наблюдаю.

Вот думал раньше, что это только мой люмикс такой. Потом узнал, что у знакомого с Canon тоже самое. Интересно - этому забавному багу подвержены все фотоаппараты, или «это не баг, а фишка»?

У меня Canon. Без проблем gphoto2 копирует влет. Была хорошая программа gthumb, она еще удобней импортировала, да жаль, испортилась.

shotwell тоже хватает с такой же скоростью, что и через кардридер.

Оно, конечно, неудивительно бо все они через libgphoto2 работают, но факт.

Варить пельмени и жарить картошку тоже вот не умеет, вот незадача:(

Мимо. Сейчас чуть ли не каждый первый ЖК-телик продаётся с USB-разъёмом и встроенный медиаплеером.

Того, кто хочет на сменных носителях иметь ACL, надо лечить электричеством.

Анонюг, которые не читают с начала, нужно убивать этим самым электричеством. И отвечать недопонимая сути разговора тоже не нужно. Об ACL уточнялось ибо наличие драйвера ФС изкоробки винды, означает что рано или поздно юзера захотят на неё винду установить, на системный диск, а значит ACL там нужен.

Запилили бы поддержку свободной ФС, без оглядки на MS.

Кроме UDF вроде ничего подходящего нет а линуксоиды кричат: ext2, ext2.

а пользователи офтопа качали бы драйверок для своего девайса

И не все могли бы его поставить не имея прав админа и пароля от антивируса.

Людей бы это достало, и они заставили бы MS запилить нативную поддержку данной ФС.

И они обосрали бы неправильный формат флешки и переформатировали её в то, что предложит проводник.

вылазь из криокамеры!
я ACL в ext2 использовал ещё в 2002 году

А много дистрибутивов вот так из коробки работают с ними?

Для флешек имхо сброс буферов постоянный обязателен(забыл как опция монтирования называется)

Называется sync, но:
1. привет тормозам при записи.
2. привет дохлая флешка.

называется flush же
что странно, оно только для vfat

Кто использует это ФС? покажите хоть одного

Любой, у кого в фотике карточка на 64+ Гб.

Мимо. Сейчас чуть ли не каждый первый ЖК-телик продаётся с USB-разъёмом и встроенный медиаплеером.

Счас всё брошу и побегу менять телик на новый ради супернужного USB порта а через год ради 1394 разъёма, через год ради скайпа, через полгода ради большей оперативки и так до тех пор пока телевизор не превратится в ПК без возможности апгрейда. А сабы в телеке как распаковывать, конвертировать, гугльтранслитить, править?

Счас всё брошу и побегу менять телик

При чём тут это? И без тебя уже полным-полно пользователей теликов с USB, и будет ещё больше.

Ты же вроде пытался заявить, что флешка для телевизора не нужна.

Объясните мне, зачем производителям платить за лицензирование, когда можно свободно взять Ext2?

Потому, что ЭТО ЖЕ САМ МИКРОСОФТ!

Решения в корпорациях, не связанных напрямую с разработкой ПО, зачастую принимают люди, которые толком не представляют, что такое опенсорц, но узнавшие где-то, что оно «бесплатное», а значит «любительское», «ненадёжное» и др.

А тут - ведущий производитель программного обеспечения, 30 лет на рынке, все дела.

Данный драйвер, мне лично, очень помогает, когда приходят люди с такими флешками.

Опыт уже накопился? Как у него с надёжностью, сохранностью данных? Стабильно работают и чтение, и запись?

Конечно, не надо, потому что это неправда. Есть какой-то зачумленый драйвер ext2, который никогда нормально не работал и сто лет как никуда не ставится.

Давно из криокамеры? EXT2FSD отлично работает. Правда, если на разделе локаль КОИ-8r, возможны конфликты (у меня таковые были только при попытке записи на ext2 файлов с украинскими буквами).

Ну а на патенты, мне лично плевать. Законы моей страны не признают патенты на идеи и алгоритмы.

Судя по профилю, страна у нас одна. И есть подозрение, что ситуация может поменяться в худшую сторону, например, при вступлении в ВТО.

местами у пользователей офтопика таки нет прав администратора, в том числе и прав запускать драйвера. Иногда даже нет возможности что-либо сделать от имени администратора. Поэтому наличие флешки с «неродной» ФС всё равно будет ограничением.

Знакомая ситуация. Но в таких местах обычно и сменные носители запрещают, так что особой разницы нет.

Пользуюсь данным драйвером где то с весны. Читает/пишет, все отлично. Но мое субъективное мнение, под оффтопиком, мне кажется, данная ФС работает значительно быстрее. Но в данном случае скорость для меня не критична, факт в том, что есть возможность читать/писать, что уже очень радует.

Китай вон тоже в ВТО, а подобные патенты не признают.

Поставьте специальную программу для заливки файлов на флешку
Ненужно.

Тут даже дело не в этом... эти NTFS и exFat убоги by design, к сожалению. Если бы в венде реализовали поддержку ext4 (ну и ext2/ext3 тоже, соотвественно), венда бы сама от этого выиграла.
Посмеялся. Поищи, на лоре — полно тредов о потере данных на ext3/4. А вот надёжность NTFS очень много людей хвалит.

хотя бы как дополнительную
Но зачем?

да даже если и можно, нельзя их создать «одним кликом мышки» небось
Изкоробки нет, одним кликом мыши нельзя (впрочем, как и в линуксе). Но есть дофига и трошки дополнительных утилит для этих целей.

Где это написано? Исключительно файловые хардлинки и симлинки на директории.
Начиная с висты можно делать симлинки на файлы и сетевые ресурсы. Для XP существуют сторонние реализации в виде драйвера.

Посмеялся. Поищи, на лоре — полно тредов о потере данных на ext3/4. А вот надёжность NTFS очень много людей хвалит.

Мне как-то класть на ваши треды, у меня жизненный опыт... ext3/4 меня ни разу не подводили, за столько лет использования...

А на вашей хвалёной NTFS после какого-от отключения света таки потерял целый каталог с аниме.

Изкоробки нет, одним кликом мыши нельзя (впрочем, как и в линуксе).

Одним кликом может и нельзя (не уверен), одним перетаскиванием в линуксе - можно. В венде - нельзя.

Но есть дофига и трошки дополнительных утилит для этих целей.

Вот только зачем удалять гланды через задницу?

Вы про корпоративных юзверей(пароль, отсутствие админских прав) или хомяков? Большие файлы(HD-видео) на флешках и прочем носят хомяки. У них нет пароля и админский аккаунт(иначе как они игры инсталлировать, всякие примочки роде яндекс-бара и прочее ставить будут). Ext2 отлично подходит для флешки, как и любая ФС без(с отключаемым) журналированием и современными плюшками вроде поддержки пары десятков эксабайт инфы на носителе.

Надёжность NTFS?! Сколько раз раздел крошился от выключения аварийного. А вот с EXT3/EXT4 такого не было. FAT32 надёжней, чем ваш NTFS. Но на него anime в HD не запишешь;( Теперь у меня все такие файлы только на православной EXT4FS:) Раздел которой на логическом томе LVM2.

Рад увидеть в треде любителя аниме. Нас на ЛОРе много?

Вот фашисты, они уже и в фотики эту гадость засунули? А посоветоваться с комьюнити? Да и отчисления за воздух MS платить - они сами себе доходы понижают.

Но в таких местах обычно и сменные носители запрещают, так что особой разницы нет.

Ну хорошо хоть не сказал «всегда». А обычно или необычно - статистика есть?

Вот фашисты, они уже и в фотики эту гадость засунули?

А что, есть вменяемые альтернативы?

Мне как-то класть на ваши треды, у меня жизненный опыт... ext3/4 меня ни разу не подводили, за столько лет использования...
Меня NTFS тоже никогда не подводил. А вот на ext3, если в линуксе зависали иксы и приходилось ресетиться — данные терялись только в путь. Кстати, к слову о нормальности и готовности: тот же fsck на больших разделах с ext3 мог занять более часа, в то время как в винде большие NTFS-разделы проверялись за несколько минут.

А на вашей хвалёной NTFS после какого-от отключения света таки потерял целый каталог с аниме.
А ты во время пропадания электричества сидел под виндой или таки под линуксом?

одним перетаскиванием в линуксе - можно
Смотря какая DE.

В венде - нельзя.
Можно, смотри список выше.

Вот только зачем удалять гланды через задницу?
Где ты задницу увидел?

FAT32 надёжней, чем ваш NTFS
4.2

Сколько раз раздел крошился от выключения аварийного.
У меня, например, ниразу. Возможно ты использовал ntfs-3g во время записи, но тогда зачем из-за кривых драйверов винить ФС?

трюки с реестром не считаются - это и есть бубен
А стороннее ПО в виде дополнения к проводнику считается?