LINUX.ORG.RU

Евросоюз подписал ACTA

 ,


0

4

Сегодня в Японии Евросоюз подписал ACTA - международное соглашение в области защиты авторских прав, которое разрабатывалось тайно в США. ACTA уже действует в США и ряде стран Юго-Восточной Азии, являющихся тесными союзниками США, но до недавнего времени оставалась надежда, что Евросоюз к данному договору не присоединится.

ACTA требует от стран - участниц наказывать нарушения копирайта тюремным заключением, а также установить уголовную ответственность не только за нарушение авторских прав, но и за пропаганду таких нарушений, а также за взлом цифровых замков на добросовестно приобретенной бытовой технике и ПО (аналогичные поправки к уголовному кодексу недавно были приняты и в России). Кроме того, ACTA обязывает страны-участницы пропагандировать копирайт в образовательных учреждениях.

В связи с этим в Варшаве состоялась массовая манифестация протеста против подписания данного документа.

http://www.openrightsgroup.org/blog/2011/acta:-signed,-not-yet-sealed-now-its...

P.S. Уточнение. АСТА подписан всеми странами Евросоюза за исключением Кипра, Эстонии, Словакии, Германии и Нидерландов.

>>> Манифестация в Варшаве

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от nexfwall

Она не менее глючная. Там своих глюком море. Почему же у вас ХР работает не так, как вы ожидаете - вопрос к вам. На счет рабочих групп, подозреваю DNS. Копайте, и да выкопаете. В жизни пригодиться.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

У тебя неправильное представление о нашей здоровой дискуссии. Это возрастное.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от bender

а зачем ему в лесу деньги?

Допустим деньги можно жечь, а вот как он занимается своим сайтом - вот вопрос (:

Russische_Abbattar
()

Я видел этот тред, когда в нём было 13 страниц!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

Что может быть проще?

Подозреваю, скрасноглазить 2003 и считать себя Ъ. :-)

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Какую именно десктопную ОС юзают как сервер? Семерку что ли? Или Убунту 11.10? Ты по ходу спора не забыл, что мы условно поделили ОС на серверные, десктопные и универсальные?

Windows XP, Windows 7. Работали как роутер в частности, а один запустил на это сервер PW.

Очень жаль, если так. Но я старался тебе помочь изо всех сил, даже упомянул про RHEL Desktop & Workstation.

В чем ты мне пытался помочь? Помочь установить 7-ку? Я не вижу границы между чисто серверными осями, и десктопными. Все можно разобать, изменить, и юзать как тебе хочется. Хоть даже OpenBSD. А 7-ку я все равно ненавижу. Подожду SP3, может тогда что-то получится.
RHEL Desktop & Workstation это лишь редакции RHEL линукс, одна якобы для десктопа, другая таже самая что и десктоп, только с -devel пакетами.

Да нет же, я хочу, но не могу. :-)

Ты не привык мыслить по другому, наоборот. Но по сути это был бред, потому что ты меня уже з@!#ал

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Увы, настроить это в Windows не представляется возможным. Рекомендую сделать папку с ярлычками, которые ссылаются на нужные вам ПК, независимо от групп. Я на работе поступаю проще, просто обращаюсь напрямую к компам по именам или ip. Если у вас компьютеры названы по какой то системе, то вам так тоже будет проще.

Win+R -> \\computername -> Enter
или
Win+R -> \\192.168.1.ххх -> Enter

Одна комбинация, имя или ip и вы внутри. Что может быть проще?

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Windows XP, Windows 7.

Это бред еще больший, чем юзать Фряху на десктопе. Ну о каком сервере речь, если в этих Виндах ограничение на 3 гига рамы и 2 камня? Это что за серверы? В квартире у твоего соседа которые?

В чем ты мне пытался помочь? Помочь установить 7-ку?

Странно ты мыслишь, как-то с подвыподвертом. Нет, не с этим я пытался тебе помочь, а с пониманием сути. Ну да ладно, проехали. :-)

Я не вижу границы между чисто серверными осями, и десктопными. Все можно разобать, изменить, и юзать как тебе хочется.

Особенно указанные выше ограничения десктопной Винды. :-)

А 7-ку я все равно ненавижу.

Ну это уже совсем другой разговор и, несомненно, весомый аргумент. :-)

Но по сути это был бред, потому что ты меня уже з@!#ал

Так и запишем: характер не стойкий, не нордический. :-)

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Я бы не рекомендовал использовать любой Windows как роутер. Возможно легче настроить, но настроив Линукс один раз, можно потом несколько лет его не трогать. Я вообще не рекомендую использовать Windows, хотя признаю, что иногда это необходимо, и просто нельзя обойтись без неё. Например, на работе используем клиент-серверное ПО (писано на Делфи в мохнаты года на заказ сторонней фирмой вкупе с КристалРепортс), которое мало того, что требует обязательно Microsoft SQL и не работает через транслятор Selta, так еще и требует Фраемворк. Но в остальных случаях... Да, Линукс сложнее настроить, нужно это делать вдумчиво, понимая предмет и преследуемые цели. Зато результат себя оправдывает.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Если у вас в серверной Windows 2003 нет проблем, а в Windows XP есть, а вы знаете что архитектура этих ОС идентична, озаботьтесь проблемами ХР, найдите их, устраните.

Проблема где-то в IE8, я ее давно вычислил. Но все равно 2003 мне просто нравится, там красноглазить придётся немного больше, и проблем таки меньше чем в XP. Мне не нужны при работе/настройке глюки. Так-же мне не нужны некоторые перделки, такие как этот гламурный логон-скрин XP. Стандартное оконце где надо вводить имя пользователя/пароль вполне годится, и никакого гламура. Еще надо все-таки иметь возможность смотреть ПК всех рабочих групп, это очень нужно для внедрения в любые сетки без труда, и не только в колледже. И в 2003-ем есть возможность установить даже то, чего нет в Windows XP(в том числе CUPS), что повышает внедряемость в любые сетки, что важно для бука. Я лучше останусь на 2003.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Вообще-то я не это имел ввиду. Не каждый опыт хорош и ценен. Но понимание вредного опыта, тоже опыт. Я не гомофоб, но лично я бы не стал получать такой опыт, даже по пьяни... ;-) Но юмор понял, про опыт согласен.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Почему же у вас ХР работает не так, как вы ожидаете - вопрос к вам.

Это скорее вопрос к Microsoft, потому что 2003 работает предсказуемо, и как ожидается, а XP работает не так как ожидается, и непредсказуемо.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Это не выводит из ситуации когда нужно связаться с компом из другого кабинета, для каждого каб-нета своя рабочая группа, ип неизвестен, а имя компьютера известно смутно

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Так-же мне не нужны некоторые перделки, такие как этот гламурный логон-скрин XP.

О нет, ты не осилил переключить логин-скрин в ХР к классическому виду. Профессионала видно издалека. :-)

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Почему бы и нет? Устройства которые защищены от перепрошивки есть, вендофоны на 8-ке будут тоже защищены.

Разве проприетарщикам не выгоден запрет опенсорса?

А разве Андроид не превосходит по кол-ву вендофоны и айфоны. СПО же и покупают сознотельно.

За СПО же будущее, очевидно же. А все эти Сопа, Пипа, Аста - последняя (типо решающая все быдлопроблемы) надежда копирастов прижать мир и правительствам снять сливки на налогах (особенно тонущему СЩА), на самом деле даст только толчёк на ИТ революцию, где патентное право вменяемое население Земли в корне пересмотрит, а таких гораздо больше копирастов, даже в разы (5-10).

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Это бред еще больший, чем юзать Фряху на десктопе. Ну о каком сервере речь, если в этих Виндах ограничение на 3 гига рамы и 2 камня? Это что за серверы? В квартире у твоего соседа которые?

Эт ты у них спроси.

с пониманием сути

А шо? Я понимаю суть лишь одну тут: «Сноси 2003, и ставь 7-ку/XP, сука»! Все правильно сказал.
Если не так, значит ты неправильно объясняешь

Особенно указанные выше ограничения десктопной Винды. :-)

Ограничения для того, чтоб их обходили. Но мне строить костыли как-то лень...

Так и запишем: характер не стойкий, не нордический. :-)

Очень не стойкий, будь бы в реале, уже бы орал матом в три этажа

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Это ты им скажи, что мне то говорить. Я бы центос поставил, если нужен сервер

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Но все же, это не причина перевгонять каждый раз ХР из группу в группу. Где то у вас ошибка в сети, если вы не можете отобразить список рабочих групп. Смотрите на сервере DNS, DNS-таблицы. Как назначены IP, статично или динамично. Если динамично, смотрите DHCP. Если статично, смотрите, что указано в статике локальных машин. Нужно ошибку искать, а не использовать «микроскоп, что бы забивать гвозди». Предположу, что на сервеной винде таких проблем не проявляется, потому, как там есть данные серверные компоненты, но в сетке такие копонеты должны быть в одном экземпляре (или в нескольких, но синхронизированные), и не на компьютере пользователя. Сильно сомневаюсь, что бы причина была в IE8. Внешне выглядеть может и так, но скорее всего причина кроется в другом. Что же касается окна входа в систему, вы просто не знаете возможностей предмета, «Стандартное оконце» в ХП тоже есть. Странный у вас колледж, обычно в таких заведениях поднят АД, и такого доступа студентам не дают. Другими словами, бардак у вас там в вопросах связных с IT.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Молодец, твои объяснения «что на десктопе надо юзать десктопную ос, потому что она предназначена для десктопа, и не тянет за собой лишнего хлама от сервера» никчему не привели

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Очень не стойкий, будь бы в реале, уже бы орал матом в три этажа

Это называется не «характер не стойкий», а «плохое воспитание».

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Но все же, это не причина перевгонять каждый раз ХР из группу в группу. Где то у вас ошибка в сети, если вы не можете отобразить список рабочих групп. Смотрите на сервере DNS, DNS-таблицы. Как назначены IP, статично или динамично. Если динамично, смотрите DHCP. Если статично, смотрите, что указано в статике локальных машин. Нужно ошибку искать, а не использовать «микроскоп, что бы забивать гвозди». Предположу, что на сервеной винде таких проблем не проявляется, потому, как там есть данные серверные компоненты, но в сетке такие копонеты должны быть в одном экземпляре (или в нескольких, но синхронизированные), и не на компьютере пользователя.

Для начала: как в XP просмотреть список рабочих груп в сети, и как просмотреть компьютеры определённой рабочей группы? Мне нужна конкретика(т.е. сделать это, открыть это, изменить это) или ман. Сетка не виновата, она настроена правильно

Сильно сомневаюсь, что бы причина была в IE8. Внешне выглядеть может и так, но скорее всего причина кроется в другом.

Пробема с 640*480*4 как раз из-за IE8, т.к. после его установки оно и проявляется. Частенько, сразу после перезагрузки

Что же касается окна входа в систему, вы просто не знаете возможностей предмета, «Стандартное оконце» в ХП тоже есть.

Знаю. Но как его врубить вместо этого гламура.

Странный у вас колледж, обычно в таких заведениях поднят АД, и такого доступа студентам не дают. Другими словами, бардак у вас там в вопросах связных с IT.

У них там домен, а переткнуть кабелек в ноут сможет и идиот.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Нет, спасибо. Я все равно ее ставить не собираюсь

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

И знаете, я один раз почти обосновался на XP, и столкнулся как раз с такой проблемой(XP и воркгруппы). Мне просто посоветовали поставить 2003-ий, и я поставил. И с него не слезу пока у меня не будет 2 гигабайта оперативной памяти, и для Windows 7 не выйдет хотя-бы SP2(минимум), да и то если сильно приспичит

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Пробема с 640*480*4 как раз из-за IE8, т.к. после его установки оно и проявляется. Частенько, сразу после перезагрузки

Етить-колотить, столько в офисе машинок под ХР со всеми апдейтами и не было такого. Что за железо? Что за образ ХР?

и для Windows 7 не выйдет хотя-бы SP2

Оно и с СП1 нормально. Честно-честно. :-)

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от KOV

Ну что ты, ЛОР же опустеет без виндузятников, тут же каждый второй того, ну ты понял, изменяет Столлману с Максимальной. :-)

Но офтоп давно пора было прекратить, тут не поспоришь.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Етить-колотить, столько в офисе машинок под ХР со всеми апдейтами и не было такого. Что за железо? Что за образ ХР?

нетбук, атом н270, гма945. все XP, и официальная Home, и MSDN Professional

Оно и с СП1 нормально. Честно-честно. :-)

Не было заметно. Пока у меня не будет 2 гигабайт оперативы, и побольше жесткий диск я не нее смотреть не буду, даже и не пытайся

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KOV

Это тред про копирастов? Про копирастов. Microsoft копираст? Копираст. Windows продукт Microsoft? Да. Так что не галди

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

З.Ы. AnimusPEXUS: Вот ivanlex нормальный человек, все доходчиво объяснил, и я согласен с ним что я дурак, и в следующий раз буду знать. А ты видимо просто тролль, и вообще непонятно почему начал эту нездоровую дискуссию.

Т.о. Человек указавший вам на ошибку и констатировавший, что вы дурак - троль! лишь потому что не стал вам все досконально разжевывать, а ограничился наводящими вопросами? А вы не желая разбираться в ошибке, но всеми силами доказывая что вы правы - не упоротый? А просто студент ... колледжа ... ?

p.s. есть подозрение, что называя себя студентом, вы неверно перевели слово Student

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Я смотрю, зрителей то много...

То оффтопу, нужно заканчивать. Извиняюсь за посты. Но... еще пару.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Ладно, задам вопрос по другому: что ты мне пытался объяснить? только доступнее, а то у меня щас мозг взорвется

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Давно бы пора прекратить, но он предпочитает вынести все мозги сначала

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

не объясняет почему 2003 менее глючная чем XP.

твой аватар ВСЕ объясняет, ты только присмотрись!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

С удовольствием бы ответил, но все же оффтоп, а форум все же Линукс и СПО. Могу лишь посоветовать ixbit и ru-board. И мой вам совет - плюньте тому в глаза, кто вам посоветовал поставить серверную 2003. Ничего против не имею, но вместо того, что бы человеку подсказать как исправить ошибку или признать о незнании ее решение, самое глупое было дать такой совет.

ivanlex ★★★★★
()

имхо рано паниковать. соглашение соглашением, а законы законами. паника будет тогда, когда примут законы, соответствующие этому соглашению. а до этого пока не дошло.

добавлю что таки да, тенденции тревожные. шифрование и i2p наше всё.

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я лишь стараюсь парировать призывы установить себе семерочку и хрюши, где-то но они есть, жопой чую. Я хочу юзать 2003, значит хочу.

nexfwall ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.