Webasyst — PHP-фреймворк (платформа) для разработки веб-приложений

Один из разработчиков упоминал об этом, в комментах.

<meta property=«og:image» content="http://www.webasyst.com/wa-data/public/site/img/blog/webasyst-logo-110606.png... />

да и так видно.

да уж куда там пэхэпэшникам до пистонистов. пэхэпэшникам ведь не надо сразу по 3 версии похапе держать чтобы ничего не сломалось, а это как известно не Ъ

держи ещё скобочек))))))))))))))))))))))))))

пэхэпэшникам ведь не надо сразу по 3 версии похапе держать чтобы ничего не сломалось

Справедливости ради, одной версии Python вполне хватает. Одной версии PHP, впрочем тоже..

И да, выражаю сочувствие тем, кому приходится использовать версию языка с 2006 года. У меня тоже тихая ненависть к тем, кто не даёт закопать Python 2.3-2.5

Питонист. Хватает одного 2.7.2 интерпретатора.

как резво питонисты принялись защищать святое! прошу прощения у всех адекватных питонистов. неумелый трулинг рождает ответный неумелый трулинг — правда жизни

7517078-кун

Что сказать-то хотел?

Неймспейсов нет. Собачки и лапша из хтмл и запросов в коде. Пациент мертв.

Ждём MVC-фрейворк для дельфи.

Какой язык не является убогим?

C, Python, Erlang, C# (свежий). Как-то так.

Спасибо, записал. Буду знать ;)

Зря смеешься, ня :3

Не, не смеюсь. Пойду Си-диез возьму... почитаю ;)

это для веб дева то? 2 из 4 можно вычеркнуть сразу

1 из 4 - вендузятен слишком

итого: питон?

А зачем тебе шарп на никсах?

итого: питон?

Ну для мелочи — да, питон.

А зачем тебе шарп на никсах?

Шарп на никсах менее огороженный, чем ява и прочие JVM-based на никсах. А прямого конкурента CLR и JVM лично я не знаю.

php

2012

Ну вы понели.

а для интерпрайзаъ, что по вашему?

маршрутизации

Рукалицо.жпг

а для интерпрайзаъ, что по вашему?

А шо скажут >_<

C# красивый и мощный язык, его недостаток в платформенной ограниченности , я сейчас оставляю за скобками mono , так как нет уверенности в его будущем

а так да для крупных и средних проектов - python, java ну может быть ruby

для любителей экзотики - erlang, lisp

для любителей экспериментов - lua

ну а для школьников всеми любимый - php

C# красивый и мощный язык, его недостаток в платформенной ограниченности

какой бы он классный и крутой небыл, платформа - его основная проблема, так бы он уже давно поборол и убил бы яву, но к сожелению платформа не в тех руках

erlang, lua

нишевые

python, java ну может быть ruby

вот это уже ближе к телу

Не знаю конкретно про этот фреймворк, но их интернет-магазин на удивление мерзок. После него вообще перестал похапе использовать

Perl! Где Perl?!

а вы автор фреймворка?

Perl теперь используется менее чем на 1% веб-серверов

dead

нет, и не программист. так, пешеход.

Да забыла про Perl, мощный язык , но очень анархичный, для тех кто любит анархию и самовыражение самое то.

Ничего не имею против Perl

Можно поставить его рядом с Java , Python

И очень жаль что задерживается Perl 6 , может это придаст новое дыхание этому языку

Кто вам такое сказал? Вы видели хоть один дистрибутив линукса , который не включает в себя по умолчанию perl и python

А знали бы сколько разных утилит работает в линуксе на perl, так что до смерти Perl еще очень и очень далеко

Perl! Где Perl?!

В палеонтологическом музее.

По поводу perl'а - согласен. Везде он есть и в ближайшем будущем останется. А вот без питона я в debian'е вполне обхожусь.

Но в дебиане python есть. И лично мне он нужен

Но в дебиане python есть.

Разумеется. В дебиане всё есть. :)

И лично мне он нужен

Верю.

Вы видели хоть один дистрибутив линукса , который не включает в себя по умолчанию perl и python

Но по умолчанию в debian'е он не нужен. В базовую систему не входит. Я его ставлю только на те серверы, где люди используют джангу и на одном тестовом сервере(reportbug за собой притянул).

если сравниваете с пхп, то сравниваете в контексте веба, так? перл тут уже умер и где он там ставится или входит это не имеет никакого значения, у меня его например нет

Для меня это новость, уточни, в базовую установку python точно не входит? Потомучто судя по моему опыту настройки vds , я всегда проверяю есть ли python и не встречала еще ни одной установки debian без python

Я уж сейчас не говорю про ubuntu сервер, там python есть по умолчанию

Именно с диска я давно не ставил debian, но в minimal образе для openvz, который я использую при развёртывании новых систем, питона нет. В 90% случаях в таких контейнерах находится всё необходимое для LAMP-сервера + какой-нибудь ftp-сервер и почтовый клиент. Ну и разумеется, необходимый для работы набор типа vim, mc и т.п. И питона нет. Я выборочно глянул сейчас штук пять таких виртуалок - dpkg -l | grep python молчит. Могу образ, из которого минималка разворачивается, выложить, если интересно.

Заодно сейчас посмотрел ещё на домашнем рутере(nginx, apache2, mysql, bind9, squid, dhcp, redmine + набор всего необходимого для сборки пакетов) - питона нет, но уже не помню, не было его изначально, или это я чистил систему от лишнего софта.

Да, на всякий случай уточняю - я на всех своих системах отключаю в apt установку рекомендуемых пакетов, вполне возможно, что питон с рекомендуемыми приходит в стандартную систему(если он таки в базовой есть).

уже 6 лет, а он все еще актуален

OMFG: «Даже опытные PHP-программисты, бывает, проводят часы в поисках ошибок, связанных с забытым импортом глобальных переменных внутрь функций»

Что не так?

«опытный PHP-программист» != «опытный программист», видимо.

Да, никак не видимо :) Собственно, первый опыт, который приобретает PHP-программист — это использование E_NOTICE. Также, в процессе приобретения опыта, скоро приходит и понимание того, что глобальных переменных нужно вообще избегать.

Yii использует ActiveRecord, то есть по сути, ORM. Он может и под другие базы бэкэнд иметь. Данный же фреймворк похож на большинство PHP-фреймворков, и Web-приложений на PHP.

Ага, если писать с нуля что-то, то да. А если движок готовый, и использует кучу глобальных переменных(prestashop к примеру), то приходится использовать то, с чем работаем. То же и с фреймворками, иногда фреймворк - часть Т.З.

А зачем нужен питон на сервере? Найти специалиста по Python/Django намного сложней и дороже, чем по PHP. И для PHP есть море фреймворков, CMS и различных движков для блогов, порталов и форумов. Плюсы Python настолько иллюзорны, что он мало кому нужен.

А если движок готовый

Если движок готовый и насмерть несовместим с E_NOTICE, то он идёт лесом при любых условиях. И, мне казалось, что такие уже много лет как вымерли.

Пару лет назад пользовался этой штукой, и это был кошмар. Тогда он еще был платным.

python для крупных проектов? Этот тормоз? Java,C# или Node.JS . Python и Ruby не годятся в силу маленького быстродействия. Ruby ещё может дать пендаля Python, а рядом с Java/C# они и рядом не валялись. Почему LOR не на пистоне/Django, а на приличной Java, вы не в курсе? Спросите у тех, кто знает - они объяснят.

Почему LOR не на пистоне/Django, а на приличной Java, вы не в курсе?

Видимо, потому что maxcom лучше знает Java. Производительность тут точно не при чём, при нагрузках и структуре ЛОРа и PHP справляется на посредственном железе с большим запасом, а узкое место — БД.

А зачем нужен питон на сервере? Найти специалиста по Python/Django намного сложней и дороже, чем по PHP.

1. Вы не с той стороны читает. «Питон на сервере нужен для того чтобы получать больше денег, программируя на питоне, чем на php» 2. А Ява-кодеры ещё дороже, вот ужас-то! 3. Вы не в деревне Гадюкино часом? Этот аргумент в Мск очень любили года эдак три назад, помню. Сейчас его как-то уже и неприлично использовать.

А прямого конкурента CLR и JVM лично я не знаю.

Попугайчик? Или птыц ещё не вылупимши?