Представлен новый почтовый клиент Geary 0.1

абсолютно бессмысленная трата времени, лучше б в gimp прикрутили cmyk. mutt рулит.

Geary написан с использованием библиотек GTK3+

Плохо. Всегда пользовался Web-интерфейсом Gmail, но если вдруг решу использовать отдельную программу для почты, то Geary точно не будет в числе претендентов.

Отлично, а то Thunderbird тормозит, Sylpheed тормозит в развитии, а Evolution просто тугой. :-) Посмотрим, что получится.

5 ящиков писем кучень. icedove показывает 117 метров RES. непонимаю зачем мне что-то другое

Месье тулкитофоб?

Неужели почтовый клиент потребляет так много ресурсов,

KMail2, пользуясь Аконади с MySQL, умеет затормозить целую рабочую станцию. Не самую современную, «всего» с трёхгигагерцовым одноядерным процессором... И не упираясь в память - пары гигов хватает с запасом.

Или веб-интерфейс,

Вот эти поделки не нужны точно.

нет, от gtk-ненавистник. хотя чего ещё можно ждать от любителя анального зонда гугла?

Нет, просто не уважаю GTK3 =]

либами от третьегнома

Это вам не KDE. ;-) А либы вроде libgnome уже выбросили и объявили устаревшими.

Рабочий трафик несколько сотен писем в день, примерно 80% спам. Бывают дни когда весь день пишешь, уходишь, а из сделанного типа ответил на 40 писем :-( Наука.

кошерный claws-mail

Это Sylpheed кошерный, а claws-mail - это форк от кучки быдлокодеров.

Пробовал ещё KMail и какой-то ещё клиент, не хватает нормальных фильтров.

Фильтры - штука хорошая... Но правильнее - почтовый сервер с поддержкой Sieve. А вот если в почтовом клиенте будет удобная возможность редактирования правил на сервере, это будет здорово. В KMail, например, просто окошко со скриптом, без подсветки синтаксиса даже, то есть, едва зачаток редактора.

Именно GTK3? Ничего, что в архитектурном отношении он лучше GTK2?

Надо бы поставить потыкать. Хорошо, если будет хоть какая-то замена Claws Mail. Трёхколоночный интерфейс для широкоформатников отключается?

Но старый kmail вспоминаю с ностальгией

Какой ? :-)
Пульзуюсь им уже лет 10. Заметил такую штуку. Как только, в связи с ростом производительности компьютеров, пользоваться KMail-ом становится комфортно, сразу выходит новая версия и трррррмозззииииитттт.... :-)

работающих с большими объемами почты (десятки тысяч в день).

А люди такие есть ? :-)

Судя по Shotwell, у них может вполне получиться.

Это тот самый Shotwell, из которого собираются выкинуть JPEG и остальные форматы, заменив их на какой-то велосипедный lossless-формат? Автоконвертация пользовательских изображений прилагается.

Есть разные способы зарабатывать - спам, рассылки, да и вообще чудаков и фантазеров разве мало?

А чем пользуетесь вы? Или не так, есть что-то, что вы не критикуете?

Есть разные способы зарабатывать - спам, рассылки, да и вообще чудаков и фантазеров разве мало?

А, так это надо учиться фильтровать. Чтобы не долетало. Это уже дело сервера. А если речь про какую-то техническую почту, которая бывает, образуется, а потом, выборочно читается и удаляется, то KMail раньше справлялся не то, чтобы хорошо, но более-менее. До 100K сообщений бывало между проверками ящика.

О! А как можно прочитать 100 000 писем? И какая в них может быть полезная информация?

А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

Потому, что все критикуете. Программы, мнения, рассуждения. Поэтому я и спросил, есть ли вещи, которые вы не критикуете?

О! А как можно прочитать 100 000 писем? И какая в них может быть полезная информация?

Я же написал: «техническую почту» «выборочно читается и удаляется»
Читать умеем ? :-) Естественно, это невозможно прочитать. Десяток посмотрел, полез, починил, грохнул.

Та не, ваше право и выбор, просто непонятно зачем подписываться, если даже столько заголовков прочитать невозможно физически.

Thunderbird возможно 3х-панельным сделать? Классно смотрится!

А по теме: хорошо, что новый пишут. Конкуренция - залог развития.

Та не, ваше право и выбор, просто непонятно зачем подписываться

Почта - техническая. Не люди её пишут, а железки/скрипты/прочие роботы. Всякое бывает.

thunderbird 14.0a2

Это вроде как тестовый. Не падает? Проблемы наблюдали какие?

В птице хрех-панельный интерфейс можно прикрутить?

Но правильнее - почтовый сервер с поддержкой Sieve

Спасибо за наводку, посмотрю, что такое.

Ни разу не падала, работает идеально, зато наслаждаюсь новыми фичами, кстати, фурифохэ у меня тоже 14.0а2, наконец спиддиал добавили. К слову о трехпанельном интерфейсе, это единственный плюс сабжевого килента перед птицей, и то сомнительный.

Это первоапрельская новость была ;-)

Если есть разные ящики можно использовать пересылку со всех на один. Да и сборщики почты с других служб есть. Точно работает на gmail и yandex. От туда же можно отправлять почту с любого из ящиков. Зато с вебкой не нужно привыкать к разным клиентам на компе, планшете, телефоне.

У меня писем тоже дофига — десятки тысяч.

А у меня больше двух сотен тысяч. Не помню сколько точно. Можно, конечно, старые потереть уже или как-то заархивировать, но вот не думал, что это вообще проблема.

Вообще идея akonadi очень неплохая, но как всегда проблемы с реализацией.

Соглашусь, что идея неплохая и что с реализацией проблема. Интересно почитать как они выбирали сервер для бэкенда и почему выбрали мыскуль, заодно становится понятно, что ко всему прочему, у них ещё и свои внутренние блокировки есть. В общем, даже в архитектурном плане, продукт был сырой на момент релиза.

Да пусть даже тормозит на сильных машинах!

Даже не цепляясь к словам, я смысла сообщения не понял.

Интересно, кто-нить пробовал мускуль заменить на mariadb?

Не спорю, на любителя все это.

Не беспокойся, они все равно потом разожрутся до размеров громоптицы или еволюшн. Как минимум

Интересно, кто-нить пробовал мускуль заменить на mariadb?

А что там пробовать? Бери да ставь, они бинарно совместимы. Все утилиты и библиотеки работают как положено. Доказано Занусси мной на отдельно взятом сервере.

Не знаю, мне просто не нравится веб-морда. Хотя-бы потому что она веб-морда.
Я против этих самых веб-технологий. Ну давайте еще и линукс с терминалом в браузер засунем, ей богу...

А что это даст? Реально, я бы понял, если бы это был SQLite, и разработчики его даже пробовали, но не смогли нормально победить конкурентный доступ к данным. http://techbase.kde.org/Projects/PIM/Akonadi/Database#Sqlite

На счет сабжа. Согласен, птица очень хороша, уже лет 5 на ней и не жалуюсь. Но 3х-панельный вид было бы здорово навинтить, по мне так более удобно.

Вы меня простите, но вы не только балбес, но еще и болтун. Не обижайтесь, пожалуйста, это просто констатация факта.

А на мой взгляд, болтун тут вы. Вы попросили список почтовых клиентов, вам дали этот список. Но вы продолжаете нести ахинею.

Потому, что у тебя один почтовый ящик и тебе никто не пишет.

Это еще один способ доказать, что ваш член длиннее?

Будешь иметь штук пять почтовых ящиков и тебе будут писать штук больше двадцати писем в день, тогда узнаешь.

А форвард почты со всех почтовых ящиков в один дефольтный - это уже для вас проблема?
Или агрегация почты для вас нечто запредельное?

Мной тоже, я хотел узнать, пробовал ли кто-то оценить профит от замены его под аконади.

Говрят, шустрее. Я не тестировал, поэтому хочу узнать.

Хвастаться чем-то, прибитым гвоздями к одному-единственному DE, могут только макофилы, для линукса - это скорее минус, чем плюс, учитывая все многообразие DE и WM.

Привязка к de/wm дело отвратительное. Но, тем не менее, весь пакет приложений kde pim был весьма хорош. Видел его в последний раз в бытность kde3.5, емнип.

Я тоже не тестировал. Я уже несколько лет как на PostgreSQL перешёл, чему рад неимоверно, так что «мир MySQL» движется мимо меня.