LINUX.ORG.RU

GL accelerated X11.


0

0

Сотрудник Novell David Reveman занимается разработкой экспериментального X11 сервера, использующего OpenGL hardware ускорение. Информация по ссылке, а это screenshot:
http://nat.org/2005/february/xgl-shot...

Исходники http://cvs.freedesktop.org/xserver/xs...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от jackill

>>Железо у nVidia было всегда гавно, даже вливание знаний 3DFX с последующеё выдачей FX серии не особо ситуацию изменила, как мылила так и мылит,

> Noname не бери и все будет четко.

А какой name тогда брать? Пока не видел двух карточек NVidia которые не мылят. А ходить менять пока не попадется более-менее нормальная я не собираюсь.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> Noname не бери и все будет четко.

Не будет. Принципиально не заложено. Аналоговые фильтры первого порядка, насколько я знаю. В Матроксе второго, в Паргелии так вообще третьего.

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> А на ноутах у ATI около 70%. Т.е. NVidia на ноутах просто нет.

У кого нет? У ТЕБЯ нет? Вот так и говори. Toshiba нвидию на ноуты ставит, сам такой ноут юзал. Хотя в целом ATI больше.

P.S. Жду ссылку, подтверждающую информацию о 70%. В противном случае присваиваю тебе внеочередное звание ....бола.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Полупрозрачный терминал, чтобы видеть то, что творится под ним.

>Или браузер, скажем.

Это, конечно, "прикольно", но неудобно. Глаза можно вывихнуть на этом. Жутко тяжело и неудобно. Попробуйте смотреть на ТВ сразу 2 фильма (а то и больше) на один экран. Чтоб один под другим и с прозрачностью. А для полноты ощущений и звук от обоих включить.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Или браузер, скажем

Глаза не жалко? Мне - жалко. Вообще, вся эта прозрачность - очередное фуфло, которое для нормальной работы нормальному человеку не только не нужно, но и вредно. Есть случаи, когда она может быть оправдана, но их отнюдь не так много, как некоторые пытаются представить. Я её не включаю никогда и не чувствую себя из-за этого ни ущербным, ни обделённым.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Гуглем умеешь пользоваться?

Были, в частности, обнародованы следующие цифры: по состоянию на конец первого полугодия 2004 г. в 73% ноутбуков, оснащенных внешним графическим ядром, использованы GPU от ATI, а 49% проданных переносных компьютеров содержат решения данной компании (дискретная графика или чипсет).

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от Phenix

2Phenix

как запустить 2 сервер я знаю... а переключаться между ними получается? И если да то с какой версии дров?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Для начала кроме Toshiba есть немеряно производителей ноутбуков. И один производитель не показатель. То что есть ноутбуки с NVidia я в курсе. Только их совсем мало.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> Гуглем умеешь пользоваться?

Умею. Но приводить доказательства должен ТЫ, а не Я, ибо это не моё высказывание, а твоё. Тем более, что с заявлением о нвидии ты уже обделался.

> Были

кем? ATI?

> в частности, обнародованы

где?

> следующие цифры: по состоянию на конец первого полугодия 2004 г. в 73% ноутбуков, оснащенных внешним графическим ядром, использованы GPU от ATI, а 49% проданных переносных компьютеров содержат решения данной компании (дискретная графика или чипсет).

Ссылка?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

2petrosha Переключался. На втором висела люська. Прыгал туда-сюда, проблем не было .... Дрова fglrx-4.3.0-3.14.1

Phenix
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> Для начала кроме Toshiba есть немеряно производителей ноутбуков.

Это ты мне к чему говоришь? Это начало доказательства теоремы "Т.е. NVidia на ноутах просто нет" (копирайт) или что? Тебе значение слова "нет" напомнить или сам в словаре посмотришь?

> И один производитель не показатель

Не показатель ЧЕГО? Того, что нвидия ЕСТЬ на ноутбуках? Ты живешь в квантовом мире с неопределённостью Heisenberg'а?

"То что есть ноутбуки с NVidia я в курсе" + "Т.е. NVidia на ноутах просто нет" = ???? По-моему, пустое множество.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dubrovsky

>Скажите а 2325 glxgears-попок на ATI Radeon 9100 это нормально?

Dubrovsky * (*) (10.02.2005 13:25:57)

:)) Это очень много! Ищи где вранье!

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dubrovsky

> Скажите а 2325 glxgears-попок на ATI Radeon 9100 это нормально?

Наверно, да. Потому что у меня на Radeon M6 Mobility LY (старый ноутбук) с Xorg 6.8.1 они выдают 645 попугаев (драйвер - radeon из иксов), а карта эта точно тормозная.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

> Это очень много! Ищи где вранье!

Есть немаловажный момент... Когда у меня сами колёсики полностью спрятаны под терминалом (например), то попугаи прыгают с 645 аж до 2476. Может, он так же мерял? :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

К тому что ноутбуки есть и на VIA и Transmeta. Но их так мало что можно сказать их вообще нет.

А видео стоит или встроенное Intel, или ATI. Других практически нет.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> Для начала кроме Toshiba есть немеряно производителей ноутбуков. И один производитель не показатель. То что есть ноутбуки с NVidia я в курсе. Только их совсем мало.

Ты, кстати, статейки-то почитывай иногда. Помогает избавиться от пристрастия к огульным и необоснованным заявлениям. Тут, например: http://www.theinquirer.net/?article=19913

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> К тому что ноутбуки есть и на VIA и Transmeta. Но их так мало что можно сказать их вообще нет.

Ты хочешь сказать, что тошибовских мало? Ню-ню, молодой человек. Ещё анекдоты расскажете? Я готов слушать.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>> следующие цифры: по состоянию на конец первого полугодия 2004 г. в 73% ноутбуков, оснащенных внешним графическим ядром, использованы GPU от ATI, а 49% проданных переносных компьютеров содержат решения данной компании (дискретная графика или чипсет).

> Ссылка?

Ищи в гугле. У меня эти данные не из WEB.

И просчитал я ссылку что ты приводил. Что-то не заметил я там NVidia гордо рапортует о своем положении на рынке видео для ноутбуков.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>Есть немаловажный момент... Когда у меня сами колёсики полностью спрятаны под терминалом (например), то попугаи прыгают с 645 аж до 2476. Может, он так же мерял? :)

а если вообще свернуть окошко с колесиками, то прыгает с 1600 до 10000 :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> А видео стоит или встроенное Intel, или ATI. Других практически нет.

Среди дерьмовых ноутбуков "made for/in Russia", с которыми я уже поимел радость пообщаться и никогда ни себе, ни знакомым, больше не приобрету? Ну что ж, охотно верю.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> Ищи в гугле. У меня эти данные не из WEB.

Из проверенных и достоверных источников "бабка-соседка нашептала"? Понятно, ссылки не будет. Я так и думал. Могу поискать потом, сейчас лень. И даже не удивлюсь, если в радостных рапортах самой ATI такие цифири мелькали. Только наверняка с оговорками "в такой-то стране", "среди ноутбуков такого-то класса" и пр. Но мы ведь всякие глупости не читаем, нам важнее цифры - интеллектом потом блеснуть пред кем-нибудь?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

> Попробуйте смотреть на ТВ сразу 2 фильма (а то и больше) на один экран.

У меня на телеке идет СТС с фоном РТР. Правда СТС видно более отчетливо, но смотреть можно, тем более знаешь что идет по ртр если разглядишь =)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Ты хочешь сказать, что тошибовских мало? Ню-ню, молодой человек. Ещё анекдоты расскажете? Я готов слушать.

Я сказал что они не производят все ноутбуки. Так понятно?

Теперь по Toshiba. Да она делает ноуты на NVidia. Только Tecra с NVidia я не видел (может они и есть). Intel & ATI точно есть.

На сателиты съезжать не надо - это не ноуты, а десктоп в компактной упаковке.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Среди дерьмовых ноутбуков "made for/in Russia", с которыми я уже поимел радость пообщаться и никогда ни себе, ни знакомым, больше не приобрету? Ну что ж, охотно верю.

О крутой обладатель гробоподобного ноутбука с видео NVidia.

Преклоняюсь перед твоей крутостью. И силой, необходимой для переноски этих гробов. Или у тебя Portege M200? Других пригодных для переноски я не нашел.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от saper

Аппаратное масштабирование картинки на экране посредством mga_vid на MPlayer рулит не по-детски, качество масштабирования отличное, фильмы смотрю прямо с сидюков на 700-м дюроне -- тормозов не замечаю. На 9000-м радеоне (Athlon XP 1600+) тормоза были под radeonfb, да и swscaler пришлось юзать.

А видяха у меня G200 с восемью метрами памяти. Старенькая, но зато драйверная поддержка полная и со стороны ядра (framebuffer), и иксов (дрова открытые и вылизанные). Если на что и поменяю, то только на G450 или G550, что будет в ассортименте (найти трудно весьма и весьма).

IMNSHO
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> Я сказал что они не производят все ноутбуки. Так понятно?

Ты говорил "Т.е. NVidia на ноутах просто нет". Так понятно? Или мне ещё раз привести эту цитату? Читается плохо? Увеличь шрифт в браузере, если уже не помнишь, что сам писал.

> На сателиты съезжать не надо - это не ноуты, а десктоп в компактной упаковке.

1) Ты совсем читать не умеешь? Я тебе давал ссылку на Qosmio. Могу дать второй раз: http://www.toshibadirect.com/td/b2c/cmod.to?seg=HHO&coid=-28284&sel=0... . Это если одного раза недостаточно. Вменяемым людям обычно достаточно. С другой стороны, я твоё "нет" уже 4 раза процитировал, но пока не помогает.

2) Это что за демагогия "десктоп в компактной упаковке"? Ты сам сможешь зайти на http://www.toshibadirect.com/td/b2c/clin.to?rcid=-26367&coid=-26368&c... ? Ты видишь, что это за раздел? Ты видишь там надпись "Notebook PCs"? А "Satellite" видишь? Ты можешь, чтоб окончательно убедиться, тыкнуть там на линк "Notebook PCs"? Или это заговор тошибы против тебя лично?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> О крутой обладатель гробоподобного ноутбука с видео NVidia.

У меня сейчас уже другой, так что промах.

> Преклоняюсь перед твоей крутостью. И силой, необходимой для переноски этих гробов. Или у тебя Portege M200? Других пригодных для переноски я не нашел.

Мало каши в детстве ел? Да, вырождается Россия... Могу специально ради тебя поискать дома точную модель того, который был у меня. По весу ничем не отличался от люього стандартного ноута с 15-дюймовым монитором.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> http://www.hardwarezone.com/news/view.php?id=461&cid=9 подойдет?

About 60-70% of global notebook shipments this summer will feature PCI Express (PCIe)-enabled graphics solutions, buoyed by the launch of Intel’s Sonoma platform later this month and the support of PCIe-compliant graphics chips by the leading notebook vendors, stated Rick Bergman, senior vice president and general manager of desktop business unit at ATI Technologies, yesterday in Taipei.

...

ATI has so far shipped over four million PCIe-enabled graphics chipsets worldwide, accounting for about 80% market share in this segment, Bergman stated.

Сам с переводом справишься или помочь?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Это тебе последняя новость. Если хочешь - найди обзор за 2004 год.

Там указано кто эти обзоры делает. Если с переводом тебе помочь не нужно - то сам прочитай на сайте DigiTimes.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Ты совсем читать не умеешь? Я тебе давал ссылку на Qosmio.

Ноут весом в 4 колограмма? Слишком много счастья.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>> Преклоняюсь перед твоей крутостью. И силой, необходимой для переноски этих гробов. Или у тебя Portege M200? Других пригодных для переноски я не нашел.

> Мало каши в детстве ел? Да, вырождается Россия... Могу специально ради тебя поискать дома точную модель того, который был у меня. По весу ничем не отличался от люього стандартного ноута с 15-дюймовым монитором.

Если ты только-что кидался ссылками на 4-х киллограмовые ноуты я даже боюсь спрашивать какой для тебя нормальный вес ноута. Можешь их носить дальше. Желаю успеха в поедании каши.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vertelkins

Я, наверно дурак полоумный, но простите, а зачем на серверах 3D? И какая разница, что там за карточка? Неужели на них Radeon 9800 ставят????

Forsaken
()
Ответ на: комментарий от petrosha

>>Скажите а 2325 glxgears-попок на ATI Radeon 9100 это нормально? 

>Dubrovsky * (*) (10.02.2005 13:25:57) 


>:)) Это очень много! Ищи где вранье!

Нашли чем мерять ;)

ss@XP1700:~$ lspci | grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage LT Pro AGP-133 (rev dc)
ss@XP1700:~$ DISPLAY=127.0.0.1:0 glxgears
824 frames in 5.0 seconds = 164.800 FPS
901 frames in 5.0 seconds = 180.200 FPS
901 frames in 5.0 seconds = 180.200 FPS

ss@XP1700:~$ ssh ss@opteron1
ss@opteron1's password:
Last login: Thu Feb 10 15:32:17 2005 from xp1700.mosix
Linux 2.4.25-mosix.

ss@opteron1:~$ DISPLAY=192.168.1.2:0 glxgears
1253 frames in 5.0 seconds = 250.600 FPS
1000 frames in 5.0 seconds = 200.000 FPS
937 frames in 5.0 seconds = 187.400 FPS

То есть X-server один и то же на ATI только больше попугаев выдаёт _удалённая_ машина  ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от realloc

> Опять же ATI открывала спецификации своих карт, пока у неё не началась жёсткая конкуренция с нвидией.

Хде она их открыла???

shashilx ★★
()

XORG 6.8.2 official anonce in CVS

Lumi ★★★★★
()

И на рынке графики для мобильных систем ATI добавила 7% и теперь занимает 59% этого сегмента рынка, доля Intel увеличилась на 8% до 16%, Nvidia потеряла 7% и теперь занимает 11%, а доля Via уменьшилась с 9% до 6%.

http://www.mariel.ru/Article541.html (оригинал Cnews.ru)

ну у ати в 6 раз больше... ну нвидиа есть, а зачем разжигать флейм, может для кого-то 11% - это "просто нет" по сравнению с ати...

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Вот в этом не вижу ничего удивительного. Centrino отличная вещь.

Кстати эта ссылка как раз подтверждает мои слова про 70% у ATI ;)

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

все правильно, я так и думал, но это рынок 3D-ускорителей для ноутбуков. а на рынке интегрированной графики опять же интел. нвидиа же сидит на столе (десктопе)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

> Кстати эта ссылка как раз подтверждает мои слова про 70% у ATI ;)

Хм... Ну тогда вынужден согласиться. :) Но что nvidia нет - это уж позвоооооольте :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

> DOOM3 не пробовал, а вот UT2004 работает. (Если вопрос был про Radeon)

Как переползший не столь давно с ATI на NVidia, UT2004 действительно работает с первыми - но медленней.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от IMNSHO

(дрова открытые и вылизанные). Если на что и поменяю, то только на G450 или G550, что будет в ассортименте (найти трудно весьма и весьма).

G550 в канаде CD135.00=~100зелёных новая. Кайфую со стабильности.

На серваке X (Xlib) часто бывает нужно, но Xклиент запускать
не обязательно. Пример - когда это рендерятся картинки изменённые юзером, графики, чарты. А для cell-фонов щас модно вообще картинки генерить.
Я вон Trident SVGA поставил (дисплей MGC) - кто помнит такое ;). Darius SVGA 12' CRT + number9/8M лежат для бэкапа и ждут когда первые сгорят. Жду давно, но не горят сволочи полтора десятилетия;) ... десктопная техника начала 90...

Anode
()
Ответ на: комментарий от AP

>Это тот самый ноут, который по производительности и весу "делает" эйчпишные блейды? :)

А что прикалываешься - Pentum M 1.5 делает пока по времени компиляции в ~полтора раза P4 2.4 (у меня нет - запускали у другана) и пока(?) AMD64 3200. Вон и индусы на анандтехе писали.

Anode
()
Ответ на: комментарий от Anode

в последнем случае (amd64) - нами тест не запускался так как на amd64 - линукс, а M - оффтопик (запускался VisualStudio и там и там)

Про amd64 же - пишут индусы (оттуда инфа), правда про M 2.0Ghz, но я немного почему-то не верю;)

Anode
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.