Спасибо, будем посмотреть.

Apvlv медленнее из-за poppler, но: более vi-like; GTK и, как следствие, UTF-8; функциональнее в целом.

Поставил, годная штука. Радует vim-like навигация, но невозможность zoom-а больше 100% сводит на нет все достоинства.

но невозможность zoom-а больше 100%

Лолшто?

Поскольку MuPDF делает упор на быстроту работы и интерфейс сведён к минимуму.
интерфейс сведён к минимуму

Evince уже есть. Зачем оно?

Оно не использует poppler.

Перепиши новость по-русски, а то парсер можно сломать.

Зумлю «+», доходит до 100% по ширине и дальше никак. Ещё не нашёл как посмотреть размер документа и на какой ты странице находишься.

Оно не использует poppler.

И что она тогда использует вместо него?

Да и список изменений неплохо было бы написать. Хотя бы самое важное.

MuPDF. Ваш К.О.

Стоит заметит, которая быстро работает на слабых ПК.

ZenitharChampion

Хорошая программа, но, думаю, больше подойдет для телефонов, чем для десктопов, слишком уж простая.

будем посмотреть

Google translate master. ☺

Поставил, а оно ничего не кажет. Процесс висит, а окно убивается почему-то. Дистр Debian testing, mupdf 0.9-2. Из сида что ли ставить? В общем, по ходу apvlv решает.

vim-like это хорошо

>> Стоит заметит, которая быстро работает на слабых ПК.

> ZenitharChampion

Что?

Если только это - достоинство утилиты, то чем не угодил XPDF?

чем не угодил XPDF

У Xpdf страшный интерфейс.

Еще один повод считать компьютеры 10-летней давности вполне работоспособными на линуксе.

Если только это - достоинство утилиты, то чем не угодил XPDF?

Xpdf тормозит похлеще Evince. Открою страшную тайну Xpdf == libpoppler.

Да, золотце моё! Просто шикарно! Самая удобная читалка, ещё бы сохранять файлы умела. Или уже?

Как раз ставлю, сейчас проверю)

Разве у него есть интерфейс? Тупо окно с PDF-файлом... Ну тогда KPDF из KDE 3 - я пользуюсь им. В нём применены мои настройки интерфейса. Это оболочка для XPDF.

> Еще один повод считать компьютеры 10-летней давности вполне работоспособными на линуксе.

А разве нет?

ещё бы сохранять файлы умела.

Зачем, если она их не модифицирует?

Иногда перед сохранением файла на винт хочется открыть и глянуть, что там. Ну или откроешь файл, почитаешь и думаешь: «А годная штука, надо бы сохранить», ан нет, нельзя.

Это я к тому, что хоть открытый файл бы копировала в качестве сохранения. Всё равно он где-то во временных директориях сохраняется. Не обязательно уметь с нуля структуру ПДФ писать и всё такое.

Края обрезать не умеет, перерисовывать не умеет. Очередное печальное изделие.

Стоит заметить, быстро работает на слабых ПК. Поскольку MuPDF делает упор на быстроту работы, и интерфейс сведён к минимуму.

Google Translate Certified Specialist?

Чем так плох poppler?

zathura попробуй. vi-like + плагин для pdf на выбор mupdf/popler, ну и djvu/ps/comic book/epub тоже могет

http://git.pwmt.org/

http://pwmt.org/projects/zathura/plugins/ - тут табличка о возможности плагинов

Вот это мне и нужно

Я пользуюсь Zathura уже достаточно давно :) По балансу плюсов и минусов Zathura и Apvlv для меня почти синонимы: что-то лучше в одном, что-то в другом.

Полезная штука и управление удобное для ноута.

zathura

Падучая под 64-битной системой.

Падучая под 64-битной системой.

Некоторое время назад автор полностью переписал эту программу, и теперь ей можно пользоваться, у меня ни разу не падала.

Действительно, очень быстрый рендеринг, в разы быстрее, чем evince и все его товарищи. Только непонятно, как использовать. По нажатию Пробел оно перескакивает на другую страницу. А если прокручивать курсором ниже, то после нажатия пробела показывает аналогично нижнюю часть страницы. Что можно сделать, чтобы читать последовательно?

. pgdn right space - next page

, pgup left b - previous page

Да, и навигация идёт по одному и тому же месту, если был верх страницы, то и будет верх, если был низ страницы, то и будет низ. Кнопки, чтобы переключала с прошлого низа страницы в следующий верх - я не нашёл. В Evince и 90% других просмотрщиков пробел себя ведёт более адекватно тому, что хочется получить. :(

Самое интересное, что с просмоторщиками pdf под *nix все очень плохо, хотя чуть ли не каждый хочет сделать свой. Вернее когда есть мышка - то все хорошо.
А вот когда нет. В итоге имеем foxit с нормальной плавной прокруткой и Okular. Foxit тянет все lib32, в итоге приходится юзать Okular. Сабж не смотрел. Но тот же evince просто ужасен, прокручивать просто какое-то издевательство.

Плюсую, недавно перебрался с evince - не нарадуюсь (даташиты постоянно читаю)

написал бы туда ещё кто чтение fb2.zip цены бы не было... я аж из-за него vi-like клавиши перестал плохо воспринимать (emacs-style был ближе, хотя и сейчас ближе, но от vi-like уже не плюсь)

zathura попробуй

такой «незначительный» баг: http://bugs.pwmt.org/issue95 висел несколько месяцев, даже не знаю поправили ли уже в релизе

помотал документ - пару сотен метров оперативы сбрило

zathura очень хорош. Кроме всего прочего поддерживает печать.

А вот еще про llpp

Достаточно давно уже отказался от построенных на libpoppler просмотрищиков на нетбуке, ибо они совершенно неприемлемым образом тормозят. А еще отрисовка шрифтов в mupdf мне нравится куда больше (следует читать: он меньше сосет на pdf'ках, собранных через старый LaTeX с растровыми шрифтами). Родной просмотрщик mupdf, на который все тут плюются, на мой взгляд не слишком удобен.

Лично я пользуюсь llpp ( http://repo.or.cz/w/llpp.git ). Вкратце: написан на C+OCaml, использует OpenGL для вывода (что может быть минусом, согласен), использует библиотеку mupdf. Умеет обрезать поля (хотя на мой взгляд, проще это сделать один раз хорошо через briss). Также, что полезно для всяких нетбуков, --- рисует страницы в окрестности текущей в фоне, так что листание при нормальном чтении происходит мгновенно. Точно так же минималистичен в интерфейсе (хотя не парится насчет vi-подобности). Самый существенный минус --- экзотичность. Для арча есть пакет в ауре, для убунты сходу средств взять и поставить я не нашел, потому забил.

PDF-формы не умеет. Не нужен.

Просмотра, как у (аля) Evince, рулоном нет? По-странично?

чем не угодил XPDF?

он что еще жив? в гентушных репах его нет. также выпилен недавно неплохой epdfview по причине рипа.

из оставшихся mupdf и zathura. evince у меня тянет еще 10 непонятных покетов, так что лично мне пока не нужен.

Ну, как всегда бывает у лёгких PDF-просмотрщиков с удобным управлением, нет возможности нормального выделения текста. Продолжаю сидеть на тяжёлом и неудобном evince.

Mupdf — единственная программа которая быстро открывает pdf документы на моём старом ноутбуке (Pentium2 300MHz). Управление им удобнее, если пользуешься клавиатурой чаще чем мышью:

Клавиши:
— Листать страницы вверх или вниз: „Page UP“ и „Page Down“.
— Страницы можно поворачивать в право или в лево: „R“ и „L“, или неполный поворот: „a“ и „s“.
— Масштабируется ближе и дальше: „+“ и „-“ или „ctrl+колёсико“ мышки.
— Подогнать документ по ширине окна: большая „W“.
— Маленькая „w“ позволит подогнать окно к ширине документа ;).
— Подогнать по высоте: „H“.
— Переход на конкретную страницу (например на 5-ю), клавиша „g“: 5g.
— Поиск текста: „/“, продолжить поиск далее „n“.
— Перейти в режим отображения документа оттенками серого: „c“.
— Инвертировать цвета: „i“.

Параметры командной строки:
— Есть параметр «-r „число DPI“» по-умолчанию равен „72“. Увеличение числа увеличит масштаб, например: mupdf -r 120 diplom.pdf.
— Установить качество сглаживания (anti-aliasing), выбирается параметром „-b число“, число задаётся от 0 до 8 (0 — выключено, 8 — самое лучшее качество). Пример: mupdf -b 8 diplom.pdf.
— Для PDF'ки с паролем имеется параметр: -p.

Активно пользуюсь очевидными преимуществами этой программы на слабом железе, пользователям тайловых менеджеров и обладателям старых ноутбуков рекомендую.