LINUX.ORG.RU

XFree 4.5.0


0

0

Кажется никем уже не используемый XFree обновлися до версии 4.5.0. Изменений огромное количество - читайте по ссылке http://mirror.pacific.net.au/XFree86/...

Скачать можно здесь http://www.xfree86.org/mirrors/

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Чудаки вы, посмотрите откуда Xorg дрова берёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>без прозрачных окошек он нафиг не нужен Кому нафиг не нужен, а кому нужен. Вообще, кому нафиг эта прозрачность нужна. Главное, что работает стабильно. Это если сравнивать с xorg'ом. К тому же, xfree впереди по развитию архитектуры. В xorg понапихали разных красивостей, переименовали пару файлов, поменяли название и думают что сделали качественный продукт. Если и делать форк, то делать надо это качественно.

Я не против того, что иксы имеются в разных реализациях. Наличие выбора это хорошо. И пусть каждый используют то, что ему лично больше нравится.

siziy
()

o A new driver for ELO Graphics 2500U USB touch screens.

отличная новость! thanks.

// wbr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто чей форк вообще? Изначально был один Xserver(читай x.org) от него уже отделился XFree86.
Правильно сделали, что отделились. Но релиз икс.орг-6.7 является форком иксфри-4.4эр-си2.

siziy
()

А я и не заметил переход на Xorg. Мне по фигу.

anonymous
()

После того, как основная масса дистрибутивов перешла на xorg, XFree уже больше мертв, чем жив. Небольшое количество энтузиастов, которые захотят или вынуждены его использовать, не в счет. Свет от угасшей звезды...

Жаль, конечно, но R.I.P. 8-(

sergeil
()
Ответ на: комментарий от sergeil

у меня выкачан cvs репозиторий Xfree86. Что может меня заставить пойти качать x.org если перспективы этого довольно туманные? Может там сборка через ж-пу, или баг на баге. Xfree работает как часы ну и ладно.

Прозрачными окошками пользователя ratpoison не заманишь:)

dilmah ★★★★★
()

хз, а мне вот хфри больше нравится, помню когда перешел с ядра 2.4 на 2,6 и обновил иксы до х.org колёса (glxgears) в два раза медленнее крутиться стали, да и на глаз было видно что все медленнее...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хз, а мне вот хфри больше нравится, помню когда перешел с ядра 2.4 на 2,6 и обновил иксы до х.org колёса (glxgears) в два раза медленнее крутиться стали, да и на глаз было видно что все медленнее...

Боже мой, ну нельзя же таким усталым за компьютер садится...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>А он после релиза Саржа уйдет на Х.орг.

Деб имеет много достоинств. Но есть и довольно много недостатков. Пока фанатики-консерваторы, которые его клепают, думают что лучше: XFree86 или X.org, мы не имеем возможности увидть в его составе ни то, ни другое. Я говорю про стабильный релиз. А в нем старый иксфри-4.1. Консерватизм должен иметь пределы. Своим поведение дебиановцы вынуждают обычных пользователей вечно сидеть на тестовом варианте. А еще позиционируют его как универсальный дистрибутив... А для сервера он весьма хорош.

siziy
()
Ответ на: комментарий от siziy

да и так рулит, я много дистров юзал когда решил с слаки свалить (мне нужно было почти весь софт из пакетов) - и более приятного дистра чем дебиан не видел. Тересна, нафига было с лицензией всякую фегню мутить? Оно хоть когото трогало? я имею в виду хфришников.

manowar ★★
()
Ответ на: комментарий от siziy

> Пока фанатики-консерваторы, которые его клепают, думают что лучше: XFree86 или X.org, мы не имеем возможности увидть в его составе ни то, ни другое.

Поставь эту... как её ... юбунту. Увидишь в ея составе другое.

anonymous
()

Не знаю Использую сейчас 6.8.1, до этого был 6.7, и ща буду компилить 6.8.2. Сказать честно, то больших различий между Х.орг и XFree не вижу. Знаю только, что последняя с лицензиями намудрила и её почти все дистры послали куда подальше. Ибо нефиг!

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manowar

Интересно, какой смысл соскакивания со Слаки? Я вот с 10.0 как начал её пользовать, так и до сих пор... Ни разу не переставил за полгода. Постепенно обновляю то, что мне нужно. Тотже Х.ОРГ залил, запустил скрипт, скомпилил, слелал upgradepkg x11* и всё ;) Какие такие пакеты нужны были?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

> Знаю только, что последняя с лицензиями намудрила и её почти все дистры послали куда подальше. Ибо нефиг!

ничего она с лицензией не намудрила. Это дистростроители безбашенные. Паре что-то не понравилось, а остальные как стадо ломанулись.

В NetBSD кстати собираются 4.5.0 скоро импортировать.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

//а какие у тибя притензии к Дом-2??

Основательные. Но ведь это не тема для сего форума. Не надо мешать проект полудуркав и Х.ОРГ.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

> В NetBSD кстати собираются 4.5.0 скоро импортировать.

только собираются?
а как же тогда разработчики обещают XFree86 -autoconfig для netbsd?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans

я думаю многие (slackware, freebsd) перешли на x.org не потому что нашли в новой лицензии что-то для них неуместное, а потому что вся толпа ломанулась на x.org.

Причины по которым я не перехожу на x.org я уже писал выше: у меня скачан cvs-репозиторий xfree86. Она прекрасно работает, я не имею проблем с ней. Обновить репозиторий я могу за 1 минуту. Выкачать же репозиторий x.org обойдется мне в >50 мбайт. У меня на съемной квартире единственный интернет это gprs -- 50 мбайт обойдутся мне в 10 долл. Что я за них получу? прозрачные окошки?

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

> А какие вообще притензии к Х.ОРГ? Почему выступаешь против перехода на него?

претензии были у отдельных линуксятников к XFree, после чего все ломанулись на xorg

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> только собираются?

в -current уже импортировали. Правда я xsrc не пользуюсь.

> а как же тогда разработчики обещают XFree86 -autoconfig для netbsd?

а чой эта?

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

ты новость-то саму читал?

While the initial automatic configuration support was originally targeted ust
for Linux and the FreeBSD variants, in 4.5.0 it now includes Solaris, NetBSD
and OpenBSD support, and it is planned that automatic configuration will be
supported on other platforms in future releases.

If you are running either Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, or Solaris, try
Auto Configuration by running:

XFree86 -autoconfig

anonymous
()

Вот интересно, кто раньше начнет поддерживать hotplug раньше - xorg или xfree? Ставлю на xorg, разумеется.:)

svu ★★★★★
()

он уже поддерживает киберантены?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> только собираются? а как же тогда разработчики обещают XFree86 -autoconfig для netbsd?

ну так это слабо связано с импортированием.. Импортировали -- это значит добавили в xsrc и включили в общий build framework.

У меня сейчас 4.4.99.22 из cvs, судя по ману -autconfig есть, но я его не пробовал -- все давно сконфигурировано..

dilmah ★★★★★
()

RE: Изменений огромное количество

А че толку? -- Слова "leak" там все равно нет.

anonymous
()
Ответ на: RE: Изменений огромное количество от anonymous

> А че толку? -- Слова "leak" там все равно нет.

ты хочешь сказать что есть memory leak'и??
6 дней не выходил из окон:

  PID USERNAME PRI NICE   SIZE   RES STATE      TIME   WCPU    CPU COMMAND
11564 root       2    0    53M   26M select    14:49  0.00%  0.00% XFree86

вроде все нормально.  Багрепорты нужно слать..

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

RE: ты хочешь сказать что есть memory leak'и??

Секешь фишку.

> 6 дней не выходил из окон:

Одно дело "не выходил", другое -- 6 дней активно пользовался. Запусти Mozilla, Firefox, побегай по сайтам активно, прибей оба браузера, повторяй итерацию, и смотри как все течет, все изменяется.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.