Mozilla прекращает выпуск 32-разрядных сборок Firefox для Linux

В упор не вижу, где ты там 77% увидел?

вот тут
http://www.balancer.ru/img/forums/1209/opera-memory-4g.png

нормальные линуксоиды софт ставят из реп, а у слаководов все как обычно с ног на голову

Найди пруф, что SSD быстрее, чем HDD, или GTFO

опохмеляться надо

нормальные линуксоиды софт ставят из реп

дык который без флеша - из реп. А который с флешем - в песочнице. Нормальные линуксоиды не ставят проприентарное дерьмо. Но флеш таки иногда нужен.

Найди пруф, что SSD быстрее, чем HDD, или GTFO

опохмеляться надо

в некотором смысле он прав - время доступа по линейной записи со стиранием выше у HDD. Но таки рандомный доступ по чтению на порядок быстрее у SSD.

дык который без флеша - из реп. А который с флешем - в песочнице.

линуксопроблемы.
или слакопроблемы, если там фф из реп не умеет флеш?

А, я подумал, ты про последний скрин. На том скрине ты число вкладок подсчитай :) И все они «живые».

На том скрине ты число вкладок подсчитай :) И все они «живые».

а зачем они cpu то едят, если неактивны?

линуксопроблемы.

ага. а фотошопа под линукс адоба вообще не делает. делает только кривой флеш.

какой кривой линух...

или слакопроблемы, если там фф из реп не умеет флеш?

а где умеет?

а где умеет?

в убунте как минимум

Можно подумать, любой браузер, вебдванольней линкса не может жрать цпу на неактивной вкладке.

Привет!

но это же не совсем правильно

вот здесь: http://myubuntu.ru/faq/kak-ustanovit-adobe-flash-player-v-ubuntu-12-04

написано:

Проприетарные плагины нельзя включать по-умолчанию в Ubuntu 12.04 LTS (Precise Pangolin) (из-за некоторых лицензионных несовместимостей с Adobe flash player или mp3-кодеками).

врут?

ненужно сделало ненужно

Это они так тонко виндоводов нищебродами обозвали?

а линуксоидов - задротами

а зачем они cpu то едят, если неактивны?

Активны. Там обычно много «живого» JS. Всякие периодические опросы, проверки обновлений и т.п. opera:cpu в помощь :)

хромой почти всем лучше, окромя некоторых мелочей, типа гуглозондства, ну еще совсем по-мелочи, типа отсутствия по-умолчанию скролла по средней кнопке и т.п.

на О начинается какой-то упоротый комбайн для людей трясущихся над винампом.

на О начинается какой-то упоротый комбайн для людей трясущихся над винампом.

УУуу :D Отлично омочил анон, это 5!

Это печально. Зачем они тогда вообще нужны? Если они так не эффективны? Заниматься перераспределением материальных благ могут негосударственные структуры, то-же самое с поддержкой правопорядка и т.п. Если правительства не умеют работать, нужно их просто упразднить.

Это печально. Зачем они тогда вообще нужны? Если они так не эффективны?

Ну, потому что, хочешь не хочешь, но для завоевания электората хоть что-то, но нужно делать. Даже если очень не хочется :) И совершенно непорядочный может приносить пользу, если этого требует его благополучие.

Про мониторинг параметров?

Да, именно. Что ушло и что пришло в ответ.

У меня они при отладке в лог на сервере кладутся.

Это удобно, если постоянно разрабатывать один и тот же проект ;) Но каждый раз поднимать такое на мелких проектах — это неудобно.

В Опере я просто Back жму.

Попробовал. Понял, что сперва немного не так понял. Да, действительно в этом что-то есть. Потрогал панель «Сеть», параметры запросы показываются, но вот ответ не показывается, вроде. А жаль. Файрбаг очень удобен в этом вопросе.

Но каждый раз поднимать такое на мелких проектах — это неудобно.

А зачем отлаживать мелкие проекты? Один раз написал/отладил модуль — и ставь его на другие сайты :)

А жаль. Файрбаг очень удобен в этом вопросе.

У меня часто все три браузера запущены в итоге :)

RSS — это неотъемлемая часть любого приличного браузера. Кстати, в ФФ он тоже есть… ;) Только невероятно убогий.

Вот и я о том - лучше иметь добротное дополнение к браузеру (или даже несколько на выбор), чем убогий встроенный...

Вот и я о том - лучше иметь добротное дополнение к браузеру (или даже несколько на выбор), чем убогий встроенный...

А иметь добротный встроенный каково? :)

А то я не знаю!

Про пререлизное тестирование слыхал, чудо? :-))))

А что, уже у всех до единого по 4 гигабайта оперативки?

Причем тут MingW32, и Linux x86?

С меньшим количеством оперативки фокс не имеет смысла ставить :D

А что, куда-то пропали 32-битные процессоры?

Можно пример? Только не старье 10-летней давности.

Процы 6-8 летней давности ещё работают. Вполне хватает для сёрфинга в сети.

Моему core2duo пять лет, а я покупал его уже старьём.

Можно пример? Только не старье 10-летней давности.

С удивлением обнаружил, что целер в домашнем буке поддерживает 64 бита. (Никогда не задавался идеей выяснения, т.к. ОЗУ - 2Г и больше быть не может.)

С меньшим количеством оперативки фокс не имеет смысла ставить :D

у меня 384Мб. Брат жив. А опера - тормозное говно, которое постоянно вырубается ООМ

С удивлением обнаружил, что целер в домашнем буке поддерживает 64 бита. (Никогда не задавался идеей выяснения, т.к. ОЗУ - 2Г и больше быть не может.)

64 бита нужно не только и не столько для 2+ Гб.

64 бита нужно не только и не столько для 2+ Гб.

А зачем еще?

Мои доводы «против»:

• Программы в x64 я дома не отлаживаю.
• Нативной 64-х битной арифметики мне тоже не надо. Там - серфинг, качалка в основном. Для обработки фоток и видео раз в квартал оно тоже погоды не сделает.
• Раньше установка x64 давала шанс на меньшую вероятность «автовзлома» со стандартным шеллкодом из-за меньшей распространенности. Теперь - все с точностью до наоборот.

Программы в x64 я дома не отлаживаю.

а мне вот иногда надо. А в продакшене уже давно везде 64. Т.ч. проще и дома 64 держать.

ЗЫЖ в принципе - памяти жрёт столько-же в общем и целом. Работает немного быстрее с виду. Но не настолько, что-бы это менять. ИМХО 64х битную ОС есть смысл ставить только на _новое_ железо. Менять старую ОС я-бы не стал(если-бы не код).

Кстати, на десктопе сейчас 32 бит Linux нет, но есть виртуалки с одной и той же Ubuntu Quantal на 32 и 64 бита. Можно сравнить :)

процесс — VIRT на 32 — VIRT на 64
sshd — 9516 — 73364
getty — 2404 — 12752
top — 3124 — 19220
cron — 2620 — 19112

Кстати, сейчас сообразил. Есть же у меня удалённая машина с десктопом на 32 бита, та же Ubuntu, только 11.10. Firefox не смогу сравнить, нужно же табы одинаковые открыть, и профиль должен быть живой. Но, например:
gnome-terminal — 213m — 578m
shutter — 668m — 1057m
dropbox — 364m — 1434m

Впрочем, firefox, хоть и без окон даже (он с голым профилем выводит диалог на создание профиля) так выходит:
firefox — 321m — 511m

В общем, думаю, иллюстрация достаточно яркая :)

разумеется, флеш надо устанавливать руками.
но фф из реп его поддерживает же

Ты вначале протестируй реальную кроссплатформенность такого кода, тогда узнаешь почему им лень собрать его лишний раз ;)

разумеется, флеш надо устанавливать руками. но фф из реп его поддерживает же

успокойся: ФФ из реп Slackware Linux тоже поддерживает флеш. И флеш тоже надо ставить руками.

Что ты поразумеваешь под «ставить руками»? В дебе и арче это штатная установка пакета flashplugin-installer (название может чуть отличаться).

Что ты поразумеваешь под «ставить руками»? В дебе и арче это штатная установка пакета flashplugin-installer (название может чуть отличаться).

«ставить руками» это зайти на http://get.adobe.com/ru/flashplayer/, скачать файл, и распаковать его в систему.

Согласен?

Дык вот не знаю как в арче, но в дебе это то и есть, только скриптом, который ты можешь посмотреть, и убедится. Ещё там предупреждают тебя о том, что никаких гарантий, и md5 проверяют.

Какая разница мне как пользователю, если этот скрипт всё равно запускается пакетным менеджером? Если бы я параноил по этому поводу, флэш бы вообще не ставил. Ни ручками, ни ножками.

Ну они там и поупарывались. Придется остаться на 16 версии пока что.

«ставить руками» это зайти на http://get.adobe.com/ru/flashplayer/, скачать файл, и распаковать его в систему.

я говорил о 'нажать кнопку в пакетном менеджере'
свои виндовозные привычки можешь оставить себе

А зачем отлаживать мелкие проекты? Один раз написал/отладил модуль — и ставь его на другие сайты

Или... можно просто использовать файрфокс. Что я и делаю.

«свои виндовозные привычки можешь оставить себе»

Ну да, быдло под линуксом умеет ставить только то, что ему хозяева разрешили ставить в пакетном менеджере, как же это забыть?

обновлять тоже руками предлагаешь потом?
ах, я забыл - обновлений флеша в линуксе не будет.