Все на парад!

А вся анонимность биткойнов состоит в том же в чем оплата наличными через терминал - что никто тебя не поймает с ключами.

А ещё можно закопать сундук с наличными деньгами. С нетерпением ждём других занимательных предложений от напыщенных ЛОРовцев.

И ещё: вы потрудитесь прочесть ту pdf'ку, ссылку на которую с видом знатока скинули мне тут. Если, конечно, читать обучены.

А ещё можно закопать сундук с наличными деньгами.

Типично сектантский ответ - как я описал выше.

И ещё: вы потрудитесь прочесть

Дада - отсыл к «каноническим текстам» без высказывания собственного мнения о них. Ты просто эталонный сектант.

Не удивлён

Загуглили по нужным ключевым словам, посмотрели на конклюжн (он вас удовлетворил), скинули ссылку.

Читать не обязательно, читать для лохов. Главное блеснуть мнимым аргументом. Ретарды такие ретарды. Поразмыслить, чем отличается биткоин-кошелёк от номера платёжного терминала, вы уже не в состоянии.

Читать не обязательно, читать для лохов.

Чувак - я то как раз ее прочитал полностью. А ты похоже любые тексты интерпретируешь как любой религиозный фундаменталист.

Тест на щетку блюмберга - приведи пять ссылок где ты что-то _купил_ за биткойны анонимно. Время пошло. Анонимус со своей почтой на предъявителя уже слился.

А ключи от квартиры где деньги лежат вам не дать?

Время у него пошло. Анус твой пошёл, пёс.

А ключи от квартиры где деньги лежат вам не дать?

ЧИТД. Шо - кончилась анонимность?

Дочку мне свою приведи, пёс. Шо - кончилась свобода?

Бугага чувак.

Меж тем, дурачок так и не понял разницы между биткоин-транзакциями и транзакциями в любой другой платёжной системе.

Ты ж не одной не сделал - откуда тебе то знать?

На предъявителя пароля, убогий тв тормоз. Документов не спрашивают. Типа, почтовое отделение такое-то, до востребования.

И как ты представляешь себе перевод в банке на анонимный счет, а, ничтожество?

На предъявителя пароля,

А пароль тебе доставят голуби? Сплошные дети чернобыля...

https://en.bitcoin.it/wiki/Anonymity

Дорогие любители швабодки, эта ваша «анонимность» в финансовых делах нафик не нужна. Точнее нужна только наркоманам, жуликам и прочим отщепенцам. Всё достоинство p2p валюты - возможность совершать сделки по сети без посредников. Если бы система позволяла чётко индентифицировать участников сделки, а также выявлять и банить мудаков, которые пытаются использовать её для тухлых дел, она от этого только выиграла бы.

А так, дорогие анонимы, вашей квази-анонимной системой будут пользоваться одни дегенераты. Точно так же, как и битторентом.

Биткоины обеспечены тем же, чем и другие любые деньги: готовностью людей менять их на другие ценности.

И этих людей три с половиной фанатика.

$ печатает кучка для заработка на лохах. Покупательная способность доллара: http://img-fotki.yandex.ru/get/5642/63627607.2/0_a54d7_732867e9_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6440/63627607.2/0_a54d6_b135c028_orig

$ печатает кучка для заработка на лохах.

А я и не спорю.

*кучка людей

Стоимость биткоина пропорцианальна количеству людей согласных обменять их на другие деньги, товар или услугу.

Если бы этих людей и правда было «три с половиной фанатика» как в 2010-ом, то у биткоина был бы огромнейший потенциал для роста, как у акций apple, когда компания была гаражным стартапом. Кстати, тогда никто не хотел инвестировать в apple из-за сомнений в спросе на на компьютеры для хобби обычных людей.

Сейчас биткоин используют отднюдь не «три с половиной фанатика», но до массового распространенения ещё далеко, поэтому потенциал для роста есть(наличия риска я не отрицая, он сходен с риском при покупке акций компании-стартапа, уже получившею небольшую долю рынка).

Чем большую распостраненёность получит биткоин, тем меньше будет скачков курса(будет только медленный рост). При массовом распостранении, показатель дефляции будет ограничен только ростом качества и количества товаров и услуг.

А полученение энергии от солнца тоже «воровство»?

Не нужно путать клинт и протокол. Протокол действительно может быть только один, а клентов много.

Если ты владелец фотоэлементов, имеешь право использования земли, на которых они расположены и, при необходимости, соответствующие лицензии, нет.

Только, как мне кажется, в этом случае выгоднее продавать энергию напрямую, а не генерировать биткоины. Но это уже дело конкретного человека.

Вопрос, в любом случае, теоретический. «Владельцы простаивающих в бездельи кластеров с халявной электроэнергией» это, обычно, админы всяких учебных заведений и тому подобное, которые решили подкалымить, и по-моему вопрос о том, воровство это или нет, очевиден.

Вы делаете мне смешно. Через два-три года посмотрим, okay?

Вы делаете мне смешно.

Взаимно.

У биткоина нет контролирующей строны, которая может устанавливать свои правила, это главное отличие от western union.

На самом деле ты преувеличиваешь возможности людей. Типичный мент знает что такое вконтактик и асечка, и то не всегда, а ты про какие-то биткоины и хеши. План проще выполнить по старинке.

Ну то есть принцип неуловимого джо в чистом и незамутненном виде. Мент и не знает про биткойны именно потому что никто через них наркоту не заказывает - а только хвалятся в интернетиках школьники-криптодрочеры.

Достаточно зайти к клиенту когда он накурится и взять его ноутбук с приватным ключом, которым будет подписан его собственный приговор.

Представляю радость экспертов, который про эти биткоины никогда не слышали. Я почти уверен что еще ни одного такого заключения в РФ в виде док-ва на суде не было.

Поищи хоть в интернете приговоры а - в РФ уже успели двух восточных людей за незаконную платежную систему восточную(ее отделения) посадить - а казалось бы экзотика. Это кстати к в вопросу о том что вполне возможно биткойнюзеров можно сажать просто оптом: нашол биткойн -> посодил. Вообще блеск в плане палочной системы.

А ключи от квартиры где деньги лежат вам не дать?
Дочку мне свою приведи, пёс. Шо - кончилась свобода?

Ржал долго :D Как только сектантов попросили просто привести пять покупок - моментально мат и оскорбления. А как дышали, как дышали! Как тот ононим заливался на тему «цены на биткоены устанавливаются потому что низаконные покупки через систему1111» - а выяснилось что даже рядовой сектант там ничего то и не покупал.

$ печатает кучка для заработка на лохах.
Покупательная способность доллара:

Вот уже пошли мифы про зог и «деньги пирамида долгов». Офигенно, чувак - эта «тяжелая артиллерия» пошла после того как мы выяснили тут что вы на самом деле ВООБЩЕ не используете биткойны для каких либо покупок - а защищаете их как теоретический юзкейс. Очуметь можно.

У биткоина нет контролирующей строны, которая может устанавливать свои правила, это главное отличие от western union.

Ага - есть только «светоч свободы выничегонипаниамаете Накатоми Какеготам», который выпускает эталонные клиенты.

Прочитал сегодня эту статью и подумалось что Биткоин появился как нельзя кстати. Правда у меня всё равно большие сомнения что он получит широкое распространение в качестве платежной системы...

Прежде, чем что-то утвержать про что-то нужно хотя бы немного ознакомиться с темой. Обновлением клинта, основанного на реализации Сатоси сейчас занимается конкретный человек Гэвин Андрисен это даёт ему некоторое влиение, но только в разумных пределах. С любыми координальными изменениями должны будут согласиться >51% пулов и соло-манеров.

Обновлением клинта, основанного на реализации Сатоси сейчас занимается конкретный человек Гэвин Андрисен это даёт ему некоторое влиение,

То есть вот если внезапно ваш Асахара выйдет из подвала, толкнет речь про близость коммунизма и выкатит новую версию клиента то вот эти вот «должны будут согласиться >51% пулов и соло-манеров.» не согласятся? Вы действительно будете сейчас меня в этом убеждать? :D

попросили просто привести пять покупок
приведи пять ссылок где ты что-то _купил_ за биткойны анонимно
приведи
анонимно

Изыди, тупой дегенерашка.

ITT ЛОРовские дегенерашки продолжают утверждать, что Земля плоская, приводя «убедительные» аргументы.

Без согласия >51% пулов и соло-майнеров сеть не примет координальных изменений в протоколе, вне зависимости от кого именно будет исходить инициатива по внесению изменений в протокол.

Я биткоинами плачу за vpn, например. И за анонимный хостинг.

Демотиватор в тему:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/63627607.2/0_a54fe_5ffaf889_orig.jpg

И я очень сомневаюсь, что увижу какую-либо аргументацию несоглесия с каками-либо конкретными утверждениями из «Money ass debt», «American Dream» или «Money Masters». Там аргументация есть, а доказательств, оправергающих её я от вас не увидел.

То есть вот если внезапно ваш Асахара выйдет из подвала,

Его никто никогда не видел. Параноики ЗОГа подзрительно теряют паранойю и становятся истинными верующими которые идуз за учением подсунутым им «человеком» которого никто никогда не видел. А некоторые в треде даже зовут его гением...

некоторые в треде даже зовут его гением

Это вывод основан на том, что реализация поражает своей продуманностью. Возможно, под псевнанимом работала группа людей, но если это был один человек, то он действительно гений.

При массовом распостранении, показатель дефляции будет ограничен только ростом качества и количества товаров и услуг.

Я хочел сказать: «При массовом распостранении биткоина, рост его покупательной способности не будет превышать рост качества и количества товаров и услуг». А по мере роста его популярности более высокий средний рост покупательной способности неизбежен. Но чем спекулятивнее он будет, тем больше вероятность временных откататов вниз.

Без согласия >51% пулов и соло-майнеров сеть не примет координальных изменений в протоколе, вне зависимости от кого именно будет исходить инициатива по внесению изменений в протокол.

Формально да. Фактически секта проглотит почти любое объяснение главного Аясихары.

Я биткоинами плачу за vpn, например. И за анонимный хостинг.

По сравнению с похвальбой пробегавших тут молодчиков которые спекулянты это копейки. Ну и это два итема, а просили пять - при том что опять же рассказы были про атски нелегальные вещества, а тут хостинг.

Без согласия >51% пулов и соло-майнеров сеть не примет координальных изменений в протоколе

Разве? При обратной совместимости легко, а дальше только ждать пока все клиенты обновятся и можно юзать новые фичи.

А еще можно намеренно внести уязвимость и тем самым подтолкнуть к обновлению. Но это уже паранойя, конечно.

Демотиватор в тему:...

И что характерно, в демотиваторе пытаются всеми силами избежать прокола - написать то что реально говорит sheeple «Хенк» уже более 50 лет. Он ведь все 50 лет говорит что-то вроде «аааа, апокалипсис грядет111 жалкие sheeple». :D А апокалипсис, предсказываемый почти каждый следующий год - все не происходит и не происходит. Вот даже бедненьким приходится основную часть его мессаги убирать с демотиваторов, и не кидать линки на аналогичные демотиваторы с коровами и скотобойней :D

И я очень сомневаюсь, что увижу какую-либо аргументацию несоглесия с каками-либо конкретными утверждениями из «Money ass debt», «American Dream» или «Money Masters». Там аргументация есть, а доказательств, оправергающих её я от вас не увидел.

Это не те энторнет ролики где утверждается что «ФРС - частная лавочка»? А как там это обосновывается? Тем что президент главу ФРС не контролирует? :D

Его никто никогда не видел.

Дада, контроверси с главой секты и «параноиками» тут знатное. Что характерно подозреваемый Майкл как раз разрабатывал трейдинговые системы для банков :D

Разве? При обратной совместимости легко, а дальше только ждать пока все клиенты обновятся и можно юзать новые фичи.

Под согласием с изменениями я имел ввиду именно переход новую версию клиента. Если будут осования считать изменения внесённые Гэвином деструктивными, то это легко всплывёт, и тогда у владельцов(соло) и арендаторов вычеслителных мощностей будут основание перейти на клиенты от других разработчиков.

Ну, а если выдет новая версия протокола без обратной совместимости со старым, то новая версия клиента не будет работать, пока пулы и соло-майнеры хотя с 51% от мощности сети не обновятся.

У биткоина нет контролирующей строны, которая может устанавливать свои правила, это главное отличие от western union.

Я горячо одобрям идею создания наднациональной валюты. Но только в том случае, если она позволит совершать сделки без посредников, непосредственно между пирами. В биткойновой реальности это пока затруднительно. При попытке купить биткойнов, сразу же влипаешь в целую цепочку посредников, среди которых есть тот же самый WU. Так дешевле тогда через него деньги передавать, без всяких биткойнов.

А вы серьёно думаете, ФРС не является частной структурой? (Может быть и земля плоская?) ФРС являеся частной, согласно своему юридическому статусу. Государственное регулирование заключается только в том, что 7 из 12 управляющих назначаются разными президентами(по 2 на каждый срок), а глава выбирается сенатом. Но управление != владение. ФРС принадлежит её акцианерам, которыми могут являтся только американские банки.

Суть в том, что система при которой новые деньги создаются при выдаче кредитов очень выгода банкирам, но не выгодна всем остальным. Большинство рисков ложаться не на кредитора, а заёмщика, который с определённой вероятностью берёт кредит под дело, полезное для общества(товар/услуга с лучшим соотношением цена/качество или товар/услуга, аналогов который ранее не было). При этом, выдавший кредит банкир практически никак не рискует и получает прибыль фактически ничего полезного при этом не делая. При этом деньги, которые он получил из воздуха это именно новые деньги, которые снижают покупательную способность уже существующих $.