Видеокурс «Операционные системы» с Алексеем Брагиным в МГТУ им. Баумана

смотреть лучше в HD и погромче

В последний раз, когда я это читал, мне подсунули скример.

В последний раз же!

Больше не будет такого!

это отличная идея, делать скримеры и макросы с Брагиным :)

забавно, в related videos среди прочего есть «Защитные мантры» и «практика астрального выхода»

Вообще-то, в related videos микс из действительно похожего на текущий ролик и из похожего на просмотренное тобой ранее. Ну, ты понял :)

Одобряю. Делателей мало.

Видео надо писать не с камеры, а с ноутбука, то что на проектор идет. Звук писать с микрофона на лекторе. А на камеру снять вступление и ответы на вопросы.

в related videos среди прочего есть «Защитные мантры» и «практика астрального выхода»

Палишься!

Инкрементирую, толковое замечание.

Круто! Так держать!

Чем мы хуже, к примеру, MIT?

Чем МВТУ хуже MIT? Да хотя бы тем, что в MIT на курсе осестроения изучают архитектуру Unix, а не клон коммерческой и закрытой ОС, с весьма незавидной репутацией.

Думаю, что намного больше пользы принесло изучение NetBSD - системы промышленного уровня, но в тоже время очень простой с чистым и ясным кодом.

Чем мы хуже, к примеру, MIT?

Тем что у нас читают лекции по клонам ОС 15-летней давности, не?

Лучше всего было бы изучение Plan 9.

Причём по не самому удачному клону (просто сравните Haiku и ReactOS).

Что хорошего может рассказать человек, мозг которого заражен некрософтом?

Это не используют в реальной жизни. И опыт хороших инженерных решений тут можно не найти.

в MIT на курсе осестроения изучают архитектуру Unix, а не клон коммерческой и закрытой ОС, с весьма незавидной репутацией.

мне одному кажется что верно будет вот так:

в MIT на курсе осестроения изучают архитектуру Unix на клоне коммерческой и закрытой ОС, с весьма незавидной репутацией.

ЗЫ. уж по крайней мере винда была коммерчески успешна и репутация у неё получшее чем у юниксов всех мастей, по крайней мере в определённых и весьма неузких кругах.

ЗЫЫ. я оптимист, да.

ЗЫЫЫ. Это я про «была», ага.

Тем что у нас читают лекции по клонам ОС 15-летней давности, не?

а в мит по клонам ОС 40 летней давности, да? т.е. чем больше выдержка тем лучше что ли? ну чё, грамотно, да.

да, просто для справки - смысла reactos никогда не понимал. но если звёзды зажигают... в общем, считаю что лично мне она не мешает. а кому-то может быть нужна. не более того.

но вот идиотов, которые сомневаются в квалификации автора этой самой reactos только на основании того что та де клон оси зла, я лично не понимаю на порядки больше чем создателей реактос.

Чёй-то я не видел это ПТУ ^W MBTУ ^W МГТУ ни в одном из списков 100 лучших ВУЗов мира.

И ни разу не видел ReactOS на реальных машинах реальных пользователей.

То есть деньги, которые могли бы пойти на здравоохранение, можно просто попилить в проектах типа

http://honglard.livejournal.com/76394.html

???

клон оси зла

но ведь это эталонное ненужно. кто-то на эту хрень ходить не будет и его отчислят.

и репутация у неё получшее чем у юниксов всех мастей, по крайней мере в определённых и весьма неузких кругах.

Секретарш и подростков, играющих в компьютерные игры.

Приносим извинения за качество звука, смотреть лучше в HD и погромче.

<trololo mode=on> Не дождётесь, всё равно буду смотреть 3gp, пережатый до 30 kbps, 5 fps, разрешения 128*96 и со звуковой дорожкой AMR. Ибо нефиг.

А в России что-нибудь подобное будет?

Бауманка - не Россия, что-ль? Россия - исключительно Замкадье?

Хорошая новость! Обязательно посмотрю.

Чем мы хуже MIT? В MIT 6.828, едрёныть. А 6.828 — это специальная методичекси проработанная учебная ОС и задания в стиле «допиши, чего не хватает». А в МГТУ 95% делает эти задания копипастом с гитхаба. )

реактос - это же клон офтопика ?
и нафига оно тут ?

но вот идиотов, которые сомневаются в квалификации автора этой самой reactos только на основании того что та де клон оси зла, я лично не понимаю на порядки больше чем создателей реактос.

На то они и идиоты :) По делу: Молодцы, что записываетесь. Так аудитория на порядок увеличивается

да это капля в море по сравнению с тем что попилили чубайсы во время первой волны приватизации. поздно по шапке плакать коль головы нет.

какая разница на что не ходить, честно говоря. вот я на винду не ходил - чуть не отчислили, еле сдал. но повода горевать упорно не вижу. и считаю, кстати, что надо было просто напросто ходить. хоть виндой и не пользуюсь кроме как «браузер в виртуалочке запустить чтобы погялдеть результаты быдлокодерства».

Секретарш и подростков, играющих в компьютерные игры.

сказал студоид-недоучка, надо полагать?

по ссылке звук гавно. автора не слышно. одни кулера завывают. позорники, так видео только школьники выкладывают.

Со здравоохранением в РФ похожая ситуация (

Чёй-то я не видел это ПТУ ^W MBTУ ^W МГТУ ни в одном из списков 100 лучших ВУЗов мира.

379 место в 2011 году по рейтингу QS. Для России это типа успех, вышли третьими по стране >_<

У меня тупой вопрос — при наличии доступных и компилябельных сурсов XP, зачем в образовании ReactOS? v_v

Недавно в журнале «Системный администратор» прочитал статью Сергея Клевогина, преподавателя Центра компьютерного обучения «Специалист» при МГТУ им Н. Э. Баумана, МСТ. Это адов звиздец, товарищи. Дословно, с самого начала:

----- 8< -----

Путь этичного хакера

Расскажу о своем видении процесса изучения ИТ. Я разделяю пространство знаний на три основополагающие инфраструктуры: сетевую, инфраструктуру доступа и инфраструктуру приложений. Начинать изучение следует именно с сетевой инфраструктуры, поскольку она является основой для всех остальных.

- Курсы микрософт. Первым шагом должны быть курсы Микрософт. Технологии на основе продуктов Микрософт изучаются лучше по трем причинам: графический интерфейс не требует изучения специфического синтаксиса, настройки в продуктах располагаются логично и интуитивно понятно, изучается технология а не ключи (фак мой мозг, о чём это?)

...Далее реклама Микрософт на пять абзацев...

- RFC. На курсах Микрософт инструктор расскажет о том, что стандарты протоколов изложены в документах RFC... Три предложения что такое RFC.

- Wireshark. О, хоть что-то по теме в этом бреде.

- Nmap. Два абзаца. Прям бальзам.

- OllyDbg. Фак мой мозг! Отладчик в машинных кодах? Фига себе... К чему он был упомянут? Видимо, автор о нем знает, поэтому надо написать.

- OWASP, Multilidae, Gruyere, Offensive Security. Кратенько про безопасность веб-приложений.

- EC-Council. Пять абзацев рекламы курсов в центре «Специалист».

----- 8< -----

Очень надеюсь, что занятия Алексея будут содержать связанные и логичные тексты по теме в отличие от.

Специалист — независимая коммерческая организация, слово «при» ничего не означает.

Спасибо за лекции, посмотрел часть 1, понравилось. Для понимания горазде проще, чем в книге Таненбаума. Пошёл смотреть дальше.

Лайк не поставлю, видео тоже смотреть не буду, но поддерживаю!

Я посмотрел несколько первых лекций. Это позорный курс.

Я правильно понимаю, что г. Брагин читает данный курс, основываясь на результатах, полученных в ходе работ над РеактОС, и, таким образом, привязанных к архитектуре оффтопика? Тогда два вопроса:

1) Что данная информация делает на ресурсе, вроде бы посвященном Linux?

2) Зачем?

какие ваши доказательства?

Я вообще-то был очень позитивно настроен на счет данного курса, пока не посмотрел первые 3 лекции, которые сейчас выложены. У меня впечатление, что я вернулся год в 2001й, если не в 1999й, ну серьезно! Ладно, первая волна гнева у меня уже прошла. Материал не структурирован, устарел, беден.

А я тоже не понимаю.

1) Что означает ваше сокращение «г.» перед фамилией Брагин? Если принятые сокращения «гр.» или «гр-н» означают «гражданин»; «г-н» и «тов.» — «господин» и «товарищ» соответственно.

2) Что имелось ввиду?

город Брагин

А теория операционных систем с тех пор так сильно изменилась? v_v

Не слабо. С меня лайк.