Финансовая поддержка HaikuOS

Ты наверное забыл, что у gnu/linux было одно преимущество: первая (т.е. на тот момент единственная) свободная ос для десктопа. Очевидно, что у гайки этого преимущества быть не может.

Так, по вашему и reactos не нужна? А haiku ничем не хуже её.

Наверное потому, что линукс решает проблемы, которые не решает винда? А что умеет хайку я так и не понял.

Несколько небольших особенностей, всего-то.

Единство системы.
По странному стечению обстоятельств, в мире популярны те о/с, которые не расплодились в несметное количество себе подобных, несовместимых между собой.

Haiku изначально заточена под пользователей не страдающих красноглазием, коих подавляющее большинство, в отличие от.

То открытое п/о, которое есть под линупсы, есть и под винду. Ни что не мешает ему появится и под Haiku.

Эти маленькие обстоятельства, в перспективе могут оставить весь этот зоопарк линупсов дааалеко позади. Если конечно линупсы не повернутся к обычным пользователям приличным местом.

А что Lain? Лисп я там видел, а хайку - не помню.

хуже, хотя бы потому что reactos имеет хоть какой-то КПД в виде патчей для wine

Так, по вашему и reactos не нужна? А haiku ничем не хуже её.

Да ReactOS не нужна, потому что как стало очевидно всем уже давно, заявленная цель - совместимость с Windows не достижима.

Я даже больше скажу, wine постепенно становится не нужным, а выход Steam под Linux только ускорил этот процесс.

у gnu/linux было одно преимущество: первая (т.е. на тот момент единственная) свободная ос для десктопа.

Вообще-то BSD был задолго до Linux.

рипнулся он тоже задолго до Линукса

Haiku изначально заточена под пользователей не страдающих красноглазием, коих подавляющее большинство, в отличие от.

В юниксах не учли возможное появление графического интерфейса, поэтому он основан на консоли, и поэтому его стоит считать заточенным на красноглазых пользователей?

Эти маленькие обстоятельства, в перспективе могут оставить весь этот зоопарк линупсов дааалеко позади.

В перспективе зоопарк позади должна оставить архитектурно более продуманная ОС, а не «заточенная на обычных пользователей».

цепляются потому что это не раздутый, глючный и тормозной линупс

там NeXTSTEP только если можно было увидеть

На десктопе-то? Приведи пару примеров, интересно.

Компиляция рабочих бинарников с помощью Clang. Да и вообще удобная работа с C/C++.

вы так говорите, как будто бы кроме линукса и хайки ничего нет.

X-Haiku: Haikus are easy, but sometimes they don't make sense. Refrigerator
Почему это у всех?

рипнулся он тоже задолго до Линукса

BSD скорее жив чем мёртв.

Для linux тоже когда-то не было. Но были перспективы. Сейчас перспективы есть у какой-нибудь syllable.

Ничего подобного, были уже тогда, когда Линус только опубликовал исходники.

Гайка — одна из тех немногих ОС, в которой вменяемое гибридное ядро, а не монолит с более чем 9000 системными вызовами, как этот ваш линакс.

В юниксах не учли возможное появление графического интерфейса, поэтому он основан на консоли, и поэтому его стоит считать заточенным на красноглазых пользователей?

юниксах
основан на консоли
заточенным на красноглазых пользователей

Сам спросил - сам ответил.

...а не «заточенная на обычных пользователей».

Статистика как бы не соглашается.

BSD вообще да, но я-то про десктопы (x86) пишу. Судя по той же вики, 386BSD - 1992.

Гайка — одна из тех немногих ОС, в которой вменяемое гибридное ядро

немногих

Спасибо, насмешил.

PalmOS уже кто-то начал раскапывать?

Может кто-то объяснить, почему люди цепляются за эту хайку?

не только люди - Google им недавно 5000$ выделил.
И вообще, разнообразие - это чаще хорошо, чем плохо.

Посоны, а сколько уже собрали?

Статистика как бы не соглашается.

Статистика пиара и рекламы? не сомневаюсь.

Haiku, Plan 9, XNU, DragonFly BSD и... всё?
inb4: Windows, вменяемыми их архитектуру назвать нельзя.

Статистика пиара и рекламы? не сомневаюсь.

Ну да, а то как бы мы о линупсах узнали - не от бабушек же у подъезда.

Единство системы.

«Единство системы» есть только потому, что там полтора разработчика и нет прикладного ПО. Посмотри вокруг, бывает либо многообразие видов, либо вымирание.

По странному стечению обстоятельств, в мире популярны те о/с, которые не расплодились в несметное количество себе подобных, несовместимых между собой.

Этот аргумент я слышу лет 10 уже. Никто так толком и не может объяснить, что же там такого страшно несовместимого.

Ни что не мешает ему появится и под Haiku.

Судя по тому, что оно под Хайку не появляется, что-то все-таки мешает.

Эти маленькие обстоятельства, в перспективе могут оставить весь этот зоопарк линупсов дааалеко позади.

Если посмотреть в перспективе развития за последние 7-10 лет, то у меня плохие новости: надоест людям оплачивать Гайке сервер с репами и бебитом, не будет Гайки.

Ну я например от друга узнал, который на форуме прочитал.

Угу. Ядрышко у Гайки «красивое». В архитектурном смысле.

Даже если брать чисто гибридные (хотя микроядра тоже не «монолит с более чем 9000 системными вызовами»), то хотя бы inferno, syllable. +из всего зоопарка недоос ещё некоторое количество гибридных наберётся. И как бы то ни было, даже одной DragonFly достаточно, ибо нормальный юникс, а не велосипед.

Посмотри вокруг, бывает либо многообразие видов, либо вымирание.

Смотрю вокруг, вижу: Одна Винда, один Огрызок... ааа вон там ещё в уголке где-то 1,5% «многообразия видов» спряталось.

Этот аргумент я слышу лет 10 уже. Никто так толком и не может объяснить, что же там такого страшно несовместимого.

Ну а зачем это красноглазым фанатам объяснять, они и так все сами знают и умеют. Покампелят, пошаманят, конфиги подправят, пересоберут. Глядишь и совместимо все стало.

Судя по тому, что оно под Хайку не появляется, что-то все-таки мешает.

Ну а как ты хотел, чтобы сначала п/о а потом о/с релизная? Такого не бывает - деньги утром, стулья вечером.

Если посмотреть в перспективе развития за последние 7-10 лет, то у меня плохие новости: надоест людям оплачивать Гайке сервер с репами и бебитом, не будет Гайки.

Смотря под каким углом смотреть, если не надоело за эти годы, с чего бы надоест в перспективе то.

Смотря под каким углом смотреть, если не надоело за эти годы, с чего бы надоест в перспективе то.

Каждый меряет по себе.

Как только линуха поворачиваются к пользователю лицом, большинство линуксятников кричат «НЕ НУЖЕН», «ЭТО НЕ ЛИНУКС ВЕЙ», «СТАНДАРТЫ ПОПРАНЫ» и тп и тд, устану перечислять.

Одно радует, что прогресс все таки двигается.

Смотря под каким углом смотреть, если не надоело за эти годы, с чего бы надоест в перспективе то.

Ну линукс за эти годы стал очень многое уметь, работает хоть на серверах, хоть на мобильниках, даже игор для него больше стало, чем для PS3. А у гайки за все эти годы только протух аргумент про совместимость с BeOS.

Угу. Ядрышко у Гайки «красивое». В архитектурном смысле.

Где бы «картинки» посмотреть про красивой ядро. Чтобы я тоже восхитился.

что это за HaikuOS такая и чем она примечательна. Первый раз про нее слышу, хотя с open source OSes знаком давно

Если вы услышите про AROS (или Plan9), то у вас, наверное, крыша съедет ;)

А у гайки за все эти годы только протух аргумент про совместимость с BeOS.

У них же еще есть няшный BeFS :3

Ну линукс за эти годы стал очень многое уметь, работает хоть на серверах, хоть на мобильниках, даже игор для него больше стало, чем для PS3. А у гайки за все эти годы только протух аргумент про совместимость с BeOS.

А тут наверное не нужно обладать особенной проницательностью чтобы понять, что количество разработчиков этих систем наверное как-то отличается. Хотя если бы разработчики «многообразия видов» не распыляли силы, а объединились бы в несколько полностью совместимых между собой систем, Линупс бы от этого только выиграл.

Так они и так совместимы.

PalmOS уже кто-то начал раскапывать?

Так, промежду прочим, ОСь куда как получше этих ваших ондроедов была. Так что я был бы только за.

перспективных проектов

Haiku

Not funny.

ааа вон там ещё в уголке где-то 1,5% «многообразия видов» спряталось.

Довольно странно в контексте «многообразия видов» забыть об Андроидах и встраиваемых системах, а с их учётом Linux - самая распространённая ОС на Земле и в окрестностях.

если бы разработчики «многообразия видов» не распыляли силы, а объединились бы в несколько полностью совместимых между собой систем, Линупс бы от этого только выиграл.

Люди делающие дистрибутивы Linux и люди развивающие программы, которые являются составными частями этих дистрибутивов - это разные люди.

Я даже больше скажу, wine постепенно становится не нужным, а выход Steam под Linux только ускорил этот процесс

Для игрунов да. А для многих приложений wine остаётся актуальным.

Так они и так совместимы

А то. Названия программ, файлов и каталогов почти везде одинаковые. Остальное так, мелочи, deb там понимаешь rpm, рра всякие, не считаются. Нет проблем и с установкой п/о разных версий конечно.

Какой-то там унылый сервис значит достоин новости, а то что теперь можно биткоинами задонейтить, ты упомянуть забыл.

Я даже больше скажу, wine постепенно становится не нужным, а выход Steam под Linux только ускорил этот процесс.

Дай угадаю - ты под wine только игры запускаешь?

Довольно странно в контексте «многообразия видов» забыть об Андроидах и встраиваемых системах, а с их учётом Linux - самая распространённая ОС на Земле и в окрестностях.

Довольно странно в контексте данной темы «десктоп о/с» рассуждать о мобильниках, серверах и прочих домашних роутерах.

Тебя никто не неволит все ставить через пакетный менеджер. Есть /opt, туда можно ставить все, что надо, нужные либы с собой. Crashplan, например, так и работает.

А можно сделать систему сборки, которая нужные пакеты будет выплевывать (99% хватит 2х deb и 2х rpm под 32 и 64). Проблемы, ради которой надо затевать еще 1 ОС, нет.

Довольно странно в контексте данной темы «десктоп о/с» рассуждать о мобильниках, серверах и прочих домашних роутерах.

Если х*йку — чисто десктопная ОС, это её личные проблемы. Или давайте тогда в контексте темы «ОС, совместимые с BeOS» линукс, винду и OS X вообще считать не будем.