Финансовая поддержка HaikuOS

Гениально: если сочетание ОС с браузером популярное, значит строка UA верна!!! Кто там в лаборатории Касперского работал? К детектированию зловредов такой же подход пратиковали?

Это, видимо, нескучный троллинг?

Дык, в каком году ставил гайку? альфа 4.1 вышла в ноябре 2012 года и щас пилят усердно

http://cgit.haiku-os.org/haiku/log/

Убогий пример

Пример убогий, согласен. А что ты хотел для написанных на коленке парочки виджетов, которые я написал больше для себя в качестве развлечения. Да и они таскаться-то не должны были таким образом - в хайку репликанты (так называются внедрённые объекты) штатно таскаются за хэндлер в правом нижнем углу объекта.

По странному стечению обстоятельств, в мире популярны те о/с, которые не расплодились в несметное количество себе подобных, несовместимых между собой.

Винда даже сама с собой несовместима.

JPEGTranslator: fixes a 64 bit warning

Ревью кода на высоте.

Репликанты - это небольшие автономные части приложений, которые могут быть интегрированы в другие приложения. Если активировать в Deskbar опцию Отображать репликанты, то вы сможете отличить область репликанта по маленькому значку в правом нижнем углу. Наиболее подходящим местом для репликантов является Рабочий стол: просто перетащите репликант за эту маленькую иконку в правом нижем углу на рабочий стол. Теперь репликант является частью рабочего стола и для его работы не требуется запуска оригинального приложения. Правым щелчком мыши по маленькой иконке в правом нижнем углу можно вызвать контекстное меню, которое содержит пункты О репликанте и Удалить репликант.

http://www.haiku-os.org/docs/userguide/ru/gui.html

Винда даже сама с собой несовместима.

таки по совместимости лучше них нет никого, это вам не линукс, где собрав бинарник на дебиане и запустив на rhel можно увидеть сообщение даже не о старой GLIBC, а о несовместимом ELF ABI или link hash style

Все претензии и пожелания - автору Jérôme Duval jerome.duval@gmail.com

Это, видимо, нескучный троллинг?

Нет. Просто Шома самонадеянно заявил, что он модератор. Все видит. Пришлось ему в UA гадости написать. Это же просто строка заголовка, отдаваемая браузером. Туда можно вписать любое 146% правдоподобное сочетание или вообще произвольный текст.

Если бы линукс во времена своей маргинальности не имел определённых
больших преимуществ перед системами того времени, то Ынтырпрайз(с)
и крошки со стола своего ему не кинул -

Если глобально смотреть - примерно так и есть. Но тонкости в деталях.

Имхо, преимущество у Линукса было скорее стратегическим - он позволил создать рынок x86 Unix серверов, потому как с одной стороны был хромой Windows Server, а с другой - мегамамонты типа Сана и ИБМа, т.е. было место на рынке и возможност получить независимость от одного производителя ОС. Когда Ы(с) начал его кормить технически он не дотягивал ни до фрибсд, ни до соляры ни до других ъЫ(с) юниксов, которые он практически убил позже.

BeOS технически была продвинутее винды архитектурно, но на рынок не втиснулась ни на декстопы ни на планшеты. А то что ее пилят 3,5 анонимуса - ну и что? Столько лет пилят и не потеряли интерес. Тоже символизирует. Меня удивляет откуда в темах про BeOS столько «проявлений нестерпимо сильного чувства неудовлетворенности происходящим».

Гайка — одна из тех немногих ОС

Вот именно что одна из. Так почему стоит ее предпочитать другим ОС с «вменяемым гибридным ядром»?

Пример убогий, согласен. А что ты хотел для написанных на коленке парочки виджетов, которые я написал больше для себя в качестве развлечения.

Я ничего не хотел. Хотел тот, кто вас спросил о киллер фичах гайки по сравнению с линуксом.
Беось была хороша году эдак в 96-97, когда умела крутить видео там, где винда или падала или тормозила.

в хайку репликанты (так называются внедрённые объекты) штатно таскаются за хэндлер в правом нижнем углу объекта.

Ну вот на это упор и нужно было сделать. В таком случае репликанты штука полезная. Вы же сделали упор на часики на десктопе и ocr.
А все это есть и в линуксе.

Наиболее подходящим местом для репликантов является Рабочий стол: просто перетащите репликант за эту маленькую иконку в правом нижем углу на рабочий стол.

Зачем это все нужно на рабочем столе? Ось предоставляет возможность запустить и работать с приложением. Приложение развернуто на весь экран. Зачем нужны репликанты на рабочем столе? Все это совершенно ненужная фича.

Правым щелчком мыши по маленькой иконке в правом нижнем углу можно вызвать контекстное меню, которое содержит пункты О репликанте и Удалить репликант.

Вот пункт «удалить репликант» и есть самая полезная его фича.

таки по совместимости лучше них нет никого, это вам не линукс, где собрав бинарник на дебиане и запустив на rhel можно увидеть сообщение даже не о старой GLIBC, а о несовместимом ELF ABI или link hash style

Я не могу запустить старые лицензионные игры на винде выше xp или на xp с последним сервис-паком. О какой совместимости вы говорите? Все пляски с «режимомо совместимости» ничего не дают. Проще запустить эти игры под wine в линуксе, чем танцевать с бубном вокруг винды.

Потому, что Plan 9 воскресить слишком сложно, да и не для десктопа он.
Мак и форточки — проприетарны, про dragonfly bsd ничего сказать не могу.

Винда - это десктопная ось, гнулинух - серверная(убунту делает потуги, но они пока жалки). Если и наступит вендекапец, то уж точно не от линуха)

Винда есть и серверная, и встраиваемая, и мобильная. И все имеют свои преимущества. Линукс хорош в том числе и на десктопе.

Виндекапец придет только изнутри, от плохого менеджмента и маркетинга. Что BeOS, что OS/2 тому пример.

Ну вот на это упор и нужно было сделать. В таком случае репликанты штука полезная. Вы же сделали упор на часики на десктопе и ocr.

А все это есть и в линуксе.

Есен пень, что это есть в линухе. Тут ключевое отличие в том, КАК это сделано. OCR я обернул в системный транслятор, что позволяет любым программам (граф. редакторам, вьюерам, конвертерам форматов итд) сохранять изображения как текст.

Это типа KParts, только с мышкой?

для его работы не требуется запуска оригинального приложения

Это как? Будет работать без запуска управляющего процесса? Нет. Декоратор просто не будет отрисовывать рамочку вокруг окошка? А профит в чем? Отключить декоратор для отдельных окон и в Linux можно.

могут быть интегрированы в другие приложения

И как это будет работать? Что случится с выравниванием виджетов приложения, если в него впилить кусок другого приложения?

Выглядит сыровато. Ну вытащите вы поле с текстом в виде виджета. А контролы куда? Можно какой-нибудь пример нормального использования этой фичи? И пояснение, зачем для этого пилить собственное ядро, почему нельзя сделать это в том же X?

Upstart, unity, lightdm и другие вещи это «ничего»?

Из этого полезен только lightdm.

KIO?

Учитывая, что у Haiku нет пользователей (нет прикладного ПО, слабая поддержка железа, значит, нет пользователей), то как было узнано, под кого она заточена?

Под топикстартера, вестимо. Общались мы в Джаббере где-то полгода назад: у него Гайка - единственная система. В качестве офисного пакета, если мне не изменяет память, - написанный на Java ThinkFree Office. В принципе, поддержка Java решает часть проблем с прикладным ПО.

Вменяемого дизайнера уже наняли?

Это как? Будет работать без запуска управляющего процесса? Нет.

Вообще-то да. Репликант будет работать без запуска процесса. Репликант это класс умеющий работать в контексте чужого процесса.

Хайку имеет некоторую степень совместимости (кажется, даже бинарной) с оригинальной BeOS. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!

да ведь там приложений 0.00001 и самое главное, пользователей еще меньше, которые бы дорожили оригиналом этой ОС.

Вообще-то да. Репликант будет работать без запуска процесса. Репликант это класс умеющий работать в контексте чужого процесса.

COM, KParts. Придумано за вас и давно работает в линуксе.

Кстати, репликант ведь может повесить приложение, в котором он запущен?

что десктопный софт делается в основном компаниями Red Hat и Suse

Приведи пример этого множества «десктопный софт».

Не взлетит хайку, имхо.

>> что десктопный софт делается в основном компаниями Red Hat и Suse

> Приведи пример этого множества «десктопный софт».

http://fedoraproject.org/wiki/Red_Hat_contributions#Desktop_Software Жду твоих примеров.

Тот анонимус писал не с Гайки. Он и сам об этом написал.

Дизайн легко настраивается ручками пользователя

http://haikuware.ru/files/misc/mcClintock_more2.png

http://s018.radikal.ru/i516/1305/6f/53ae668090ad.jpg

http://i45.tinypic.com/34o3ewo.png

Как это? Простая установка, отзывчивый GUI повсюду, скорость, параллельное SMP, многопоточность какая-какая? Про-ни-зы-ва-ю-ща-я? Хахахахаха... Объектное API на C++, модульность с серверами и демонами, это ведь все уже в Hurd запилено, разве нет? Штёёё, Дюк Нюкем Форевер уже вышел, а GNU/Hurd еще нет? Не говорите глупостей. Че-че, пишете даже Qt порты в вашей гаечке быстрее работают? Да не верю, сказки это все ваши некрофильские!

У меня одно яйцо ядро и я люблю пердолиться с консолечкой, не надо мне ни ваших гаек, ни шпулек. Закопать нинужное поделие и даже надпись не писать!

Install Gentoo!

Я не могу запустить старые лицензионные игры

игры - отдельная история, тут надо скорее говорить о совместимости directx и о желании M$ иметь эту совместимость, в остальном - можно собрать софт (в том числе гуевый) на Win8 и запустить на WinXP, можно наоборот

Ну дай хоть какой нибудь обзор красивого гаечного ведра, я такие не находил.

+ 1

вменяемый дизайн токо в убунтах www.linux.org.ru/gallery/8565523.png www.linux.org.ru/gallery/9155436.png

Не буду разводить оффтоп — см. удалённые комменты.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_kernel

git clone git://git.haiku-os.org/haiku

-1

этот дизайн невменяемый

http://haikuware.ru/files/misc/mcClintock_more2.png

http://s018.radikal.ru/i516/1305/6f/53ae668090ad.jpg

http://i45.tinypic.com/34o3ewo.png

Репликант будет работать без запуска процесса. Репликант это класс умеющий работать в контексте чужого процесса.

Тогда да, KParts. В KDE на этой штуке куча веселья построена, типа встроенного в Kate терминала, или встроенного в KDevelop (внезапно) Kate. Тут уже вот намылились впилить Wayland в KWin, выкинув КЕМ X-сервер. Останется голое ядро и KWin: минимум оверхеда по ресурсам, максимум проверенных технологий.

Вопрос «зачем ради этого пилить собственное ядро» остается открытым, как и запрос на нормальные примеры использования хоть чего-нибудь крутого в Гайке.

Вопрос «зачем ради этого пилить собственное ядро» остается открытым

Вас устроит ответ в стиле - «Just for fun» ?

Я пользуюсь практически каждый день. Немного падуча пока ещё, но по сравнению с первыми альфами уже намного стабильнее работает. В принципе, я дома компом не шибко много пользуюсь, так что мне Гайки хватает. По интернету поползать, почту проверить через нативный клиент, киношку посмотреть - всё можно. Тем не менее, если рассуждать объективно - многим её возможностей будет не хватать, это да, могу признать. Но это временная проблема. После выхода финальной версии, как я понимаю, от бинарной совместимости с BeOS собираются отказаться и начать активно её улучшать и развивать, вот уже Qt скоро допортируют, а с ним и лавина софта придёт. Бинарная совместимость на данном этапе - чисто для того, чтобы не было «ползучего фичеризма», и стратегию они выбрали правильную - по сравнению с той же ReactOS операционку можно считать практически завершённой.

Вас устроит ответ в стиле - «Just for fun» ?

А финансовая поддержка зачем этому вашему Джаст Вовану?

Не смешно. Мне нужен готовый подробный обзор и сравнение с другими ОС.

Вот у микроядерной Genode есть такрй обзор и эта ОСь объективно можно считать перспективной.

Может молодому человеку еще прожевать кашицу и в ротик положить? Сам не умеешь?

За тем же, зачем и линукс-проектам на донейшенах - покупать дорогих шлюх и смеяться над доверчивыми лошарами из интернетов.

А финансовая поддержка зачем этому вашему Джаст Вовану?

Всё идёт к тому, что скоро джентельмены будут исполнять супружеский долг только при 100% предоплате.
Твёрдая финансовая основа, и какой-то вшивый just for fun - ну какое может быть сравнение!

А чего это тогда на бебите тухлятина лежит?

P.S. Есть ли на Haiku Stellarium?

Не смешно, зато правда. Мы полгода, ЕМНИП, потратили на изучение ведра гайки. Предлагаешь написать «готовый подробный обзор»?

bebits.com для BeOS для Haiku - haikuware.com

а stellarium, подозреваю, собирётся из транка даже без правок

У BeOS был бы шанс, если бы они сделали цены ниже, и еще больше если бы открыли код. А эти идут по тому же пути, то-есть ни*рена это не ПчелОСь, а бурная имитация. Вон План9 тихо спокойно себе пилится безо всяких кикстартеров ибо автор понимает што это в реал ворлде никому нафиг не сдалась. Это его хобби. А эти упоротые, плюсов у нее реально нет, никому она нафиг не нужна, но заработать на ней хотят и наверное таки заработают, ну молодцы че =)

Замечу, что сам же ТС срёт из под анона, это чтобы ты понимал, с кем говоришь.

Это не так. Тутошний модератор это подтвердит. У него все ходы ИП и УА записаны. Инфа 146%