Оказывается для емакса есть минор-мод, который работает с внешним сервером на эрланге, то есть можно написать клиентов для любого редактора.

https://github.com/emacsattic/shbuf

Оно полностью свелосипедировано или основывается на существующих технологиях? Rudel для emacs умеет как минимум gobby, засчёт чего можно работать с широким спектром пользователей альтернативных редакторов/сред/ОС. Было бы здорово, если бы вимеры вошли в их число.

Так они же клиент-сервер полноценный реализовали!

То есть теперь можно оставить vim на работе открытым, подключиться из дома и продолжить работать с того места, где остановился. Я понимаю, что это раньше можно было обойти с помощью screen/tmux, но все равно еще одна возможность не повредит.

Надо поставить и попробовать, как это реализовано.

Не понял, а разве всякие VCS не для этого?

@аноним

Чем это лучше распределённой системы контроля версий типа git или mercurial?

Так ведь без коммита сосед ничего не увидит. А зачем коммит, если над кодом сейчас работаешь, и это никакая не более менее окончательная версия. И сигнала нет, что вот сосед закоммитил что-то, надо смержить со своим - да и волокиты было бы столько.

еще можно выучить :w или :wq

кто мешает пользоваться старыми версиями?

репы бубунты мешают

Теперь осталось запилить совместное форматирование диска.

Теперь осталось запилить совместное форматирование диска.

Совместную компиляцию же. Компилируется только тот код, который ты писал сам. Твой напарник сможет сам исправлять варнинги.

в notepad++ видел аналогичный плагин. Интересно совместить возможно? Какой способ обмена информации(сеть, pipe, memory) ?

Ура, наконец-то, голосование сработало! Хотя и жаль, что на питоне. Надо посмотреть на скорость работы.

Редакторов для совместного редактирования мало - по возможностям именно совместной работы gobby/infinoted неплох, но как редактор - полностью неюзабелен, лишь PoC (proof-of-concept).

Офигенная фича. Пока не знаю зачем она, но был бы функционал — а применение найдется :)

киллер фича! ждем когда кто-то реализует позицию № 3

У меня были случаи, например, когда это требовалось. Например, совместный реверс-инжиниринг, когда не у всех есть деньги на IDA Pro, а radare2 тогда не имел поддержки 16 бит, приходилось использовать вывод ndisasm в gobby. А дальше уже каждый брал на себя определенную часть и работал. Но это ужасно неудобно было, gobby даже подсветки синтаксиса ассемблера не имеет, вот и был использован vim/tmux/screen.

А в чем фишка именно редактировать файл совместно? Просто положить под систему контроля версий, и пусть каждый коммитит свои изменения.

Emacs повержен?

Это слишком трушно и ынтерпрайзно.

Так круто же. Пишешь строчку кода, букву ты, букву сосед ;) А с ВКС не интересно все просто и откатиться легко.

Наркомания какая-то. Я вообще никогда не видел, чтобы разные люди работали над одним файлом. Если такое происходит, значит файл на over 9000 строк кода, и надо срочно разбивать его на модули.

Совместную компиляцию же. Компилируется только тот код, который ты писал сам. Твой напарник сможет сам исправлять варнинги.

Однажды лебедь, рак и щука компилили ведро на виме...

Я наблюдал, как несколько французов так XEP писали... :) Ну, как наблюдал, глянул да закрыл. Какую-то онлайновую тулзу юзали.

Поздравляю осчасливленных и авторов!

А лично сам я - говорю без тени сарказма - очень хотел бы дожить до того дня, когда мне эта возможность пригодится.

XEP писали

Долго думал, откуда французы знают русский и зачем такие развлечения. Потом понял, что буквы латинские.

Python, Twisted, Vim? Уже хочется поиграться!

Выглядит полезно, если придётся что-то кодить не в одиночку.

А если товарищей будет много, мельтешение курсоров будет новым скринсейвером.

Ну да, они пишутся в собственном XML-формате, а потом с помощью XSLT конвертятся в HTML. Вот они этот XML-ник и редактировали. Не знаю, чем им не угодили системы управления версиями, видимо, они там ещё и VoIP параллельно использовали, я не знаю. Я вообще почти всегда не понимаю их технических решений, если уж начистоту.

откуда французы знают русский

Откуда в России два Парижа?

Пошел по ссылке на википедию.

Па́рное программи́рование — техника программирования, при которой весь исходный код создаётся парами людей, программирующих одну задачу, сидя за одним рабочим местом. Один программист («ведущий») управляет компьютером и, в основном, думает над кодированием в деталях. Другой программист («штурман»[1]) сосредоточен на картине в целом и непрерывно просматривает код, производимый первым программистом. Время от времени они меняются ролями, обычно, каждые полчаса.

Объясните мне, неучу, нафига тогда при парном программировании нужно

Отображение участников совместного редактирования разными курсорами

?

ты что никогда не видел картинку о программерах в офисе ? там чел думает, думает и вот уже придумал что то, тут его другой что то спросил, и все трындец, первый все забыл ;)

Emacs повержен?

Нет

Можно поправить соседа :) Да и для реверс-инжиниринга, который проходит за довольно короткое время это подходит больше.

http://www.youtube.com/watch?v=dYBjVTMUQY0

Ужас... Что за гомосятина...

echo vim hold | sudo dpkg --set-selections

ну или каноничное ./configure && make && make install

уже не пригодиться, идея парного кодинга показала свою бредовость на практике, и как следствие этот метод уходит в небытие

А разве самая востребованная фича в виме это не замена идиотского и тормозного VimL на человекческий язык?

Можете написать сюда новость про мои патчи.

кстати блин, у них там в новостях вот что:

===========

Work on Vim 7.4 has started [2013-05-17] 7.3 has more than 950 patches, that's too many! Time for a new (minor) release. The plan is to: (1) improve Python support, (2) include a faster regexp engine and (3) include pending patches and fix bugs. A test version should be available end of May. The release happens when it appears to work well. (Bram Moolenaar)

===========

что как бы намекает что поддржка питона и так есть

Не настолько, насколько хотелось. Я недавно написал набор патчей, улучшающих ситуацию, но это не всё. Можете присоединиться к обсуждению здесь, там я предлагаю добавить в модуль vim гораздо больше возможностей, чем имеется на данный момент. Даже если всё, что вы можете сказать по теме — это «хорошо бы эти возможности поскорее написали» — присоединяйтесь: там Брам недавно пытался заявить, что нафиг надо именно это, давайте делать интерфейсы, повторяющие их VimL‐эквиваленты.

Интересный фичреквест:

add integration with Python instead of inventing more Vim script

Если выпилят вимскрипт и запилят пистон, перейду на emacs

Успокойтесъ, VimL никто не выпиливает. Он был, есть и будет языком, остающимся для обратной совместимости, обязанным присутствовать во всех сборках Vim. Даже статус основного с него в обозримом будущем никто снимать не собирается, хотя я бы с радостью написал на нём «deprecated».

Поздравляю всех пользователей Vim, хотя как по мне — так лучше старого доброго Emacs нет ничего :)

Нет, как и vim не поддерживает вставку картинок, обособленных комментариев, произвольную смену гарнитуры, етц.

А ты в Vim редактируй TeX и гуглодоксы покажутся детской игрушкой.

А ты в Vim редактируй TeX и гуглодоксы покажутся детской игрушкой.

Не стану спорить :)
Но ведь речь идет о совместном редактировании докуменат и его централизованное расположение, доступное всем тем, кому админ разрешил доступ. Кому то будет доступ на редактирование, кому то только на чтение.

Cream?

это уже давно придумали. называется «<redactorname>»

внимание внимание

пожалуйста, вернитесь к вашему блокноту

спасибо.

да ну.

это поддерживает ла(тэх).

а уж вим поддерживает его.

юниксвей, поымаешь.

ахахааа

classic

алсо у них distribited мисспеллед в начале (хотя, может это pun)

Leonardo Correa Rocha 3 нед. назад
Mac user... It is explained...

не только на лоре )

но есть и конструктивный взгляд

Tristen Walker 2 нед. назад
i wanna try the spoon thing with my gf ;)

я так и начинал. и продолжаю уже лет 7-8.

ЧЯДНТ?

Среднее образование получать пробовали? Почему не понимаете разницу между текстовым редактором и текстовым процессором?

эту формулировку и правда слышал только где-то... в школе, лет 15 назад.

так же там строгая училка уверяла, что дескать информация подразделяется на след. типы (правда-правда!): звуковая, графическая, ну и текстовая. слава богу не музыкальная. интересно, как она классифицирует xmp ну или svg...

это к тому, что текстовый процессор суть что-то типа «папки». ненужная вендо-ябловая сущность. всё-в-одном, целая операционка. откопаем OpenDoc! а еще лучше Xanadu.

5 	175 	(-24)  	69 	-2  	improve syntax highlighting speed 

12 	110 	(-3)  	50 	-2  	better plugin management system: automatic updates and dependencies 

17 	73 	  	39 	  	improve Visual block mode; make Ex commands work on rectangles 

29 	41 	(-3)  	20 	-2  	improve the performance of Vim scripts (pre-compile them) 

48 	17 	  	10 	  	improve the Cscope interface 

61 	5 	  	5 	  	improve the support for GTK 

поинтереснее будет

Ну и где же училка наврала? А полное среднее получить надо)

так же там строгая училка уверяла, что дескать информация подразделяется на след. типы (правда-правда!): звуковая, графическая, ну и текстовая. слава богу не музыкальная. интересно, как она классифицирует xmp ну или svg...

Если достаточно строгая, я догадываюсь, как она классифицирует ТЕБЯ, неспособного отличить понятия «тип информации» и «формат файла».

а мне кто нибудь может объяснить зачем vim нужен? vi, nano, ed же есть... херня какая то получается...

Совместное заваривание кофе.