LINUX.ORG.RU

Интернет ресурс XDA выпустил свой телефон с LineageOS

 , ,

Интернет ресурс XDA выпустил свой телефон с LineageOS

3

1

Ранее в этом году ресурс XDA начал сотрудничать с F(x)tec в результате чего был выпущен Pro1-X. Как утверждает XDA это первый в мире телефон, на котором LineageOS установлена прямо из коробки. Pro1-X может не только запускать LineageOS, также доступны варианты с ОС Ubuntu Touch и Android.

Основные характеристики телефона:

  • 8 ГБ ОЗУ
  • 256 ГБ встроенной памяти
  • 66-клавишная QWERTY клавиатура
  • процессор Qualcomm Snapdragon 835
  • поддержка двух SIM-карт
  • сканер отпечатков пальцев
  • выходы USB-C, HDMI
  • фронтальная камера на 8 МП
  • основная камера на 12 МП и дополнительная камера на 5 МП

Демонстрационное видео

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Так а зачем слепая печать, если клавиатура и поле ввода находятся в поле зрения? Это же не компютер/ноутбук, где надо опускать голову, чтобы посмотреть на клаву. Ну и даже на физической клавиатуре такого размера печатать очень неудобно, так что речь не о постоянной работе, а о быстренько что-то подправить/экстренно поднять упавший сервер.

Arksunix
()
Ответ на: комментарий от slapin
  1. Требование нотификации НКВД-ФСБ отменено уже пару лет как
  2. Проблемы российской нищеты не волнуют жителей цивилизованных стран
anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

я и n900 на старте продаж скипнул, потом взял на вторичке за 5к (~$100~$130 емнип)

И сегодня, если мне остро потребуется клавиатура, я скорее докуплю к своему бюджетнику что-нибудь такое, вместо выкладывания стоимости 7 бюджетников, которых мне хватит на 15+ лет.

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gutaper

Нет, это я просто по сей день по ней тоскую и когда ее поминаю обязательно вспоминаю, что ее со мной уже больше пяти лет нет. Не могу пережить до конца, увы.

anonymous
()

66 клавиш, нажимаемых спичками или иголками это еще ладно, но HDMI зачем? Нет, правда, как крутить кино с телефона, его откуда-то надо качать же.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Ну так по USB можно сеть прокинуть до роутера и заряжать заодно. Revers tethering называется. Дауны из гугла не осилили настройку интернета по USB из коробки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Покупатель не бежит такое покупать — спроса нет.

А что покупать то? Предложить ничего внятного не могут! Бессмысленно делать супер-пупер-самсунг-декс-только-для-флагманов и тут же выпиливатьб из него поддержку десктопного софта, оставлять только кстрированный мобильный, которому большой экран как закись азота гребной галере. А пайфон ещё не подъехал. И… всё.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Бери что есть. Тот же Samsung DEX.

Но ты его всё равно один возьмёшь. ПОтому что людям это не уперлось, когда есть синхронизация данных.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Нищеброды хотят и мечтают о таком, но цену максимум дадут за дешёвый Ксяоми (а за какие деньги софт?)

Ну, бюджетного снапдрагона и нищебродских 4Гб памяти вполне достаточно, особенно если сделать не так как модно, а с двумя съёмнцми накопителями чтобы своп не убил распаянный на плате чип и апдейт не окирпичил всё до уровня «паяй плату».

А какого именно софта не хватает? Ядро? есть. Системные компоненты? есть. Мобильная оболочка? есть. Десктопная оболочка? есть. Контейнеры и гипервизоры чтобы объединить две операционки на одном железе? есть. Локальные демоны чтобы обеспечить совместное использование данных? Есть. И это олько то, что бесплатно и без смс.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А какого именно софта не хватает?

Нормального-рабочего. Его нет.

Безсвязанный конструктор с теорией - не считается.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Если бы ещё эта ваша синхронизация данных работала… Я уж не говорю о том, чтобы работать хотя бы по локалке, а не только через сервер за бугром, который через 2 года будет отключен.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Мне кажется хромоклоны и файерфокс это чуть чуть побольше, чем 0,1% пользователей.

При чём тут они…

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

И даже гимп и либреофис больше чем 0,1% пользователей. Не надо изобретать велосипед и писать собственную операционку, надо взять обычный гипервизор, написанный 10 лет назад и адаптированный к арм8 2-3 годаназад и просто запустить там дебиан. или убунту, или хромось или ещё что то, хоть винду под арм которую МС зачем то присписило выпутить.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

адаптированный к арм8

Есть отличный пример. Десктоп на Raspbery PI.

Даже мало какой линуксоид таким согласиться пользоваться (не как игрушку под боком основоного ПК).

И дело не столько в железе (RPI4 прокаченная на максималках вполне ничего уже, но по цене уже пребьёт дешёвый универсальный Pegatron), а в софте. Даже при столь большой базе софтварная инфраструктура для десктопа сильно слабее X86 архитектуры.

Поэтому воздушные замки одно, а реальность - другое.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Потому что именно они должны стать браузером для десктопного режима конвергентного кпк.

Для него нужно оборудованное место (клавиатура, монитор, мышь).

В итоге малый коробас на мониторе (типа Intel NUC) рвёт всю эту идею. ПОлучаешь доступ к данным со смарфтона, и пускай смартфон идёт гулять.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я могу сказать точно: стандартной домохозяйке раз в 2 года нужен софт, которого нет в арм-репах. Не, это конечно жалкие 10-20% пользователей, но… это 10-20% ВСЕХ пользователей, это больше чем аудитория Эппл. На работе эта домохозяйка может быть бухгалтером и строчить в 1С под ХР, но дома ничего кроме браузера, офиса, плеера, читалки пдф и принтера со сканером ей даром не нужно. Телеграммо-вайберы или уже портированны, или отлично работают из браузера. Весь вопрос лишь в том, привыкла ли домохозяйка видеть explorer.exe, или xfce4.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вот только этот малый коробас не может получить доступ к данным со смартфона. И уж тем более чего он не может, так это продолжить работу с той самой копией okular, в котором ты читал книжку на работе/в институте.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я могу сказать точно: стандартной домохозяйке раз в 2 года нужен софт, которого нет в арм-репах.

Ты не можешь такого говорить, ибо у тебя красные глаза. Ну и качество софта тоже решает.

Телеграммо-вайберы или уже портированны

телеграмм имеет весьма корявый порт на ARM, разработчики о нём плохо отзываются

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Так мы не о смартфоне говорим, а о конвергентном кпк. Который был отключен от монитора например в институте, положен в карман и через 2 часа подключен к монитору дома. И вместе с кпк на скажем 4-м рабочем столе приехал весь процесс работы над курсовой, а не только облачная закладка в методичке.

Кстати… А каким был бы следующий логичный шаг при наличии на рынке рабочих конвергентных кпк? Правильно, док-станция со встроенной клавиатурой, экраном и батареей. Которую можно брать. а можно и не брать с собой.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты не можешь такого говорить, ибо у тебя красные глаза. Ну и качество софта тоже решает.

Нет, я могу такое говорить, потому что я перевёл домашний комп родителей на линь. Мате им не понравился, ведь это не нормальная винда, которая работает. Было много возмущения «здесь всё не так», но ни одного вопроса «а где фотошоп?», им не нужен фотошоп. Ну и т.д. и т.п, я вообще это сделал потому, что они в правильной винде по несколько лет ничего кроме браузер-офис-плеер-принтер не использовали.

И не надо рассказывать что это только мои родители. Если исключить игрушки, то половина всех пользователей ПК которых я видел в своей жизни, 99,99% времени пользуются только этим набором софта.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arksunix

зачем слепая печать

Затем, что слепая печать тупо за счёт одностороннести быстрее. man симплекс, man дуплекс. И смотреть постоянно на экран не обязательно. И периферийное зрение от макулярного отличается.

на физической клавиатуре такого размера печатать очень неудобно

Кому неудобно, пека-утятам? :3 А какие варианты-то? Октодон?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Alve

Очевидно, чтобы подключать внешний моник, ну.

На N900 вместо этого RCA был.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

хоть винду под арм которую МС зачем то присписило выпутить

Шо? WinCE уже больше 20 лет.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Так мы не о смартфоне говорим, а о конвергентном кпк. Который был отключен от монитора например в институте, положен в карман и через 2 часа подключен к монитору дома. И вместе с кпк на скажем 4-м рабочем столе приехал весь процесс работы над курсовой, а не только облачная закладка в методичке.

Я о том и говорю, что этот теоретический отлично работающий (ака выдуманный КПК) не даст преимущества относительно рабочей дешёвой станции и смартфона.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Нет, я могу такое говорить, потому что я перевёл домашний комп родителей на линь.

  1. пользователь с красноглазым под рукой — это другой разговор

  2. не под ARM, а под x86 значительно богаче десктопная инфраструктура и проще. И не упрощай задачу. Пользователю нужен образно андроид, чтобы там за квартиру нормально заплатить, чтобы посмотреть пробки и транспорт на карте и так далее. Линуксы это не дадут.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Эх, неплохо, даже хочется. Вообще эта сенсорная крайность в которую ушли мобильные дебилокормители уже давно угнетает меня.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Чем проще? Чем богаче? 6 хромоклонов вместо 4?

И у вас кажется всё отдельный разговор, что не занимает более 50% рынка и не является достаточно прибыльным, чтобы кормить транснациональную корпорацию.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Потому что китайские говносоки с рабоче-крестьянским HDMI на развес дешевле, чем с этими вашими дисплейпортами и альтмодами … ох, что понапридумывают-то.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Напротив, это даст такое же преимущество, как объединение в одном карманном устройстве пейджера, часов, телефона, интернет-модема, мп3-плеера и портативной игровой консоли.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Ну если ты средний класс (17т в месяц), то справедливо. Правда называть нормальным человека ( нормальным в плане финансового обеспечения), получающего копейки, как-то странно. Но как правило предполагая себестоимость этих поделок, сложно не согласиться что они не должны столько стоить.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Мне кажется текущее развитие науки и техники таково, что на одного «нормального» менеджера среднего звена должно приходиться от 10 до 50 ненормальных людей, получающих копейки.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ты хотел сказать с текущем уровнем аппетитов и ценностей угнетателей ? Собственно ценности, желания и цели угнетенных в своей массе не особо отличаются, и большинство мечтает стать на место оных.

Только к развитию науки и техники это имеет слабое отношение, собственно при нынешнем уровне ценность этого менеджера среднего звена сомнительна, как и его нужность.

По крайне мере объективных критериев какой-либо особой трудовой или умственной уникальности, производительности этого класса не наблюдается. Следовательно не совсем понятно какой научной или технической концепцией обосновывается их доход и его разница по сравнению с другими рабочими.

shpinog ★★★★
()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

К этому проекту тоже есть ряд вопросов. Главным образом, по цене.

ludi_vokrug
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

??? Вы сами читали, на что ссылку принесли? Где там про билд для ARM под онтопик?

Да и 4.2 там отчасти, ибо есть костыль, чтобы запускать онтопиковую сборку в докере и подключаться к нему из браузера по VNC. Наверняка где-то готовенькое поднято. Доверять ли такому вопиющему MitM — вопрос отдельный; всяким готовеньким транспортам и прочим IM+ народ доверяет же.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Чем проще? Чем богаче? 6 хромоклонов вместо 4?

Берёшь свой ПК и продаёшь. Взамен покупай RPI 4 8 ГБ с SSD.

На смартфон бери и ставь Okular и читай с него книги.

Вот тогда поймёшь. А фантазировать всякий бред, летая в облаках — это далеко от реальности.

Софт ему готов… Клоунада да и только…

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Знаете, я по крайней мере точно знаю чего хочу, а ваша реальность такова, что менеджеры эппл, самсунга, хуавея и прочих сейчас решают чего вы будете хотеть через 2 года. И вам придётся это купить и научиться этим пользоваться, а потом поверить что это удобно и вообще то что нужно, ведь в реальности ничего другого не будет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Не вижу принципиальной разницы между тормозным, неудобным и примитивным приложением в виртуальной джава-машине и тормозным, неудобным и примитивным веб-приложением в виртуальной js-машине.

Да, и пи4 с ссд у меня уже есть, осталось на него мигрировать. А ПК продать я не могу, его для этого сначала купить надо.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

Нет, аппетиты и ценности тут ни при чём. Кому то чисто физически нужно задёшнво крутить гайки, рулить газелями и сидеть на кассе. Если они будут делать это за 50+К в месяц, то «нормальная» зарплата моментально нивелируется до нищенской.

А развитие науки и техники тут главный фактор. Мы уже можем позволить себе не вбухивать несколько сотен человекочасов в производство одной футболки из хлопка, но ещё не можем позволить себе не отправлять 80% процентов населения на низко- и средне- квалифицированные рабочие места.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Знаете, я по крайней мере точно знаю чего хочу, а ваша реальность такова, что менеджеры эппл, самсунга, хуавея и прочих сейчас решают чего вы будете хотеть через 2 года.

Нет, выше уже писал.

И это ты не мне. А среднему пользователю iOS или Android докажи, что тем, что они пользуются — всё не нужно.

И ещё не забудь про мобильный Okular пофантазировать.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.