TechCrunch Tablet Update: Prototype B

Интересно. Когда в продаже будет?

чето он похож на выдернутый из кресла самолета "дисплей", нет?

Хотеть!

"we were aiming for $200, it looks like $299 is more realistic" - а нужно ли оно за 300$?

Неизвестно, так как окончательный вариан стоит четь больше 200, что не совсем попадает в цель.
По моему, сделай они его на ARM с 2 cell батарейкой, съэкономили бы денег и веса, получив более долгоживущее устройство.

Интересно сколько он у нас будет стоить.

а если начать его производить, то затраты на маркетинг, транспортировку, поддержку, гарантию.. детали за 200баксов это конечно здорово, но продукт полюбому куда дороже будет.

Я бы купил.
Текущие нетбуки меня не устраивают, так как ни у одного нет планшетного шарнира.
12" планшет, при том, что самый дешёвый на данный момент стоит 800.
А сли учесть вес(1.3кг) то конкурентов у него практически нет.

Тег "вендоинтелокапец"?

Аппарат в сборе дешевле коробочной свисты.

Сильно.

Ой,уродливый какой!Но ценник доставляет.Так чо,на нем Линукс?

>По моему, сделай они его на ARM с 2 cell батарейкой, съэкономили бы денег и веса, получив более долгоживущее устройство.

Ага. У меня мечта: модульный ноут, продающийся в минимальной комплектации с кучей докупаемых опций.

Это прототип.
Пластмасса для корпуса та, что бля быстрого протоипирования. Кстати на видео он смотрится лучше чем на фото.
В окончательном варианте наверняка можно будет сделать красивую пластмассу, чтобы даже пользователи Маков могли их подержать в руках.

Не, маководы только к дорогим чтукам могут прикасаться - на дешевые и без яблочка у них аллергия :D

> 12" планшет, при том, что самый дешёвый на данный момент стоит 800.

Зато у него есть клава. Нужна ли она тебе - ХЗ :) Мне - нужна.

Говноподелие еще то, но виртуальная клавиатура заинтересовала.

Мне она мне нужна в нотбуке. Просто мне нотбук очень редко нужен.

Это нишевое учтройство для лежания на диване и просмотра википедии/IMDB перед телевизором. Они вроде и IR встроить собирались, для управления телевизором. Как фотоальбом использовать. Книги почитать. Видео посмотреть.

Для всего этого клавиатура не нужна.

Он уродлив. Надеюсь, до того, как начнут массовое производство, там еще поработают над дизайном. :)

> Это нишевое учтройство для лежания на диване и просмотра википедии/IMDB перед телевизором [...] Как фотоальбом использовать. Книги почитать. Видео посмотреть.

Ну, видно, я не из той ниши. Хотя, если присобачить к этому девайсу типа док-станции :)

Но интереснее всё же то, как организован процесс разработки.

А звонить можно по нему? Я про GSM-модуль

з.ы. по ссылке не ходил

Сходил таки по ссылке. Фи, какой то он большой. Вопрос про "звонить" отпал сам:)

Хм... Open Source или Open Hardware? Я бы на схемку глянул... С мыслью повторить... Вот тоько чтой-то такого на их сайтах не видать...

Eto tol'ko reklamnyj trjuk. Skol'ko raz uzhe eto bylo. Poka do prilavka dojdet budet $300-$400, a u nas tak voobsche $600-$700. Tsatska horoshaja, no... "ne verju" (c)

Классно было бы кнопку "купить прототип с галимым экраном". Я б купил.

А клаву, если приперло, можно внешнюю, юсб либо бультуз.

Они сделали это!!

Они, наверное, сумасшедшие, если решили использовать в нем Файрфокс - после недели глюков люди, лежа на диванах, будут биться в конвульсиях. :)

Блоггер в одиночку сделал то, что не осилила целая команда Neo FreeRunner - работающее и готовое к использованию устройство.

> Блоггер в одиночку сделал

Не в одиночку.

> то, что не осилила целая команда Neo FreeRunner

Их устройство не в пример сложнее.

Ъ!
Но те, кто ходят по сыылке прочитали что
The software: currently we’re running a full install of Ubuntu Linux on the prototype with a custom Webkit browser.

Он из кубиков Лего внутре сделан, да?

> with a custom Webkit browser.

Пардон, - несколько сбила с толку их первая статья. :)

http://www.techcrunch.com/2008/07/21/we-want-a-dead-simple-web-tablet-help-us...

> Текущие нетбуки меня не устраивают, так как ни у одного нет планшетного шарнира
то ж самое. Но скоро будет http://www.obsessable.com/news/2008/12/08/qualcomm-prototype-netbook-is-a-con... в новостях пробегали и другие прототипы

> 12" планшет, при том, что самый дешёвый на данный момент стоит 800. А сли учесть вес(1.3кг) то конкурентов у него практически нет.
да я собственно готов купить. При размере в 12", да при нормальном цп я уже могу это использовать как рабочий лептоп.

предыдущую новость про сабж я постил полгода назад (не год) http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2955963&page=1 и тогда лор ее встретил в штыки. Правда в то время и толковых нетбуков вокруг было поменьше. Интересно быть свидетелем взросления аудитории.

тачскрин там, кстати, используется резистривный. Опять же таки, ябблофилы будут недовольны.

а мона установить дворники, что бы соскребать жир с дисплея? я ж полюбэ буду жрать и работать одновременно.

таки да. Клавиатура уродливая. Совсем не обязательно для тачкина вопроизводить клаку визуально похожую на нстольную к тому же разработанную для двуручного слепого набора.

В таких девайсках с их небольшим разрешением был бы популярен забытый нынче десктоп с виртуальным разрешением превышающим разрешение экрана. С хорошим управлением движением "жестами" пальцев.

К стати вот идея клавы для такого девайса - с какого хрена
собственно клава выезжает внизу? При одноручном наборе клава должна быть слева или справа. Пример такой: в момент вызова клавы изображение слегка масштабируется чтобы оставить обзор и справа появляется вертикальная клава. Как вариант. Или детектить положеник курсора и позиционировать контрол в видимую область слежение которой осуществляется динамически для обеспечения видимости курсора. И клаву сделать полупрозрачной. Короче высылайте хто там после больного джобса - я им новый макбук придумаю.

>а мона установить дворники, что бы соскребать жир с дисплея? я ж полюбэ буду жрать и работать одновременно.

А кнопки для горчицы и кетчупа не хо?

>При размере в 12", да при нормальном цп я уже могу это использовать как рабочий лептоп.
По моему у этого устройства другая целевая аудитория.

Я, к примеру, после длительных экспериментов выяснил, что нотбук мне не нужен. букридер тоже, так как он нормально .chm не понимает, видео не показывает.

Ность нотбук с планшетным экраном - вес в 3кг не устраивает.
Toshiba Portege не устраивает ценой - дороговато для видеоплеера + док-ридера.

А это устройство весит меньше чем 10" Asus eee.

Чем n8x0 не угодил? Ну да, экран там поменьше будет, но для портативного интернет планшета это скорей плюс.

>Чем n8x0 не угодил? Ну да, экран там поменьше будет, но для портативного интернет планшета это скорей плюс.

"Нужны большие вещи! Огромные, чтобы не помещались на экране!"

>"Нужны большие вещи! Огромные, чтобы не помещались на экране!" Ноутбуки уже 30 лет как изобрели.

>а если начать его производить, то затраты на маркетинг, транспортировку, поддержку, гарантию.. детали за 200баксов это конечно здорово, но продукт полюбому куда дороже будет.

А так же выгоды от серийного производства. Детали уже 150, а не 200.

$200-300? DO WANT!

Если бы экран был хотя-бы 7"...
Мои личные требования, выстраданные пользованием различных мобильных гджетов:
* Экран не меньше 7"
* Вес не более 1кг
* Видео без рывком, нобходимость ковертирования перед промотром не напрягает.
* Умеет читать .txt .pdf .chm .html
* SD-card

В идеальном(для меня) ещё и usb-host и bluetooth

> а нужно ли оно за 300$?

я бы взял, если бы там был блютуз

N810. 300$, с блютузом.

> N810. 300$, с блютузом.

не 300 а 600

и он слишком маленький

хотеть. если делают на арме, то будет тогда полное ку.

200$ ? одобрямс.

>не 300 а 600

>и он слишком маленький

Развер у него "под карман", если этого мало, то тут уже надо брать ноутбук.

Стоит 300-350$, хотя в рашке может дороже.

> но для портативного интернет планшета это скорей плюс.

а для автора проекта -- минус. Обсудили в прошлой новости уже