LINUX.ORG.RU

Выпуск офисного пакета WPS Office alpha 15

 


0

0

Доступен пятнадцатый альфа-выпуск WPS Office (Kingsoft Office). Офисный пакет позиционируется как аналог MS Office. Готовые сборки доступны в пакетах RPM, DEB и tar.gz. В состав входит текстовый и табличный процессоры и система для создания презентаций. Пакет распространяется бесплатно. В WPS Office по умолчанию используется интерфейс в стиле MS Office 2007, также поддерживается классический интерфейс. Имеется возможность одновременной работы с группой документов с использованием вкладок. Новые возможности этого выпуска:

  • WPS Writer:
    • поддержка ограничения редактирования;
    • возврат к позиции, на которой производилось редактирование документа при его повторном открытии;
    • возможность разбиения окна на несколько частей для облегчения чтения;
    • внедрена экспериментальная поддержка сложной вёрстки;
  • WPS Spreadsheets:
    • совместный доступ к таблице;
    • подсказки при вводе функций;
    • проверка формул на наличие ошибок.

Поддержка формата ODF в офисном пакете не реализована.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ivanlex

Плюсую. На счет разницы между mp3-320 и flac ты тоже прав. Не слушай задротов, они и не такое рассказывают когда упорятся.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

«А с mp3-320 CD нарезать нельзя?»

Нарезать можно. Но это будет некошерно. Это все равно что поместить в дорогую золотую рамку рапечатанный джепег с синьмым сжатием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

«И потом, зачем мне CD?»

Возможно, тебе и не нужно. А я предпочитаю АудиоСД.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Большинство на слух не отличат mp3-320 от flac или ogg. И я к этому большинству отношусь. Так зачем мне flac, если я все равно не слышу разницы?!

я тоже так думал. пока не купил минимально нормальные усилок+колонки

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

mp3 и ogg слышно сразу. Даже на ушах типа CAL!

еще один наркоман

anonymous
()
Ответ на: комментарий от actionless

пока не купил минимально нормальные усилок+колонки

И таскаю их с собой.

По факту - кто-то слушает музыку, а кто-то звук. Я, вот, слушаю больше музыку.

Greh ★★
()

Чистая альфа, интерфейс виснет в простейших местах. Даже выбрать размер страницы невозможно.

Русского интерфейса нет. x86_64 тоже. почему-то не вложили libpng12 в дистрибутив программы.

В целом неюзабельно, но надежда еще есть...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Эх... Не скоро ещё сдохнет эта аудиофильская мифология.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

:D

да слышно разницу ) стоит даже Creative Aurvana Live! втыкнуть в неинтергрированную звуковуху и через месяц-два начнёшь различать. Я не знаю, как это передать, но ущербность звучания заметна. И слух у меня не 100%, это уж точно.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Вы просто не понимаете, о чём говорите. Стоит послушать с нормального источника музыку, вы не поймёте, как вы раньше называли музыкой то, что слушали ранее. Нормальные наушники можно и потаскать. И на работе, чтобы отделаться от шума коллектива, надеть. И всё такое прочее. Я вот сейчас слушаю, для примера, Fatboy Slim или The Prodigy. И или Zaz. И, знаете... mp3 или уши за 300-700 руб и уже не понятно, что там слушать. Ничего не цепляет. Низкие размыты, середина задавлена бассами и высокими. Это уже не та совсем музыка получается.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Согласен. Уже неплохая внешняя звуковушка даёт очень приятный прирост качества, хотя и недалеко уходит от интеграшек, уж не представлю, что выдаст топовый цап с хорошей акустикой.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Слухабельно. Относительно. Относительно того, что ниже ) Но всё же Flac мягче, приятнее звучит ) Всё-таки сжатие даёт о себе знать. Прям так за секунду это не поймёшь, но через время начинает напрягать. Если до этого много флака слушал. И это не самовшнушение, так как влейлист большой в DeaDBeeF. Слушаю музыку на работе. Некогда зацикливаться на таких мелочках... Но когда слышу, что начинает напрягать, смотрю что играет и становится понятно, почему )))

vovans ★★★★★
()

По сабжу. Попробовал, потыкал. Годнота на первый взгляд. Если хорошо подсуетятся: взлетит.
Пишут у себя, что код до невозможного оброс всяким легаси, очень будет годно, если почистят и как следует адаптируют. Своего пользователя однозначно найдёт.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Я где-то тут:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:45076-95

спрашивал про усилители. Мне посоветовали вот такой:

http://diyhifishop.com/assembled-board-e5-class-a-headphone-amplifier-alps-rk...

купил и доволен как удав :) По сравнению с тем, что было ранее, это небо и земля. Усилок полностью на дискретных элементах, работает в классе А, никаких шумов и искажений я не слышу. Рекомендую. Всего 2к рублей )

Сами баеры сегодня с доставкой принесли - 7.5к они и 300 руб доставка. Но многим CAL! хватит за глаза за 2.5К.

vovans ★★★★★
()
Последнее исправление: vovans (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vovans

Спору нет, что flac – наше всё. Я уточнил, что на 320кбит мп3 ещё годен и вполне кошерен. Дальше жать уже просто некуда.
Насчёт мягче и приятнее, это надо посравнивать на хорошей студийной аппаратуре, безо всякого лампового и прочего винтажного говна. У меня akg k240mkii и focusrite scarlett 2i2, звук приятно порадовал после интеграшки, но тем не менее ничего выдающегося. Хочу ещё со своими старыми Техниксами сравнить, а то есть подозрение, что зря переплатил )

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

ты не рассматривал вариант, что можно слушать и то и другое?

от того, что я дома могу слушать музыку с приличным качеством, я не перестану получать удовольствия от прослушивания любимых треков со спотифая где-нибудь в дороге.

а ты сейчас пытаешься развести холивар, соизмеримый с «люди смотрят фильмы и не качество картинки».

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Выдающееся будет, когда привыкнешь, а потом придётся назад вернуться на интеграшку и уши за 700 руб. Вот тогда будет контраст!! У меня так было, когда комп рабочий поменяли, а в новом PCI не оказалось :D это жесть ) звук как-будто лесенкой. Со всеми шумами морей Марса... А уши-то тогда были всего лишь Сенхи HD 201 - дешёвка. И то... Пришлось тратиться сразу )

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сколько разных слов и все значат ненужно, ух ты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

На виниле? Есть у меня знакомые, которые презирают флак, и утверждают, что слушать можно только на виниле.

«Теплый ламповый звук» ? Вы не пробовали им пояснять, что на текущий момент оригинал пишется в цифру, а винил это уже штамповка в аналог, воспроизведение которого ооочень сильно зависит от качества, как винила так и самого проигрывателя? ИМХО эти «меломаны» слабо представляют себе стоимость хорошего проигрывателя и головок к нему.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

на телефоне музыку слушать?

А в чем проблема ? На яблокофоне нормуль звучит.

а во-вторых, всю музыку я слушаю только с компа. Звук от Асус + усилок для ушей + BEYERDYNAMIC DT250, 250 Ohm.

Как любят говорить любители «теплого звука», это не звук :) Я совсем не фанат по части «теплого звука», но ресивер Yamaha и колонки JBL, меня вполне устраивают.

anc ★★★★★
()

Поддержка формата ODF в офисном пакете не реализована.

Тогда зачем эта поделка вообще нужна.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

см выше ) Нет, винил - это уж совсем. Но и уши за 300 руб и mp3 с телефона - это перебор. Даже аудиокниги не очнеь приятно слушать, не то что музыку.

Про уши соглашусь. Но вот вопрос, Вы аудиокниги тоже во flac слушаете?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Windows Media Player и iTunes

Где противоречие то? Оба плеера - эталонное ненужно.

prv_cowboy
()
Ответ на: комментарий от vovans

Но всё же Flac мягче, приятнее звучит ) Всё-таки сжатие даёт о себе знать.

Ну точно, аудиофил :) FYI flac вообще-то тоже пожатый :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

ты не рассматривал вариант, что можно слушать и то и другое?
от того, что я дома могу слушать музыку с приличным качеством, я не перестану получать удовольствия от прослушивания любимых треков со спотифая где-нибудь в дороге.

+1
Слушать в дороге, в офисе, в доме (а в доме еще и в разных комнатах может быть разная акустика) - акустика и форматы используются удобные для конкретного места.

anc ★★★★★
()

Вроде новость про отличный офисный пакет, а в каментах народ друг другу почему-то уши лижет.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Нет, в mp3. Но я обычно начтку Князева слушаю, которая в 192 кбс, и плеер у меня от SanDisk, который явно получше ябло и прочих фонов звучит. И уши Koss portaPro (конечно, не айс, но и не явная дешёвка). Пробовал когда-то слушать на дешёвых ушах после каких-то отностельно приличных сенхов, так голос начтывающего совсем не тот. В хороших (относительно) ушах даже простой мужской голос звучит очень приятно (если начитчик не плямкает там).

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

а что тут обсуждать? Какая-то альфа китайского офиса ) хотя бы бета была бы... Что тут можно сказать? Один вбросил про уши и пошло. Обычно, правда, про пульсу или системД принято вбрасывать.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

плеер у меня от SanDisk, который явно получше ябло и прочих фонов звучит

А вот это аргументируйте плиз. Я например не согласен, что у яблокофона плохие характеристики.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Какая-то альфа китайского офиса )

Он сто лет уже в альфе. Эта альфа постабильнее многих опенсорцных релизов будет. Не говоря уж о скорости и отзывчивости гуя в сравнении с всякими ублюдочными ОО/ЛО.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Какая-то альфа китайского офиса ) хотя бы бета была бы

Прям как у оборотней )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну, почитайте там обзоры, отзывы... Яблоко никогда особо и не славилось качеством звука. Даже их плеер за 300 уе тогда выдавал звук сопоставимый или даже в чём-то хуже, чем плеер за 70 уе.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это сокращение. Лень писать всё время полное название. Уши отличные. За такие деньги звук на порядок дороже... Ну, судите дальше по названию. Но если их хоть раз услышите, не будет желания с ними расстаться. Если у вас только не 800-е сенхи.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

ну, хоть что-то по теме. Надо будет попробвоать значит.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Вы просто не понимаете, о чём говорите. ... что там слушать. Ничего не цепляет. Низкие размыты, середина задавлена бассами и высокими.

Ещё раз повторяю: Вы слушаете звук, а не музыку. Мне вообще, чтоб насладиться музыкой и слушать то её не обязательно - достаточно прокрутить её по памяти. И слушаю я не глубину басов и прозрачность высоких, а смены тонанольностей, интересные синкопы, нестандартные мелодические последовательности. Всё это можно прекрасно услышать и в МРЗ и ОГГ. Слушать музыку ради чистоты звука - дрочерство и понтонарезание. Вы мне ещё про белый шум и звучащие провода расскажите.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

ты не рассматривал вариант, что можно слушать и то и другое?

Рассматриваю. Но дома слушать музыку получается редко, ибо семья. Жена и так терпит мои метал-гитарные потуги, ей этого и так с головой хватает. Потому и отождествляю только с мобильным вариантом.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Что значит «продается»? В тексте новости ясно сказано, что: «Пакет распространяется бесплатно». Или у вас со зрением плоховато?

Походу, это у вас, батенька, плоховато. Я же написал: «под винду» и «Kingsoft Office» а не сабж. Там бесплатная версия сильно урезана.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Вы не пробовали им пояснять, что на текущий момент оригинал пишется в <...>

Попробуй сам. Я результат уже знаю. Как попробуешь, расскажешь, как долго ты искал разупорин, но главное, расскажешь почему ты после безуспешных поисков бросил его искать.

P.S. Я разупорин для подобных личностей так и не смог найти, и уже не ищу. По моему мнению - это не лечится и никакой разупорин подобным личностям не поможет.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Вы просто не понимаете, о чём говорте ) Тут не только чистота, тут и собранность, и равномерность АЧХ (а не когда задран низ и верх так, что и они толком не играют, и заглушается всё остальное) и много чего. Насладиться такой мазнёй очень проблематично. Смена тональностей... Да когда слушаешь в лешёвых ушах через телефон или интегрированный звук, а потом на чём-то более или менее вменяемом, то понимаешь, что это вообще разные вещи. Что музыка, оказывается, звучит совсем иначе. Причём тут глубна басов? Для глубины басов не обязательно тратиться ) Звук, музыка... Находятся ценители, которые различают )) я - просто слушаю. Не выделяю и не разделяю. Но когда сменили комп, а в новом не оказалось шины PCI и уши пришлось втыкать во встроенный звук - вот это был моральный и творческий шок. Все синкопы стали такими, что слушать ничего не захотелось больше. Чтобы убедиться в том, что, к примеру, я пишу, достаточно купить те же CAL!ы, послушать пару месяцев, а потом отложить их в сторону насильно на неделю и пересмотреть своё отношение к вещам. Про дрочество и понты в частности. Тут ни слух не нужен, ни музыкальное образование.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

ну да, аудиофил ) сата и юсб-шнуры серебрянные у меня :D

vovans ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.