Skype 4.3 для GNU/Linux прекратит работу 1 июля 2017 (теперь официально)

по [моим] собственным ощущениям и ощущениям поней из комнаты #ponythread:matrix.org [«Матрица» готова для масс]

Ну, с pony approved не поспоришь!

возможность общаться без регистрации, т.е. от анонимуса

Что вы держите за регистрацию? Скан паспорта вас никто не спросит. Номер телефона тоже. А не сгенерировав *пару ключей* как вы связываться-то с кем-то собираетесь?

Мне нужен человекочитаемый логин, там есть возможность его регистрации. Так вот, она не работает на определённых устройствах.

Кажется, кто-то внезапно сменил тему. ;-)

преимущества перед ГНУ Рингом

Да — в отличие от GNU Ring, он работает. А Ring у нас так и не заработал, ни в локальной сети, ни (тем более) через NAT, ни на какой операционной системе из поддерживаемых, сколько мы над ним ни плясали.

На здоровье.

Skyperious

ну и чем оно поможет когда 4.3 перестанет работать? кто будет ложить сообщения в sqlite базу?

«Добро пожаловать в наш продуктовый магазин. Раньше мы торговали только небольшой просрочкой, но поскольку мы единственный крупный магазин на всю планету, у нас окончательно съехала кукушка, и мы решили торговать вонючим дерьмом, приятного вам всем аппетита».

Да, именно так. Но самое печальное, что даже после этого, по выражению некоего Богдана Титомира, пипла хавает. Магазин-то не то, чтобы единственный крупный, а единственный по-настоящему раскрученный на всю планету.

Кажется, кто-то внезапно сменил тему. ;-)

Нет, это регистрация: генерация ключа и возможность подключения к нему логина. Или я что-то не так понил?

[смена темы]

Кстати, такой вопрос: если я потерял ключ, что сгенерировал для аккаунта, то как мне его восстановить? Имя занято, сделать с ним я ничего не могу.

https://meet.jit.si/ тебе в помощь. Не нужно ставить левый софт на комп и аудио-видеозвонки в любой момент. Создаешь одноразовую комнату, общаешься и выходишь нафиг.

Ничего я не ломал, Cheese, Ekiga и Skype нормально работают.

ну и чем оно поможет когда 4.3 перестанет работать?

Поможет схоронить историю и мигрировать на что-то более вменяемое, очевидно.

А что вместо него?

Так а какая проблема если сами билды нового web-skype остаются?

Да, эта веб-подделка по очевидным причинам хуже нативного скайпа, но функциональность основная сохраняется.

Это просто лишний раз доказывает что скайп после покупки майкрософтом достаточно быстро скурвился и отсутствие нативного клиента не самая большая проблема.

Я, к примеру, буквально несколько месяцев на Лоре создавал топик о том что они временно вроде как сломали регистрацию. можете чекнуть.

За ваши «вечные» разборки с товарищем Птицей

Разборок никаких нет. С «вечностью» я, наверное, загнул, но помню, что в нескольких предыдущих его новостях тоже приходилось подобное вырезать.

но здесь я «истерики» не вижу

Истерика в перечислении только негативных сторон без, как я выше уже написал, конкретики и пруфов, в субъективной оценке («плохо») и эмоциональной окраске (которую придаёт словосочатание «в разы больше»).

И в чем тогда суть этой новости?

Уведомить линуксоидов — пользователей скайпа о том, что старый клиент перестанет работать.

Почему я не вижу новстей о прекращении поддержки сотен и сотен других свободных и несвободных программ?

Во-первых, не о прекращении поддержки, а об объявлении даты прекращения поддержки ныне функционирующего софта. Во-вторых, потому что их никто не написал.

Я уже придумал, как нормально продолжить новость. Сейчас добавлю продолжение.

Ну так конкретно matrix сигналит о всяких кодексах и прочем тривиально через webrtc. Ничего мутного там нет, в отличие от самописных костылей во всяких рингах и токсах.

Здорово! Меня всегда раздражала возможность пользоваться скайпом и юзать поиск по истории сообщений, и наконец-то ее не будет! Слава Майкрософту! Наделле слава!

Новость о прекращении поддержки, а не о новом клиенте

Нет. Всё-таки нужна инфомация о новом клиенте как логическое продолжение новости, чтобы было понятно, куда пользователям бежать. Ну и список недостатков пусть будет, раз уж народу надо.

Да быстрее бы уже. Давно пора забыть о нем и юзать TOX.

А шестизнаков в Tox уже совсем не осталось? :-)

sudopacman>>> [Я удалил информацию о том, что у нового клиента проблемы, потому что н]овость о прекращении поддержки, а не о новом клиенте.

Zmicier>> И в чем тогда суть этой новости? Почему я не вижу новостей о прекращении поддержки сотен и сотен других свободных и несвободных программ?
Zmicier>> Или это я угадал следующий шаг проприетарщицкого лобби на ЛОРе? Ну подумаешь-де, прекратили поддержку и прекратили — велика ли важность, новость удалена.

hobbit> Потому, что это не просто несвободная программа, это несвободная программа со своим протоколом, объединающая множество людей. Если она перестанет работать на [ГНУ/Л]инуксе, это будет одной из проблем, препятствующих переходу на [ГНУ/Л]инукс новых пользователей.

Благодарю за разжевывание, но товарища sudopacman'а-то в адресаты надо было добавить, а то он же едва ли на ветку подписан.

Есть же веб-клиент, на который всех сгоняют тряпками, правда там емнип видеозвонки не работают

Да, его способность работать даже при неправильной конфигурации сети меня всегда изумляла. Помню, был случай, когда я исправлял работу роутера, из за которой не работал интернет в локалке, заходя из интернета на скайп на компьютере в этой локалке.

На этом компьютере вообще ничего не работало с сетью, кроме скайпа...

Кстати, я тебе как-то советовал Jitsi Meet для данного. Так вот, он работает нестабильно на демонстрацию экрана, в итоге я использовал для ответственных презентаций Hangouts уже несколько раз, всё работало отлично. С записью видео в нём не разбирался, для надёжности я записывал видео и аудио со своего компа ffmpeg-ом.

Сам я пользуюсь XMPP-шлюзом в скайп, в результате не использую проприетарный софт, история переписки хранится вечно в архиве на XMPP-сервере (по XEP-0313). Шлюз работает по протоколу skype web. Могу рекомендовать эту схему тем, кому достаточно текстовых чатов 1:1 и групповых «нового поколения» (чаты, созданные больше ~3 лет назад, не включаются по причине баги в шлюзе).

Или я что-то не так понял?

Ну, сначала речь шла о том, что нет возможности пользоваться Рингом без регистрации. А когда я спросил, что́ вы держите за регистрацию (Ринг генерирует уникальный идентификатор и пару ключей — без этого никак, а регистрация имени опциональна), вы перешли на то, что она у вас на какой-то системе не работала (УМВР, но охотно верю).

если я потерял ключ

Ну значит потеряли. Это же не игрушки, а ключ.

Имя занято

Ну если боитесь за имя, то имеет смысл попытаться использовать fully qualified one в собственном домене — его можно зарегистрировать по паспорту и, пока вовремя платите, потерять сложнее.

Я не пробовал и не изучал, но что-то мне подсказывает, что статического HTTP-сервера должно хватить.

что нет возможности пользоваться Рингом без регистрации

Нет, шла речь о том, что регистрация не работает на некоторых девайсах по невиданной мне причине; далее я пояснил, что она мне нужна для человекочитаемого логина. Не передёргивайте.

Ну если боитесь за имя, то имеет смысл попытаться использовать fully qualified one в собственном домене — его можно зарегистрировать по паспорту и, пока вовремя платите, потерять сложнее.

То бишь, никакого способа восстановления нет. Об этом и шла речь — рядовой пользователь просто теряется при таких обстоятельствах, а я — именно он, как и табун «pony approved» поней. В Matrix/Riot, замечу, есть способы восстановления через мыло (которое можно привязать и не одно; опционально) и телефон (так же опционален). Но при утере ключей шифрования — да, ничего не сделаешь, но это не лишает тебя аккаунта в общем.

Skype 4.3 для GNU/Linux прекратит работу с 1 июля 2017 (теперь официально)

Это предсмертная агония. Я понимаю что есть узкие сферы откуда скайп будут выдавливать очень долго потому как он там стал стандартом. Но для обычного пользователя в 2017 году скайп это уже труп, из всех моих контактов учетки в скайпе есть почти у всех но никто ими последние несколько лет не пользуется, у каждого на телефоне Whatsapp и куча других удобных мессенджеров с видеозвонками. А для молодежи предложить созвониться в скайпе вообще вызывает недоумение - что такое скайп? Рынок видеозвонков очень изменился за последние 3 года и места для скайпа там нет, MS прохлопала очередной рынок.

ДБ! @Лавров

что нет возможности пользоваться Рингом без регистрации

Нет. ... Не передёргивайте.

А ничего, что тут все ходы записаны?

«А также всякие мелочи: ..., возможность общаться без регистрации, т. е. от анонимуса» — Skype 4.3 для GNU/Linux прекратит работу 1 июля 2017 (теперь официально) (комментарий)

Это не утверждение того, что Ring'ом нельзя пользоваться без регистрации, а факт того, что Matrix/Riot'ом можно пользоваться без. И, кстати, ничего генерировать не нужно. :3

а также большее потребление ресурсов по сравнению со Skype 4.3

Мягко сказанно. Отожрать 2-3 ГБ — нормальное дело для этого нового Скайпа. Позавчера он меня удивил, отожрав 5(!) гигабайт оперативы. Я понимаю, там Электрон, все дела. Но я уже не помню, что бы браузер с аптаймом в пару дней, мог столько скушать, а это, по сути, одна вкладка.

А для молодежи предложить созвониться в скайпе вообще вызывает недоумение - что такое скайп?

Почувствовал себя старым пердуном.

Мягко сказанно. Отожрать 2-3 ГБ — нормальное дело для этого нового Скайпа. Позавчера он меня удивил, отожрав 5(!) гигабайт оперативы. Я понимаю, там Электрон, все дела. Но я уже не помню, что бы браузер с аптаймом в пару дней, мог столько скушать, а это, по сути, одна вкладка.

Сейчас набигут местные школьники с хипсторами и расскажут что тебе надо воткнуть ещё одну планку на 64 ГБ, ведь в 2017 пользоваться компьютером с менее чем 128 ГБ уже не модно.

Скайп как еврей. Всё прощается, прощается а не уходит..

Новая версия - говно глючное. Интерфейс подлагивает, как будто в браузере (ну оно так и есть), звонки постоянно обрываются или не доходят вовсе, памяти жрёт много (~200мб). По сравнению со старой версией функционал урезан, например, очень не хватает истории. На экране уведомление о звонке не отображается, просто звук идёт - надо кликать на трей, потом там открыть диалог и в нём нажать кнопку. Возможность сворачиваться в трей тоже квест - надо в контекстной менюшечке что-то включить (уже не помню что). Кстати, когда наводишь, там белое на белом. И открывается во время переключения раскладки, поэтому всегда надо тыкать на диалог, чтобы вернуть фокус в редактор. Диалог часто уезжает вверх и его нужно пролистывать. Файлы теперь не отправить, только фотки. Фотки открываются в ущербном окошечке. Требует создания локальных паролей для доступа к себе, сбрасывает авторизацию при перезаходе (наверно если создать пароль, спросит только его, но я не пробовал).

Наверно это не весь список, просто что припомнил. И ведь виноваты не технологии, которые используются там, Discord же шикарно сделали. Я честно не понимаю, как Microsoft мог ТАК облажаться и не выпускать фиксы - нуб бы лучше написал.

На Ghetto Skype чуть получше, но баги там тоже есть, в частности - бесящая менюха при ALT+SHIFT.

Как ТС, вы хотели сказать?

Slack

который на том же электроне, лол

Слак в браузере страшно тупит.

добро пожаловать в нативный клиент телеграм со звонками ;)

Ну теперь-то точно не нужен!

Данное приложение представляет собой надстройку над Skype Web, использующую Electron.

За такое надо срок давать.

а на n900 который тоже почит? Пока работает.

Микрософт говно

<Ванга mode on>
Сейчас понабегут линуксоиды, которые срали другие ос за отсутствие скайпа, с криками «да кому это нужно!11».
</Ванга mode off>

Скайп, пока.

Скайп еще долго будет жить и им будут пользоваться, как бы вам ни хотелось. А проблемы онтопа шерифа не волнуют - жалкий 1% десктопа от силы.

Мой юзкейс: большинство заказчиков по работе (3д фриланс) общаются исключительно через скайп (заставить их пользоваться емейлом почти нереально, не говорю про всякую маргинальщину), плюс у мамы/бабушек скайп на айпадах.

Ещё кто-то юзает жирнючий 4.3? Уже легковесный 5.1 давно в ходу.

Skype for web в Chromium без всяких плагинов, даже в видео умеет т.к. иногда надо. Зачем нужен десктопный клиент этого поделия?

На Steam Machine кто-нибудь запускал? У меня веб-интерфейс пишет «Нажмите кнопку „Включить микрофон“ в строке адреса». Но кнопка не появляется!

В Matrix не работают видеозвонки

Работают.

и нет поддержки нескольких учётных записей в одном клиенте.

В скайпе тоже нет и не надо.

Но при этом в его основе уже тогда лежала дерьмовая идея security by obscurity, и было ясно, что когда-нибудь добром это не кончится.

Не было там такой идеи, там нормальное шифрование. Obscurity там был для реализации протокола и сработал на отлично, протокол очень долго взламывали. А Security там и без всякого Obscurity есть.

Туда ему и дорога. Один хрен, не работает.