Архиватор RAR 5.50 с новым форматом RAR5 по умолчанию

- доктор что со мной, у меня рак?
- нет, у вас рар. увы это не лечится..

Не пользуюсь. Разве что держу распаковщик, так как рар-архивы частенько попадаются.

Я вообще не понимаю их непреодолимую любовь к этому формату. Кто-нибудь может её объяснить?

Традиции, которые уходят корнями вглубь веков.

Ворд, винда и тд.

то есть, я могу сделать wget -O - | unrar -p, и данные будут распаковываться на лету, потоком, не сохраняя нигде сам файл?

хотя насколько я помню, 7zip как гуёвый менеджер архивов был не фонтан, как-то он хреново интегрировался в винду, хуже винрара, вроде бы ничего катастрофического, в целом работал, но всё равно был какой-то гемор. но может уже поправили.

Не то слово, более того выглядит коряво и работает с глюками, вот и не покатил 7zip архиватор на виндах в народе.

У простого zip архиватора на старых досемерочных виндах не было нативной поддержки, все поделия которые могли работать с ним были просто глюкавым гумном, вот и не прижился этот формат.

Кроме винрара на виндах нет более удобного и простого архиватора, сам юзаю PeaZip но он всё равно не торт. винрар в отличае от остального хлама умеет в многие форматы на открытие и в три формата на запаковку.

Чо? Современные интернет-скорости? Ага, может и в крупных городах оптика везде, но стоит отъехать от такого города на 5-10км и вот вам ADSL с 10мбит/с в лучшем случае.

Что-то многовато, 5 миб/с это потолок и то выдаёт только в день весеннего равноденствия. А так максимум 2 - 3 мбит/с или того хуже 3G от опсоса с конскими ценами на тариф, что-то вроде 3 гигайта в месяц за 300 руб.

без понятия, rar <> unrar

Хорошо распараллеливается.

распараллеливается он ужасно, бенчмарков море.

3 гигайта в месяц за 300 руб

Причем 2 из них ты должен скачать ночью, между 0:00 и 6:00

нахрена вы это говно тащите на уютненькое?

да хоть rar, хоть unrar

ман почитай уже. я тебе выше сказа про p и -si

я уже увидел ман. я спрашиваю, оно будет работать потоково или нет?

пи***асы, сэр

Клевета. 4(8) cores + 32Gb - rar распараллелился в 6 потоков при макс. настройках сжатия и макс. размере словаря. xz при том же размере словаря отказался параллелиться совсем, 7zip с алгоритмом lzma2 использовал только два потока. Итоговые размеры архивов примерно одинаковые. Но rar справился быстрее и с меньшим потреблением памяти. Тестировал на своей коллекции образов для PS1.

Не нужно!!! Всем, с кем работаю отправляю 7z архивы. Он даже часто лучше жмёт. И прошу, чтобы мне не присылали rar/zip архивы, только 7z.

7zip с алгоритмом lzma2 использовал только два потока.

Владелец клешней?

http://www.anandtech.com/show/11550/the-intel-skylakex-review-core-i9-7900x-i...

Трепло, где хотя бы двукратный прирост?

Использовали pxz для распараллеливания сжания xz на нескольких ядрах?

но стоит отъехать от такого города на 5-10км и вот вам ADSL с 10мбит/с

Ну вы вообще зажрались.

Почему вантузятники такое вечно врущее трепло?

https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/42399-inte...

Не думаю. Скорее всего ему памяти не хватило на большее кол-во потоков. Я пробовал и вручную указывать 4-6-8 потоков, всё равно жмёт только в два. Да, речь идёт про большие размеры словаря: 1.5Gb.

Нет, xz начиная с какой-то там версии сам умеет в треды. Ключик -Tn (n - кол-во потоков, либо 0 для автовыбора). Я пробовал 0,2,4,8 - во всех случаях оно жмёт в 1 поток при размере словаря в 1.5Gb.

Хрен их знает почему, у меня венды нет. Я тестил под gentoo.

Все кто хейтят и не любливают winrar, приведите в пример программку которая может ставить «сверх прочный» пароль? А rar может. Его можно взломать только одним способом - брутфорсом, подбором паролей. А если пароль очень сложный, то фиг взломаешь. То есть для хранения конфиденциальных/личных данных это единственный верный вариант. Слышал, что из-за этого гугл запрещает раны хранить у себя в облаке на гугл драйвер, правда я там храню запороленные архивы и пока их не удалили))))

пароль

gpg

winrar

Тут тема про rar для linux.

Все кто хейтят и не любливают winrar, приведите в пример программку которая может ставить «сверх прочный» пароль?

Да любая. Даже zip, если не использовать простой и старый ZipCrypto

А какой-нибудь aes256 он везде aes256

Так что не балоболь про некую уникальную защищенность rar архивов.

winrar - lin rar тоже самое, только одно работает в командной строке)))

лучше PeaZip

У него во встроенном файловом менеджере навигация по архивам, к сожалению, в тот момент когда я его тыкал была медленная. То есть в сам архив он долго заходил, чтобы показать список файлов. А чем распаковывать архив из менюшки по правой кнопке разницы нет.

Любой архив, который нельзя распаковать в ОС из коробки, не нужен.

Ну и отсюда вытекает, что любой архиватор, который нельзя забандлить в livecd или дефолтную инсталляцию - также не нужен.

Ненужно же

С релизом! Нужно! Автор молодец, все правильно делает.

Notepad.exe может пользоваться любой инвалид и домохозяйка, это десктопное приложение для потребителей, вашими вимами и емаксами нужно не только учиться полноценно пользоваться, но и уметь их установить ещё, и это не говоря про весьма необходимое изучение лиспа в случае емакса. Сравнение по времени выхода этих «продуктов» некорректно от слова совсем.

CP1251 в зипах

Я тут Shift-JIS с помошью github.com/vlm/zip-fix-filename-encoding из зипов выковыриваю (для тех кто не в теме - это аналог CP1251 у японцев)

Везде повсеместно рар.

да ну? уж несколько лет как 7zip все пользуют, по крайней мере я рары довольно редко вижу

На работе последние годы доля .rar во входящих постоянно уменьшалась и за последний год-полтора ни одного .rar архива на нашу почту не приходило.

+1

Когда работаешь в интернациональный команде

В интернациональной IT-команде?

У простого zip архиватора на старых досемерочных виндах не было нативной поддержки

В XP уже была нативная поддержка zip. Ну разве что за исключением многотомности и запароленных архивов.

Это не преимущество, а вкусовщина. 7зип есть и под линукс. Только там по другому как-то называется.

Если нужна навигация по архивам, но в винде) попробуй TC4Shell. Годнота, отвечаю. Ещё и BLAKE2 & SHA-384 может считать.

Итоговые размеры архивов примерно одинаковые. Но rar справился быстрее и с меньшим потреблением памяти. Тестировал на своей коллекции образов для PS1.

я бы это пожал программой pigz

т.е. я могу взять его, поменять логотип, сменить имя, собрать и продавать как архиватор, сами счата и сайт загрузки будет где нить в северной корее, в суд не подадут и никак не накажут, взлетит?

p7zip называется, хороший консольный архиватор, да.

Интересно, Рошал на ЛОР заходит?

Ему некогда, он бабло считает.

Ну Сталин точно заходит

Ну ОК. Возьми *любой* другой открытый редактор текста, хоть с аналогичной функциональностью, хоть нет - он будет менее популярен, чем блокнот. Просто потому, что он встроен в винду. То же самое касается Сапера, Косынки, да хоть калькулятор возьми. Они что, все качественнее или навороченнее аналогов? Да нифига. Будь какой-нибудь там gcalctool вместо calc.exe, то самым популярным был бы именно gcalctool.

pigz

Серьёзно? Сжатие никакое же. Это для случаев, когда важна скорость, а не коэф.сжатия.

$ time rar a -ma5 -m5 -md1g -r -s -tl /mnt/work/test.rar

real    2m52.238s



$ time (tar -c --sort=name -vf - . | pigz -9 -p 32 >/mnt/work/test.tar.gz)

real    0m47.467s



$ time (tar -c --sort=name -vf - . | xz -T6 --lzma2=dict=1024Mi,nice=273,lc=3,lp=0,pb=2 >/mnt/work/test.tar.xz)

xz: (stdin): Cannot allocate memory



$ time (tar -c --sort=name -vf - . | xz -T4 --lzma2=dict=1024Mi,nice=273,lc=3,lp=0,pb=2 >/mnt/work/test.tar.xz)

real    13m34.446s



$ time 7z a -t7z -m0=lzma2:d=1024m -mx=9 -aoa -mfb=64 -ms=on -mmt=8 /mnt/work/test.7z

real    3m21.398s


$ du -sm test.* | sort -n
528	test.tar.xz
566	test.rar
1114	test.7z
1934	test.tar.gz

В США Интернет не особо. Возможно, это и способствует.

Я сам в совсем не понимаю причину крайней распостраненности rar, но факт остается фактом. Любой приватный западный торрент-трекер (torrentleech, speed.cd, 0day-sources и т.д.) использует rar как формат сжатия по дефолту.

Но я давно уже перестал искать объяснения людской глупости...