Создана первая корпоративная платформа унифицированных коммуникаций на серверах «Эльбрус» и ОС АЛЬТ

А что случится первого октября? Очередное падение доллара?

Доллар по 100 - это норма. *Пока Варламов в эротических снах откупает доллары по 30*

почему 450К за 4-процессорный сервак - высокая то? Сколько он должен стоить?

соточку и не более

Мининовость максимум. Какая-то компания начала продавать серваки с предустановленной коммерческой софтиной, эка невидаль. Новостью это стало только из-за того что сервак не на x86_64, а на Эльбрусе. Но ведь у нас не cpu.org.ru (домен свободен, так что ещё не поздно это исправить), а Эльбрус не Open Hardware чтобы быть онтопиком.
А тем временем эта офтопиковая новость топит в ленте новость про Криту (мне она безразлична, но это стопроцентный онтопик)

Shaman007 Вернись И отМодерируй!

CommuniGate Pro имеет самый передовой сервер электронной почты на сегодняшнем рынке. ... выписка из гугла ... смело закрывайте проект ...

Хотелось бы узнать, что лучше. Вообще я знаю, что, вероятно, сможет сравниться, но там надо руками поработать, это раз, и ещё немного фич не хватает (хотя там хорошо всё идёт последние несколько лет после застоя многолетнего), это два.

А тем временем эта офтопиковая новость топит в ленте новость про Криту

Кстати интересно, как крита на e2k собирается. :-) А новость не оффтопиковая ввиду того, что только онтопиковая ОС на Эльбрусе может работать нативно.

А новость не оффтопиковая ввиду того, что только онтопиковая ОС на Эльбрусе может работать нативно.

Между прочим, а почему для таких железок и применений не используют *BSD-оси? Лицензия позволяет, и в отличие от GPL совершенно не требует делиться исходниками.

а почему для таких железок и применений не используют *BSD-оси?

Не знаю. А, вообще, *BSD где-то за пределами x86 живут? Даже в Juniper-ах стоит PC-шка (модули RE-xxx) ради BSD.

Не знаю. А, вообще, *BSD где-то за пределами x86 живут?

Когда-то BSD спецом портировали на 386-е =)

Фря совершенно официально еще живет на итаниумах, PowerPC и спарках. Учитывая, что говорят между итаниумами и эльбрусами немало сходства на уровне ассемблера (сам не видел ни того, ни другого) и во всяком случае, оба VLIW, то почему бы и нет?

NetBSD когда-то считались вообще, что она работает на всем где есть процессор.

OpenBSD тоже много чего поддерживает (или поддерживало, как-то для последних версий не очень понятно).

Даже в Juniper-ах стоит PC-шка (модули RE-xxx) ради BSD.

Х.з., может они в итоге скатились до того, что поддержка не x86 реально больше для галочки, чем для полноценной работы. Не знаю, я не очень-то в bsd разбираюсь.

Ух ты, какое знакомое имя. Ностальгирую.

Когда-то BSD спецом портировали на 386-е =)

Хм, действительно, с VAX и PDP-11, пишут. Что-то даже и не в курсе, что на PDP-11 что-то, кроме RSX-11 было. :-)

А новость не оффтопиковая ввиду того, что только онтопиковая ОС на Эльбрусе может работать нативно.

А если кто-то начнёт продавать сервера с предустановленным LAMPом (который по определению содержит в себе онтопиковую ОС) тоже новость будет?

У Криты куча либ, хоть с одной что-то да не срастётся

8с надеюсь?

Нет, 4c. Печально, он очень медленный.

Здесь ведь не обычные мегагерцы.

Насколько они больше (или меньше) обычных?

А если кто-то начнёт продавать сервера с предустановленным LAMPом

На каком процессоре? Надеюсь, ты понимаешь, что использование на госуровне процессора, на котором работает только Linux, это толчок к развитию этого самого Linux, в том числе, и на других архитектурах? Тут просто так нельзя будет соскочить, как во всяких Мюнхенах, не выкинув железки.

У Криты куча либ, хоть с одной что-то да не срастётся

Ты по ссылке из третьего сообщения ходил? У перечисленного там тоже куча либ, но срослось.

Не удивлюсь, если внутри какой-нибудь Matrox.

Поздно пить «Боржоми», когда почки отказали.

И что теперь, сложить лапки и не дёргаться?

я, если что, представитель сектора ИСП.

МЦСТ,ПАО,ИНЭУМ теперь ИСП. издеваетесь чтоле

зачем, если можно покопаться на помойке возле компьютерного магазина и найти проц на 478-й сокет

Если тебя устраивает, что у твоей страны статус мировой помойки — тогда да, можно брать с помойки и не рыпаться.

использование на госуровне процессора, на котором работает только Linux

Что такое, бинарную трансляцию выпилили? Когда?

это толчок к развитию этого самого Linux, в том числе, и на других архитектурах?

О каком «развитии» речь? Развитие ядра Linux сводится к неопубликованным патчам, развитие Linux... это что - порт одного дистра на еще одну архитектуру?

Тут просто так нельзя будет соскочить, как во всяких Мюнхенах, не выкинув железки.

Не надо сравнивать с Мюнхеном - там и масштабы были другие, и цели.

Нет, отчет о проделанной работе и троллинг коллекционеров хлама, чтобы у них слюни текли шире чем река Волга. Надо же физлицам о мечтать о несбыточном.

Впрочем, всегда можно договориться физлицам с третьими юрлицами о тайной закупке вожделенного железки, для украшения стен с хламом. Что собственно я и сделаю, как закуплю запланированное количество 2950х :)

PS. Для работы предпочтительнее смотреть в сторону 1950х... :)

Собственно Эльбрусы физлицам нужны, если они могут что-то ваять для военных, что впрочем очень и очень доходно :)

Бинарная трансляция очень медленная, раза в три тормознее нативного кода.

И чё теперь, превращать ЛОР в форум про Эльбрусы?
Да и железо новое закупить, если приспичит соскачить, не проблема. Один чёрт форточки покупать придётся. Уж не говоря о том что в Эльбрусах вроде можно гонять интелёвые бинари, через встроенный бинарный транслятор.
А перед тем как соскакивать с линуксоэльбруса, на него надо заскочить. Не пачку пресрелизов выкатить и показательно внедрить в паре мест, а реально заскочить

Эта в общем и целом ненужная фича, всего лишь для того, чтобы сделать быстрый старт готовых бинарных наработок на этом железе. А дальше уже без всяких лишних трансляций компилять свои наработки из своих исходников в нативное и тормозов не должно остаться.

Форточки, даже если их покупать не на ebay у британцев за сущие копейки, все равно стоят на несколько порядков дешевле чем само железо.

С каких это пор наше государство стало экономить наши деньги? (:

Бинарная трансляция очень медленная, раза в три тормознее нативного кода.

Бинарная трансляция заявлялась с самого начала как фишка Эльбруса и его первое демо было с Виндой, так что в случае нужды винду запустят.

Откуда цифры, что именно в три раза, а не, скажем, в полтора?

Государство это мы с Вами, если Вы из России конечно. А уж где экономить, а где нельзя экономить - это очевидно, особенно наблюдая блажь ненаших, не жалеющих бабло своих граждан, чтобы нам жилось «лучше» :)

Это то чувство, когда, наконец, спохватились, когда надо было начинать хотябы 20 лет назад.

Начинать надо было 35 лет назад, а 20 — это 98-й, тогда начинать не возможно было, как это ни странно одновременно и поздно и рано.

Это по уши проприетарный продукт, соответственно, его разработчики не заинтересованы в поддержке комьюнити.

Ваше «соответственно» ниоткуда не соответствует. Ибо если это не «совершенно секретно», то никакая проприетарщина не откажется от поддержки комунити.

Если тебя устраивает, что у твоей страны статус мировой помойки — тогда да, можно брать с помойки и не рыпаться.

К сожалению «Эльбрус» неконкурентоспособный. Чтобы его продавать - нужно покупателя заставить. А если не будут брать - отключим газ. Так технологии не делаются. Но в России умеют только так, поэтому и помойка.

Подтверждаю - при покупке на физлицо юристы долго голову морочили себе, но было все напрасно, генеральный спонсор и заказчик прямые продажи физлицам не одобрил, потому официально ни у одного физлица до сих пор железа нет :)

Стырили Communigate Pro, подрихтовали напильником и продают по 600 000 рублей! Отличные пилорамы-)

Какая конкуренция, если продукт ориентирован на военных ?

Когда будут официальные продажи физлицам, тогда и вспоминайте про конкуренцию, особенно в эпоху сшанкций :)

Продают кому ? Где ? :) Ценник для министерства обороны и для черного рынка.

«Эльбрус» VS разработки Пентагона. КТО ПОБЕДИТ!?

Ценник для министерства обороны и для черного рынка.

Я же говорю-ПИЛОРАМЫ!-)

По великому ценнику конечно победит пента... А по надежности 100% Эльбрус.

А исходники ядра и прочего, наверное берут с импортонезависимого зеркала в Верхнесранске.

А что, ядро Линукс уже стало товаром?

Это военные мегагерцы. А военное время, как известно, «синус может достирать 2-х и даже 4-х». Тут многое от приказов командования зависит.

Может и в полтора, в таких делах многое от задачи зависит. Цифры из видео Макса Горшенина.

Пило чего ? Ну военным и пилорамы тоже нужны, доказано в Пентагоне. А что мешает устроиться и тоже пилить себе ? Всего лишь осталось дождаться официальных продаж физлицам и можно и себе будет напилить :)

Стырили Communigate Pro

CommuniGate Systems сами у себя стырили Communigate Pro? Хитро.

Пило чего ?

Вестимо чего, что могут пилить военные, кроме бюджетов. Да еще на фактически пустом месте, когда чужое выдают за «свое» в прямом смысле слова, да еще за чужой счет.

Ну военным и пилорамы тоже нужны, доказано в Пентагоне.

И в СОРМ ФСБ!-)

А чего мешает устроиться и тоже пилить себе ?

Я прекрасно себя чувствую и без этого-)

CommuniGate Systems сами у себя стырили Communigate Pro? >>Хитро.

Ничего хитрого, на том что давно придумано, решили присосаться к государственным бюджетам, при помощи фанерных генералов и карнавальных министров-)

Сегодня «Эльбрус» такое же изделие в интересах минобороны как и ядерные боеголовки. Их тоже посторонним не продают. Но разве они неконкурентноспособны или слишком дороги?

Это для бизнеса Эльбрус неконкурентоспособный. А для госструктур Интел с его management engine неконкурентоспособен. А с учётом дырявости ME и бизнесу стоит задуматься. Предоставляете криптолокер уровня ME в банке?

Стырили Communigate Pro

CommuniGate Systems сами у себя стырили Communigate Pro? >>Хитро.

Ничего хитрого, на том что давно придумано, решили присосаться к государственным бюджетам

Так решили присосаться к бюджетам или стырили?

Присосаться — это одно, а «стырить» — немножко другое.

ядерные боеголовки. Их тоже посторонним не продают. Но разве они неконкурентноспособны или слишком дороги?

Они опасны. Эльбрус тоже опасен? Если да, то чем именно?