В Debian и Fedora не одобрили новую лицензию MongoDB

И кстати монги сроду в RHEL7 не было, оно было в левом репе EPEL ( и поди в SCL еще ... )

RHEL продолжают свою политику противодействуя свободному ПО

Она ему не противодействует, она его использует в своих интересах. Как ребята из монгодб пытаются использовать в своих.

Очереднй адекват в треде, oхрeнеть. Лор, что с тобой?

Я просто пошутил, кавычки как бы говорят об этом.

Но ведь это не повод самому становиться говнюком, правда?

особенно генточка, хнык :'( ).

Что с ней стряслось? Я что-то пропустил? Вроде и деривативы её выходят, фанту вот вышла недавно.

тащемта, никто их не убивает. просто предлагают поделиться гешефтом. а то они взяли монгу, продают её сервисы, а разработчики лапу сосут. какбэ это не есть хорошо. а если кто без всякого гешефта использует монгу, то почему бы ему не открыть прослойку обращений к ней? вреда точно не будет.

вопли подняли те, кто наживается на опенсорце без какой-либо пользы для самого опенсорца.

правда, непонятно, почему дебиан занял такую позицию. по идее, это и есть самая-самая опенсорцная лицензия. типа, либо ты опенсорц и весь белый и пушистый, либо иди плати за коммерческую лицензию.

Я бы конечно просто подменил файл. Но по поводу судьбы этой монги, твоё сравнение с опенофисом весьма к месту.

Он же раньше был столпом независимого мнения

а что, независимое мнение должно всегда быть обязательно противоположным мнению редхатовцев? иначе всё?

Ибо постгрес кью эль итак могет в джейсон

А высокопроизводительный параллельный MapReduce на большом количестве инстансов могёт? А полноценную работу с json-документами (в т.ч. множество мелких изменений) могёт? Надо просто понимать, что у них немного разные области применения. Посгря — для реляционных данных. Монга — для нешаблонных коллекций документов. Постгря умеет делать сложные выборки из реляционных данных. Монга позволяет параллельно обрабатывать большие массивы данных.

Ты что, не слышал заветы нашего солнцеликого презэдента? С волками выть по вольчи жить, или что-то такое.

Как показала практика «иначе всё».

Активных товарищей там всё меньше и меньше. И меньше, и меньше. Я прямо в печали. Они отмазываются семьями и тому подобным :(

Не думаю, что разработчики mongo ожидали такой реакции сообщества. Наверное, скоро одумаются и откатятся назад на GPL

Мне не интересна болтовня этого человека, даже на новый год не смотрел и не слушал. Знакомым давно советовал поступать так же.

Там же написано в новости про федору и ред хат. Походу, тупо не осталось больших свободных дистрибутивов. А суся и генточка погибают, спасите их, плес. Хотя бы генточку. Суся выкарабкается, я уверен.

А вот япривык защищать свои бабосики. А этот чёрд со своим котлом жрёт процентов под 60 от всех моих доходов. Надо внимательно следить. Если бы не это, я бы донатил ежемесячно в опенсорс не 5% от дохода, а все 10-15.

Неужели MongoDB ждёт та же судьба, как у RethingDB?

параллельный MapReduce на большом количестве инстансов могёт?

Можно сделать на PL/Proxy, благодаря fdw и параллелизации возможно скоро можно будет средствами движка.

Оракул уехал, но вы пишите.

То что мёртво умереть не может, чему там умирать, ебилдам?

Может стоит портаж на чём нибудь человеческом написать? Тот же диалект лиспа получше питона будет смотреться. Ну и гонор поумерить ветеранам.

кто погибает? они ещё нас переживут. какой-то плач дитятки, которое нишмагло в генту.

срочно! всем «истинно-независимым» дистрибутивам срочно менять линух на хард! иначе всё!

Ну так я про это и писал. Хватит уже паразитировать на продуктах, напиши хоть что то уж потом закрывай и продавай.

Более того, если я правильно понимаю, никто не запрещает потенциальным адресатам смены лицензии форкнуть последнюю версию монги, выпущенную под AGPL, и делать свою монгу с весёлой фермой и Сарой Шарп.

Кстати, если корпорасты не дураки и вложатся в это, им вполне по силам оттеснить обычную монгу на обочину. Многие даже от обычной GPL в коммерческих проектах шарахаются, а тут лицензия ещё более суровая, чем AGPL. Грустно, но факт.

По ссылкам сходить проблема? Противоречие пункту 9 критериев по определению свободного программного обеспечения общественного договора Debian.

Мне и страдания бизнеса мало интересны. Хотя...Правильнее сказать, что они доставляют мне удовольствие. Очень мне по нраву муки бизнюков.

Никто не ворует, всё в соответствии с требованиями, не?

Петухи, медленно отойдите от компьютера и поднимайте гребешки, чтобы я их тут не видел.

Как — «так»?

P.S. нечего там делать

Почему бы и не поменять линукс на что-либо? Или это священная корова?

Ты тот чел из «ежедневных проверок», которые приходят в мои сети и делают там что хотят за моё бабло? Надеюсь, что для таких отдельный котёл в раю.

Еваные лингвисты, как же вы заепали. Всё похоже на кражу, но по терминологии не кража? Деньги при этом пропали, да? Не, это всё равно не кража, терминология-с. Обажаю .

Не, я с проверками не прихожу. Просто приятно смотреть как злодеи дерутся за НЕ СВОЁ баблишко.

Доживи до пенсии, чудик.

не хочу вникать в эту муть. какой общественный договор? нафиг он мне? опенсорц - софт с открытыми исходниками. и я исхожу из этого определения и здравого смысла.

А вот если бы разработчики MongoDB объявили, что «проект MongoDB под угрозой закрытия», и опубликовали бы список позора тех корпораций, что торгуют доступом к MongoDB и не оказывают при этом должного материального вспомоществования проекту MongoDB — источнику их богатства, говоря напрямую, — вышло бы намного эффектнее (и возможно эффективнее), чем менять лицензию на GPL-несовместимую.

И вообще, от лицензий, написанных коммерческими компаниями, сложно ожидать чего-то хорошего. Даже если они честно постараются, смысл всё равно будет вращаться вокруг прибыли, а не свободы.

да и пусть шарахаются. может, оно и к лучшему. там, куда дотянулся бизнес, ничего хорошего с софтом не происходило. всё только заговнялось и либо умирало, либо становилось полным УГ. мэйнстрим - это страшная вещь. так что ограничительные флажки очень даже полезны.

На сайте монги каждая кнопочка ведет к странице MongoDB Atlas (монговский SaaS) где и данные можно мигрировать в один клик с ажура, авс и гугла, и бесплатный период, и все, лишь бы заюзали их атлас.

Дистр не помойка. Туда не должно попадать все что угодно.

И не надеюсь. Они просто сместят срок в право. Хотя их уже скорее всего не будет.

Если никто не готов в это вкладываться, значит, продукт не особо то и нужен?

так их, пропрайтаритастов!

Ну тогда им и дебианы и федоры всякие не нужны. Всё правильно, в общем.

Гнутых сектантов тред.

Ну вот сидите и дрочите в своих дистрах, а остальным нужно программы запускать. Иногда даже вредоносные.

Гнутых сектантов тред.

пропрайтаритаст!

Какой же маразм со всеми этими лицензиями

А двойное лицензирование там есть? Если да, то вполне логично

опенсорц - софт с открытыми исходниками

Правильно. Нюанс тут в том, что opensource не обязательно является free software.