Microsoft всегда будет лидером на рынке ПО

>>скорее после выхода висты винда наконец сдохнет!

>Я бы сказал - придёт ей вистец.

Внатуре! Потому и затягивают с вистой :)))

>> Microsoft <<всегда>> будет лидером на рынке ПО

>похоже чуваки с лора поделились машиной времени с гарвардцами ;)

А во второй половине XXI века M$, потерпев крах на рынке ПО, сделает ребрендинг и станет называться Weilend-Utani

>Чуть попозже где то в 70-х годах было спрогнозировано что спрос на IBM PC будет в пределах 1000 штук.

Ну да. Правильное было исследование. Кому нужен был 4-хбитный калькулятор за $3000 с чернозеленым терминалом? Никому. Это когда он стал XT 16 битным с графическим дисплеем, он начал проникать в пустовавшую нишу

А вот задумайтесь над таким фактом: для меня очевидно, что в мире OpenSource сейчас происходит бурный рост, появляются новые программы, постоянно улучшаются и делаются более доступными для новичков. Достаточно взять любой неспециализированный дистрибутив Linux или той же *BSD, чтобы сравнивая версии осознать эту тенденцию. В этом смысле в M$ мире практически застой.

>В этом смысле в M$ мире практически застой.

Ну так а куда уже дальше-то? Возможности софта нарастают, а сложность использования падает. ИМХО, где-то ведь должен быть предел?

Ввенду капец! :-)

>...сейчас происходит бурный рост...

И именно поэтому развитие OS не поддаётся академической оценке(им трудно уловить тренд)

А виндовс вот он, его путь известен, примерно понятно чего можно ждать, отсюда и такие выводы в этой статье. Но "жизнь" виндовса уже достигла своего пика, и популярность его будет теперь идти лишь на убыль, но кажется он долго ещё будет жив, примерно столько сколько будет жива х86(столько сколько эта платформа будет популярна в качестве десктопа), а там посмотрим :-)

>"We compiled data on total Windows and Linux shipments for a sample of 51 countries in 4 continents and ran the following correlations"

>А свободная загрузка Лина с разл. зеркал?

И бесплатная рассылка DVD c майкрософтовским софтом? )

Это исследование не о том, какая система популярнее, а о том кто сколько бабла может срубить на рынке ПО. И не пора ли начать продавать MSFT или наоборот прикупить еще? И стоит ли затевать новый Линукс-бумм?

>я думаю потому что это относится к молодежи она изначально подсаживается на эту иглу! поэтому надо учить малышей Linux чтобы первой их системой была именно эта.

Тогда ЛОР надо срочно упразднять. А то ухватит малышок диск с убунтой, придет сияя честными глазами на ЛОР, а тут на него дядьки с беломориной гаркнуть "Куды лэзэшь, пыонэр?" и усё. И желание знакомится с линуксом напрочь!

> похоже чуваки с лора поделились машиной времени с гарвардцами ;)

Новый сорт травы, голландка, гидропоника, все дела? :) А эффект называется "Машина Времени"? :)

Занимательно.. Особенно комментарии.. ;-)

Прочитал заголовок новости сначала как "Microsoft всегда будет пидером на рынке ПО". Перечитал заголовок ещё раз, решил, что при первом прочтении получилось всё-таки ближе к истине...

Млин, нужно шрифты в фаерфоксе поменять, совсем кривые. В начале четвёртого слова сабжа буква п выгледит как л.

Нарушил традиции ЛОРа и прочитал статью по ссылке. Между строк написано: программёры мсей поделились травой с экономистами Гарварда. Жаль, что такая важная деталь не вошла в текст новости.

Ага, и мне вот тоже больше нравится пользоваться софтом от гетеросексуальных разработчиков )))

>open source ПО всегда будет жалким родственником ПО от Microsoft по меркам рыночной доли

в плане прибыли с одной копии при продаже? Майкрософт скоро останется последним могиканом, который зарабатывает на торговле ПО. Весь прогрессивный мир уже давно торгует поддержкой. Правильная теща не требует с зятя денег за свадьбу, но пробавляется опциями в дальнейшей жизни.

>но пробавляется опциями в дальнейшей жизни.

склоняя его к незаконному сожительству.

>склоняя его к незаконному сожительству.

Экий ты! :)

Меня теща склоняет к привозу сгущенки. Чем не опция?)))

Кроме шуток!Сьезди в Рудню смоленской обл. 45 километров от минского шоссе.Там в любом дворе купишь сгущенки при этом снабдят сертификатами и накладными.Орловское и курское не бери!

> Хе-хе. А вы поговорте с экономистами, чему и как их учат. Что-то вроде: "Пожевать сушёную ножку жабы в полночь голышом на скале после первого полнолуния декабря..". Так и делают они свои прогнозы.

Ну как же, вы то свои прогнозы лучше "делаете".

Сколько бы в ы не кричали на Майкрософт, но их офис весьма хорош. Даже 95. Но и кроме офиса у них достойных продуктов много. Оупенсорсу до них еще очень далеко.

Жаль, что многие насмерть убитые линуксоиды понять этого не могут - носятся со словом линукс, как бабка с иконой.

95-й да, 97-да, 2000-й с натяжкой да. Дальше только активация и куча возможностей, о которых узнаешь совершенно случайно, и совершенно не представляешь куда применить

про достойные продукты не говори вообще. Начиная от винды в целом - дорогущая ловушка для вирусов "вылови всех вирусов из сети" и заканчивая маразматическими отулуками и медиаплеерами. Игры? Или что? Всё с чем лично я соприкасался по работе - отстой и лажа, всё глючное, излишне замудреное, и дорогое.

Может, проблема в голове, а не в Офисе?

> Microsoft всегда будет лидером на рынке ПО

Нынче как-то стало модно
Славить орган детородный:
"Лишь бандиты да канальи
Ненавидят генитальи"...

>Может, проблема в голове, а не в Офисе?

Не понял наезда? Голова требует активации? Или я должен обнаружив новую возможность в оффисе тут же её применить? А если мне не надо всех функций? Ты вообще представляешь, о чем говоришь? Об этом самом количестве функций? Я их за день посмотреть-то все не успею, не то что использовать! А еще потом говорят что емакс становится операционкой..

Просто andreyu не понимает что линуха это свобода!Действительно,какие игры есть под винду?Отстой один.В линухах есть сун-се,ф-сЁ, картофельный парень,пингвин,который е"лом по снегу гоняет.Вот это игрушки.На крайняк можно седегу поставить и запустить любую практически игру (только первый диск,второй уже не вставишь).

Можно подумать, ты в Линуксе за день все возможности можешь посмотреть, вундеркинд ты наш.

Ну-ну, первый признак разочарования в Линуксе-яростное опускание его конкурента.

> А вот задумайтесь над таким фактом: для меня очевидно, что в мире OpenSource сейчас происходит бурный рост, появляются новые программы, постоянно улучшаются и делаются более доступными для новичков. Достаточно взять любой неспециализированный дистрибутив Linux или той же *BSD, чтобы сравнивая версии осознать эту тенденцию. В этом смысле в M$ мире практически застой.

Потому как достигли предела. Хорошо восполнять то, чего не хватает и точно известно, как это сделать (содрать). Или доделать, чтобы наконец-то хоть как-то заработало... MS корячится с Vista немеряно - потому как сложность невъ....ая. OpenSource в таких случаях, как правило, бросает дело и делает форк - чтобы можно было с шашкой... ну или переписать, если написать не получается. Топтание на месте, вообщем-то, сплошное

>Ну-ну, первый признак разочарования в Линуксе-яростное опускание его конкурента.

Судя по линуксовому сообществу, он таки не конкурент. Он враг.

> Просто andreyu не понимает что линуха это свобода!Действительно,какие игры есть под винду?Отстой один.В линухах есть сун-се,ф-сЁ, картофельный парень,пингвин,который е"лом по снегу гоняет.Вот это игрушки.На крайняк можно седегу поставить и запустить любую практически игру (только первый диск,второй уже не вставишь).

Вот только не нужно гнать на венды, под нее есть замечательная гейма на флеше про охотника с двустволкой в лесу с ахтунгерами! Очень точно, между прочим, отражает гнилую сущность взаимоотношений кастомеров M$ с поставщиками этой дури.

Ты сравнил жопу с пальцем, да? Операционку и программу.

> но их офис весьма хорош. Даже 95

десять отличий от wordperfect (желательно в лучшую сторону) в студию!

> Потому как достигли предела. Хорошо восполнять то, чего не хватает и точно известно, как это сделать (содрать). Или доделать, чтобы наконец-то хоть как-то заработало... MS корячится с Vista немеряно - потому как сложность невъ....ая.

Очень точное описание причин задержки выпуска свисты :)

> OpenSource в таких случаях, как правило, бросает дело и делает форк - чтобы можно было с шашкой... ну или переписать, если написать не получается. Топтание на месте, вообщем-то, сплошное

Это вы правильно, батенька, заметили - OSS-комьюнити не одного мелкомягкого индусского работодателя затоптать аки кочет несушку способно, да еще и не по одному разу =)

кайфовая игруха :) По линуксом тоже, кстати, идёт, если в формате swf...

>MS корячится с Vista немеряно - потому как сложность невъ....ая.

Конечно! Самая главная сложность - как сделать совместимыми костыли, и убедить юзера, что как минимум без трех пар костылей ему будет ужасно неудобно. А с ними он сможет ходить(1), сидеть(2, из костылей можно сделать довольно удобный стул) и наверное даже бегать(3, но тут уже нужны доп. средства в виде удлиненных ног(покупается отдельно) - чтоб были длиннее костылей).

>сделать совместимыми костыли

про костыли была хорошая статья в газете IT-неделя. Там малость попинали wmf-проблему. Мол на дворе уже третье тысячелетие, а в операционке уязвимости из-за 16-битного кода 80-какого-то там мохнатого года производства. Гы, на острие технологического прорыва!

>Потому как достигли предела. Хорошо восполнять то, чего не хватает и точно известно, как это сделать (содрать). Или доделать, чтобы наконец-то хоть как-то заработало... MS корячится с Vista немеряно - потому как сложность невъ....ая. OpenSource в таких случаях, как правило, бросает дело и делает форк - чтобы можно было с шашкой... ну или переписать, если написать не получается. Топтание на месте, вообщем-то, сплошное

Ну-ну, там нев..бенные разве что бюджеты на рекламу и маркетинг. И требования к оборудованию.

Всё остальное уже давно пашет под лялипсом и есть не просит.

> Потому как достигли предела.

Ой-ли? Хотя можно сказать и так: маркетинговый булшит упёрся в потолок.

> Хорошо восполнять то, чего не хватает и точно известно, как это сделать (содрать).

То-то релиза свисты ещё нет, а xgl уже есть. А где в винде ReiserFS, XFS, LVM или скажешь ненужны?

> MS корячится с Vista немеряно - потому как сложность невъ....ая.

Планов было громадьё. WinFS "ни асилили", версионность файлов сделали таким макаром, что ею практически нельзя пользоваться. Зато новый интерфейс Aero, использующий 3D ускоритель и тормознее уже имеющейся Xgl+Gnome 2.16. Из реальных "достижений": 64-битная виста теперь будет устанавливать только подписанные драйверы и за что её уже заочно полюбили MPAA и RIAA. Сделаны героические усилия, чтобы создать полностью новый API слой в виде .Net, жуткая каша из старого и нового.

Нет, вот ты скажи чего там в висте принципиально сложного, чтобы заполнить ею цельный dvd?

> OpenSource в таких случаях, как правило, бросает дело и делает форк - чтобы можно было с шашкой... ну или переписать, если написать не получается.

OpenSource может себе позволить следовать принципу KISS, винда уже похоже, что нет.

> Топтание на месте, вообщем-то, сплошное

Где в OpenSource топтание на месте? Сейчас практически все новые идеи (=хорошо забытые старые зачастую) в софтостроении автоматически становятся OpenSource. При этом есть полная свобода развивать его далее, если значительному числу людей понравилось или забросить.

LVM у них там какой-то есть.

> кайфовая игруха :) По линуксом тоже, кстати, идёт, если в формате swf...

Хрена там под линуксом, в том и смак - amd64 и не волнует ;)

> LVM у них там какой-то есть.

Уж лучше бы его не было, чем такое...

А какое оно там?

>А какое оно там?

Какое в виндовсе LVM? Для ответа на данный вопрос я вынужден использовать слова и выражения, которые вынудят модераторов ЛОРа поступить в соответствии с буквой закона и лишить меня одной картинки зеленого цвета, в форме звездочки. Я, признаться, с детства неравнодушен к звездочкам зеленого цвета и потому отвечать на такой вопрос не стану.

>То-то релиза свисты ещё нет

Поэтому идет обсуждение призрака.Вот будет релиз тогда и поглядим :)

>xgl уже есть

Это просто перделка.

>чего там в висте принципиально сложного, чтобы заполнить ею цельный dvd

Та нахрена бы этим вопросом вообще задаваться.

> А какое оно там?

Если кратко - то "ни с чем не совместимый ужоснах". А подробнее - народ в 21 веке так и не смог отказаться от именования логического раздела "динамическим __диском__", невозможность загрузиться с DD (ау initrd), плюс куча другого мелкого гимора. Плюс поверх всего фирменная NTFS, дико тормозная при мало-мальски разветвленной структуре директорий и числе файла >>10^6, а в противоетественной связи своей с сией отрыжкой индокодеров задвигающая по анти-быстродействию даже фряшную паравозину без софтапдейтов.

>Какое в виндовсе LVM?

В хр я знаю меня интересует какое оно в висте.

>>xgl уже есть

>Это просто перделка.

Зато WinFS и журналлирование - мегафичи.

Дурдом - студенты отстаивают свои курсовые (это я про тех кто кречит что теперь МС точно капец) 95% ОС софта похожи на курсовые - кривущие как сабли и херн попользуешь У закрытого процент ниже - там уже как минимум аспиранты

А иногда так хочется вырваться из студенчества и просто использовать наслаждаясь а не записывая в блокнотик кривости и странности чтобы с новой версией проверять что исправлено а что работает

> LVM у них там какой-то есть.

А забыл, что и в самом деле есть. Да, только называется динамические тома. Другой вопрос, почему их не очень любят использовать.