Причины популярности браузера Vivaldi в Linux-среде

зачем юзать клон хромиума, если есть хром?

Хром такой же клон хромиума как и остальные… Зачем юзать клоны?

+1

Ладно б пиарили свой продукт (русско-белорусско-украинско-казахстанско и так далее).

Ну а нахрена тогда раздел «проприетарное по» в новостях?

Как как - ж* об косяк. Тебе же написали вышесреднемирового!

Это не новость о продукте. Это реклама продукта через навязывание пользователю ресурса среднепотолочного частного мнения сотрудника кампании-разработчика.

Знаешь, сколько таких умников я перевидал? Все они стелют гладко. Очень.

А на FreeBSD порт/пакет не планируете? Хотел поставить vivaldi вторым браузером к Firefox в придачу, но даже порт отсутствует.

Когда Метапрог в Vivaldi будет использоваться?

Вот нужная мне киллерфича https://prnt.sc/vd11z1 Центбраузер единственный хромоподобный браузер с прокруткой вкладок нормальной ширины, когда их много. В Вивальди есть такое?

У нас есть более удобный вариант перехода по множеству вкладок - зажатая ПКМ+прокрутка колёсиком, на любом месте страницы. Для этого в настройках надо включить опции «Переключать прокруткой», а также «Визуальное переключение» и лучше с «Вертикальный список». Это намного удобнее, чем прокручивать панель вкладок.

Очень многие пользователи просят НЕ делать прокрутку вкладок в панели при их большом количестве. Поэтому мы сейчас тестируем другое решение для размещения множества вкладок на панели.

Ладно б пиарили свой продукт (русско-белорусско-украинско-казахстанско и так далее).

Деньги не пахнут.
Если будут платить, то и Метапрог пиарить будут.

Заметно? То есть тестирование на глаз открытие сайтов?

Во-первых, речь идёт о работе интерфейса самого браузера. Во-вторых, да, на глаз, по ощущениям комфортности работы.

Очень многие пользователи просят НЕ делать прокрутку вкладок в панели при их большом количестве. Поэтому мы сейчас тестируем другое решение для размещения множества вкладок на панели.

ИМХО подсистема вкладок «днище» в всех browsers.
Про такие «подсистемы» можно сказать лишь одно

И лучше выдумать не мог.

А на FreeBSD порт/пакет не планируете?

Планируем, только ресурсов пока маловато.

ИМХО подсистема вкладок «днище» в всех browsers.

Может быть все же и неправ.
Ведь browser должен быть прост как «метла» - ручка и помело.
Потому как любая Дуся и Старик Хотабыч знают и умеют пользоваться лишь «метлой».

Владимир

Хм, а учитываете, снижение реакции с учётом возраста?

Хм, а учитываете, снижение реакции с учётом возраста?

С учётом возраста системы? Или что вы имели в виду?

Вообще, одна из ценных фич Оперы - встроенный VPN. А раньше с этой же функцией попутно справлялся режим «турбо».
В Вивальди VPN нет. Увы. Единственный же серьёзный плюс у Вивальди по сравнению с Оперой, который я вижу, - поддержка 32-разрядной версии (старое железо всё еще живо!).

Ну если визуально оцениваете отклик интерфейса, то должны учитывать, что с возрастом реакция человека замедляется из-за старости 😁

Ну если визуально оцениваете отклик интерфейса, то должны учитывать, что с возрастом реакция человека замедляется из-за старости

А вы что думаете, что между двумя тестированиями в Linux и Windows проходят годы? :-)

Думаю, что после 70 лет разницы в отклике пользователь не заметит 😄

Vivaldi, хм вроде слышал. А вот интересно на хромиуме(веб-кит) полно рож, chrome, edge vivaldi и тд. А на моззиле что есть окромя FF ?

Впрочем, пока ещё лиса не сдохла, будем ей продолжать заносить денюжку.

Чтоб мерзенький СЕО лисы увольнял по 400 человек за раз, себе увеличивая зарплату на миллиончик-другой, дА?

Сегодня в мире операционных систем для персональных компьютеров сложилось устойчивое соотношение сил между гигантами индустрии, где львиную долю занимает Microsoft, держит довольно большую группу адептов компания Apple, примерно 1,5% сумела занять Google со своей Chrome OS и ещё около 1,5% с уверенным постоянством уже который год удерживает созвездие Linux-систем (по данным StatCounter). Логично было ожидать, что и среди пользователей браузера Vivaldi соотношение предпочтительных операционных систем будет таким же, но на самом деле для многих станет сюрпризом тот факт, что доля пользователей Vivaldi для Linux в пять раз выше, чем доля пользователей операционных систем Linux на мировом рынке — около 7,5% пользователей браузера Vivaldi использует Linux-системы.

Вы как-то интересно сравниваете. Либо интересно пишете. Если посчитать 7.5% от 1.5%, то получится всего 0.1125% (линуксоидов-вивальдистов). Следует ли понимать написанное так, что у Вивальди на остальных платформах дела ещё хуже, чем в Linux?

Плагин, чтобы посмотреть разрешение картинки. В духе Firefox, верно.

«Исследовать элемент», правая колонка.

Единственный же серьёзный плюс у Вивальди по сравнению с Оперой, который я вижу, - поддержка 32-разрядной версии (старое железо всё еще живо!).

Ага, старое железо этот глюкодром не потянет

Думаю, что после 70 лет разницы в отклике пользователь не заметит

Ну, доживёте - и проверите.

Такая бизнес-модель нам не подходит. Слишком другая сфера.

Читать как "в браузерных движках мы не шарим, да и платят нам только за встраивание троянов поверх оного и написание неуклюжей джинсы для их продвижения".

но вот инопланетный внешний вид все портит

Это, в принципе, решаемо с помощью создания отдельной темы в настройках и пары хаков в CSS.
Я лично сделал, чтобы весь фон красился, как ни странно, в системный фон окна, а цвет вкладки (который берётся из фавикона) применялся бы только к активной вкладке.
Однако как пользователь этого чуда с первой версии, могу предостеречь:
1. Все эти костыли отваливаются, когда по неясной причине меняются названия виджетов (скажем, недавно переименовывали адресную строку) и приходится вновь лезть в инспектор. Собственно, хаки по ссылке выше уже сто лет неактуальны.
2. Не очень понятно, почему нельзя из коробки сделать подобное. Сейчас только два варианта: либо у тебя половина браузера красится в нечто вырвиглазное, либо в него красится другая половина. Добавили бы, что ли, побольше настроек в гуй, чтобы можно было и таббар, и тулбар покрасить в один цвет, не залезая в CSS. И, чёрт возьми, давно уже просится перенос кнопки меню в основной тулбар при включении вертикальных вкладок (хотя бы как отдельная галка в настройках).
3. При готовности корёжить интерфейс браузера с помощью CSS можно и с мозиллой пожить. Пока userChrome не прикончили.

Shpankov, раз уж вы здесь — передайте, пожалуйста, коллегам, что как минимум одному пользователю из семи-с-половиной-процентов не хватает следующего, чтобы каждый раз не ругаться после апдейта:
1. Настройки для переноса кнопки «Меню» в основную панель инструментов. Было, кстати, и в нашей любимой Опере, и в файрфоксе с CTR (пока он существовал).
Я не большой спец, но эта настройка могла бы комментировать-раскомментировать примерно такое в основной CSS:

#header {
    min-height: 0px !important;
    z-index: 1 !important;
}

.toolbar.UrlBar {
    padding-left: 30px !important;
}

Пару раз пытался использовать этот браузер, ни разу не зашло по причине тормозов или багов/глюков. Первые версии вообще были нерабочими. До сих пор не понимаю кого это устраивает, он тупит местами похлеще чем старая лиса.

У меня на топовых пк подлагивает, вангую что кор2дуо или даже пентиуме это будет работать в духе браузеров из 90ых, когда понятия тормозит не было. Было или работает или нет, а то что слайдшоу и долго это нюансы.

На ведре вполне неплохой. Есть блокировщик рекламы. Ведровая лиса катится куда-то не туда, из последний стабильный выпилили about:config. Клоуны.

Пожалуй, самым частым упрёком в адрес Vivaldi со стороны сообщества Linux-пользователей служит отсутствие открытой лицензии у браузера. Да, Vivaldi идёт под закрытой лицензией, это правда. Но надо учитывать, что мир софта сегодня довольно сложный и он не делится исключительно на «открытый» и «закрытый», гораздо чаще сегодня можно встретить смешанную модель. И именно такой вариант мы выбрали когда-то давно для браузера Opera Presto, и продолжили использовать сегодня при создании Vivaldi. Почему? Ответ простой — потому, что это работает. Мы постарались взять только самое лучшее из закрытых и открытых принципов разработки, чтобы использовать их с наибольшей эффективностью. И надо сказать, что открытости в Vivaldi гораздо больше, чем может показаться.

Рука-лицо, какой же это буллшит с водой

не понимаю что в этом браузере такого. Он же весь кривой.

Да я за компактностью не гонюсь. Мне свежий движок и новые фичи chrome куда больше интересны, чем внешний вид. Особенно фичи, что добавляют в отладчик Chrome/Chromium.

в плане кастомизации браузер лучше других хромоподелок. но очень тормозной, особенно по времени запуска.

похоже ничего похожего на старую оперу мы больше не увидим. будет либо быстро, но с примитивным функционалом (типичные хромоклоны), либо куча фич, но медленно (как в сабже).

шаман, сколько уже накапало с этого проплаченного срача?

Настройки для переноса кнопки «Меню» в основную панель инструментов.

Это всё запланировано в будущем - интерфейс будет всё больше настраиваемым.

Активным цветом пусть выделяется только активная вкладка.

Хм, а разве отключение опции «Применять активный цвет к окну» это не решает? Эта опция находится в настройке текущей темы.

Сообщение что с вашим аккаунтом что-то не так. И две кнопочки: скачать данные и написать в техподдержку.

foxy proxy + tor + firefox, стоит и chromium, vivaldi, yandex, chrome. но я завис на ффоксе из-за фокси прокси и быстрого переключения на сервис tor запущенный на убунте. Удобство очевидно, по сравнению со стандартным тором хранит пароль на рутрэкер в лисе ;).

А хотя все кроме фф там на движке хромого, так что я алиасы настроил в баше на сервер тора в баш рц:

alias google-chrome=‘google-chrome –proxy-server=«socks5://127.0.0.1:9050»’

alias chromium-browser=‘chromium-browser –proxy-server=«socks5://127.0.0.1:9050»’

alias vivaldi=‘vivaldi –proxy-server=«socks5://127.0.0.1:9050»’

alias yandex-browser=‘yandex-browser –proxy-server=«socks5://127.0.0.1:9050»’

Так один черт сдохнет, но альтернатив Мозилке нет особо. Гугл и яблоко - у этих гигантов это не основной продукт.

И отнюдь не полностью с открытыми кодами.

Что за чушь, это проплаченный пост или чо? хабр и сюда пришёл? Теперь давайте про VDSину будем писать.

Давайте.

LOL, этим говном реально кто-то пользуется?

А где статистика? Не ваша, интересует сторонняя. Ваша статистика меня не убеждает.

Разумеется, нет. И чтобы этот прискорбный (для себя) факт официально скрыть из независимой статистики, они из недавних апдейтов выпилили уникальную для своего поделия строку юзерагента. Теперь въе@альди и по хедерам неотличим от хрома. Такие дела.

Ваша статистика меня не убеждает.

А вас никто ни в чём и не пытается убеждать. Вам рассказали интересный факт, можете его обсудить, а можете пройти мимо. Just for Fun.

Вам рассказали интересный факт

Не факт. Пока это бла-бла. И как я вижу фактов у вас не будет. Сейчас на дворе 2020 год. Вы хотите, чтобы вам поверили на слово? С чего бы это вдруг?

Прогрессивные пиарщики использовали бы в качестве заголовка «Названы причины популярности браузера Vivaldi в Linux-среде». Вам еще есть куда расти (а сам браузер можете закопать).

Предлагаю сейчас каждому кто прочтёт это сообщение, найти хорошую новость про СПО или подобное, красиво и добротно оформить и опубликовать новость. Тем самым просто увести этот рекламный пост глубоко вниз с главной. Я ничего не имею сильно против вивальди, но уже повисело достаточно в топе, хорошего (для вивы) по маленьку.

Десяток новостей соберём одним залпом? А если модераторы не будут намеренно подтверждать или Шома будет мешать этому значит это проплаченная реклама.

На полноценную новость у меня сейчас времени не хватит, а вот на мини сейчас поищу. Давайте тоже не отставайте это сейчас по модному называется флешмоб. Потопим за свободку чуток дружно?

Вы хотите, чтобы вам поверили на слово?

За верой - это не ко мне, а в церковь. Вам новость не понравилась - ну, бывает.