Причины популярности браузера Vivaldi в Linux-среде

Ну и к чему эту бомбёжку принёс?

Если кто-то мамкин революционер и его бомбит на около нейтральное мнение, то это мне кажется проблемы мамкин революционера.

Каштан.

Популярность ?! Даже и не слышал о нем)))

О дополнительных хромосомах очень любят распространяться истинные арийцы из укрятника. Казалось бы, ничто не выдавало Штирлица)))

О дополнительных хромосомах очень любят распространяться истинные арийцы из укрятника

и министр культуры какой-то страны, ага.

Ну если этого крысюка выкинут из вивальди, то можно и посмотреть на браузер. надо к «террористам» в нехту скинуть :D

У кого-то ещё есть сомнения в том, что сабжевая шпана — фсбыдло, а въ@бальди — спайварь?

да и накойхер в 21 веке нужен браузер с закрытым кодом, да еще и на движке, на котором уже есть 100500 других. Он даже текст не умеет форматировать как это опера делает. Смысла от него вообще нет.

Именно из-за этого он и тормозной=) Сейчас правда не знаю как, давно читал на соседнем форуме что тормозит.

Он даже текст не умеет форматировать как это опера делает. Смысла от него вообще нет.

вообще да, сейчас у всех одинаковый хромиум движок. с одинаковыми глюками, и неудобном мелким текстом в середине окна. основная (и почти единственная) фича которая отличала для меня оперу и другие движки была Fit to width в браузере, ну ещё author style/user style одной кнопкой. самая полезная была фича. её бы надо назад в движок хромого бекпортировать.

Хех, а на ОпенНете такую же «новость» в /dev/null отправили, мол, маркетинг, если хотите — можно будет добавить в новость о новой версии, когда будет.

Зачем вы принесли это на лор? Идите на хабр, пеарьтес там

Всё верно сделали. Маркетолог-ватник ненужен.

Такой популярный, что за 14 лет пользования линуксом не слышал про него вообще :)

С головой firefox(chrome) + links

А так, заголовок новости для раскрутки, поэтому даже смотреть не буду, что оно такое (хорошим вещам отдельная реклама не нужна).

Угу, и это очень грустно.

под старый glibc типа redhat6/centos6 сделать сборку реально?

кстати этот рынок (redhat6 32бит) абсолютно зря футболят..

там нет современных браузеров, только seamonkey-2.49, систем на ней все еще очень много и пока они обновляться не собираются, например куча систем с специализированным софтом под redhat6, да и обновляться им (rpm based 32 bit) практически некуда.

сейчас вы предлагаете vivaldi только для новых систем, где куча новых разных браузеров есть.

Да, они формально нарушают лицензию, но если они не начинают делать на этом бизнес или не занимаются какими-то нехорошими делами — мы никак им не мешаем.

Дык у винды те же принципы, де факто, на хоум-десктопе. Бесплатно, с «формальным нарушением лицензии». В некоторых странах могут наехать по айпи за скачивание, но не сама мс, а обэп-ы всякие.

О «принципах» разработки смешно читать, надругательство над понятиями какое-то.

Закономерный результат…

…в том, что, уважаемый Шпанков вас, простите за прямоту, большинство тут закидывает шапками и немножко шлет на*уй. Не обижайтесь, это действительно закономерный результат – продвигать проприетарное ПО на ресурсах посвященных противоположным принципам… конец немного предсказуем.

Не понимаю арбитра (в плане и «вашим и нашим») EXLа, линуксоиду нужно спасибо сказать что над ним хотя бы не ржут открыто, а просто пихают проприетарь маркетингово-уважительным тоном? Нет, когда-то может это и могло сработать, не достает некого софта, условная альтернатива флешу в 2010 под линуксом или там протон от вэлва вышел проприетарным, при том что в игоры пошпилить очень хочется и так далее.

Клон. Сраный клон хрома с рюшечками в интерфейсе. Ну разве их мало? Как многие уже сказали, интерфейс тяжел, что несколько нивелирует йоба-кастомизируемость. Лису при оч неуемном желании еще тоже можно перелопатить.

язабн и скиньте пруфов где брейв сифонит. кроме вотчдог неоситис

Две с лором, две с яндексом, одна с реплитом.

Рюшечки этот браузер облегчают. Хром жрёт дофига оперативной памяти, Вивальди со всеми рюшечками ест меньше намного.

Хром жриот потому что кэширует все что плохо лежит. Для ускорения перехода по сцылкам. Чудес не бывает. Или кэш или тормоза.

Хрень. Я сидел довольно долго и на вивальди, и на хроме, и на хромиуме, и на лисе (пытался найти менее жрущий, ага). Одна и та же система. Жрут все +- одинаково, если работать в обычном режиме. Ну то есть открыто 20+ вкладок (какой-нить ютуб и гмаил). Так что это шило на мыло. Проблема в современной вебне. А учитывая, что хромиум открыт, а это недоразумение закрыто, выбор очевиден. Ну и екстеншены, которые морозят вкладки немного спасают.

Не верю! (с)

Дополнительные хромосомы распространены среди пользователей хромо-браузеров

Синкнуть явки и пароли с гуглобраузера есть возможность?

Есть. Если эту фишку еще не до конца сделали, то нужно будет поправить пару флагов в experimental. И еще он импортит странно. Потом в манагере паролей пароли все пустые. Однако в формы заполняются вроде корректно.

под старый glibc типа redhat6/centos6 сделать сборку реально?

Навряд ли. Тут мы зависим от Chromium.

сейчас вы предлагаете vivaldi только для новых систем, где куча новых разных браузеров есть.

Мы собираем Vivaldi на базе Chromium, и средства компиляции, включая библиотеки, не мы выбираем.

Не обижайтесь, это действительно закономерный результат – продвигать проприетарное ПО на ресурсах посвященных противоположным принципам

Давайте всё-таки быть честными - здесь новости выходят про уйму закрытого софта, начиная с видеодрайверов и далее по списку. И, к слову, Opera в новой ипостаси здесь тоже присутствует: Opera 51

Я тоже давно и насовсем перешёл на Linux почти 20 лет назад. Лично общался и со Столлманом, и с другими известными Linux-персонами. Да, можно жить аскетично и пользоваться только и абсолютно свободным софтом. Но вы же сами знаете, что это удел единиц? Ну, так устроен мир, это реальность. Могу уверенно сказать, что абсолютное большинство тех, кто здесь топит за свободное ПО, на самом деле пользуются массой несвободного софта, начиная, пардон, с BIOS. И это только собственный компьютер. Как только вы выходите в сеть, вы начинаете пользоваться в основном только закрытыми сервисами, код которых вам никто и никогда не покажет.

Выводы, как говорится, делайте сами.

Повторю, я сам двумя руками за свободный софт и за всю идеологию Free Software. Но мир сегодня в основном пользуется несвободным софтом. Такова реальность. Спорить с ней можно, но бессмысленно.

В Vivaldi я работаю с первого дня. И я знаю, какая политика у компании. И могу сказать, что она много честнее и открытее, чем у многих типа открытых проектов. Включая тот же Android.

скиньте пруфов где брейв сифонит

Да, как бы, они и не скрывают: https://brave.com/brave-ads/

Синкнуть явки и пароли с гуглобраузера есть возможность?

Импорт паролей из Chrome есть.

И еще он импортит странно. Потом в манагере паролей пароли все пустые.

Да, вроде, был такой баг. Посмотрю при случае, что с ним.

Да, нашёл такой: VB-62410

Пока не закрыт, напомнил разработчикам.

firefox для андроида при переходе в личный кабинет ФСС cabinets.fss.ru говорит что сертификат плохой! тыкание по кнопкам для игнора этого предупреждения ничего не делает. все! приплыли!

ОК. Но почему тогда ты шутишь как умственно-отсталый?

Не читал. Не существует компаний, где работают исключительно приятные тебе люди.

Ну допустим, я веган, либерал, и не люблю людей, чморящих тех, кто зарабатывает меньше их или не очень красив внешне.

А теперь представь, вот есть компания Х. И там Вася — либерал-мясоед, Петя — ватан-веган, и Оля, которая либералка-веган, но при этом чморящая всех.

Дошло?

Успокойся, это просто игра слов, мимо которой я не смог пройти :)

Я тоже давно и насовсем перешёл на Linux почти 20 лет назад.

Повторю, я сам двумя руками за свободный софт и за всю идеологию Free Software. Но мир сегодня в основном пользуется несвободным софтом. Такова реальность. Спорить с ней можно, но бессмысленно.

У вас чисто потребительское отношение к СПО и линуксу. Ибо всё то, за что вам так нравится линукс, в нём существует как раз благодаря идеологии СПО.

Лично общался и со Столлманом, и с другими известными Linux-персонами. Да, можно жить аскетично и пользоваться только и абсолютно свободным софтом. Но вы же сами знаете, что это удел единиц? Ну, так устроен мир, это реальность.

А вы у этих «единиц», с которыми вы, как оказывается, на короткой на ноге, поинтересуйтесь по поводу аргументации их «пуризма». Заодно и про свой «реализм» расскажете. Вдруг они прозреют? Я про Столлмана и далее по списку.

P.S. Искусство программист - это не зеркало, отражающее реальность, а молот её формирующий

Лично общался и со Столлманом, и с другими известными Linux-персонами.

Владея музыкальной культурой и лично зная Шульберта…

Маркетолог-проприетарщик хвалится знакомством со Столлманом. Дожили...

У вас чисто потребительское отношение к СПО и линуксу.

Совсем нет. Я и в своё время очень активно участвовал в развитии СПО, от популяризации до установки по предприятиям и школам, это не считая мелкой помощи в разработке, так и сейчас я продолжаю распространять среди знакомых и родственников исключительно Linux. Более того, как я сказал в статье, даже работая в компании, которая вносит определённый вклад в улучшение свободного ПО (отлавливая баги в том же движке Chromium или в сторонних свободных компонентах), тем самым я также опосредованно вношу вклад и в развитие свободного ПО.

А вы у этих «единиц», с которыми вы, как оказывается, на короткой на ноге, поинтересуйтесь по поводу аргументации их «пуризма».

Я, естественно, интересовался. И также самолично наблюдал, на чём работает тот же Столлман. Да, он показывает отличный пример того, как можно даже BIOS свободную использовать и свободные онлайновые сервисы. Но я при этом и прекрасно понимаю, что это и есть его работа - показывать своим примером, как можно жить. К сожалению, не у всех нас может быть такая работа - мы в большинстве своём зарабатываем иначе и в своей работе вынуждены пользоваться и несвободными компонентами.

Заодно и про свой «реализм» расскажете. Вдруг они прозреют? Я про Столлмана и далее по списку.

Со Столлманом крайний раз мы обсуждали ещё переход Opera на WebKit в 2013 году (https://ru.vivaldi.net/wp-content/uploads/sites/970/2020/11/stallman.png) и вообще ситуацию с современным софтом, когда клиентская часть (браузер) типа свободная, а вот все сервисы, к которым он привязан разработчиком, сугубо проприетарные и собирают массу информации. И он прекрасно понимает реальную жизнь и что нас пока ещё окружает масса закрытого софта.

Маркетолог-проприетарщик хвалится знакомством со Столлманом. Дожили…

Жизнь чуть сложнее и интереснее, чем вам кажется.

А он популярен в «Linux-среде»?

Vivaldi

причины популярности данного браузера среди пользователей операционных систем Linux

Наглое 4.2, на мой взгляд. Такое может заявлять только хромой или лиса, но они молчат, ибо стыдно.

В догонку: Какой браузер вы используете на Linux-десктопе

Наглое 4.2, на мой взгляд. Такое может заявлять только хромой или лиса, но они молчат, ибо стыдно.

Какое же это враньё, если вы сами приводите ссылку:

В догонку: Какой браузер вы используете на Linux-десктопе

Где Vivaldi пользуются 6% проголосовавших. А знаете, какая доля Vivaldi на всех платформах в России? 0,2%. Так что - да, среди пользователей Linux браузер Vivaldi обладает более высокой популярностью, чем среди пользователей других платформ.

Какое же это враньё, если вы сами приводите ссылку:

Привожу ссылку, где позиции браузера не менялись. Пройдите по ссылки, там же опрос в опросе, ну. Пользуются те же самые люди, потому что западло использовать что-то другое aka привыкли + погрешность. Или я ошибся где?

Opera 155 (9%) на 18.08.16 09:19:01

Vivaldi 69 человек (6%) на 28.11.17 14:02:57

Популярность, ага.

Привожу ссылку, где позиции браузера не менялись. Пройдите по ссылки, там же опрос в опросе, ну.

что значит - опрос в опросе? Там ссылка на предыдущий год, где Vivaldi вообще нет в списке. А здесь - есть. с 6%.

Где Vivaldi пользуются 6% проголосовавших. А знаете, какая доля Vivaldi на всех платформах в России? 0,2%. Так что - да, среди пользователей Linux браузер Vivaldi обладает более высокой популярностью, чем среди пользователей других платформ.

Кажется до меня начало что-то доходить…. Какой ход, однако. Спасибо за коммент, мило. Не думал, что и в СПО-тусовке мы дойдём до такого.

Популярность, ага.

Ну, по сравнению с 0,2% на всех платформах - да, популярность.

что значит - опрос в опросе?

Это значит, что в опросе по ссылке есть ссылка (от ТСа сразу) на предыдущий похожий опрос несколько ранее.

Vivaldi вообще нет в списке.

Vivaldi == Opera. Их же пользователи и перешли на Vivaldi, на мой взгляд (подавляющее большинство, ну и, конечно, какая-нибудь небольшая погрешность). Объяснять не буду про тренды развития и остальное, но если у вас наперёд есть какие-то факты, что я ошибаюсь, то киньте их, мне правда интересно.

Ну, по сравнению с 0,2% на всех платформах - да, популярность.

Очевидно, что это тезис является говном дельфиньим, и мы даже обсуждать это сейчас не будем.