Мой Офис Стандартный домашняя версия теперь доступен для Linux

Пишите багрепорты в либраофис. Шлите им донаты.

Ты это, на секундочку, советуешь одному из разработчиков либреофиса :)))

Жаль, денег не успел пообещать))

Жаль, инфра-ресурс не дожил до нынешнего изобилия, а то бы поучаствовал в импортозамещении.

За это – не успел :)

зря вы так, товарищи работают над собой, вот даже до этого доросли:

запоминание положения и размера окна приложений

к тому правильнее было бы применять слово «советский»

«советский украинского происхождения»

Ты это, на секундочку, советуешь одному из разработчиков либреофиса :)))

они не принимают баг репорты или что?

...
один раз поехало у посанов форматирование в ворд документе - срочно надо менять либру на какую то левую отечественную поделку! потому что либру нам госдеп может запретить,!!
вы нормальные вообще?

Либру то не могут доделать

А это, в отличие от либры, документы/таблицы мсо открывает. За год использования проблем не было.

проприетарное и собирающее данные

Андроид уже выбросил? А прошивку свободную залил? Понимаю, «это другое».

Предлагаем вам прочитать статью и комментарии к ней полностью.

Бесполезно. Не тратьте время на этот галюшник.

А за офис - спасибо.

По поводу собранного rpm-пакета. Я немного был в ужасе.

1. Зачем запаковали в /usr/local/bin/ каталог со всем-всем? Туда бинарики исполняемые исключительно пакуются, как правило собранные самим пользователем из исходников. Запакуйте в /opt, туда все нормальные проприетарные продукты и ставятся.
2. Зачем универсальный post и preun скриптлет для rpm, в котором проверять astra это или altlinux? У astra deb пакет, rpm не поставить. Ещё там что-то про Arch, которму rpm тоже не нужен. Мне кажется, этот скриптлет совсем не нужен, нужно просто запаковать файлы в правильные каталоги. Файл иконки в /usr/share/applications/. В нём прописать пути полные. И всё юудет работать. В нём же и ассоциации с типами файлов прописываются.

По итогу, у меня на altlinux sisyphus в lxqt иконка не появилась в меню и пришлось разбираться, как запустить. Но запустил и работает. Опакетьте нормально, пожалуйста.

Они опакетили нормально. Это ты выбрось своё поделие, от тюленей или сосущих пингвинов, нафиг.

Спасибо за новость. Посмотрю в работе на RH дистрибутиве. Хотя я и к OO и к LO уже привык, за годы использования.

либреофиса

один раз поехало у посанов форматирование в ворд документе

Совершенно нормально. LubreOffice криво работает с MSO документами по определению, ибо это не его формат. А не «один раз и больше не повторится».

Так что если важна совместимость с MSO документами, то LO противопоказан.

Я читал. Я понимаю, что статья, в принципе, тенденциозная. Что хотеть, людей насильно заставляют перелезать на что-то другое. Но я полностью согласен с их недовольством мойофисом и тем, вторым российским. И проприетарная модель развития мне не нравится. Тут недавно ЕС приняло, что будет сидеть на открытых технологиях, вот это мне по нраву. Не из-за бесплатности, деньги и за опенсорс берут.

Ну получился у вас такой офис какой есть, в 1995-ых ему бы можно было радоваться. Но увы, время, когда любая альтернатива хороша просто потому что она есть, прошло. Продукт для бизнеса должен быть хорошим. А вам лишь бы присосаться к госзакупкам. А потом ещё и окажется, что вся контора - это дворник и директор с секретаршей на коленках, а код пишут индусы, или китайцы. (Ну это я уже в чернуху полез)

а исподнее исходники есть?

А вам лишь бы присосаться к госзакупкам.

Я те секрет открою

только никому не рассказывай.

Мечта любой конторы присосаться к этим госзакупкам. И чем сильнее и глубже - тем лучше! Не веришь мне спроси у директора своего ООО «Рога и Копыта». Всегда и везде целью выпуска коммерческого продукта было получение прибыли, а откуда эта прибыль приходит дело уже 15-е.

Значит тебе сильно везёт. Из самого эпичного что запомнилось, это открытие документа, падение, восстановление документа после падения, и падение при попытке открыть восстановленную версию. И так по кругу.

Сейчас вроде бы как такого нет, но осадочек как говорится остался.

Это я понимаю. И был бы продукт действительно хороший, слова бы не сказал. А так - слабенькая проприетарь за секретные деньги ибо цель их не мы, пользователи.

И программистам, рабочим лошадкам их конторы я бы ничего плохого не сказал даже сейчас, они написали достаточно сложную штуку, работают, своё дело делают. И если бы продукт был открытым - пожелал бы им только удачи. Но менеджерам - ню-ню-ню!!! Моим грозным пальчиком.

По моим наблюдениям, пожалуй, самую лучшую совместимость показал LibreOffice.

Даже лучше, чем OnlyOffice? Те, вроде как, позиционировали совместимость с MSO как одно из главных достоинств.

Характерно, что ты обращаешься с развёрнутыми пожеланиями к разработчикам проприетарного продукта, а про свободный (вкладываться в который потенциально было бы более перспективно) написал просто «не годится».

Сообщество, которое мы заслужили.

А мог бы накидать хотя бы багрепортов по поддержке VSD в LO Draw, например.

бесплатный либаофис?

бесплатный

Протестую. Для меня LO не бесплатный, я на его развитие донатил (и разумеется, не я один, нас, донатеров, много, хотя всё равно намного меньше, чем надо бы).

И результатами доволен, через некоторое время там появилась поддержка стилей из MSO.

Ну альтернативное мнение же 🤷‍♂️

Ещё бывает, кстати прикол. Документы созданные в OO/LO и сохранённые в MSO формат в итоге что их только теперь и LO нормально и откроет… То есть если пользователь вертится в таком Кривом окружении, то для него LO будет лучше справляться.

А так я сколько не открывал в других случаях. OnlyOffice сильно лучше LibreOffice.

Ну и это. Я довольно часто отравляю баги (за пару лет отправил наверное штук 200).

Почему бы тебе не зарегистрироваться на ЛОРе?

самую лучшую совместимость показал LibreOffice

Вот как раз LibreOffice показывает самую худшую совместимость. Из года в год одни и те же болячки. То таблицы «разъезжаются», то формулы не верно считают, причем со своим форматом он работает очень хорошо, но к сожалению самый распространенные форматы обмена у нас в стране это MS. ИМХО из всего этого зоопарка лучшую совместимость демонстрирует OnlyOffice, по крайней мере с ним таких косяков у меня не возникало (хотя тоже не идеален).

Какой в коментах наброс на вентилятор !
Продукт для корпоративного пользования же ...

OnlyOffice, по крайней мере с ним таких косяков у меня не возникало (хотя тоже не идеален).

У меня основной кейс был, почему не мог выкинуть LO, то это открытие CSV файлов с параметрами (разделители там и всё такое). Вот недавно в OnlyOffice сделали.

Не очень понимаю проблемы совместимости с форматами MSO при наличии pandoc.

Ты хочешь сказать, что документ MSO, прогнанный через pandoc, будет открываться в других офисах более чисто, чем открытый напрямую?

Если что, практически все альтернативные офисы умеют открывать и сохранять doc(x), xls(x) и др. Вопросы сводятся к тому, КАК они это делают. Другими словами:

1. насколько вид документа, скажем в LO, будет близок к виду из MSO;
2. что увидит на экране пользователь MSO, открыв свой же документ после его правки в LO.

Хочешь сказать, конвертация через pandoc эти вопросы волшебно разруливает?

Я бы третий вопрос бы задал. На сколько хорошо сам MSO открывает ODF файлы. А ещё же неизвестно какая конвертация ODF->DOCX прямее в LO или MSO.

Но это настолько неизвестная область. И документов ODF в природе не водится и всё такое…

PS: Естественно предположения типа «это MS у них всё криво, или саботаж обязательно будет» тоже неинтересны.

слабенькая проприетарь

Ну всему свое время. Вроде как развиваются. Большую половину домашних пользователей функционалом бесплатной версии они вполне охватывают.

И если бы продукт был открытым - пожелал бы им только удачи

Они не первые и не последние, на то это и коммерческий продукт. На постсоветском пространстве таких компаний нет которые могут потратить свое время и силы на разработку сложного продукта, а затем выложить исходники в открытый доступ. Все хотят кушать.

они не принимают баг репорты или что?

Принимают, конечно. И по мере сил стараются исправлять. Другое дело, что количество сил ограничено, в том числе по причине, которую он написал.

Отлично! Коллеги из службы поддержки свяжутся с вами.

ФСБ?

всему свое время

Как бы да, но, ёлки... Я смотрю на то как российское айти встаёт с колен уже двадцать лет. Двадцать лет Путен стучит башмаком по трибуне и требует, чтобы шахтёры дали стране угля программисты дали бы независимые операционки, офисы, инфраструктуру, а все сидели, ждали, пройдёт у него это или нет. Пять поколений студентов могли уже основательно подготовить почву, бизнес мог сориентироваться, а все в последний момент спохватились и выкинули, одни копипасту заграничных проектов, другие суррогаты. Уже не первая статья на хабре с приключениями тех, кто хотел попробовать «русского» софта. Жестоко так со своими же людьми. И если уж бизнес только налаживается, то и начинать надо было с максимальной открытости, чтобы твой продукт проник как можно глубже, а уж потом корпорастские гайки закручивать. А у русских... Прям напомнило консульство российское, «вы точно понимаете, что вы поедете в Россию, вам это нужно?»...

Ненужно.

Удваиваю.

Сказки эти регулярно слышу , но ни разу не видел такое

а в совместимости с форматами MSO?

Оно откроет таблицу, нашпигованную скриптами на бейсике?

изначально создавался под нужды бизнеса

А что там под капотом? Как всегда — махнули шильдик на либре да закрыли код?

когда речь идёт о чём то связанном с компьютерами, почему то у меня слово «российский» ассоциируется со словом «хреновый»

Так и есть. И не только с компьтерами…

MyOffice, что ты забыл на форуме, ответы его формальные, скриптовые. Так что не дорогой MyOffice, вам тут делать нечего. вы получите только негатив с такими ответами как у вас, дуйте на yandex.ru отзовик и на свой сайт там и пишете. А то вы везде где про вашу поделку критичный отзыв.

Тут живые люди общаются, а не боты и менеджеры коммерческих структур. Я еще понимал бы ели тут были ваши разработчики.

Режим рецензирования доступен в корпоративной версии редакторов. На некоторых системах мы действительно переопределяем иконки документов определённых форматов. В первую очередь мы стремились создать универсальный дистрибутив, который установится и заработает на абсолютном большинстве устройств на Linux. Если у вас есть дополнительные вопросы, и пожелания по интерфейсу или функциональности редакторов, напишите нам пожалуйста на support@service.myoffice.ru, для нас крайне важна обратная связь от пользователей. Создание дистрибутивов под целевые платформы у нас в планах, при разработке мы постараемся учесть особенности каждой из них.

Это форум, общение в такой форме здесь не приемлемо.

Но, зачем? Есть же LibreOffice?

Вангую, что дело в «сертификации».

Скорее дело в распиле

распространяются в виде готовых пакетов DEB

в репе такое есть? как правильно оно называется?

Скорее дело в распиле

А где я говорил, что это не синонимы?

там много чужих библиотек, у них морда только на qt5 написан.

Надо заняться разбором этого подолия более плотнее.

Если я правильно догадываюсь, основная причина применения сего продукта не в юзабилити, а в совместимости с форматами MSO?..

Основная причина - импортозамещение. Либреопенофис не считаются.

Даже не знаю хорошо ли это?

Нет не откроет, так что у них формальное поддержка MSO(OOXML)

Либру то не могут доделать (подруга провозилась с либрой пару дней (не могла купить мс офис), и в итоге ушла… на Evernote;

Читаю и офигеваю, ну что ей такого нужно было от либры? Если не требуется открывать обвешаные макросами документы, давно уже неплохо все совместимо. А форматирование для печати постоянно едет и в мсофисе - он сам с собой не совместим

Плохой из тебя разработчик

Ну вы же сами себе начинаете противоречить. Вам не нравиться что они пытаются «присосаться к госкормушке» и тут же говорите что продукт надо сделать открытым. А деньги на развитие брать откуда? На opensource далеко не уедешь. Любая opensource контора имеет какое либо финансирование. У нас то кто будет это делать? Я надеюсь вам не надо объяснять такую простую истину что: «кто за девушку платит - тот её и танцует». Не бывает такого что кто то за что то отдает деньги и не требует ничего взамен. На пожертвования от пользователей рассчитывать нельзя, это копейки которые деньгами назвать нельзя. Держателям основной массы денег (нефть, газ) этого не надо. Может профинансировать государство, но тут же поднимется вой что «распил бабла», «мои налоги» и прочее КОКОКО. Как только продукт станет с открытым исходным кодом все автоматически покладут болта на пожертвования и будут пользовать бесплатно. Если вы считает что это только у нас так, посмотрите как у других «все хорошо». Замкнуты круг получается. Если хотите доказать обратное, то сделайте лучше. Наймите сотрудников, разработайте архитектуру, потратьте 2-3 года на реализацию (при этом не забывая платить налоги и зарплаты). В конечном итоге предоставьте нам продукт который будет хоть насколько нибудь походить на Ms Office, и выложите это на github. Только не забывайте что это должно ещё и работать и не глючить (вы же такие требования предъявляете). Мы вам все дружно пожмем руку и скажем большое человеческое спасибо, при этом не забыв перевести на ваш расчетный счет очень много н*х*я.

что ты забыл на форуме, ответы его формальные, скриптовые. Так что не дорогой MyOffice, вам тут делать нечего

enep ★★★★

А ты тут кто? Коньяк четырех звездочный?

Каштан

А что там под капотом? Как всегда — махнули шильдик на либре да закрыли код?

Нет, своя разработка.

Наличие слова «офис» в названии комплекта документообрабатывающих программ в настоящее время является жуткой банальщиной. Для обеспечения большей узнаваемости среди других программных пакетов того же типа предлагается заменить название «Мой Офис» на «Моя Контора».

Послесловие. Товарищ (или господин?) майор не имеет никакого отношения к написанию и/или размещению данного сообщения.