Зачем нужет WSL если можно полноценные виртуалки в virtualbox/vmware гонять?

Интеграция. Прикостыленный локалхост совместный с хостом, доступ к файловой системе по 9p, DirectX включая DirectML.

Один раз вывернулся из проблемы взаимоисключаемости WSL и VBox используя вышеупомянутый мною nested virtualization - тупо запустил libvirtовские демоны в WSL и создал виртуалку там.

И оно даже работало. Правда, насколько мне известно нельзя создать sparse файл в ФС хоста через drvfs; вместо этого можно подключить к WSLовской виртуалке образ vhdx, и использовать его как «физическое устройство» с точки зрения libvirt.

(на Линуксе мне никогда в жизни не потребовалось подобных костылей)

У меня есть 17.5 если что

Хорошая новость.

Зарегистрироваться и скачать получилось (VPN в помощь).

Единственное, что смутило – для сборки модулей ядра требуется GCC 9.3.0. Не странные ли требования в 2024 году?

Жаль, что под макосью он не может использовать rosetta-расширение, которое позволяет x86-лялепсы запускать.

А статья есть какая про это? Чтобы пых-пых, апт инсталл, и у тебя оно работает, с расшаренными папками без сокетов и ускорением графики без проброса отдельной видюхи. AQEMU не дотягивает.

А, и это, самое интересное. Штоп с интеграцией. Приложение на виртуалке, а в кедах видимое как родное

Зачем нужет WSL если можно полноценные виртуалки в virtualbox/vmware гонять?

Это очевидно. Для привлечения внимания к hyper-v. Без оного wsl Не работает. Ну и логику мс понять можно. У них есть свой гипервизор - они его и используют.

Не очень понял, у меня Шапка/Федора и чтобы локально потыкать есть гноме бокс. Хотя я это делаю только на серваках через вирш.

https://github.com/201853910/VMwareWorkstation

Строго говоря, без Hyper-V не работает WSL2.

WSL1 использует набор сисколлов, реализованных в ядре NT.

Мне плевать как это понимается д’Артаньянами, потому что дома мне интереснее кроссплатформенные решения и переносимость. Поэтому я натащу себе virtualbox, который обновляется пакетным менеджером.

Хорошая новость, продолжу использовать «дома»

А кто как решает проблему уменьшения размера vmdk диска-файла, если реально он внутри меньше ?

Пока делаю через клонезиллу, но может есть ли штатное средство ?

VBoxManage умеет работать в т.ч. с *.vmdk.

Ну и стандартными средствами тоже можно: https://knowledge.broadcom.com/external/article?legacyId=2019649

VBoxManage умеет работать в т.ч. с *.vmdk.

какието преимущества перед штатной мордой ?

Ну и стандартными средствами тоже можно

ты пробовал и работает несмотря на «This is not available in Linux version of VMware Workstation 9.x and later.» ?

Получается тетерь анонимно никакую версию Vmware нельзя скачать? Только хуже стало получается.

Другими словами, чтобы продраться до ссылок на бинарники сабжа, нужно много страдать. Сайт VMware – произведение искусства!

Они не первые, они не последние... Или «чем толще корпораст, тем сложнее от него получить хоть что-то». И без разницы платное оно или бесплатное, квест длинной в несколько марафонских пробегов получается в любом случае. И хорошо если вы в результате добегаете до финиша, встречаются варианты в виде «пробежал пару сотен километров и на финише тебя телепортируют опять на старт» или «вы здесь не бегали и бегать вам вообще не положено, хорошего вам дня...» Встречаются и особо упоротые случаи, бабло на карте заблокировали, а «товар» не отгрузили «потому что...»

Почему? Я давно vmware пользовался и для линуксовых виртуалок.

А запускали вы их под виндой?

Нет, конечно. Откуда ж у меня винда-то.

Для персонального (личного) использования лучший продукт. Мелочь, но приятно

Лучший чем именно?

Нет, конечно. Откуда ж у меня винда-то.

Ну я не телепат знать откуда у вас винда, может с ноутом в комплекте шла, может с rutracker скачали, может добровольно купили...
Переформулирую вопрос: Под какой хостовой ОС вы vmware запускали?

Переформулирую вопрос: Под какой хостовой ОС вы vmware запускали?

Только линукс, только хардкор. Слава Пингвину!

Скорость работы, совместимость, удобство и простота, всем лучше конкурентов для домашнего использования

Из-за этого сломали деривацию в nixos. Но я давно перешёл на qemu, по этому пофиг.

Скорость работы

Вот это точно! Если сравнивать с виртуалбоксом, то у вмвари ещё и фич больше: можно загружаться с физических носителей, есть полноценный BIOS.

В виртуалбоксе отломали 3д. Поэтому он ненужно, я могу и просто гноме-боксы использовать.

А так, пользуюсь варей уже много лет и всё устраивает.

П.С. получилось даже мехварриор4 погонять.

Скорость работы, совместимость, удобство и простота, всем лучше конкурентов для домашнего использования

А конкуренты это кто?

VirtualBox, QEMU

QEMU

Именно QEMU или qemu-kvm?

какието преимущества перед штатной мордой ?

Штатной мордой чего? VirtualBox? Не знаю, просто потенциально долгие операции (на часы) я скорее склонен выполнять из консоли.

ты пробовал и работает несмотря на «This is not available in Linux version of VMware Workstation 9.x and later.» ?

Ты абзац внимательно читал? Речь лишь об автоматическом фоновом сжатии VMDK, которое есть в версии для Windows.

Я в qemu + libvirt устанавливал esxi на поучиться и там работала live migration и т.п. приблуды, типа distibuted switch. Так что не волнуйся на эту тему.

download3.vmware.com Host Error

А это уже бесплатный воркстейшн? Я просто сходу не нашел с какой конкретно версии переход.

Nested Virtualization. VirtualBox точно умеет, я так в вин-vbox запускал proxmox с виртуалками. Только надо включить для виртуалки nested VT-x

Я тоже не в курсе. Потому не подскажу. Но все релизы лежат именно там.

Я знаю про вложенную виртуализацию и часто ей пользовался. Но есть большая проблема в VirtualBox’e. Нельзя никаким образом установить Hyper-V в гостевой ос. В VMware это делается вообще без проблем, в qemu-kvm через костыли, но то же можно сделать, а вот virtualbox в пролёте. Единственное что, возможно, это можно будет сделать в virtualbox’е на движке kvm. Есть такой проект на просторах интернета.

На сколько я понял, бесплатный с версии 17.5.2. Хочу себе поставить, но у меня не собирается модуль vmnet на ядре 6.9, жду когда починят.

Модули vmmon / vmnet бери здесь:

https://github.com/mkubecek/vmware-host-modules/tree/workstation-17.5.1

У меня всё нормально собралось. Fedora 39

еще будет нужен патч для vmmon

https://github.com/mkubecek/vmware-host-modules/issues/243

В 17.5.2 вмнет у меня не работает и на 6.1

Что там было про бесплатный сыр?