Вышел Nero Linux 3.0

>>за 700 руб, которые просят за неро, можно купить привод и кучу болванок, которые осилит cdrecord/growisofs

>За 20 евро? Анонимус, спустись на землю из царства снов! :)

/me другой анонимус

Скажи, а какие болванки cdrecord/growisofs неосиливают? noname? Verbatim очень дорогой стал, что-ли?

> /me другой анонимус

> Скажи, а какие болванки cdrecord/growisofs неосиливают?

/me - не анонимус

Но мне тоже ОЧЕНЬ интересно узнать, какие болванки wodim/cdrecord/growisofs отказываются писать? Повторюсь, что в течение многих лет использования этих утилит, мною было записано огромное количество болванок различающихся по стоимости и торговой марке. И ни одного раза не произошло сбоя по вине ПО.

Может всё-таки привод всему виной или руки?

думаю если человек напрямую не связан с разработкой линукса/под линукс то в данном контексте "лень" превращается в "нет необходимости/недостаток времени" а это сильно меняет смысл Вашей фразы.

Как можно сравнивать стабильность фронэнда к программе с самой программой? это же совсем разные вещи.

думаю что из этого абзаца следует что человек скорее всего занимается данным проэктом Just For Fun и имеет основную работу которая дает ему средства для проживания, отсюда приоритеты, и отсюда заявление об усталости :(

Вы не считаете что написав программу я не потратил свои физические ресурсы? если Вы что то писали и так утверждаете - то примите мои восхищения, Вы железный человек!

> Вы не считаете что написав программу я не потратил свои физические ресурсы? если Вы что то писали и так утверждаете - то примите мои восхищения, Вы железный человек!

Потратили. Проблема в объёме компенсации за эту трату. Например вот Вы сколько хотите ? :) Проблема в том что одни просто скромно _просят_ поддержать проект, а другие алчно _требуют_ бабло на стодвадцатьпятый бентли...

хмм, два байта заменил, больше не спрашивает серийник, посмотрим чо будет через неделю

> Как можно сравнивать стабильность фронэнда к программе с самой программой? это же совсем разные вещи.

Имелось в виду, что, фронтенд - это по сути велосипед, который может иметь баги, хотя консольная утилита этих багов может и не иметь.

> мм, два байта заменил, больше не спрашивает серийник, посмотрим чо будет через неделю

какие? адреса и на что заменили

Спалился =)

еще 4 поменял и пашет с неверным серийником

если хочешь чтоп работало - сделай сам, я лишь дам подсказку, ставь брекпойнт на

RegistrationDialog_NewForDemo и RegistrationDialog_New

> Спалился =)

а на cp@Tь! мне удобно, а вот к3Г(о_но) как то не очень хоть и им пользуюсь изредка. но вместо к3Г лучше уж сразу growfs

>Вышел Nero Linux 3.0

пусть заходит обратно

> Adobe уже имеет почти всё своё портфолио под unix-like MacOS - для них портирование на Линукс - это вопрос целесообразности (больно нас мало, чтобы деньги в это вкладывать и тестировать свои продукты под зоопарком дистрибутивов и библиотек).

Дащаззз.

http://lists.freedesktop.org/archives/openicc/2007q1/000828.html

>по большому счёту он ничем от неровского не отличается, кроме одного но: у неры полосы "содержимое проекта", "файловый менеджер" и т.п. - вертикальные. У k3b они горизонтальные, что лично для меня неудобно, т.к. видна только малая часть файлов и трудно искать нужные.

ROTFL ;)))

hint: А "подвигать" панельки в k3b вам видимо религия не позволяет ?

> hint: А "подвигать" панельки в k3b вам видимо религия не позволяет ?

ну, мне не важна была разница в фукционале k3b и gnomebaker, так что первого у меня сейчас нет, а в гномебакере панели точно не двигаются :)

Поставил себе Ubuntu 7.04 на ноут, привод Nec ND-7551A. wodim/growisofs и все фронтенды к ним (k3b и компания) писать диски отказываются. Нативный cdrecord от schily не компилится. Скомпилял под debian'ом, перетащил на убунту - всё равно не пишет. Логи с ошибками уж приводить не буду, зачем заговнять и так уже загаженный тред. На форумах убунты вообще полно жалоб на косяки с записью дисков в 7.04.

Вот вам и OpenSource.

В итоге единственная прога, которая пишет диски на моём ноуте - Nerolinux 3 beta. Когда там починят эти косяки - хрен знает, а потерять несколько вечеров на ковыряние конфигураций - нахер оно надо, мне диски надо писать.

Так что если ситуация не исправится, придёцца купить NeroLinux, поддержать проклятых немецких капиталистов-кровопийц :)

ааа, крякеры под линуксом появились. Это хуже ахтунгов!

anomymous> >Программа запускается под разными ОС это уже свобода. >Или свобода это когда все бесплатно.

Сразу видно, что тролль. Иди и почитай Столлмана, невежа. Да, про свободу ты правильно написал, что когда программа запускается под разными ОС, но эта правильность настолько мала с твоими неверными рассуждениями, что ей можно пренебречь. Но эту свободу не даёт тот же Nero. Я вот захочу запустить Nero на своём линукс КПК. Фиг! Ну и какая тут нафиг свобода? А вот cdrecord/growisofs запустятся и будут работать. Только мне это нафиг не надо. Кроме того ты забыл про остальную часть свободы, которая гораздо больше той, что ты упомянул. Отсюда твоя неправота.

Bozz_Bishop> К сожалению, у k3b неудобный интерфейс.

Имхо удобно. Но я всё равно пишу DVD диски через growisofs из командной строки потому, что никакой Nero или K3B не может превзойти этого удобства ;)

anonymous> За 150.5$ можно купить Vista Business OEM, за 162.5 - XP Professional OEM. Если без красноглазия, и та и другая являются вполне достойными системами.

Достойная система - это которая требует офигенно мощный игровой компьютер только чтобы она не тормозила, имеет наслоение костылей, занимает несколько Gb практически без ничего, часто из-за всего этого глючит?

Ну нафиг! Нифига свиста достойной не является.

birdie> но вот с dekstop'ом пока ж*па.

Если у тебя руки оттуда растут, не жалуйся.

birdie> Интерфейс тормозит,

Значит ты так и не осилил лёгкие интерфейсы.

birdie> программы стартуют медленно

В винде ещё медленнее.

birdie> унификации библиотек нет

С библиотеками в винде всё намного хуже.

birdie> в итоге имеем десяток widget библиотек

Причём наиболее часто используются только Qt и GTK

birdie> OO тащит свою собственную

С этой претензией к Sun. Кстати в винде OOo тоже собственную тащит вроде как :)

birdie> FF работает через два abstraction layer'a

В винде тоже.

Так... Значит ты другой софт не осилил. И вообще. Не нравится - убирайся с линукса нафиг. Тебе тут явно не место. То его не устраивает, это его не устраивает...

birdie> Windows я не люблю, ибо она 1) закрыта 2) глючна 3) работает часто недокументированно и как вздумается 4) некоторые ошибки решить не могут даже MS специалисты

Тогда на мак переходи.

>Интересное слово "Prozessor" в "требованиях". Лично я бы прогу у настолько неграмотной конторы покупать не стал.

А может аффтар - немчег ? ;) 5.3 ? ;)

> А может аффтар - немчег ?

Угу, Nero AG, Karlsbad, Germany.

>ну, мне не важна была разница в фукционале k3b и gnomebaker, так что первого у меня сейчас нет, а в гномебакере панели точно не двигаются :)

тогда при чём тут k3b ? Или это типа:
- Не нравится мне как Козловский поёт
- Почему ?
- А Васька мне вчера напел ...не понравилось

cdrecord? Просто у анонимуса крышу снесло, 16 евро стоят 25 DVD-болванок Verbatim, а это собралось на них привод и "кучу болванок" купить. То-есть, инвестиция в неро в рамках одной пачки болванок - не ахти какая сумма, если софтина нравится. Если же она осилит DVD-RAM, то я подумаю об инвестиции.

>В Windows (из последних) есть свой расширенный shell мало что общего имеющий с DOS, но с UNIX даже очень.

это не то говноподелие ms powershell, которое склепали на .net и которое соотв. запускается около тридцати секунд на современной машине?

> ну, мне не важна была разница в фукционале k3b и gnomebaker, так что первого у меня сейчас нет, а в гномебакере панели точно не двигаются :)

Всё двигается.

>Кроме того ты забыл про остальную часть свободы, которая гораздо больше той, что ты упомянул
>Не нравится - убирайся с линукса нафиг
Интересная у вас свобода. Кто не снами тот против нас.

> А может аффтар - немчег ? ;) 5.3 ? ;)

Да хоть еврейчег. Только вот что-то предупреждающих ахтунгов я не заметил.

>/me - не анонимус

Кстати зря.

>ааа, крякеры под линуксом появились. Это хуже ахтунгов!

хехе, сделал ради спортивного интереса.

>> Не нравится - убирайся с линукса нафиг. Тебе тут явно не место.

Ух ты. А если не уберётся - ты его на ленты порежешь? :) Тоже мне, карающий ангел от линукса.

Погубят Линукс фанатеги, погубят... :(

у меня с ноутом нера лиценз шла, ключик от нее к этой не подошел=(

>Где желающие прославиться опенсурс разработчики готовые подхватить падающий флаг?

Пусть оно умрет спокойно, не тормошите труп..

> Ходили слухи, что кореловцы кроссплатформенностью увлекались, у меня лично есть Corel Linux 1.0 и 2.0. Может быть хотели подготовить платформу для Corel Draw и пр.?

и я его ставил в свое время, версию 1.4. Они ж там написали кучу утилит и даже файл-менеджер свой. Только они на этом сразу захотели денег сорвать, что в 2001 было довольно трудно на десктопе сделать. Потому забросили, а линух свой (на дебьяне, кстати, основанный) продали. Шас им занимается контора xandros, которая ориентируется на линукс на мобильных устройствах, в частности на таблетах. Бесплатной версии нету. Но я промоушн диск как то замел два года назад... работать над ним еще и работать.

А что Corel Draw касается, дык был в свое время под линух. До сих пор скачать можно в сети. Только он не нативный, там вайн статически вкомпилен. Я в свое время пробовал - на редкость падучая вещь.

А NeroLinux умеет ваять labelflash? Технология labelflash требует отчислений, насколько я понимаю... и для опенсорса не доступен при теущем положении дел. Ну а если не умеет, то неролинукс ВООБЩЕ не нужно. смысла ноль.

ИМХО наверное самое главное в этих спорах. Чего боюсь я и наверное многие понимающие линуксойды. Это то что с приходом, или скажем так с переводом большинства программ из мира виндовс. Потеряется дух и основное понятие юнихвей. Их совершенно не заботит функционал программы без гуи. К сожалению имеется тенденция и в чисто линуксовых кругах. Что тогда останется от линукс если нельзя будет использовать паипы, скриптики, етс.. и ,,рулить удаленно,,?. Зачем нужна в линукс программа если нельзя ей воспользоваться через шелл?. Я не потив гуй, я за одинаковый функционал в обоих вариантах. Иначе это будет второй виндовс. Смешная тенденция линукс потихонку уходит от шелла и виндовс наоборот поняв важность его приходит к шеллу. PS. А платная -бесплатная это дело второстепенное.

> Чего боюсь я и наверное многие понимающие линуксойды. Это то что с приходом, или скажем так с переводом большинства программ из мира виндовс. Потеряется дух и основное понятие юнихвей. Их совершенно не заботит функционал программы без гуи.

А кто тебя будет заставлять использовать GUI ? Никто у тебя консоль не отберет не парься.

> Что тогда останется от линукс если нельзя будет использовать паипы, скриптики, етс.. и ,,рулить удаленно,,?

kernel хакеры уберут все эти фичи ? В твоем пьяном сне ?

За последние 5 лет стало меньше возможностей в командной строке ? А может больше ?

От прихода юзеров растет Гуй, но Шелл от этого не меняется.

> А платная -бесплатная это дело второстепенное.
Да, Free , OpenSource - дело первостепенное.

>> 800 MHz Intel Pentium III processor, AMD Sempron 2200+ processors or equivalent, 128 MB RAM

> Тоже интересный расклад, где они такой хлам нарыли и почему семпрон, что без проблем потягается с P4, нужен такой мощный?

Имхо, Sempron 2000, Athlon XP и Duron не поддерживают SSE. Может поэтому?

szh ** (*) (24.05.2007 19:40:12) ernel хакеры уберут все эти фичи ? В твоем пьяном сне ? szh вы не поняли. я не говорю про базисный функционал. Я не хочу что бы подобные программы в угоду наплыва полъзователей из виндовс, со временем вытеснили нативный линукс софт который имеет полный функционал в шелле, и изначально создавался для шелла.

а что, файлы в 4-4,5 гига (hdtv-rip) кроме Неро уже кто-то пишет? ядро починили?

> Имхо, Sempron 2000, Athlon XP и Duron не поддерживают SSE. Может поэтому?

У меня еще Duron 1600 поддерживал SSE.

Это ты себя человеком считаешь?

>За 150.5$ можно купить Vista Business OEM, за 162.5 - XP Professional OEM.

>Ссылку пожалуйста.

Пожалста: 149.82 у.е.
http://www.softkey.ru/catalog/program_ver.php?ID=36935&CID=0

>Кстати, Adobe Photoshop под 64бита вообще собираются портировать? Я в последний раз читал обратное.

Собираются следующую версию делать. У них политика такая - как будет пользоваться спросом.

>Какие преимущества и недостатки у Nero по сравнению с K3b ?

Поддержка файлов в UDF с размером более гига, если не путаю.

>Интерфейс тормозит, программы стартуют медленно, унификации библиотек нет

Виста тормозит еще больше и чего?

>В Ультре.

>А, ну русская версия да...

Ну английская дороже на 13 баксов: 163.79 у.е. http://www.softkey.ru/catalog/program_ver.php?ID=36935&CID=0

Спокойно, больной! Вы хотите поговорить об установке Nero на КПК?

Лозунг "Кто не с нами, тот против нас" - краеугольный камень христианствующих фанатегов. Да положить на этих придурков нормальным людям.

>birdie, тогда может переместим ресурс на windowz.org.ru?Ну да, занесём графику в ядро, тоже будет быстро работать.
>krum *

Дык уже! Правда пока не всю а только свитчевание :) Даешь Linux на идеях 13-леней NT4 !!! :)

> Я не хочу что бы подобные программы в угоду наплыва полъзователей из виндовс, со временем вытеснили нативный линукс софт который имеет полный функционал в шелле, и изначально создавался для шелла.

А как они вытеснятся ? Сорсы открыты - качай компиляй. Изменения в ядре и системных библиотеках не настолько радикальны, чтобы программы забросили.
А в угоду пользователям каждая железяка начнет работать под Линуксом и каждый формат файлов фотожуп и т п тоже будет работать - не будет никаких проблем с совместимостью c "обычным пользователем"(c). Это гораздо важнее чем параноидальные переживания за консоль.
Сервера кругом без Xов все равно будут крутится, из бизнес целесообразности, а значит за возможностью админить из консоли уже стоят корпорации миллиардеры :).

За какой функционал в шелле вы все еще боитесь if any ? Постарайтесь привести более менее полный список.