Восстановление данных. За деньги.

Учитывая, что однажды я почти ни за что заработал тридцать тыщ (за снятие данных с помирающего винчестера), 45 буказоидов - это не много.

"Отсюда" пишется вместе

>Recover Data for Linux runs only on Microsoft Windows® 9x/Me/NT/2000/XP/2003 operating systems.

Жесть....

Нда... Тоже повеселило

ну и новость :)

и какие фс оно поддерживает?

> и какие фс оно поддерживает?

FAT32 и NTFS конечно ;) Те, кто держат свою линуху не на фате идут ффтопку ;)

> Ext2 and Ext3

исходя из кол-ва поддерживаемых fs это поделие и на 1/4 нужного не тянет

<humour> NTFS, FAT32 - а разве есть еще какие-то? </humour>

Там вообще жесть какая-то - Recover Data for Linux restore files from Ext2 & Ext3 Volumes и Linux Data Recovery Software supports almost all the file system of Linux OS based such as Ext2 & Ext3 т.е. екст2 и 3 наше всио? а рейзер, хфс и прочее - не линуксовое?!

>а рейзер, хфс и прочее - не линуксовое?!

рейзер - это могила для данных by design =)

Видимо данные теряются только на ext, для других файловых систем подобные утилиты не требуются :)

> рейзер - это могила для данных by design =)

Это сообщение - начало флейма, дефакто ;)

Мдя... Как обычно. Никто в этих конторах не знает с чего начать, а к опен сорс сообществу обратиться "гордость" не позволяет.

>а рейзер, хфс и прочее - не линуксовое?!

Щас прийдёт гарик и в лучших традициях профессора тебе всё в орально-вагинальный терминах объяснит

>а рейзер, хфс и прочее - не линуксовое?!

нормальные люди рейзер на разделах с данными не используют

а вот xfs хороша, но с нее вроде как сложно восстанавливать данные. так что эта может бы и пригодилась для xfs

Да, на боевом серваке лучше ext3 держать, без экспериментов.

Когда сделают на ЛОР раздел ЮМОР? Этой новости и ещё про АТИ только там и место. Иконки с Петросяном на белом и чёрном фоне сделать не проблема.

> Щас прийдёт гарик и в лучших традициях профессора тебе всё в орально-вагинальный терминах объяснит

Нашёл мне тоже тут, дипломированого гинеколога. Плати 45 бачков и всё расскажу, не раньше ;)

>Плати 45 бачков и всё расскажу, не раньше ;)

чота дёшево. Правильные посаны берут пицот баксав, не меньше

> чота дёшево. Правильные посаны берут пицот баксав, не меньше

Да ты в маркетинге не рубишь: 12 сеансов по 45 плюс выпивка за счёт клиента, плюс всё остальное, и такой товарищ будет явно не один - это же Клондайк! :)

Зачем очередное тупое закрытое платное говно? Есть же нативные свободные альтернативы.

>всё чаще коммерческие компании начали выпускать Linux-версии своих программных продуктов, стараясь не упустить стремительно растущий рынок свободного ПО

Им нужна ваша свобода! Они хотят съесть ваших детей!!

Лучше иметь ум, не удалять нужного, следить за железом и не покупать потенциально троянские коммерческие проги.

дурачьё, я ж тебе клиентов ищу ;)

зачем оно надо за 50 баксов, если есть SystemRescueCD?

>Да, на боевом серваке лучше ext3 держать, без экспериментов.

"боевой сервак" - это тот, где один поток только пишется? А >1 потока на ext3 - это уже действительно - эксперименты:)

> дурачьё, я ж тебе клиентов ищу ;)

Да нафиг мне клиенты, лучше чемодан зелени притащи. А то тут есть планы зловещие по поводу извлечения прибылей из легковерного населения, а стартового капитала не очень много.

хех... а ведь потом ещё будут стонать что у них "ничего не покупают" и "невозможно заработать в секторе открытого по"....

Статью следовало назвать: "Восстановление денег, за данные".

>>Да, на боевом серваке...
>"боевой сервак" - это тот, где один поток только пишется? А >1 потока на...

Парни, нафиг опять холивар крестоносить?

>>>Да, на боевом серваке...

>>"боевой сервак" - это тот, где один поток только пишется? А >1 потока на... >Парни, нафиг опять холивар крестоносить?

А "вар" против поцанов с "боевыми серваками" - она действительно ХОЛИ:)

Microsoft будет рад такой программе… o.O Решил кто-то попробовать «ОС Линукс», скопировал туда файлы, попользовался пару недель, по привычке (vi он после второго раза не стал пытаться запускать) нажимал десять раз в день reset, что-то попортилось… вернулся на винду, восстановил файлы, удалил следы extn.

> Стоимость пакета составляет $45

У кого-нибудь есть лекарство от жадности для линуксовой версии?

> Да ты в маркетинге не рубишь: 12 сеансов по 45 плюс выпивка за счёт клиента, плюс всё остальное, и такой товарищ будет явно не один - это же Клондайк! :)

12 сеансов за ночь, да еще все остальное, да еще когда клиенты не по одному? Ого! И длавно ты этим занимаешься?

> Восстановление данных. За деньги.

Фи, как это пошло ... продажное восстановление данных... за деньги ...

>Фи, как это пошло ... продажное восстановление данных... за деньги ...

А у линуксоидов только по любви или "джастфофан"?

А как же, и данные получаются свободно, и восстанавливаются на тех же принципах. Это только там... У етих которые покупают все за зелененькие все просто: заплатил - пользуй, не заплатил - смотри на красивые картинки и занимайся платонической лубовью.

> А у линуксоидов только по любви или "джастфофан"?

Точно. Восстановление данных. По любви. А то доллары, доллары, доллары - эти гразные зеленые бумажки. (с)

А расскажите если не сложно сколько в России может стоить восстановление данных с ноутбучного харда который хмм с бэд блоками в большом колве ( скорее всего есть какойнить механический дэмэж )

80 Гб данных...

Сколько примерно может стоить? и Где?

В европе в OnTrack - в среднем за 1К евро это делают...

> 12 сеансов за ночь, да еще все остальное, да еще когда клиенты не по одному? Ого! И длавно ты этим занимаешься?

Подсадкой на Линукс-то? Дык как только из грудного возраста вышел, то бишь когда добрые родители сменили пиво на винище ;)

А у xfs до сих пор есть милая привычка тереть все открытые файлы нулями при нештатных ситуациях?

Есть такое. Хотя нештатные ситуации в некоторой степени гасятся БП, резервированием, упсом и батарейкой в нужном месте.

Как ни странно, меня в таких случаях до дыма из жопы бесили обнулившиеся конфиги оперы

А вот нехрен держать / на xfs, оно строго по заветам корпорации-создателя - __для данных__. Даже самые зловещие джедаи для сего юзают ext3 либо jfs.

Корень - всегда на кошерном ext3. xfs - для /home. Сейчас reiser - пока нравится

> А вот нехрен держать / на xfs, оно строго по заветам корпорации-создателя - __для данных__. Даже самые зловещие джедаи для сего юзают ext3 либо jfs.

Это чтобы причинить побольше страданий? Чтобы полетели именно данные, а не какой-то там похеренный нулями /usr/bin/id, который можно переустановить, хехе?

>"боевой сервак" - это тот, где один поток только пишется? А >1 потока на ext3 - это уже действительно - эксперименты:)

Ну, у меня вот один из сервачков на ней и крутится. Апач, ФТП, почта, шлюз в инет, вещание музычки по локалке . Два SATA винта в RAID-1. Все нормально, ничего не падает

Я вообще не понимаю, что в этой новости такого нового?

Софт под винду, восстанавливающий данные с ext3 и ufs, существует уже достаточно давно, выпускается не одной компанией и пережил уже не один релиз. Взять хотя бы R-studio, например.

Только вот работает он весь, к сожалению под виндой. Я вот жду не дождусь, пока уже чего-нибудь под линукс портируют, увидел новость, обрадовался... хер там! Зачем вообще это публиковать надо было?

Если это работает, то это просто отлично!

> рейзер - это могила для данных by design =)

Нет, имею противоположный опыт. XFS в смысле потери данных при незначительных повреждениях на диске показала себя гораздо более хрупкой.