MS Passport открыт для всех

Ишь как зашевелились. Жить захочется - и не на то пойдут.

Только всё равно, кроме идиотов, никто хранить персональные данные на серверах MS не будет.

Никто и не просит хранить эти данные. Мне эта технология кажется очень удобной, кроме одного но: если у вас украли passport, то этот человек может творить чудеса на всех сайтах, использующих этот тип авторизации.

> Мне эта технология кажется очень удобной

Но есть один момент: это - не новшество и не инновация. Уже давно есть OpenID. Нет чтобы перейти на него, Microsoft обязательно должны были придумать свой кривой и убогий велосипед.

Русская информация об ОС Linux? ;-)

eveel, +1

На вело$ипедах Билли делает большие деньги.

Не понял. А лдап с керберос разве не то делают ?

А в чем, собственно, открытость проявляется? Примерчики выдали и всё?

Ну и славненько ещё одна технология в свободном доступе.

>Уже давно есть OpenID

именно.

но так же тот факт что и flash давно уже есть не помешал MS'у делать лисапед по нему

LDAP круче.

Это юридическая ловушка.

/**
* FILE: windowslivelogin.php
*
* DESCRIPTION: Sample implementation of Web Authentication protocol in PHP.
* Also includes trusted login and application verification
* sample implementations.
*
* VERSION: 1.0
*
* Copyright (c) 2007 Microsoft Corporation. All Rights Reserved.
*/

Права распространять эти скрипты и использовать их в своих проектах у Вас нет, поскольку нигде нет лицензии, которая это явно разрешает.

Хех, новый велотренажер ;-)

Казалось бы, и при чем тут linux?

Не, Казус, вот про негрософт новость подтвердить надо, которая в линуху никакого отношения не имеет. А про переход KDE на GPLv3 - "не подходит для главной страницы". ВТФ?

Если мне не изменяет память, то Passport появился раньше OpenID.

>Только всё равно, кроме идиотов, никто хранить персональные данные на серверах MS не будет.

Фанатиков M$ не меньше, чем фанатиков OSS.

Народ, успокойтесь - Passport не обязует вас хранить вообще какие-либо данные на серверах MS, кроме вашего работающего e-mail адреса.

>Не, Казус, вот про негрософт новость подтвердить надо, которая в линуху никакого отношения не имеет. А про переход KDE на GPLv3 - "не подходит для главной страницы". ВТФ?

Проделки гномеров, сговорившихся с МСями?

> Корпорация Microsoft объявила о выходе технологии Windows Live ID Web Authentication (ранее известную под именем Passport™), которая позволяет проводить аутентификацию пользователя на нескольких сайтах одновременно, используя только один универсальный набор имени и пароля.

Этой технологии сто лет. Машина времени на ЛОР-е работает в полную силу?

> Свободно доступны примеры для использования WLID на языках PHP, Perl, Python u Ruby. SDK находится по этому адресу: WLID SDK.

И что? Раньше были примеры на asp.Net.

Когда на ЛОР-е ожидается анонс .Net Framework 2.0?

И про амарок 1.4.7 новость зарезали аж 3 раза... А ведь это, возможно, последний релиз перед 2.0

В амароке 1.4.7 действительно ничего особо нового, это в основном багфикс-релиз был. А перед 2.0, судя по периодичности, это и есть последний ).

У меня только один вопрос. Оно вообще надо?

Осталось лишь выяснить, кому тут он и нахрена сдался, кроме Birdie.

>Когда на ЛОР-е ожидается анонс .Net Framework 2.0?

Сразу после анонса 1.1

> Не, Казус, вот про негрософт новость подтвердить надо, которая в линуху никакого отношения не имеет.

Имеет отношение к Open Source.

> А про переход KDE на GPLv3 - "не подходит для главной страницы". ВТФ?

Мне не нравится текст новости. Не по содержанию, а по форме и оформлению. Содержание, впрочем, тоже спорно, стоит ли рассказывать обо всех проектах, которые перешли с GPLv2 на GPLv3.

> Народ, успокойтесь - Passport не обязует вас хранить вообще какие-либо данные на серверах MS, кроме вашего работающего e-mail адреса.

Дык заспамят же :(

Enlarge you penis with new award-winning Windows(R) Vista(R) with DRM, Highest System Requirements (HSR!) and other goods.

Я в шоке. Passport - трейдмарк. Предлагаю зарегать "Стеденческий" как (тм) тоже. Там же подоспеют "Водительское удостоверение" (тм)...

> Содержание, впрочем, тоже спорно, стоит ли рассказывать обо всех проектах, которые перешли с GPLv2 на GPLv3.

Мне кажется, что KDE - один из немногих проектов, которые заслуживают новости про переход на GPLv3.

>Только всё равно, кроме идиотов, никто хранить персональные данные на серверах MS не будет.
ага, а на гугле уже хранят :-)

> Мне кажется, что KDE - один из немногих проектов, которые заслуживают новости про переход на GPLv3.

Нельзя ли заслушать список всех проектов, которые "заслуживают новости про переход на GPLv3"? Я сам обратил бы внимание только на Linux kernel.

> Права распространять эти скрипты и использовать их в своих проектах у Вас нет, поскольку нигде нет лицензии, которая это явно разрешает.

А разве оно в таком случае не считается общественным достоянием (public domain)?

Всё равно можно написать похожий код (да хоть рефакторинг этого сделать) и выложить под адекватной лицензией.

> Но есть один момент: это - не новшество и не инновация. Уже давно есть OpenID.

Passport появился раньше OpenID.

Другое дело, что Passport - централизованная система, а OpenID - распределённая.

>Нельзя ли заслушать список всех проектов, которые "заслуживают новости про переход на GPLv3"?

KDE

Gnome

Wine

Kernel

Gcc

Glibc

как насчет такого списка?

> Я сам обратил бы внимание только на Linux kernel.

Не одним ядром живы. Список таких проектов можно составить читая ЛОР: Linux Kernel, KDE, GNOME, Firefox, OpenOffice.org, etc.

>А разве оно в таком случае не считается общественным достоянием (public domain)?

Что бы нечто стало public domain, владелец копирайта должен об этом заявить. МСы этого не сделали. Хотя, я еще не слышал, чтобы кого-то преследовали в суде за использование кода примеров программ ;)

> Passport появился раньше OpenID.

Да, уже понял. Значит это - дешёвый пеар: MS Passport никому нахрен не нужен и решили хоть как-нибудь засветиться.

> Другое дело, что Passport - централизованная система, а OpenID - распределённая.

На месте Microsoft я бы сделал плавный переход с Passport на OpenID, но увы, у них у руля не грамотные менеджеры, а гениальные маркетологи.

OpenID наше всио

>На месте Microsoft я бы сделал плавный переход с Passport на OpenID

Потом с SMB на NFS, потом с NTFS на EXT4, потом с AD на LDAP, потом с Windows на Linux :D

> Список таких проектов можно составить читая ЛОР: Linux Kernel, KDE, GNOME, Firefox, OpenOffice.org, etc.

Именно, что "etc". Для меня лично нет никакой разницы между v2 и v3. Я бы к Linux kernel согласился ещё с OpenOffice, учитывая его историю, и, возможно, с Firefox, а KDE & GNOME были изначально открытые проекты, там нет особой интриги.

>> Потом с SMB на NFS, потом с NTFS на EXT4, потом с AD на LDAP, потом с Windows на Linux :D

SBM получше будет чем NFS
NTFS получше будет чем EXT4
AD получше будет чем LDAP
....
дальше делайте выводы сами :)))

> Что бы нечто стало public domain, владелец копирайта должен об этом заявить. МСы этого не сделали. Хотя, я еще не слышал, чтобы кого-то преследовали в суде за использование кода примеров программ ;)

Значит остаётся только рефакторить. А лучше - забить на всю эту дрянь и продолжить использовать OpenID.

>Для меня лично нет никакой разницы между v2 и v3. Я бы к Linux kernel согласился ещё с OpenOffice, учитывая его историю, и, возможно, с Firefox, а KDE & GNOME были изначально открытые проекты, там нет особой интриги.

Интрига есть. Она не в том, что проект при переходе на GPL3 с GPL2 станет "открытее" - это нонсенс. Дело в том, что сейчас решается судьба GPL3 -- от того, сколько программ перейдет на нее, зависит очень многое, и такие крупные проекты, как KDE, имеют гораздо больше веса в качестве аргумента в пользу GPL3. Линус не хочет переходить на GPL3, но это может измениться -- если Linux kernel останется в меньшинстве с GPL2, то выбора ему практически не останется. А если еще вспомнить, каким DE пользуется Линус... :)

>SBM получше будет чем NFS

>NTFS получше будет чем EXT4

>AD получше будет чем LDAP

Ахтунг! МСидоры в комментах!

> Потом с SMB на NFS, потом с NTFS на EXT4, потом с AD на LDAP, потом с Windows на Linux :D

Ну в принципе да, потому что они сами понимают, что "не очко обычно губит, а к одиннадцати туз" :)

пипец

> Интрига есть....

Предлагаю продолжить в обсуждении соответствующей новости. Хотя я и остался при своём мнении.

Это гугл

>NTFS получше будет чем EXT4

Аргументы?

>AD получше будет чем LDAP

Аргументы?

>>NTFS получше будет чем EXT4
>Аргументы?

Ну хотя бы то, что NTFS-у сколько лет, а EXT4 ещё non-production.